чебурашки

Tsvetov пишет:

8,13,3(23 А)29+
А(19,24,33,50+

Здесь уже никто не придерётся к гордому званию "чебурашка"

Миша...я так понимаю что мотив известный..иначе это никакая не чебурашка ?

8,13,3(23 А)29+
А(19,24,33,50+

Здесь уже никто не придерётся к гордому званию "чебурашка"

P

Tsvetov пишет:

Evgraf пишет:А в чем прикол? Почему нормальную проблему поместили в чебурашки?

На фоне проблем С.Перепёлкина всё остальное  - чебурашки  

Не правильное понимание шашечного творчества!
Не уместна совсем фраза - "на фоне чьих-то произведений"! В любой композиции главными составляющими являются идея, механизм, финальная часть и техника обработки.
Перепелкин в шашечном творчестве имеет не более чем свой стиль, в котором сегодня работают немногие составители по разным причинам. У кого-то слабая техника, у кого-то свои приоритеты!
Если рассуждать как Цветов, то можно сказать, что на фоне шедевров, ранее составленных голландскими проблемистами, остальные композиции всех других авторов являются чебурашками.

Evgraf пишет:А в чем прикол? Почему нормальную проблему поместили в чебурашки?

На фоне проблем С.Перепёлкина всё остальное - чебурашки

А в чем прикол? Почему нормальную проблему поместили в чебурашки?

44,22,2,26,37,42+

h8 устраняет ППР - bc7...X.

И в нагрузку соточная неформалка (в обработке Г. Андреева).


Доказательство легальности - простое.
1, 29, (33), 4, (228), 31...Х.

ab2, c3, e7, (f6), g5, f2 X.

По вчерашней закрутке. Так точно не закручивали, потому что - с браком.

Исправление.

dc7, g5, d8, a3 X.

Tsvetov пишет: "Мы университетов не кончали."
Оно и видно. (1:1).
А если серьёзно, я тоже люблю прозу Булгакова!
Особенно - "Собачье Сердце".

Сегодня вашему вниманию - 3 удара янычара.

№1.
d8, c5, b4, d6, (h2), g3, f2 X.

№2.
L: c5-d6, (e5-d4), h2-g3, (c7:e5), d8-c7, (b8:d6) - исходная.
c7, f8, bc5, c7, d4, c3 X.

№3.
f8, bc5, c7, d4, b8, (d4), f4, (c3), c1 X.

И закончу простенькой закруткой.
Вполне возможно, что так уже закручивали.

№4.
ef4, g5, b8, a3 X.

С.Перепелкин

f6×.

C.Перепелкин

d2X.

АНТЭК пишет:
А я с прогой никогда в жизни не составлял. И этим горжусь!

"Мы университетов не кончали"

№1.
b6, c3, e3, b4, g3, c1, (d4), d2 X.

№2.
h8, g3, (f2 A), g7, b6, c3, (d6), d4 X A (e5), he1, b6, c3 X.

№3.
I - ab4, (a3), c5, h2, c1, (g3), e3, (h2), g1 X I - h6? (a5, f2, b4, f4) =.

№4.
c5, h2, c1, (b4), ab2, (a3), c3, (g3), e3, (h2), g1 X.

Михаил, что-то ты Скляру замечание не делал. А он решение давал крайне редко.
И не надо забывать, что он в основном работал с элекрониками.
А в таком случае без решения никак нельзя - по понятным причинам.
А я с прогой никогда в жизни не составлял. И этим горжусь!

АНТЭК пишет:
Если возникнут трудности с решением, загляните на Планету.

Я предлагаю диаграммы печатать на МиФ-е, решения - на Планете, нотацию - на ШвР...

№1.

№2.
Легальность - в 3 полухода.

№3.

№4.

№5.

№6.

№7.

Если возникнут трудности с решением, загляните на Планету.

Александр, спасибо за подсказку! Что-то я вчера в очередной раз тормознул.

№1.
L - 23-18, (22-27), 43, (27:7), 13-8, (4:24) - исходная.
13, 30, 2, 50 X.

№2.
37, 40, 24, 3, (44 A), 50 X A (34), 25, 39, 50 X.

Надеюсь, на этот раз побочных избежал...

АНТЭК пишет:Александр, я рад, что у Вас хорошее настроение!!
Спасибо за информацию.
А не могли бы Вы дать позицию Сапегина?
16 Республиканский, мини-64, (11) 03.2005.
Любопытно было бы взглянуть на неё.
И сравнить с позой Ляховского.

Заранее благодарен! С уважением! Д. Камчицкий.

Нажми на позицию №2 На слово "Сапегин" и будет у тебя счастье(поз.Сапегина).

Александр, я рад, что у Вас хорошее настроение!!
Спасибо за информацию.
А не могли бы Вы дать позицию Сапегина?
16 Республиканский, мини-64, (11) 03.2005.
Любопытно было бы взглянуть на неё.
И сравнить с позой Ляховского.

Заранее благодарен! С уважением! Д. Камчицкий.

АНТЭК пишет:

По №2 Волк пишет: "Стырена. Угадай с одного раза, у кого?"
Хотелось бы узнать, у кого я стырил (где, кем и когда была опубликована?)
Надеюсь, Letas мне поможет в этом вопросе!

У меня сегодня хорошее настроение.Дочь приехала в гости.
Поэтому выполняю просьбу.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

№1.
d6, c3, (d6 A), g1, c5, (g1 B), a5, c7 X
B (b6), a7, dc5 X A (d4), a5, g1 X.

№2.
ab8, f2, b6, a7, c5, f6, d4, g1 X.

Или так.

№3.

По №2 Волк пишет: "Стырена. Угадай с одного раза, у кого?"
Хотелось бы узнать, у кого я стырил (где, кем и когда была опубликована?)
Надеюсь, Letas мне поможет в этом вопросе!

Шашку 11 можно снять.

Прежде всего исправление миниатюры-100.

№1.
44...Х.

Или так.
№2.
39...Х.

№3.
d4...X.

№4.
dc3...X.

Дорогие мои СП - Саша и Серёжа! Спасибо за тематику 100! Получается, Мурадов далеко не первый! Всё это известно со времён короля Гороха. Следовательно, моя русская версия имеет право на жизнь. Шклудов совершенно справедливо посчитал, что его усложнение на один ход - это несерьёзно. Тем более я его об этом не просил. Ведь и ежу понятно, что через пару дней (уже не говорю о 5 годах) я бы вернулся к этой расстановке и несомненно обнаружил бы это лежащее на поверхности усложнение. Поэтому снова даю эту позу, но уже с конкретным автором.

Камчицкий

bc7...X.

Пока набирал этот текст, в уме прокрутил такую соточную расстановку по теме (см. диаграмму).


27, (22), 37, 24, 3, 48, (40), 39, 50 Х.
По-моему совсем даже недурно для миниатюры. А почему бы не отправить в СП.
Опять это СП. Но на этот раз это Спортивная Панорама. А вы что подумали?

Всё, очень устал. Пойду брошусь под одеяло.

letаs напомнил:

С.Перепелкин

31,15,3,4,10,27×.

С.Перепелкин

44,31,15×.