Композиция в Беларуси

Эта задача Георгия Горбача, как и многие другие, разнесенные сегодня, не входила в картотеку

Правда на эту тему создано множество задач. Одна из самых ранних:

При разноске новых задач, обнаружил одну из своих старых с браком. Кажется удалось исправить.

В 4-ом чемпионате БССР в разделе задач в 1984 г. выступал некий А. Г. Сенько.

Далее его судьба не известна. (Я ушел из композиции по причине ответственной работы до 2000 года).
Может кто знает?

Liahovsky пишет:Малоизвестная задача Виктора Самарина:

На d6 простая. Дамка не нужна.
В задаче А.Ляховского простое чпр, которое легко найти без программы.
Маленькое уточнение по поводу создания баз задач.
А.Гимбутас ,Ю.Голиков ,А. Ляховский присылали мне материалы с инфо по задачам. Я это инфо вводил в базы.
Часть инфо находил в инете.
Естественно больше всего инфо я получал от А.Гимбутаса.
К сожалению больше никто не захотел поучаствовать в создании баз.
В том числе и ШП-обладатель картотеки Г. Далидовича-самой полной картотеки по задачам.
Теперь эта картотека утеряна для шашечных композиторов.
Пылится где то на чердаке у ШП.
Вот так мы и стали монополистами, по выражению ШП.

Просматривая сегодня свои бумажные картотеки, обнаружил свою задачу, составленную в 2001 году, но нигде не проходящую. Да же Антанас Гимбутас, когда был у меня не внес эту задачу к себе в базу. Возможно, она бракованная, не проверял, но сам факт, что в моей большой бумажной картотеке еще много не разнесенных позиций, дает повод прекратить пока поездки в библиотеку и засесть за старый материал.

Малоизвестная задача Виктора Самарина:

Дорогие, коллеги!
Спасибо всем, кто поздравил меня с днем рождения на страницах сайта и электронной почтой.
Жизнь продолжается. Значит еще в строю.

С днем рождения Вас, Александр!

Желаю Вам дальнейших успехов в Вашем нелегком труде по созданию базы ш/к!

Надеюсь, Вы ее когда-нибудь сделаете доступной для всех, как это уже сделал в задачах
Александр Полевой, навсегда вписав свое имя в Историю Шашечной Композиции.

Поздравляю А.Ляховского с ДР !
Здоровья...успехов в творчестве и в популяризации Композиции !

Александр Соломонович, с Днем рождения!
Здоровья, счастья, удачи и творческого долголетия!

Для чего нужна картотека?

1.Для того, что бы не допускать перепечатку позиций под разными фамилиями.
2.Для того, что бы проводить соревнования различного уровня.
3.Для того, что бы писать книги.
4.Для того, что бы заниматься композицией в нужном направлении.
5. Для того, что бы сохранить имена шашечных композиторов на вечные времена в их произведениях.
И так далее...
Она нужна в первую очередь, организации и судьям, проводящей соревнования на мировом уровне. Если судья поставил положительную оценку позиции, которая составлена другим человеком, то это грубейшая ошибка судьи. В былые времена именно так оно и звучало.

SB пишет:

Liahovsky пишет:Загадка
Возможно кто-то из Украинских составителей подскажет эту загадку:

А. Павлов публикует концовку под фамилией Ельнич, а авторы книг приписывают эту концовку А. Павлову...
Вариант один, Павлов и Ельнич одно и то же лицо?

Ельнич -это псевдоним А.М.Павлова, под которым он иногда публиковал свои композиции в шашечных отделах, которые редактировал сам.

Спасибо, Семен!
Предполагать хорошо, а знать лучше.

Liahovsky пишет:Загадка
Возможно кто-то из Украинских составителей подскажет эту загадку:

А. Павлов публикует концовку под фамилией Ельнич, а авторы книг приписывают эту концовку А. Павлову...
Вариант один, Павлов и Ельнич одно и то же лицо?

Ельнич -это псевдоним А.М.Павлова, под которым он иногда публиковал свои композиции в шашечных отделах, которые редактировал сам.

Загадка
Возможно кто-то из Украинских составителей подскажет эту загадку:

А. Павлов публикует концовку под фамилией Ельнич, а авторы книг приписывают эту концовку А. Павлову...
Вариант один, Павлов и Ельнич одно и то же лицо?

Сегодня обнаружил и у себя совпадение, как утверждают некоторые не адекватные обитатели Планеты, значит уворовал...

Геннадий Андреев начал заниматься картотекой. Вспомнил об этом, когда увидел сегодня:

Не устоял, что бы не привести еще один пример

Решил привести еще один пример из многочисленных совпадений, обнаруженных при разноске современных книг

Могу сказать, что сильно не ошибусь, если буду утверждать, что из 1000 опубликованных позиций любой современной книги, будет обнаружено более 100 позиций с авторством, которое в книгу включены, как перепечатки газет, журналов, соревнований, где авторство не может претендовать на точное.

Кто все же автор?
Сегодня делал сверку разноски "Крымской правды" по сканам Р. Мацкявичюса и ранее присланным мне Антанасом Гимбутасом.
Ничего не обнаружил, кроме того, что мои убеждения о том, что нельзя ставить в книге источник информации о публикациях и приоритете, пока не располагаешь исчерпывающими данными. Добавлю еще один пример, где я, набирая книгу "Мудрая и вечная", не разобрался в авторстве, потому, что в то время у меня не была разнесена фамилия из газеты "Крымская правда"

Думаю, что Аркадий Гуральник еще может поменяться местами и уступить место в табеле приоритета.
Так зачем же нужно марать бумагу и писать заранее ложные факты в книге, написанной тем, кому эта статистика, как любит выражаться современная молодежь, до фонаря? Лучше опубликовать в книге композиции с фамилиями тех, кого знаешь по более ранней публикации на тот период, а не утверждать это ссылкой на эту публикацию, которая вскоре может оказаться не актуальной.
Я это и сделал и считаю, это более разумным и необходимым тем, кто изучает азы шашечной игры. А эти многочисленные факты на страницах этой темы тому подтверждение.

И. Вагтер (Голландия,1939г.)

Информация с ж."64", №47,1979г.

Спасибо, Александр Соломонович!
Я об этом узнал давно, но у меня автор совсем другой. Перепроверю и сообщу.

Сегодня разносил присланные мне позиции и заодно сверял (было всего 4 позиции), 2-го чемпионат Азербайджана 1977 года. Вынужден огорчить Григория:

Liahovsky пишет:
Сегодня разнося  позиции в картотеку, обнаружил множество совпадающих позиций. Решил показать одну из них:

А здесь плохой пример,ошибки при пополнении картотеки.В 5-ой части книги A.van der Stoep под №6484 есть проблема W.Lente(откуда взялась фамилия W.Jurg,непонимаю),а внизу указана дата первой публикации,Humorist,1942.Обратите,пожалуйста внимание,так как позиции этой книги вносил, видимо, Антанас Гимбутас,наверно,что дату даете по дате выхода части этой книги(действительно,5-ая часть вышла 1989 году).
Предполагаю,что тоже самое с многотомником Pennings ,дана дата выхода какой то части

Alemo пишет: "(...) то лучше всего вообще не указывать автора (...)"

Простите, большая глупость.
Не говоря уже о чисто "правовом аспекте" вопроса - нарушение авторских прав (одно дело иногда ошибиться кто настоящий автор, то есть, автор в первоисточнике, а не автор копии/явного предшественника; другое - СОЗНАТЕЛЬНО не указать автора).
Понял один из мотивов (наряду с другими) некоторых авторов книг/статей/текстов по шашкам/шашечной композиции - не утруждать себя "лишней работой" при подготовке книг/статей/текстов (это касается и указания источника, года/даты публикации в источнике ). "По человечески" понятно, с профессиональной точки зрения - абсолютно не понятно/не оправдано.