отзывы на мои топики и посты в них

Fomin пишет:

SB пишет:Убедительная просьба к авторам двух последних постов (perepelkins и Fomin): удалить эти посты с этого топика.

Удалил .

Большое спасибо , Семён Иосифович , за Ваше в высшей степени справедливое решение удалить с форума  два Ваших топика .

SB пишет:Убедительная просьба к авторам двух последних постов (perepelkins и Fomin): удалить эти посты с этого топика.

Fomin пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:

SB пишет:

perepelkins пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Я убрал реплику В.Б.

Пост я уже удалил.

С.Перепелкин только что сам признался в фальсификации своих же собственных постов :
1) сначала  С.П. провоцирует своего оппонента ложью и хулиганскими выпадами  в его адрес , ожидая в походно-пожарном положении их реакции , и тут же незаметно стирает компромат на себя , притворяясь порядочным пользователем форума . Также многочисленные  фальсификации  своих постов С.П. называет " перемещением своих идей"  ( в пространстве и во времени - комм.А.Ф.)
2) Приписал себе мою проблему в русские шашки ,размещенную пару лет назад в теме "Чебурашки ". А когда я обратил на этот факт внимание пользователей форума , СП буквально спустя две-три минуты удалил свой плагиат .
Я не отступил от своей обоснованной претензии в плагиате со стороны Перепелкина.  и указал  С.П.-ну на цитату А.Ляховского , указавшего на плагиат Перепелкина .
В ответ СП обвинил Ляховского в клевете на него , не заметив , что  в новом посте у автора очередной подтасовки (Перепелкина) осталась свежая пометка о редактировании С.П.-ным своего старого поста с  его плагиатом .
В этой ситуации я считаю оскорбительным для всех пользователей Мифа "выпячивание"  непорядочного  человека ( С.П.-на ) и продавца своих произведений в качестве "гения шашечной композиции" .
Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

Fomin пишет:Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

Мой топик S.PEREPELKIN'S DRAUGHTS PROBLEM ART — это не восхваление, а выражение моего искреннего восхищения композиторским творчеством Сергея Перепелкина. Поэтому мнение о том, что этот топик должен быть удален, я не разделяю.

В таком случае у Вас должно быть твёрдое убеждение в том ,что выраженное Вами восхищение той или иной позицией прошло проверку на высшем уровне , а  именно - получение высокой оценки в международном  конкурсе , а не восхвалять(поощрять) вполне заурядные вещи  ,  сделанные достаточно технично, но имеющие  близких идейных  предшественников .
Публикация таких вещей ничего , кроме раздражения и неприязни , не производит , да и пользователей "Мифа" , читающих  Ваш топик ,прославляющий современного "Владимира Ильича" , осталось совсем немного . Также мне непонятен Ваш топик "Для души " .,который вообще никакого отношения к шашкам не имеет , но зато в нём вполне возможно ,что представлены    интересные для нешашистов вещи ,каковых в интернете размещено огромное количество с гигантским выбором  интересных тем .
В то же время слишком частое Ваше обращение к этому сомнительному для шашистов топику , IMHO засоряет форум ,ибо этот топик  всегда находится в первых рядах , имея в то же время мизерное количество просмотров .

SB пишет:

Fomin пишет:

SB пишет:

perepelkins пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Я убрал реплику В.Б.

Пост я уже удалил.

С.Перепелкин только что сам признался в фальсификации своих же собственных постов :
1) сначала  С.П. провоцирует своего оппонента ложью и хулиганскими выпадами  в его адрес , ожидая в походно-пожарном положении их реакции , и тут же незаметно стирает компромат на себя , притворяясь порядочным пользователем форума . Также многочисленные  фальсификации  своих постов С.П. называет " перемещением своих идей"  ( в пространстве и во времени - комм.А.Ф.)
2) Приписал себе мою проблему в русские шашки ,размещенную пару лет назад в теме "Чебурашки ". А когда я обратил на этот факт внимание пользователей форума , СП буквально спустя две-три минуты удалил свой плагиат .
Я не отступил от своей обоснованной претензии в плагиате со стороны Перепелкина.  и указал  С.П.-ну на цитату А.Ляховского , указавшего на плагиат Перепелкина .
В ответ СП обвинил Ляховского в клевете на него , не заметив , что  в новом посте у автора очередной подтасовки (Перепелкина) осталась свежая пометка о редактировании С.П.-ным своего старого поста с  его плагиатом .
В этой ситуации я считаю оскорбительным для всех пользователей Мифа "выпячивание"  непорядочного  человека ( С.П.-на ) и продавца своих произведений в качестве "гения шашечной композиции" .
Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

Fomin пишет:Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

Мой топик S.PEREPELKIN'S DRAUGHTS PROBLEM ART — это не восхваление, а выражение моего искреннего восхищения композиторским творчеством Сергея Перепелкина. Поэтому мнение о том, что этот топик должен быть удален, я не разделяю.

Fomin пишет:

SB пишет:

perepelkins пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Я убрал реплику В.Б.

Пост я уже удалил.

С.Перепелкин только что сам признался в фальсификации своих же собственных постов :
1) сначала  С.П. провоцирует своего оппонента ложью и хулиганскими выпадами  в его адрес , ожидая в походно-пожарном положении их реакции , и тут же незаметно стирает компромат на себя , притворяясь порядочным пользователем форума . Также многочисленные  фальсификации  своих постов С.П. называет " перемещением своих идей"  ( в пространстве и во времени - комм.А.Ф.)
2) Приписал себе мою проблему в русские шашки ,размещенную пару лет назад в теме "Чебурашки ". А когда я обратил на этот факт внимание пользователей форума , СП буквально спустя две-три минуты удалил свой плагиат .
Я не отступил от своей обоснованной претензии в плагиате со стороны Перепелкина.  и указал  С.П.-ну на цитату А.Ляховского , указавшего на плагиат Перепелкина .
В ответ СП обвинил Ляховского в клевете на него , не заметив , что  в новом посте у автора очередной подтасовки (Перепелкина) осталась свежая пометка о редактировании С.П.-ным своего старого поста с  его плагиатом .
В этой ситуации я считаю оскорбительным для всех пользователей Мифа "выпячивание"  непорядочного  человека ( С.П.-на ) и продавца своих произведений в качестве "гения шашечной композиции" .
Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

Fomin пишет:Я также считаю ,что все топики , посвящённые восхвалению
недобросовестного  "гения Ш/к" должны быть удалены .

SB пишет:

perepelkins пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Я убрал реплику В.Б.

Пост я уже удалил.

perepelkins пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Я убрал реплику В.Б.

SB пишет:

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Уважаемый Андрей Владимирович!
После приведенного Вами доказательства я считаю Вашу просьбу об удалении указанного Вами поста обоснованной.
Удалю его сраз после публикации этого своего поста.

Fomin пишет:Мошенник СП ишет :
В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."
Ps: Оказывается у мошенника и хулигана  Перепелкина имеются свои протеже на этом форуме .
Pps: Также модератор форума не имеет права славословить какого-то отдельно
понравившемуся ему пользователя .
Надо выбрать что-то одно : либо быть адвокатом своего протеже , либо снять с себя привилегию модератора форума , а не выбивать показания у оппонента своего "божественного любимца" .

Fomin пишет:В.Б (цитата) :"
Чтобы вора назвать вором , никаких приготовлений не нужно .
Подкарауливает Т.Андрей чужие идеи и присваивает  .
Напоминает действия шакала ."

Fomin пишет:

SB пишет:

Tsvetov пишет:

Fomin пишет:Миша !
Убери ,пожалуйста ,  очередной " разборочный " пост С.Перепелкина..

Семён Беренштейн такой же модератор, как и я. Обращайся к нему - он в теме.

Вы, Михаил, модератор всего форума, а я модератор только СВОИХ топиков.

Уважаемый ,  Семен Иосифович !
Поскольку этот топик принадлежит Вам , а очередной  выпад  Перепелкина в мой адрес спровоцирован моим ответом на Ваши вопросы , то ,следовательно , приоритет в удалении хулиганского  поста "неприкасаемого гения" принадлежит Вам .
Также непорядочный , пусть даже талантливый в шашечной отношении  человек , каковым в действительности   является Ваш протеже СП , не заслуживает того ,чтобы ему строили при жизни  памятник выше александрийского столпа.
К тому же он , пользуясь ссылками на Ваш топик с хвалебными стихами в его адрес ,  периодически использует Вас в интернете , тем самым удовлетворяя свой необузданный комплекс тщеславия и создавая ложное впечатление  у зрителей о своей якобы порядочности .
Ниже он цитирует Валдаса в качестве своего адвоката(посмотрите внимательно).
Тот же Валдас писал мне в одном из писем по поводу Перепелкина:"Пьян и грубиян  . За продажу своих композиций  должен быть дисквалифицирован."
Прошу  Вас удалить этот мой пост вместе с  разборочным постом Перепелкина.

Fomin пишет:хулиганского  поста

SB пишет:

Tsvetov пишет:

Fomin пишет:Миша !
Убери ,пожалуйста ,  очередной " разборочный " пост С.Перепелкина..

Семён Беренштейн такой же модератор, как и я. Обращайся к нему - он в теме.

Вы, Михаил, модератор всего форума, а я модератор только СВОИХ топиков.

Tsvetov пишет:

Fomin пишет:Миша !
Убери ,пожалуйста ,  очередной " разборочный " пост С.Перепелкина..

Семён Беренштейн такой же модератор, как и я. Обращайся к нему - он в теме.

Fomin пишет:Миша !
Убери ,пожалуйста ,  очередной " разборочный " пост С.Перепелкина..

SB пишет:

Fomin пишет:Уважаемый , Семён Иосифович !
В отличие от С.Перепелкина Вы всегда говорите то , что думаете , поэтому
я стараюсь всегда Вам ответить , даже при нехватке времени на то ,чтобы просто зайти на "Миф" .
Сергея же постоянно  шарахает из стороны в сторону  , когда он дает какие-то показания ,при этом правда у него очень часто сочетается с фальсификацией его же собственных постов .
Кроме того , я уже несколько раз изобличил Сергея  во лжи .
Самый яркий пример :  три свидетеля , заслуживающие доверия , дали показания в том ,что Сергей пытался  сплавить   уже выигранную им партию одному известному  мастеру .Дело было в 1975 году .
Сергей пять лет молчал ,как вдруг неожиданно стал отрицать этот  очевидный факт . Это вовсе не означает ,что он потерял право на защиту своего творчества .Это означает  всего лишь , что надо всегда вести себя честно , чтобы тебе поверили .
Ps:
Я Вам конкретно указал причину, по которой  недоработал свой полуночный пост от 13 июля С.Г.
Но бывают случаи , что я просто не могу ответить на  Ваши вопросы .
Например, я иногда открываю шашечные сайты во время поездки в метро .
В это время  могу дать на Мифе  какую-то диаграмму , а потом забыть
когда делал  свой пост и почему прервал своё занятие шашками.
В этом месяце у меня очень много накопилось работы и я едва нашел время , чтобы Вам ответить сейчас .
Pps: Перепелкин постоянно публикует явно недоработанные свои позиции , а затем ,когда я в темпе блица замечаю у него брак ,стирает свои недоработки , а затем требует признаний от коллег в  их публикации за какую-то конкретную дату , которую доказать сам уже не может  по причине стирания своего поста ..

Уважаемый Андрей Владимирович, благодарю за оперативный (несмотря на Вашу занятость, к которой я отношусь с пониманием) ответ.

В данном посте Вы, в частности, пишете:

Fomin пишет:Я Вам конкретно указал причину, по которой  недоработал свой полуночный пост от 13 июля С.Г.
Но бывают случаи , что я просто не могу ответить на  Ваши вопросы .

Мой вопрос в этой связи следующий:

Как тот факт, что бывают случаи, что Вы просто не можете ответить на мои вопросы, связан с тем фактом, что Вы недоработали свой полуночный пост от 13 июля С.Г. ?

SB пишет:Убедительно прошу Fomin-а убрать ту часть своего последнего поста данного топика, которая не относится к нашей полемике.

Убедительно прошу perepelkins-а убрать последний свой пост из данного топика, т.к. он является здесь оффтопом.

Fomin пишет:Уважаемый , Семён Иосифович !
В отличие от С.Перепелкина Вы всегда говорите то , что думаете , поэтому
я стараюсь всегда Вам ответить , даже при нехватке времени на то ,чтобы просто зайти на "Миф" .
Сергея же постоянно  шарахает из стороны в сторону  , когда он дает какие-то показания ,при этом правда у него очень часто сочетается с фальсификацией его же собственных постов .
Кроме того , я уже несколько раз изобличил Сергея  во лжи .
Самый яркий пример :  три свидетеля , заслуживающие доверия , дали показания в том ,что Сергей пытался  сплавить   уже выигранную им партию одному известному  мастеру .Дело было в 1975 году .
Сергей пять лет молчал ,как вдруг неожиданно стал отрицать этот  очевидный факт . Это вовсе не означает ,что он потерял право на защиту своего творчества .Это означает  всего лишь , что надо всегда вести себя честно , чтобы тебе поверили .
Ps:
Я Вам конкретно указал причину, по которой  недоработал свой полуночный пост от 13 июля С.Г.
Но бывают случаи , что я просто не могу ответить на  Ваши вопросы .
Например, я иногда открываю шашечные сайты во время поездки в метро .
В это время  могу дать на Мифе  какую-то диаграмму , а потом забыть
когда делал  свой пост и почему прервал своё занятие шашками.
В этом месяце у меня очень много накопилось работы и я едва нашел время , чтобы Вам ответить сейчас .
Pps: Перепелкин постоянно публикует явно недоработанные свои позиции , а затем ,когда я в темпе блица замечаю у него брак ,стирает свои недоработки , а затем требует признаний от коллег в  их публикации за какую-то конкретную дату , которую доказать сам уже не может  по причине стирания своего поста ..

Fomin пишет:Я Вам конкретно указал причину, по которой  недоработал свой полуночный пост от 13 июля С.Г.
Но бывают случаи , что я просто не могу ответить на  Ваши вопросы .

Fomin пишет:

SB пишет:

Fomin пишет:
но
мне некогда было в тот момент  проверять

SB пишет:
В чем была причина спешки ?

?

Уважаемый , Семён Иосифович !
"Спешку " Вы придумали сами .
Сегодня ночью , например , вместо ответа на очередной Ваш вопрос я пошёл спать : настало время .
Свой пост на сайте ФМЖД  от 13 июля С.Г.  я тоже подготовил ближе к полуночи ,  и этот пост также остался незавершённым по той же причине .
Или , например , я прервал занятие шашками по какой-то другой причине .
В настоящее время шашки занимают отнюдь не главное место в моей жизни , и я мог  какие-то малосущественные для меня  вещи отложить для  реализации на более поздний срок .
Ps: Сейчас отвечаю только из уважения к Вам . На аналогичный вопрос , который мог бы последовать от "прокурорствующего " Perepelkins -a я вообще не стал бы отвечать .

Fomin пишет:"Спешку " Вы придумали сами .

Fomin пишет:мне некогда было в тот момент  проверять

Fomin пишет:Сегодня ночью , например , вместо ответа на очередной Ваш вопрос я пошёл спать : настало время .
Свой пост на сайте ФМЖД  от 13 июля С.Г.  я тоже подготовил ближе к полуночи ,  и этот пост также остался незавершённым по той же причине .

Fomin пишет:Я понимал , что положение ч.пр. на 14 выглядит предпочтительнее

Fomin пишет:Или , например , я прервал занятие шашками по какой-то другой причине .

Fomin пишет:Свой пост на сайте ФМЖД  от 13 июля С.Г.  я тоже подготовил ближе к полуночи ,  и этот пост также остался незавершённым по той же причине .

Fomin пишет:Или , например , я прервал занятие шашками по какой-то другой причине . В настоящее время шашки занимают отнюдь не главное место в моей жизни , и я мог  какие-то малосущественные для меня  вещи отложить для  реализации на более поздний срок .

Fomin пишет: Сейчас отвечаю только из уважения к Вам .

Fomin пишет: На аналогичный вопрос , который мог бы последовать от "прокурорствующего " Perepelkins -a я вообще не стал бы отвечать .