ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Anatolich в Пн Июн 17, 2019 3:21 am

Fomin пишет:
А.Панченко в очередной раз болезненно реагирует на критику , примешивая
для своей выгоды политику .
Любопытно  также ,что ему потребовалось довольно много времени  ,чтобы что-то ответить по существу вопроса , а ответить  было нечего (от того и задержался c "ответом" ). А.П  сделал вид ,что не понял   "смысловой нагрузки"  моего поста .
Суть же дела заключалась в простом выводе о нецелесообразности публикации того ,что тысячу раз встречалось - известный механизм комбинации (точнее даже  фрагмент известного механизма)  ,заканчивающийся гораздо более рядовым финалом ,чем у предшественников .Например , можно посмотреть здесь по ссылке :
http://minietiud.forum2x2.ru/t999p225-topic
КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ
автор AF в Пт Фев 28, 2014 5:26 pm
Д.Д. №5 и №6 .
К тому же подобное   в качестве совместного с А Аюповым произведения (гораздо более удачного ) встречалось у того же автора ещё в ж."Шашки"  за 1964 год !
Скромная тема данного топика вполне соответствует интересам ш.композиторов и потребностям читателей .
Однако А.Панченко в решениях к упомянутому мной шаблону  изобразил его  "оригинальность"   до момента совпадения с банальным окончанием ,ни слова не  упомянув о совпадении механизма комбинации (точнее фрагмента известного механизма) . Короче говоря ,А.Панченко скрыл от читателей журнала свой  очередной промах .
Зато в рубрике "решения" после того ,как не заметил существование нового и более интересного ,чем у автора Т.В. ,  приписал себе его  обнаружение ( "действительного тематического варианта " ,-как он там выразился ) в позиции Р Валеева , к обнаружению которого был совершенно не причастен .
Ибо даже  в правилах -64 по Ш/к бывшего CPI записано : "Автор  не обязан  расписывать все  секвентные варианты в этюдных окончаниях(достаточно одного)  ,что и сделал Фомин - расписал до конца решение в найденном им новом тематическом варианте  - до конца  ,но  только в одном из равноценных этюдных секвентов,а дальше можно было вообще ничего не писать  после завершения комбинационной части ТВ , достаточно было намека  " система Е.Леклерка "  и точка  (любой "валенок"  ,владеющий простейшей версией программы Аврора в состоянии был  расписать все секвенты  ,но не у каждого "валенка" есть время и желание тратить столько времени на шашки , сколько по-видимому его достаточно у  мастера по " виду спорта"  А Панченко .) .
Ps: Разумеется ,ведение шашечного отдела в журнале - дело неблагодарное , а
в то же время и весьма трудозатратное .
Но ,как говорится в известной пословице "назвался груздем - полезай в кузов " .
Very Happy

Это не критика, а пустышка, как пустышка и сам Фомин.
Ха-ха-ха, да нужно ли что-то отвечать на такую чушь?
Но в очередной раз опровергнем больной бред А.Фомина по поводу присвоения мною какого-то там тематического варианта. Это всё фантазии А.Фомина
P.S. Вести рубрику дело благодарное, если в ней задействованы нормальные люди. Но могут найтись и явно психически не здоровые. А труднозатратность этого процесса заключается лишь в том, чтобы в очередной раз опровергнуть чушь, которую пишет А.Фомин

Anatolich

Количество сообщений : 262
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

Посмотреть профиль http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Пн Июн 17, 2019 12:08 am

Anatolich пишет:
Fomin пишет:В 5-м номере журнала Вестник КЗШС ФШР ,май 2019 г. в рубрике "Композиция"  была опубликована очередная  детская пустышка .
Фамилию её автора даже приводить здесь неудобно ,так как это может повредить его репутации .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15600761708
Вероятно , смысл этой публикации  Анатолием Панченко состоял в показе "редкого" для проблем окончания А.Мишина . Кстати , в решениях на этот "шедевр " ссылка на фин.мотив А.Мишина имеется .

Была опубликована и что дальше, что из этого следует? какая смысловая нагрузка данного поста, что ведущий рубрики насильно опубликовал эту присланную автором позицию? Пустышка это очередной пост Фомина. Был мотив Мишина много раз и что теперь, больше теперь нельзя публиковать композиций на него?
Если А.Фомина давит жаба, что он полностью не дееспособный и что не он ведёт рубрику композиции в этом  Вестнике, постоянно придумывая критику в виде полного бреда, так его нужно расстроить, рубрику ему вести не дано
А.Панченко в очередной раз болезненно реагирует на критику , примешивая
для своей выгоды политику .
Любопытно  также ,что ему потребовалось довольно много времени  ,чтобы что-то ответить по существу вопроса , а ответить  было нечего (от того и задержался c "ответом" ). А.П  сделал вид ,что не понял   "смысловой нагрузки"  моего поста .
Суть же дела заключалась в простом выводе о нецелесообразности публикации того ,что тысячу раз встречалось - известный механизм комбинации (точнее даже  фрагмент известного механизма)  ,заканчивающийся гораздо более рядовым финалом ,чем у предшественников .Например , можно посмотреть здесь по ссылке :
http://minietiud.forum2x2.ru/t999p225-topic
КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ
автор AF в Пт Фев 28, 2014 5:26 pm
Д.Д. №5 и №6 .
К тому же подобное   в качестве совместного с А Аюповым произведения (гораздо более удачного ) встречалось у того же автора ещё в ж."Шашки"  за 1964 год !
Скромная тема данного топика вполне соответствует интересам ш.композиторов и потребностям читателей .
Однако А.Панченко в решениях к упомянутому мной шаблону  изобразил его  "оригинальность"   до момента совпадения с банальным окончанием ,ни слова не  упомянув о совпадении механизма комбинации (точнее фрагмента известного механизма) . Короче говоря ,А.Панченко скрыл от читателей журнала свой  очередной промах .
Зато в рубрике "решения" после того ,как не заметил существование нового и более интересного ,чем у автора Т.В. ,  приписал себе его  обнаружение ( "действительного тематического варианта " ,-как он там выразился ) в позиции Р Валеева , к обнаружению которого был совершенно не причастен .
Ибо даже  в правилах -64 по Ш/к бывшего CPI записано : "Автор  не обязан  расписывать все  секвентные варианты в этюдных окончаниях(достаточно одного)  ,что и сделал Фомин - расписал до конца решение в найденном им новом тематическом варианте  - до конца  ,но  только в одном из равноценных этюдных секвентов,а дальше можно было вообще ничего не писать  после завершения комбинационной части ТВ , достаточно было намека  " система Е.Леклерка "  и точка  (любой "валенок"  ,владеющий простейшей версией программы Аврора в состоянии был  расписать все секвенты  ,но не у каждого "валенка" есть время и желание тратить столько времени на шашки , сколько по-видимому его достаточно у  мастера по " виду спорта"  А Панченко .) .
Ps: Разумеется ,ведение шашечного отдела в журнале - дело неблагодарное , а
в то же время и весьма трудозатратное .
Но ,как говорится в известной пословице "назвался груздем - полезай в кузов " .
Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор letas в Вс Июн 16, 2019 8:56 pm

АНТЭК пишет:
b4 на a3, c7 на d6 автор Слабинский Вечерняя Пермь 14.06.89.

Летас, наверно b4 на а3, а d6 на с7.
Но по моей базе всё равно ничего не выскакивает, не зависимо на с7 или на е7 чёрная.
Но если я Вас правильно понял, автор - Слабинский при шашке на с7.
[/quote]
Все верно.У меня опечатка.Но автор Слабинский указан верно.

letas

Количество сообщений : 3461
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор АНТЭК в Вс Июн 16, 2019 8:49 pm

letas пишет:
Fomin пишет:№327 в б.данных А.Фомина (обработка А.Фомина)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15059275449
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=33&t=7659&p=125778&sid=72ba101f371597f48eb0d2ae3a74fd8e#p125778
Re: Compositions at 64-cell board , Post  Fri Mar 08, 2019 00:15
и.п."Комбинации и ловушки в русских шашках"
М.,Ф.и С.,1952 г.,стр.51 , д.147
1.de5 f:b2 [...d:f4 2.ed4 gh6 3.bc5+]2.dc3 b:d4 3.e:e7 f:d6
4.gh2 a:c3 5.ed2 c:g3 6.h:a7+
Эту проблему повторил В.Ворушило :
20 - й Чемпионат Беларуси , проблемы [33.78], 06.2019
b4 на a3, c7 на d6 автор Слабинский Вечерняя Пермь 14.06.89.

Летас, наверно b4 на а3, а d6 на с7.
Но по моей базе всё равно ничего не выскакивает, не зависимо на с7 или на е7 чёрная.
Но если я Вас правильно понял, автор - Слабинский при шашке на с7.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1369
Дата регистрации : 2016-02-21

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор letas в Вс Июн 16, 2019 6:50 pm

Fomin пишет:№327 в б.данных А.Фомина (обработка А.Фомина)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15059275449
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=33&t=7659&p=125778&sid=72ba101f371597f48eb0d2ae3a74fd8e#p125778
Re: Compositions at 64-cell board , Post  Fri Mar 08, 2019 00:15
и.п."Комбинации и ловушки в русских шашках"
М.,Ф.и С.,1952 г.,стр.51 , д.147
1.de5 f:b2 [...d:f4 2.ed4 gh6 3.bc5+]2.dc3 b:d4 3.e:e7 f:d6
4.gh2 a:c3 5.ed2 c:g3 6.h:a7+
Эту проблему повторил В.Ворушило :
20 - й Чемпионат Беларуси , проблемы [33.78], 06.2019
b4 на a3, c7 на d6 автор Слабинский Вечерняя Пермь 14.06.89.

letas

Количество сообщений : 3461
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Anatolich в Вс Июн 16, 2019 2:16 pm

Fomin пишет:В 5-м номере журнала Вестник КЗШС ФШР ,май 2019 г. в рубрике "Композиция"  была опубликована очередная  детская пустышка .
Фамилию её автора даже приводить здесь неудобно ,так как это может повредить его репутации .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15600761708
Вероятно , смысл этой публикации  Анатолием Панченко состоял в показе "редкого" для проблем окончания А.Мишина . Кстати , в решениях на этот "шедевр " ссылка на фин.мотив А.Мишина имеется .

Была опубликована и что дальше, что из этого следует? какая смысловая нагрузка данного поста, что ведущий рубрики насильно опубликовал эту присланную автором позицию? Пустышка это очередной пост Фомина. Был мотив Мишина много раз и что теперь, больше теперь нельзя публиковать композиций на него?
Если А.Фомина давит жаба, что он полностью не дееспособный и что не он ведёт рубрику композиции в этом  Вестнике, постоянно придумывая критику в виде полного бреда, так его нужно расстроить, рубрику ему вести не дано

Anatolich

Количество сообщений : 262
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

Посмотреть профиль http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Июн 16, 2019 4:41 am

№327 в б.данных А.Фомина (обработка А.Фомина)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15059275449
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=33&t=7659&p=125778&sid=72ba101f371597f48eb0d2ae3a74fd8e#p125778
Re: Compositions at 64-cell board , Post  Fri Mar 08, 2019 00:15
и.п."Комбинации и ловушки в русских шашках"
М.,Ф.и С.,1952 г.,стр.51 , д.147
1.de5 f:b2 [...d:f4 2.ed4 gh6 3.bc5+]2.dc3 b:d4 3.e:e7 f:d6
4.gh2 a:c3 5.ed2 c:g3 6.h:a7+
Эту проблему повторил В.Ворушило :
20 - й Чемпионат Беларуси , проблемы [33.78], 06.2019

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Июн 09, 2019 10:59 am

В 5-м номере журнала Вестник КЗШС ФШР ,май 2019 г. в рубрике "Композиция"  была опубликована очередная  детская пустышка .
Фамилию её автора даже приводить здесь неудобно ,так как это может повредить его репутации .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15600761708
Вероятно , смысл этой публикации  Анатолием Панченко состоял в показе "редкого" для проблем окончания А.Мишина . Кстати , в решениях на этот "шедевр " ссылка на фин.мотив А.Мишина имеется .
Однако на эту комб. пустышку существуют более интересные ,
чем  финал А Мишина   ( встречавшийся в практической игре и в композиции тысячекратно ),  окончания .
Например , такой фин. мотив  от Л.Витошкина ,вступление к которому выглядит  куда более нестандартным  .
http://minietiud.forum2x2.ru/t999p225-topic?highlight=%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5+%EA%EE%EC%EF%EE%E7%E8%F6%E8%E8
См.  КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ
Сообщение автор AF в Пт Фев 28, 2014 9:26 pm
Д.6 автор Л.Витошкин.
Также ровно год назад в 5-м номере этого журнала была напечатана гораздо более интересная по содержанию и почти идеальная по форме композиция автора этих строк на эту комб.идею .
Только  в ней  удар с поля "с1" заканчивался другим небезызвестным окончанием (Б.пр.a7 ,ч.пр.a5 и c7 ,ход чёрных ).
Вестник КЗШС ФШР  ,№5 ,май 2018
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15123414074
См.также аналогичную публикацию на сайте ФМЖД :
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=33&t=7659&start=15#p122143
Re:«Compositions at 64-cell board »: Posted: Thu Dec 21, 2017 , 13:52
1.gh4 cb4 2.h:f6 b:d2 3.dc5 d:b4 4.fg5 d:d6 5.ab2  etc.x

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Май 12, 2019 8:43 pm

В 5-м номере журнала "Вестник КЗШС ФШР"  от имени Н.Матвиенко (г.Шахты) опубликована такая позиция :
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15576922434
Однако , ввиду абсурдности последнего хода чёрных ,предшествующего начальной расстановке шашек ,  её следует расценить как неудачную вариацию на идею (финальный мотив )  С.Юшкевича из ж. "Шашки"-3-1975 .
Вот  более предпочтительная ,чем у Н.Матвиенко , вариация на финальный мотив С.Юшкевича
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15576904426..
1.ef2 (1.ba3? hg3 =) ed4 (2...bc7 3.bc3  gf6 4.cb6! (чуть слабее ход 4.ed4x ) 4...cd6 5.bc7 6.ab6 ed4 7.c:g3 etc.x) 2.ba3 3.a:c7 4.dc3 5.a:e7  и т.д. - игра свелась к фмп  С.Юшкевича после 3-го хода в решении его известной миниатюры .
С.Юшкевич (1975 г.)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15576908153

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Фев 17, 2019 9:00 am

letas пишет:
Fomin пишет:И.Ивацко :1-й чемпионат Твери (6,5 очка)  и др. "международные соревнования"
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503751155
Неудачная по форме  миниатюризация  пр. Ю.Черняева.
Посмотрел замечания к 64-PWCP-2,в котором позиция Ивацко участвовала А27.
С удивлением обнаружил,что к А27 не были указаны замечания.
Позиция получила высокие оценки.
Хотя кроме Ю.Черняева можно было указать
А.Булгаков Ш-3-76-2471 А.Баланюк Шашечная композиция №4,1993 г.
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503893346  ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503894526
К пр. Ю.Черняева из 6-го  чемпионата  Москвы, 7 очков [71], 1979
тоже не было замечаний в виде и.п. - А.Булгаков 1976 г. .Оценка пр.Черняева явно была завышена .
Альтернативной фигней к мини И.Ивацко и пр. Ю.Черняева могла бы послужить такая детская  пустышка (но хотя бы  уже без пассивной ч.пр. в основной части решения) .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503960268
Ps: Уже в то время  существовал "культ личности авторитета " .
Правда, все тогдашние  "авторитеты" не ставили  сами себе оценки с помощью домашних и/или подставных судей , как  это регулярно происходило  в начале нынешнего века , но  в конце концов закончилось в октябре 017 года . clown

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор letas в Вс Фев 17, 2019 7:44 am

Fomin пишет:И.Ивацко :1-й чемпионат Твери (6,5 очка)  и др. "международные соревнования"
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503751155
Неудачная по форме  миниатюризация  пр. Ю.Черняева.
Посмотрел замечания к 64-PWCP-2,в котором позиция Ивацко участвовала А27.
С удивлением обнаружил,что к А27 не были указаны замечания.
Позиция получила высокие оценки.
Хотя кроме Ю.Черняева можно было указать
А.Булгаков Ш-3-76-2471 А.Баланюк Шашечная композиция №4,1993 г.
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503893346 ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503894526

letas

Количество сообщений : 3461
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Фев 17, 2019 4:00 am

И.Ивацко :1-й чемпионат Твери (6,5 очка)  и др. "международные соревнования"
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503751155
Неудачная по форме  миниатюризация  пр. Ю.Черняева.
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15503756028
Черняев Ю. - Проблемы-64
6-й чемпионат Москвы, 7 очков [71], 1979
1.b4-a5 g3xe1 2.b6-c7 d8xb6 3.a5xc7xe5xc3 e1xb4 4.g5-f6 e7xg5 5.h6xf4xd2 b4xe1 6.g1-f2 e1xg3 7.h4xf2 x 2-0➡created by an iron man .

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Фев 10, 2019 2:23 am

Недавно вышел в свет  очередной номер журнала "Шашечный вестник " , №1(23),Москва , январь ,2019 года .
В нём под №202 от имени Н.Матвиенко (Шахты) дана такая позиция :
 ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15497645192
А это - обложка журнала "Шашки " , №11-1969 г.
На снимке :  легендарный мастер и композитор Борис Васильевич Шкиткин наблюдает за игрой  .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  A3c167302642
На стр.29 этого печатного издания  под №779 от имени И. и Ю.Бугаевых впервые  напечатана та же самая позиция , которую повторил мой земляк Николай .

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Ср Дек 26, 2018 2:40 pm

АНТЭК 28.11.2018 пишет:
№1. ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15434270658 №2.
№1.b4,d2(c3)d2,f2,c7,d8,e7,e5X.
№1 АНТЭКа намного хуже по форме ,чем его  сильный и.п. по содержанию  :  Ю.Файнштейн .
См.ниже
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

.д.№2(новая -?-) ................д.№3: и.п. Ю.Файнштейн :
..............................................8-й ч.-т Москвы по Ш/к -1981, №25
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15437245446..........ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15437240451
Новая вариация  к д. №25(3)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15437368514

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вс Дек 23, 2018 6:51 pm

Fomin пишет:А.Чернопищук ( " Шашечный Вестник  СЛШИ ", Россия ,  №10 ,окт. 2018, позиция №153 )
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416571432
dc5 ,ba5 etc.x
Представляет собой фрагмент проблемы В. Студенцова из
Чемпионата Литвы-64,2015 г. , №11
В.Студенцов
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416576498
1.fg5 (gf2) 2.ed6 etc.
Та же самая лабуда  , что представлена под №153 в обозначенном номере " Ш. Вестника , опубликована и  в ноябрьском  номере этого журнала , но уже от имени А.Терехова . Very Happy
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Кроме того , на сайте КНДВ отличился недавно
и Е. Зубов : он перенес мою проблему-64  с задачным финалом , опубликованную   28.11.2018 на сайте ФМЖД  , на стоклеточную доску .
Вот две вариации предшественника .
..............................А.Фомин................................
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15428629417.ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15428994776.
Е.Зубов (ШВР и КНДВ :15.12.2018)
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15455913587

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Liahovsky в Чт Ноя 08, 2018 5:39 pm

Fomin пишет:А.Чернопищук ( " Шашечный Вестник  СЛШИ ", Россия ,  №10 ,окт. 2018, позиция №153 )
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416571432
dc5 ,ba5 etc.x
Представляет собой фрагмент проблемы В. Студенцова из
Чемпионата Литвы-64,2015 г. , №11
В.Студенцов
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416576498
1.fg5 (gf2) 2.ed6 etc.

Можно добавить более ранние работы:

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  231

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  321

Liahovsky

Количество сообщений : 1341
Возраст : 70
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Чт Ноя 08, 2018 6:16 am

А.Чернопищук ( " Шашечный Вестник  СЛШИ ", Россия ,  №10 ,окт. 2018, позиция №153 )
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416571432
dc5 ,ba5 etc.x
Представляет собой фрагмент проблемы В. Студенцова из
Чемпионата Литвы-64,2015 г. , №11
В.Студенцов
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  15416576498
1.fg5 (gf2) 2.ed6 etc.

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Вт Июл 10, 2018 7:40 pm

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  480f691dea7c
Л.Рамм начинает соответствующую рубрику на стр.28 , а заканчивает на стр.32,где на  той же стр.32 указывает  начальные ходы одного из вариантов дебюта "Кол" ,которые приводят к позиции С.Балжаларского  из ж."Шашки" -11-1979 г.
Надеюсь , что порядок ходов , приведённый Л.Раммом и зафиксированный  мной в двух сканах , можно разобрать.

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Liahovsky в Вт Июл 10, 2018 5:51 pm

Fomin пишет:
letas пишет:
Отнюдь не кануло из-за более ранней публикации в ж.Шашки- №11-1979 .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  809840fc15a8
Но , поскольку эта позиция ранее опубликована Л.Раммом в ж.Шашки
№4-1962 ,он и есть автор этой проблемы .
Very Happy

Первая половина информации верна. Но причем тут журнал Шашки 4-1962 и тем более Л. Рамм, который в 4 номере журнала не публиковался вообще. Я этой позиции не видел, поэтому в картотеке стоит Шашки 11-79. Прошу проверить свои утверждения.

Liahovsky

Количество сообщений : 1341
Возраст : 70
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Пн Июл 09, 2018 10:28 am

letas пишет:Авторство Балжаларского кануло в лету.
В 2001 году она напечатана от имени Г.Пурвиньша №222 "Шашечный мир" №4 2001 г.
Авторство Г.Пурвиньша подтверждено в С.Устьянов "21 урок практической магии",2017г. №1135 и Валеев Р."Избранные композиции в русских шашках",2017 г. №900
Отнюдь не кануло из-за более ранней публикации в ж.Шашки- №11-1979 .
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  809840fc15a8
Но , поскольку эта позиция ранее опубликована Л.Раммом в ж.Шашки
№4-1962 ,он и есть автор этой проблемы .
И теперь неважно , какой современный  " художник" или компьютерная программа правильно записали решение позиции Л. Рамма .
Точно так авторство  картины " Джоконда " , написанной  Леонардо Да Винчи ,  подтверждается архивными записями 1525-1550 г.г. древних писателей из числа его учеников и наследников .
Но правда состоит ещё и в том , что  после неоднократного похищения этой картины в первой половине 20 века ( а , вероятно ,  и гораздо раньше ) , её , как теперь подозревают , с очень большой вероятностью  переписали заново,  и теперь впаривают посетителям Лувра  в качестве оригинала , бесконечно обсуждая содержание  т.н. " улыбки Джоконды "   Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор letas в Пн Июл 09, 2018 3:03 am

Авторство Балжаларского кануло в лету.В 2001 году она напечатана от имени Г.Пурвиньша №222 "Шашечный мир" №4 2001 г.
Авторство Г.Пурвиньша подтверждено в С.Устьянов "21 урок практической магии",2017г. №1135 и Валеев Р."Избранные композиции в русских шашках",2017 г. №900

letas

Количество сообщений : 3461
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Fomin в Чт Июл 05, 2018 10:02 am

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  63296fa38f38
23.05.1979 С.Балжаларский в шашечном  отделе газеты "Звезда " напечатал эту позицию, встретившуюся в практической партии между слабыми игроками .(дата публикации  указана С.Б. слева на вырезке из газеты).
Обнаружив в этой позиции выигрыш после хода 1.fg5 ,упущенный одним из игроков, С.Б. преспокойно приписал эту позицию себе , опубликовав её в том же году в ж. "Шашки" .
Однако данная ситуация оказалась  вдвойне блефовой , так как "найденная" С.Балжаларским позиция представляет собой теоретический вариант из дебюта "Кол" с разменом на поле "g5" ( вариант с 6.fg5 h:f4 7.e:g5).
Этот вариант впервые (?-А.Ф.) опубликован в ж."Шашки " -4-1962 г.(см.фотофрагмент ).
Ведущий соответствующей рубрики Л.М.Рамм в этой теоретической позиции после хода 1.fg5 пишет ,что "у белых выигрыш" .
Этого вполне достаточно ,чтобы считать Л.Рамма автором данной идеи (до тех пор , пока не будет найдена более ранняя публикация),несмотря на то ,что он указывает некомпозиционный план защиты за черных 1..fe7 вместо "художественного " 1...dc5 2.g:e7 etc.
ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  57c0d8d99595...ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО  F81492fefad8

Fomin

Количество сообщений : 288
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Tsvetov в Сб Авг 12, 2017 6:59 pm

AFM пишет:
Разница между теми и нынешними заключается в повышенной агрессивности претендующих на мировое господство мелкой кучки белорусских и немногих примкнувшим к ним   проблемистов , безуспешно пытающихся навязать остальным членам шашечного сообщества свою идеологию .
Остальные члены - это, видимо, российская "могучая кучка", состоящая из двух консерваторовLaughing Laughing Laughing
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4152
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Volk в Сб Авг 12, 2017 6:06 pm

.


Последний раз редактировалось: Volk (Сб Авг 12, 2017 8:21 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

Volk

Количество сообщений : 4848
Возраст : 58
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор AFM в Сб Авг 12, 2017 5:45 pm

Tsvetov пишет:
AFM пишет:
Надо было всего лишь посчитать количество черных дамок,
которые участвуют в основной части решения
А причём количество дамок?  Shocked
Шедевр - это в первую очередь идея, красота, а у Хасминского этого нет, основная часть комбинации взята из моей проблемы и добавлен стандартный пробой на h8.

У меня есть проблема тоже с уничтожением трёх чёрных дамок и жертвами двух белых и даже с двумя вариантами - но я не кричу, что она шедевр. Да и получила она всего 5 очков в ч-те СССР.

AFM пишет:Кроме того ,полезно было бы обратить внимание на отсутствие шашек
на преддамочных полях в позиции  А.Хасминского .
АНАХРОНИЗМ
Андрей, ты напоминаешь мне фильм "Зеркало для героя".
Идеалы советской эпохи, пусть и устаревшие и иногда ошибочные, — для тебя святы.
Но в фильме герой старается всеми силами изменить ход истории, ты же всеми силами цепляешься за прошлое.
К сожалению , нынешний состав проблемистов-64,постаревших в среднем лет на тридцать , почти ничем не отличается от состава композиторов советской эпохи

На смену двум сотням ушедших из жизни советских  композиторов  пришло менее десятка новых имен из числа композиторов среднего возраста .
Разница между теми и нынешними заключается в повышенной агрессивности претендующих на мировое господство мелкой кучки белорусских и немногих примкнувшим к ним проблемистов , безуспешно пытающихся навязать остальным членам шашечного сообщества свою идеологию .

AFM

Количество сообщений : 368
Дата регистрации : 2016-09-02

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 2 1, 2  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения