Композиции Украинских друзей

Дополнение к позиции №1, которую разместил А. Панченко. ИП И. Навроцкий.

Композиции Анатолия Баланюка (Теплодар, Одесская обл.)

g7, g3, f8, f2+


b8, b6, h8, d4 (h4), f2 (g5), e1, f6+

Liahovsky пишет:

g7,e7,d4,d4,f4,f6+ с чистым финалом
М.Цветов, ШвР 07-01-2006
ГТ стр.15, №40

AFM пишет:
Это все выглядит ухудшением проблемы  Р.Мацкявичуса ,у которого ,помимо такой же разгрузки в финальной стадии комбинации ,есть еще и жертва белой дамки и уничтожение  черной .Примерно так из ж.Шашки , 1979 год ,я проверил по памяти ,в архиве у себя еще не копался .

Как говорят фигуристы и прыгуны в воду , Н.Пилипенко показал  упражнение с низким коэффициентом сложности.

Уточню историю этой композиции:

Новые композиции Анатолия Баланюка (г. Теплодар, Одесская обл.)
№1 А.Баланюк, 09.09.2017

еd8, b8, а1, а5 (h6) е1, d4, е3, h2+

№2 А.Баланюк 09.09.2017

ed8, b8, с1, h6, d:а5 (b4), с5/d6 (b2), d4/e5+

Liahovsky пишет:Продолжу публикацию архивных материалов 2013-2014 гг.

Это все выглядит ухудшением проблемы  Р.Мацкявичуса ,у которого ,помимо такой же разгрузки в финальной стадии комбинации ,есть еще и жертва белой дамки и уничтожение  черной .Примерно так из ж.Шашки , 1979 год ,я проверил по памяти ,в архиве у себя еще не копался .

Как говорят фигуристы и прыгуны в воду , Н.Пилипенко показал  упражнение с низким коэффициентом сложности.

Пятнадцать новых работ Анатолия Баланюка
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

№1. А.Баланюк f6(e7:g5) d8, h4, e7x.
№2. А.Баланюк d8, f2(g1) de3, c3, c3x.
№3. А.Баланюк f6, d8, g1, e5(b6, g1) d6(h2) b8x.
№4. А.Баланюк d8(c7A) f2, f2, c3(d6) d4x. A(a7) f2, f2, c3, a5x.
№5. А.Баланюк a7, b4, d8, h6, d2, c3(e7) b6(d6) a7(e5) b8(d4) f4(c3) c1x.
№6. А.Баланюк c5, a3, e3, g5, e3, e3x.
№7. А.Баланюк ef4(g5:e3) f4, g3, f4, a7(c3, d2) e3, f2x.
№8. А.Баланюк d8, a1(d4, f4) cd2, e3, c3x.
№9. А.Баланюк f8, d8(d6) d:a1, d4, g1x.
№10. А.Баланюк b4, b6, b8, c7, d8, d6, d6(g7A) ab8(g1) a7(h2) ab8, h8x.A(g1) c5, c5x.
№11. А.Баланюк ab8, d8, g7!, a7(g1) cd4, g5, f2x.
№12. А.Баланюк ed8, b8, b2/a1, e1(h6) c3, c5(b6A, g1) cd4, g5, f2x.
A(g1) a5x.   Позиция как бы сама просится: доработайте меня!..
№13. А.Баланюк ed8, b8, d2/c1, h6, g1, gb6, h4x.
№14. А.Баланюк fg5, b8, f8, f6, f4, c3, e1(g5) d2(h4) e1(b4, g3) b6(h2) g1x.
№15. А.Баланюк cd8(c5) f8, a3, e7, g7, g5, f4, c3(g5) d2(h4) e1(b4, g3) b6(h2) g1x.

Liahovsky пишет:...

Позиция принадлежит А.Виндерману и напечатана в ж.Шашки-4-1974 с ч.п.р.
Я исправил эту штуку (устранил перестановку первого хода 1.ав6/cd4 ) таким путем: б.пр.а5 ставим на с5 в позиции
П.Солдатова (Советская Армия).
П.Солдатовым был не  кто иной ,как сам  А.Виндерман, который закончил Великую Отечественную войну в чине рядового Советской Армии .
Исправление А.Фомина

1.cb6 c:a5 2.cd4 3.ed6 + не спасает 1..а:с5 полное  решение дано в теме по ссылке :
http://minietiud.forum2x2.ru/t1250-topic?highlight=the+portrait

Сегодня я просмотрел 25 позиций, присланных Н. Пилипенко в 2013-2014 годах.
Из 25 отобрал только шесть и то условно,  едва их можно ставить в печать.
Интернет лучшая возможность дать полную информацию.
Остальные позиции или уже публиковались, присланы автором вторично, или полностью совпали.
Я их исключаю. Эти позиции, считаю нужно оставить для сведения.

Продолжу публикацию архивных материалов 2013-2014 гг.











Следует добавить, что 7 позиций, присланных Н. Пилипенко были или опубликованы им ранее или полностью оказались копиями других авторов. Полные копии я не привожу, как в этот день, так и в прошлые, ввиду загруженности материалами. Вторично высланные позиции Н. Пилипенко должен знать сам.

Позиции Николая Пилипенко 2013 года
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Замечания и дополнения к диаграммам:
5. Исправление, редакция А. Ляховского. У автора шашка d6 стояла на е6, что допускало перестановку 1-го и 2-го ходов.
7. 1.fg3 h:f4 2.gf2 b:d6 М. Мтановский, 1970г. 3.dc3 b:d4 4.fe3 f:d2 5.e:g7 cd4 6.gf8 de5 7.fg7 ef4 8.g:c3 fg3 9.cd4 gh2 10.dg1 x
8. 1.ed6 f:h2 С. Устьянов 2.e:g3 h:f4 [ 2...h:f2 3.de7 f:d6 4.h:g1 x ] 3.cb4 a:c3 4.de7 f:d6 5.h:h6 hg3 6.he3 gh2 7.eg1 x
9. Прислана 16 октября 2013 года 1.ab8 d:f8 А. Фомин, 2017 год 2.bd6 c:e7 3.gf6 e:g5 4.h:b4 fe7 5.bc5 ef6 6.cd6 fg5 7.dc7 gf4 8.cb8 fe3 9.gf2 e:g1 10.ba7 x
10. 1.cb2 h:f2 В. Шульга, 2010г 2.de3 f:d4 3.bc5 d:b6 4.cb4 a:c3 5.b:d8 ba5 6.d:b6 a:c7 7.ab4 cd6 8.bc5 d:b4 9.ab2 x
11. 1.fe7 h:d4 2.ab2 d:f6 3.bc3 А. Маслов d:b2 [ 3...d:b4 4.a:g1 ] 4.a:g1 fg5 5.dc7 gf4 6.cb8 fe3 7.gf2 e:g1 8.ba7 x

letas пишет:№1 и №2 нужно убрать.
В них сплошь и рядом ПР.

Зачем убирать то, что создал человек. Эти позиции легко исправляются. Жаль, что с нами уже несколько лет нет В. Нестеренко.

Продолжу знакомить с творчеством Николая Пилипенко.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Замечания и дополнения:
3. 1.de5 d:f4 В. Ячейкин, 1980 2.hg3 f:h2 3.bc3 d:b4 4.a:c5 ef6 5.cd6 fg5 6.dc7 gf4 7.cb8 fe3 8.gf2 e:g1 9.ba7 x
5. Н. Пилипенко прислал мне почти такую же позицию (g5 стоит на е5) 25.09.2014…
6. Эта позиция к композиции не относится. Нет точности ни в одном из вариантов. Я всегда считаю, что композиция должна иметь строгую точность во всех стадиях игры. Никакие дуали, кроме задач и двухвариантных проблем  в композиции не оправданы. Фальшивая музыка режет слух. Придуманные П. Шклудовым не точные мотивы обедняют композицию, а не способствуют ее развитию. Это показало время. Люди стали составлять мусор и попробуй им возрази. Ведь правилами  разрешены!
7. То же можно сказать что и  о №6
8. Эта позиция составлена по всем канонам композиции. Как принято говорить технично. Вот и нужно было улучшать вариации или размножать без ухудшения мотива…
9. 1.cd2 Знакомый учебный пример, - Э. Эмден e:c7 2.de3 f:d2 3.e:e5 cb6 4.ef6 bc5 5.fg7 cd4 6.gh8 de3 7.hc3 ef2 8.cd4 fe1 9.df2 e:g3 10.h:f4 hg3 11.f:h2 x
11. 1.de3 f:d4 2.bc5 d:b4 3.a:e5 С. Устьянов de7 4.fg5 ed6 5.e:c7 b:d6 6.gf6 dc5 7.fe7 f:d6 8.hg7 cd4 9.gf8 de5 10.fg7 ef4 11.g:c3 fg3 12.cd4 gh2 13.dg1 x
12. Эта самая ранняя публикация Николая Пилипенко в моей картотеке. Информация для того, что бы не забывали  уважать ветеранов.

№1 и №2 нужно убрать.
В них сплошь и рядом ПР.

Готовя к печати очередные позиции Николая Пилипенко заметил (кстати, не первый раз), что бывают такие случаи.
Посмотрите внимательно на хронологию публикаций и сами поймете, что я хотел сказать этими публикациями:
1
2
3
4
5
Не помню, опубликовал ли я где-либо позиции В. Нестеренко. 2008-2009 годы не полностью занесены в аврору. Еще создавалась база А. Гимбутаса и в позициях В. Нестеренко стоят ссылки на базу... Базой А. Гимбутаса пользуются десятки человек. Не пора ли ее сделать эталоном и официально признать все позиции в базе опубликованными, хотя бы на день смерти Антанаса. Так мы обессмертим труд нашего друга и закрепим заслуженное  авторство тех, кто присылал мне и Антанасу позиции на проверку.
Хотелось, что бы услышал меня Александр Моисеев. Юридические возможности для этого имеются. Антанас присылал людям диски на CD-R. Их не исправишь и не добавишь...

AFM пишет:Вступительная игра и финальная картина П-12 Н.Пилипенко явно
позаимствована из моей Чебурашки.

А посему П-12 самостоятельного значения не имеет .
П-11 не годится даже и для печати ,а не то ,что для участия  в каких-то конкурсах ,она была изначально  пригодна только для проверки на идентичность по отношению к ИП.

Андрей, мне Николай Пилипенко прислал свои позиции для печати в журнал "Горизонты шашек". Не опубликованных позиций у него оказалось больше всех (примерно 400-500 позиций). С 2014 года я опубликовал примерно 100 позиций. Связи с Николаем я не имею. Он переехал в Киевскую область из Черкасс в 2014. Заводить переписку у меня нет времени на такое количество позиций. Кроме того, говорить правду о некоторых позициях, не всегда этично. Можно обидеть человека, тем более с моим характером и моими манерами разговора.
Вот я и решил украсть у самого себя время и опубликовать то, что пылится у меня годами. Обсуждать эти позиции с тобой у меня никакого желания нет. Я даю краткие комментарии в решении. Этого достаточно.
Я, надеюсь, ты понял, что Николай Пилипенко не мог позаимствовать твою чебурашку из форума FMJD от 6 февраля 2017 года. Возможно, он не видит того, что мы здесь пишем. Это у меня есть компьютер, ноутбук и планшет. Но не каждый себе этого может позволить. Кроме того не каждый в пожилом возрасте может оседлать компьютерную лошадку. А без седла далеко не проедешь.

Вступительная игра и финальная картина П-12 Н.Пилипенко явно
позаимствована из моей Чебурашки.

А посему П-12 самостоятельного значения не имеет .
П-11 не годится даже и для печати ,а не то ,что для участия  в каких-то конкурсах ,она была изначально пригодна только для проверки на идентичность по отношению к ИП.

AFM пишет:Nr.11 Н.Пилипенко представляет собой ухудшенную вариацию проблемы Ячейкина из
Ж.Шашки  примерно так за 1976 год .

Позу и примерную  дату  появления в печати восстановил по памяти ,искать точную ссылку  вручную мне лень ,надеюсь база данных А.С.-ча
с этим нехитрым делом легко справится .

Трудно сказать какая лучше вариация. У В. Ячейкина (1975 год) две пассивные шашки. Шашка h8 нужна для точного финального удара и точного мотива. У Н. Пилипенко шашка b8 пассивна. Без нее нет побочного решения, но в финальном ударе дуаль. Это позволяет шашку b8 считать необходимой, как и В. Ячейкина шашку h8. Кроме того она создает мотив, как и у В. Ячейкина шашки h8 и а5.
Так что ухудшенной вариации нет. Ясно, что позиция не для соревнований.

Nr.11 Н.Пилипенко представляет собой ухудшенную вариацию проблемы Ячейкина из
Ж.Шашки  примерно так за 1976 год .

Позу и примерную  дату  появления в печати восстановил по памяти ,искать точную ссылку  вручную мне лень ,надеюсь база данных А.С.-ча
с этим нехитрым делом легко справится .

Снова позиции Н. Пилипенко
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Дополнения и замечания:
2. 1.cd8 e:g1 2.db6 a:c5 А. Баланюк 3.ef8 c:e7 4.f:a7 x
3. 1.cd6 e:e7 2.f:d8 h:d4 3.fe5 d:f6 А. Ляховский, 2006г 4.d:a1 fe7 5.hg3 ef6 6.a:g7 h:f6 7.gf4 x
5. 1.bc5 d:b6 Shezhinis I.- 2.a:c7 d:b6 3.fe7 f:d6 4.e:a5 g:e5 5.ab6 a:c5 6.gf6 e:g7 7.h:b4 c:a5 8.e:c3 hg7 9.hg3 gf6 10.gf4 x
6. 1.de5 a:e7 Мяликов, 1990г 2.cb4 d:b6 3.ef6 a:c3 4.f:f6 x.
8. 1.ef2 g:e5 2.f:f6 cb4 3.cd4 bc3 4.ba3 c:g7 Булат В., 1988г 5.ab4 gh6 6.gf6 hg5 7.f:h4 hg7 8.hg5 x
9. 1.hg3 f:b2 В. Нестеренко, 2008г 2.h:h8 f:h4 3.h:a1 hg3 4.ad4 gh2 5.dg1 x
10. 1.ed6 c:e5 2.fg3 h:f4 3.e:g5 h:f4 4.de3 f:d2 5.e:c7 -Д. Калинский, 1934г ed4 6.ef8 de3
[ 6...dc3 7.fb4 c:a5 8.cb8 hg7 9.be5 gh6 10.ec3 hg5 11.cd2 gh4 12.de1 x ]
7.cd8 ed2 8.fg7 h:f6 9.d:c1 x
11. 1.fe3 d:f2 2.de3 f:d4 3.ab2 g:e3 4.bc3 d:b2 В. Нестеренко, 2009г 5.de7 f:d6 6.h:f4 ba7 7.fc7 x
13. 1.dc7 f:d4 2.ef8 d:b6 А. Чернопищук, 1981г 3.f:f4 e:g5 4.c:a7 gf4 5.ab8 fe3 6.gf2 e:g1 7.ba7 x

AFM пишет:Пожалуй ,оставлю за собой такую обработку ,так как иначе   ее себе кто-нибудь  припишет ,например старик Хоттабыч .

Ps: На вариацию  с "голым торсом" ,где поле h2  пусто , претендовать не намерен .По этой же причине я постеснялся бы опубликовать  как нечто серьезное нижеприведенную фигню "П.Шкулудова".

Андрей, ты всегда критиковал других за такие переделки. Что здесь твоего? Первый ход. Сделал оппозицию 2-2, при этом шашка а3 опорная, значит не статист, но пассивная. Но механика найдена И. Навроцким с оппозицией 1-1.
По правилам твоя вариация может жить под твоей фамилией. Поэтому и критиковать никого нельзя, даже, если добавил кто-то один ход. Как говорится, как кто умеет или хочет. Или точнее: "Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".
А теперь хочу озвучить свой взгляд на подобные случаи. Публиковать в газетах и в интернете такие позиции можно. А вот публиковать в профессиональных журналах и книгах, -- вряд ли целесообразно, разве, что в качестве ссылок.

Продолжу публикацию присланных для публикации позиций в журнал "Горизонты шашек", который перестал существовать и белорусские газеты, в которых невозможно разместить такую массу позиций даже в течении года...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. 1.ed6 c:e5 2.cd4 e:c3 А. Шапиро 3.gf6 e:g5 4.h:b4 hg1 5.ba5 g:b6 6.a:c7 ab6 7.c:a5 x
2. 1.gh4 a:c1 2.ef6 g:g3 3.h:f2 h:f4 В. Марченко 4.ed2 c:e3 5.f:h4 fe3 6.he1 x
8. 1.fe7 f:d6 2.e:c7 b:d6 3.ed4 c:e5 М. Цветов- 4.a:a5 ed4 5.ed2 de3 6.f:d4 h:f2 7.fg5 h:f4 8.de3 f:d2 9.dc5 d:b4 10.a:g3 x
9. 1.fg5 f:h4 2.dc7 b:f4 3.de5 f:d6 С. Похвалитов- 4.c:e7 f:d6 [ 4...a:a3 5.hg3 f:d6 6.h:g1 h:f2 7.g:a1 ] 5.h:g1 a:a3 6.hg3 h:f2 7.g:a1 x
10. 1.bc7 d:b6 В. Степанов 2.de3 f:d2 3.e:c7 g:e1 4.gf2 e:g3 5.cb8 g:c7 6.b:a1 hg3 7.ad4 gh2 8.dg1 x
Решил больше не публиковать, найденные полные совпадения или фрагменты из позиций  более ранних публикаций. Это отнимет еще больше времени, которого никогда не хватает.
Украинским коллегам я не пишу почтовые письма. Те, кто не имеет электронных почтовых ящиков, могут прочитать замечания на сайтах, в газетах, а ранее в журнале вел страничку "Поиски-находки"

Пожалуй ,оставлю за собой такую обработку ,так как иначе   ее себе кто-нибудь  припишет ,например старик Хоттабыч .

Ps: На вариацию  с "голым торсом" ,где поле h2  пусто , претендовать не намерен .По этой же причине я постеснялся бы опубликовать как нечто серьезное нижеприведенную фигню "П.Шкулудова".