чебурашки

Страница 3 из 10 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Следующий

Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Вт Июл 31, 2018 5:58 pm

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Ну наконец-то ещё кто-то кроме меня заметил. А может в России допускается в некоторых случаях использовать 13 и более шашек.Laughing Самое смешное, что и Соломоныч не заметил.Smile
Иначе не стал бы так усердно переписывать с проги...

Считаю, что в композиции число шашек не играет существенной роли. Такие условности в композиции не логичны, особенно для перевертышей. В позиции А. Фомина не перевертыш... Онако, это не практическая игра.
В давние времена Л. Витошкин составлял задачи с большим числом шашек. Было интересно порешать.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор АНТЭК в Вт Июл 31, 2018 4:54 pm

Добрый вечер!

Ну наконец-то ещё кто-то кроме меня заметил. А может в России допускается в некоторых случаях использовать 13 и более шашек.Laughing Самое смешное, что и Соломоныч не заметил.Smile
Иначе не стал бы так усердно переписывать с проги...

АНТЭК

Количество сообщений : 993
Дата регистрации : 2016-02-21

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Вт Июл 31, 2018 3:05 pm

Fomin пишет:
Может есть смысл дать чебурашку после 1 хода.Все таки 13 белых многовато.
Для ясности привожу позицию Уварова Ш-3-1964.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Вт Июл 31, 2018 2:17 pm

Fomin пишет:
Liahovsky пишет:
Об этом все знают давно. Д. Камчицкому нравится дарить свои позиции внучке и зятю. Тем самым он делает композицию массовой. Ради бога! В годы развала СССР так делали многие, что бы чемпионат Беларуси не сорвался от 3-4 участников. Однако композиторами эти люди никогда не будут....
Кроме того в композиции была возможность подхалтурить.  Проскочить на совпадении или использовать коллективное произведение. Кроме того, оценить равные произведения очень трудно. Здесь больше лотерея или личные симпатии. В партии такого нет. Побеждает сильнейший. Даже если за спиной сильнейшего происходят сливы.
С "халтурой "  дело обстояло гораздо серьёзнее  и началась она гораздо раньше , когда в международный комитет по шашечной композиции  в 1990 г. поступило "ходатайство Федерации Шашек СССР   " о  присвоении В.Матусу звания " международный гроссмейстер по шашечной композиции  почётной степени"  ... с поддельной подписью тогдашнего председателя Федерации Шашек СССР Анатолия Петровича Сухорукова.
Однако председатель Ф. Ш. СССР  ничего не знал о таком "представлении " и ничего в пользу Матуса не подписывал .
Также ничего не знали о представлении на В.Матуса и два представителя   в комиссии по шашечной композиции  при Федерации Шашек СССР -  председатель квалификационной комиссии по ш/к  А.Фомин и представитель бывшего СССР в международном комитете по шашечной композиции С.Юшкевич .
"Почтовое"  присвоение   самозванцу  В.Матусу почётного  звания  ФМЖД спровоцировало в дальнейшем  целую серию относительно более  мелких почтовых и электронно-почтовых   "представлений " - таких  , как , например , использование фальшивой информации и  своих судей с целью уничтожения  конкурентов .
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
А теперь -   пара  чебурашек различной степени сложности .
В обеих позициях выигрыш белых .
...     

.

Андрей мне понравились чебурашки. привожу решение с комментариями:




Однако мне не понравились твои очередные разборки с В. Матусом. Кому это нужно?
О человеке судят не по словам, а по делам. По делам В. Матус показал себя, как талантливый композитор.
Я в своем посту писал, что есть недостаток в композиторской работе по подходу к судейству и проблемам в композиции.
однако получил очередную оплеуху от А. Панченко. У меня старший внук чуть младше А. Панченко и такого не сдержанного, вульгарного и мстительного индивидуума, я не встречал.
У него талант пристать к человеку. А получив оплеуху, он мстит до гробовой доски. Разве это не ФОБИЯ?

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Вт Июл 31, 2018 4:36 am

Liahovsky пишет:
Об этом все знают давно. Д. Камчицкому нравится дарить свои позиции внучке и зятю. Тем самым он делает композицию массовой. Ради бога! В годы развала СССР так делали многие, что бы чемпионат Беларуси не сорвался от 3-4 участников. Однако композиторами эти люди никогда не будут....
Кроме того в композиции была возможность подхалтурить.  Проскочить на совпадении или использовать коллективное произведение. Кроме того, оценить равные произведения очень трудно. Здесь больше лотерея или личные симпатии. В партии такого нет. Побеждает сильнейший. Даже если за спиной сильнейшего происходят сливы.
С "халтурой "  дело обстояло гораздо серьёзнее  и началась она гораздо раньше , когда в международный комитет по шашечной композиции  в 1990 г. поступило "ходатайство Федерации Шашек СССР   " о  присвоении В.Матусу звания " международный гроссмейстер по шашечной композиции  почётной степени"  ... с поддельной подписью тогдашнего председателя Федерации Шашек СССР Анатолия Петровича Сухорукова.
Однако председатель Ф. Ш. СССР  ничего не знал о таком "представлении " и ничего в пользу Матуса не подписывал .
Также ничего не знали о представлении на В.Матуса и два представителя   в комиссии по шашечной композиции  при Федерации Шашек СССР -  председатель квалификационной комиссии по ш/к  А.Фомин и представитель бывшего СССР в международном комитете по шашечной композиции С.Юшкевич .
"Почтовое"  присвоение   самозванцу  В.Матусу почётного  звания  ФМЖД спровоцировало в дальнейшем  целую серию относительно более  мелких почтовых и электронно-почтовых   "представлений " - таких  , как , например , использование фальшивой информации и  своих судей с целью уничтожения  конкурентов .
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
А теперь -   пара  чебурашек различной степени сложности .
В обеих позициях выигрыш белых .
...     

.

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Пн Июл 30, 2018 4:54 am

Liahovsky пишет:
Меня удивил пост А. Полевого, где он подтверждал ошибочное предположение А. Фомина...
Просмотрел мои посты,но такого не нашел.Напомните,плиз.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Пн Июл 30, 2018 2:06 am

letas пишет:
Liahovsky пишет:
Меня удивил пост А. Полевого, где он подтверждал ошибочное предположение А. Фомина... Вот я и начал опровергать это мнение существующим законом, а потом дал публикации настоящего автора...
Ляховский пишет:Андрей. Я нехочу спорить, но факты говорят обратнное и про В. Гусева и про Л. Витошкина, у которых в моей картотеки сотни проблем и миниютюр.
Наконец во всем разобрались.
Осталось дождаться обещанных Ляховским сотен проблем В.Гусева.
В паре В.Гусев - Л.Витошкин последний выступает в роли "деда" , у которого вполне можно насчитать сотню  проблем из его репертуара .
В.Гусеву  же отведена роль "внучки Ани " , у которой в паре с дедом можно насчитать больше сотни проблем .
Такова роль у каждого проблемиста в указанном , согласно приведённой цитате , тандеме .
Ведь , если правильно расшифровать  цитату от А.Ляховского , то
...  факты говорят ...  и про В. Гусева и про Л. Витошкина, у которых ( на пару - А.Ф.) ...  сотни проблем и миниютюр
в его базе . Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Вс Июл 29, 2018 6:52 pm

Liahovsky пишет:
Меня удивил пост А. Полевого, где он подтверждал ошибочное предположение А. Фомина... Вот я и начал опровергать это мнение существующим законом, а потом дал публикации настоящего автора...
Ляховский пишет:Андрей. Я нехочу спорить, но факты говорят обратнное и про В. Гусева и про Л. Витошкина, у которых в моей картотеки сотни проблем и миниютюр.
Наконец во всем разобрались.
Осталось дождаться обещанных Ляховским сотен проблем В.Гусева.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Вс Июл 29, 2018 6:29 pm

Anatolich пишет: Об этом я писал уже давно. Многие это и сами понимают, только Д.Камчицкий верит, что позиции составляет его внучка. Как когда-то составлял его зять Фурманов. Косвенных доказательств масса. Внучка не играет в шашки, в секцию не ходит, спортивного разряда не имеет, т.е. шашечного уровня не имеет. Трудно поверить, что составлять шашечные композиции по русским, бразильским и стоклеточным шашкам в таком возрасте можно без шашечных знаний. Ну а потом, как-то Д.Камчицкий опубликовал позицию от имени внучки не то на ход усложнение, не то вариацию своей позиции опубликованной несколько лет назад, при этом дифирамбы как всегда. В общем ясно уже всем. Очередная клоунада...

Об этом все знают давно. Д. Камчицкому нравится дарить свои позиции внучке и зятю. Тем самым он делает композицию массовой. Ради бога! В годы развала СССР так делали многие, что бы чемпионат Беларуси не сорвался от 3-4 участников. Однако композиторами эти люди никогда не будут. Открою маленький секрет. Игра в шашки более интересна и динамична. В ней есть настоящая радость творчества, гордость одержанным победам. Кто этого не испытал, тот меня не поймет. В композиции то же есть радость творчества и гордость побед. Однако оно не столь эмоционально чем достижение в игре. Кроме того в композиции была возможность подхалтурить. Проскочить на совпадении или использовать коллективное произведение. Кроме того, оценить равные произведения очень трудно. Здесь больше лотерея или личные симпатии. В партии такого нет. Побеждает сильнейший. Даже если за спиной сильнейшего происходят сливы.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Вс Июл 29, 2018 6:14 pm

Fomin пишет:
А поскольку автором первой позиции был на самом деле Е.Гусев , то я просто предположил , что Зубов по халатности  перепутал инициалы. Опровержение абсурда было дано Е.Зубовым  во 2-м номере журнала Ш.Мир -1998 г   незаметное и было оформлено там  крайне неудачно - в "боковом формате" ,что заметил только Александр Полевой .

Снова неверная информация. У меня в базе было А. Николаев. Об этом могут подтвердить все, кто имеет мои базы. Д. Камчицкий это подтвердил уже. Вопрос: Мог ли я написать фамилии А. Николаев, не зная о существовании дополнений во втором номере? Ответ: не мог.
Меня удивил пост А. Полевого, где он подтверждал ошибочное предположение А. Фомина... Вот я и начал опровергать это мнение существующим законом, а потом дал публикации настоящего автора...

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Вс Июл 29, 2018 5:16 pm

Anatolich пишет:
Fomin пишет: 
Что касается трёх позиций из ж."Шашечный мир " , то я настаивал только  на принадлежности первой из них Е. Гусеву .
Вот что написано в теме форума "автор и год?"
Fomin пишет:  
Вот ещё две проблемы Е.П.Гусева , опубликованные в "Шашечной мире "- №1-1998: от имени его однофамильца.
Далее идут диаграммы. Совершенно очевидно, что А.Фомин, думая, что раз одна позиция из чемпионата Москвы автора Е.Гусева, то и все остальные тоже и Е.Зубов просто перепутал. Поэтому он начал выдавать приписывание авторства всех трёх позиций Гусеву Е. А потом уж выяснилось про А.Николаева... Остальное не интересно
Fomin пишет:  
Для меня главным делом было опровергнуть приписывание "юному дарованию" целой серии шедевров .
Об этом я писал уже давно. Многие это и сами понимают, только Д.Камчицкий верит, что позиции составляет его внучка. Как когда-то составлял его зять Фурманов. Косвенных доказательств масса. Внучка не играет в шашки, в секцию не ходит, спортивного разряда не имеет, т.е. шашечного уровня не имеет. Трудно поверить, что составлять шашечные композиции по русским, бразильским и стоклеточным шашкам в таком возрасте можно без шашечных знаний. Ну а потом, как-то Д.Камчицкий опубликовал позицию от имени внучки не то на ход усложнение, не то вариацию своей позиции опубликованной несколько лет назад, при этом дифирамбы как всегда. В общем ясно уже всем. Очередная клоунада...
В отсутствие уточняющей   информации в ж. "Шашечный мир"-2-1998 об авторстве Николаева , которая была размещена  там незаметно и неудачно ,
Валерий Гусев продолжал бы считаться автором всех трёх позиций вопреки здравому смыслу . Моя первоначальная версия о принадлежности всех поз Гусеву Е. базировалась на первом  сообщении в ж. , что все три позы принадлежат  "Гусеву " . Поэтому Гусев Е. ,как безоговорочной автор первой проблемы "Гусева" сохранял шансы на то ,чтобы быть предполагаемым ( от 1 до 99% по мнению разных "избирателей" ) автором остальных двух проблем "Гусева" .
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Опровержение же мною при поддержке участников форума авторства В. Гусева и его шашечной деятельности в качестве проблемиста-64 так сильно подействовало на внучку Аню , что она , начиная с сегодняшнего дня , перестала заниматься шашечной композицией -64 . Very Happy
Ps: Вероятно , у Ани ещё есть шанс лет через 10 перейти на этюды-64 и 100 , как это удачно сделал неудавшийся проблемист  Валерий Гусев . Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор perepelkins в Вс Июл 29, 2018 3:13 pm

perepelkins пишет:
3,38,1409(33),14(13),20,31,43,30,
1,18,24,28×. Без б.п. 47 и ч.п.33 ?

23×.

c7,ab2,ef6,f6,h8,g3,f2×.


perepelkins

Количество сообщений : 155
Дата регистрации : 2016-08-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Anatolich в Вс Июл 29, 2018 7:04 am

Fomin пишет: 
Что касается трёх позиций из ж."Шашечный мир " , то я настаивал только  на принадлежности первой из них Е. Гусеву .
Вот что написано в теме форума "автор и год?"
Fomin пишет:
Вот ещё две проблемы Е.П.Гусева , опубликованные в "Шашечной мире "- №1-1998: от имени его однофамильца.
Далее идут диаграммы. Совершенно очевидно, что А.Фомин, думая, что раз одна позиция из чемпионата Москвы автора Е.Гусева, то и все остальные тоже и Е.Зубов просто перепутал. Поэтому он начал выдавать приписывание авторства всех трёх позиций Гусеву Е. А потом уж выяснилось про А.Николаева... Остальное не интересно
Fomin пишет:
Для меня главным делом было опровергнуть приписывание "юному дарованию" целой серии шедевров .
Об этом я писал уже давно. Многие это и сами понимают, только Д.Камчицкий верит, что позиции составляет его внучка. Как когда-то составлял его зять Фурманов. Косвенных доказательств масса. Внучка не играет в шашки, в секцию не ходит, спортивного разряда не имеет, т.е. шашечного уровня не имеет. Трудно поверить, что составлять шашечные композиции по русским, бразильским и стоклеточным шашкам в таком возрасте можно без шашечных знаний. Ну а потом, как-то Д.Камчицкий опубликовал позицию от имени внучки не то на ход усложнение, не то вариацию своей позиции опубликованной несколько лет назад, при этом дифирамбы как всегда. В общем ясно уже всем. Очередная клоунада...

Anatolich

Количество сообщений : 219
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

Посмотреть профиль http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Вс Июл 29, 2018 6:27 am

Anatolich пишет:
Fomin пишет:
...
К тому же относится и попытка присвоить 7-8 летнему подростку создание вполне приличной композиции , хотя и не шедевра по нынешним временам . Very Happy
Не 8-летнему подростку, а ребёнку  Very Happy
И не просто создание приличной композиции, а композиций, да ещё и в трёх видах шашек - русские, бразильские и стоклеточные
Fomin пишет:
...Я всего лишь  обратил внимание на тот факт ,что первоначально все три позиции из ж.Шашечный Мир -1-1998 были приписаны одному и тому же человеку .
А поскольку автором первой позиции был на самом деле Е.Гусев , то я просто предположил , что Зубов по халатности  перепутал инициалы. Опровержение абсурда было дано Е.Зубовым  во 2-м номере журнала Ш.Мир -1998 г   незаметное и было оформлено там  крайне неудачно - в "боковом формате" ,что заметил только Александр Полевой ...

Во-первых: то, что А.Полевой сообщил об этом на форуме не означает, что это заметил только он. Он просто сообщил. Например, А.Ляховский давал тут сканы, где у него тже стоит автор Николаев.
Во-вторых: во-вторых вытекает из первого. Почему А.Фомин упорно утверждает, что автор позиций Е.Гусев? Почему не А.Николаев как указано в уточнении №2? Только из-за того, что одна позиция совпала с позицией Гусева из чемпионата Москвы? Так что теперь все три его чтоли? Какие есть факты, что все три позиции Е.Гусева поднявший тему А.Фомин так и не предоставил. Или может в будущих номерах "Шашечного мира" мы найдём опровержение на опровержение? Very Happy Very Happy  
Для меня главным делом было опровергнуть приписывание "юному дарованию" целой серии шедевров .
Что касается трёх позиций из ж."Шашечный мир " , то я настаивал только  на принадлежности первой из них Е. Гусеву .
После же появления замечания от А. Полевого  отпали какие-либо сомнения у пользователей форума в принадлежности этой первой позиции к её настоящему автору .
Две другие позиции на данном этапе , пока известно о принадлежности их  А. Николаеву , никому из Гусевых не принадлежат .
Забавно совсем другое : А. Ляховский , имея в своей базе ссылку на авторство Николаева по всем трём позициям , вдруг неожиданно стал настаивать на принадлежности  нескольких шедевров из разных жанров и шашечных систем юному 7-летнему вундеркинду , который в 7 лет составил сначала  одну проблему в русские шашки , а затем после некоторого перерыва в творчестве ( лет в десять ) сразу резко и весьма успешно переключился на создание стоклеточных этюдов . Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Anatolich в Вс Июл 29, 2018 5:57 am

Fomin пишет:
...
К тому же относится и попытка присвоить 7-8 летнему подростку создание вполне приличной композиции , хотя и не шедевра по нынешним временам . Very Happy
Не 8-летнему подростку, а ребёнку Very Happy
И не просто создание приличной композиции, а композиций, да ещё и в трёх видах шашек - русские, бразильские и стоклеточные
Fomin пишет:
...Я всего лишь  обратил внимание на тот факт ,что первоначально все три позиции из ж.Шашечный Мир -1-1998 были приписаны одному и тому же человеку .
А поскольку автором первой позиции был на самом деле Е.Гусев , то я просто предположил , что Зубов по халатности  перепутал инициалы. Опровержение абсурда было дано Е.Зубовым  во 2-м номере журнала Ш.Мир -1998 г   незаметное и было оформлено там  крайне неудачно - в "боковом формате" ,что заметил только Александр Полевой ...

Во-первых: то, что А.Полевой сообщил об этом на форуме не означает, что это заметил только он. Он просто сообщил. Например, А.Ляховский давал тут сканы, где у него тже стоит автор Николаев.
Во-вторых: во-вторых вытекает из первого. Почему А.Фомин упорно утверждает, что автор позиций Е.Гусев? Почему не А.Николаев как указано в уточнении №2? Только из-за того, что одна позиция совпала с позицией Гусева из чемпионата Москвы? Так что теперь все три его чтоли? Какие есть факты, что все три позиции Е.Гусева поднявший тему А.Фомин так и не предоставил. Или может в будущих номерах "Шашечного мира" мы найдём опровержение на опровержение? Very Happy Very Happy

Anatolich

Количество сообщений : 219
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

Посмотреть профиль http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Вс Июл 29, 2018 5:37 am

Liahovsky пишет:
letas пишет:
Liahovsky пишет:
Хотелось бы услышать от А. Полевого вопрос, заданный Д. Камчицким.
Комп с базами был выключен.Я посмотрел автора в ШМ №1.
Затем,на другой день ВКЛЮЧИВ КОМП я разобрался и сообщил имя настоящего автора.
Но никто моих сообщений не читал.Все затеяли яростный спор друг с другом.
Пришлось несколько раз напоминать о авторстве А.Николаева опубликованного в ШМ №2.
В общем было весело.

Понятно, Александр! Я то же посмотрел автора в "Шашечном мире". Но вот загвоздка. Этот журнал имеется и у тебя и у меня только в электронном виде...  Без компьютера не посмотришь... В Израиле у тебя ни одной книги, ни одного журнала, ни одной вырезки из газет не было. Это твои слова и говорил об этом ты не только мне.
Я не нашел твой пост, где ты писал о Николаеве. Может, я бы писал несколько иначе по этой теме. Поэтому удивился, что ты пишешь с Фоминым про Гусева. Я проверил журнал. Проверил картотеку. У меня стоял Николаев...
А вот с Фоминым я спорил не из-за Николаева, не из-за Е. или В. Гусева, а за то кого нужно считать автором. выдумывать, то что слышал или знаешь, если на бумаге другое, нельзя.
Д. Камчицкий  поторопился, сказав что в базе А. Ляховского стоит фамилия А. Николаева. Ты написал с А. Фоминым про Е. Гусева. А это уже был сумасбродный абсурд.
Мне достаточно, спасибо!
Т.Н  " сумасбродный абсурд " относится скорее всего к тем пользователям форума , которые начинающему проблемисту , не создавшему за всю жизнь ни единой проблемы , приписывают после его смерти сразу три шедевра .
Это так называемая шашечная  " хлестаковщина " .
К тому же относится и попытка присвоить 7-8 летнему подростку создание вполне приличной композиции , хотя и не шедевра по нынешним временам . Very Happy

Я всего лишь  обратил внимание на тот факт ,что первоначально все три позиции из ж.Шашечный Мир -1-1998 были приписаны одному и тому же человеку .
А поскольку автором первой позиции был на самом деле Е.Гусев , то я просто предположил , что Зубов по халатности  перепутал инициалы. Опровержение абсурда было дано Е.Зубовым во 2-м номере журнала Ш.Мир -1998 г   незаметное и было оформлено там  крайне неудачно - в "боковом формате" ,что заметил только Александр Полевой .
Ps: Знаменитый композитор и дирижёр Иоганн Штраус (сын )  был халтурщиком , когда в афишах перед его предполагаемым концертным  выступлением в г.Вена в рекламных афишах стояла фамилия "Штраус " .
Лохи думали , что будет выступать "король вальса"    Иоганн , тогда как на самом деле "короля" неоднократно подменяли  два других его брата -Эдуард  и Йозеф .
Но никакого явного  обмана публики  не было , имел место лишь хитроумный рекламный трюк , который позволял публике неоднократно  обманываться самостоятельно .
Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Вс Июл 29, 2018 2:05 am

Liahovsky пишет:

Хотелось бы услышать от А. Полевого вопрос, заданный Д. Камчицким.
Я давал расширенный ответ по позиции №1 из ШМ №1.Но видимо его никто не заметил.
Даю скан повторно.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Сб Июл 28, 2018 8:23 pm

Liahovsky пишет:
Понятно, Александр! Я то же посмотрел автора в "Шашечном мире". Но вот загвоздка. Этот журнал имеется и у тебя и у меня только в электронном виде...  Без компьютера не посмотришь... В Израиле у тебя ни одной книги, ни одного журнала, ни одной вырезки из газет не было. Это твои слова и говорил об этом ты не только мне.
Я не нашел твой пост, где ты писал о Николаеве. Может, я бы писал несколько иначе по этой теме. Поэтому удивился, что ты пишешь с Фоминым про Гусева. Я проверил журнал. Проверил картотеку. У меня стоял Николаев...
А вот с Фоминым я спорил не из-за Николаева, не из-за Е. или В. Гусева, а за то кого нужно считать автором. выдумывать, то что слышал или знаешь, если на бумаге другое, нельзя.
Д. Камчицкий  поторопился, сказав что в базе А. Ляховского стоит фамилия А. Николаева. Ты написал с А. Фоминым про Е. Гусева. А это уже был сумасбродный абсурд.
Мне достаточно, спасибо!
При отъезде в Израиль я отправил две посылки по 5 кг с шашечной литературой.За 20 лет жизни в Израиле еще поднакопилось литературы.Есть много литературы в электронном виде.После того, как у меня сгорело несколько компов Аврору с базами я перенес на ноутбук,не подключенный к инету.К инету у меня подключен другой ноутбук,на котором шашечного практически нет.Шашечная литература у меня на дисках и на хардиске,который я при необходимости подключаю к компу.
К моему рассказу прилагаю фото.
p.s.Уже после того как я написал о А.Николаеве ты продолжал приводить сканы в пользу В.Гусева,почему?


letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Сб Июл 28, 2018 7:48 pm

letas пишет:
Liahovsky пишет:
Хотелось бы услышать от А. Полевого вопрос, заданный Д. Камчицким.
Комп с базами был выключен.Я посмотрел автора в ШМ №1.
Затем,на другой день ВКЛЮЧИВ КОМП я разобрался и сообщил имя настоящего автора.
Но никто моих сообщений не читал.Все затеяли яростный спор друг с другом.
Пришлось несколько раз напоминать о авторстве А.Николаева опубликованного в ШМ №2.
В общем было весело.

Понятно, Александр! Я то же посмотрел автора в "Шашечном мире". Но вот загвоздка. Этот журнал имеется и у тебя и у меня только в электронном виде... Без компьютера не посмотришь... В Израиле у тебя ни одной книги, ни одного журнала, ни одной вырезки из газет не было. Это твои слова и говорил об этом ты не только мне.
Я не нашел твой пост, где ты писал о Николаеве. Может, я бы писал несколько иначе по этой теме. Поэтому удивился, что ты пишешь с Фоминым про Гусева. Я проверил журнал. Проверил картотеку. У меня стоял Николаев...
А вот с Фоминым я спорил не из-за Николаева, не из-за Е. или В. Гусева, а за то кого нужно считать автором. выдумывать, то что слышал или знаешь, если на бумаге другое, нельзя.
Д. Камчицкий поторопился, сказав что в базе А. Ляховского стоит фамилия А. Николаева. Ты написал с А. Фоминым про Е. Гусева. А это уже был сумасбродный абсурд.
Мне достаточно, спасибо!

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор perepelkins в Сб Июл 28, 2018 6:22 pm


3,38,1409(33),14(13),20,31,43,30,
1,18,24,28×. Без б.п. 47 и ч.п.33 ?

23×.

c7,ab2,ef6,f6,h8,g3,f2×.

perepelkins

Количество сообщений : 155
Дата регистрации : 2016-08-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Сб Июл 28, 2018 6:18 pm

Liahovsky пишет:
Хотелось бы услышать от А. Полевого вопрос, заданный Д. Камчицким.
Комп с базами был выключен.Я посмотрел автора в ШМ №1.
Затем,на другой день ВКЛЮЧИВ КОМП я разобрался и сообщил имя настоящего автора.
Но никто моих сообщений не читал.Все затеяли яростный спор друг с другом.
Пришлось несколько раз напоминать о авторстве А.Николаева опубликованного в ШМ №2.
В общем было весело.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Сб Июл 28, 2018 5:11 pm

АНТЭК пишет:Re: чебурашки
Сообщение автор АНТЭК в Ср Июл 25, 2018 6:04 pm

По базе Ляховского указан не Е.П.Гусев, а Николаев А.
Шашечный мир №1 1998г.
Летас, любопытно, а кто у Вас указан в базе?!

Так я об этом и сообщил 25 июля.
Laughing

Хотелось бы услышать от А. Полевого вопрос, заданный Д. Камчицким.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Liahovsky в Сб Июл 28, 2018 5:08 pm

Fomin пишет:

Letas писал  :  Д.Соловьёв
№3
Пустячок , интересный только для тренировки решателей .
Кроме перебоя f:d4 , вряд ли нового и приводящего к неточному финалу ,  ничего оригинального вообще  нет
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡

Андрей совершенно прав. Можно, напримр, привести позицию И. Ивацко:

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор letas в Сб Июл 28, 2018 12:31 pm

Для информации
Я.Гобиньш Д7-79-1041

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Fomin в Сб Июл 28, 2018 11:44 am


Letas писал  :  Д.Соловьёв
№3
Пустячок , интересный только для тренировки решателей .
Кроме перебоя f:d4 , вряд ли нового и приводящего к неточному финалу ,  ничего оригинального вообще  нет
➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Могу предложить свой пустячок , в котором , кроме первого хода с выбором боя у чёрных , тоже ничего нового нет , зато хоть финал точный .

Ps: На эту тему более удачно ещё в прошлом веке высказался участник одного из первенств Москвы Андрей Переверзев .
Но только его проблему сходу не могу привести : надо смотреть в моих записях. Ps: Д.Камчицкому не советую  пытаться "усложнить " данный пустячок постановкой Б.пр на c7 с последующей жертвой  белой дамки с поля "d8" , это больше подойдёт для внучки Ани .
Кстати , её подозрительно давно не слышно на этом форуме . Very Happy

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: чебурашки

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 10 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения