ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Пт Окт 04, 2019 9:17 am

Сегодня Виктор прислал мне скан выпуска газеты "Народная воля" за 9.04.19г.

https://docviewer.yandex.by/?url=ya-mail%3A%2F%2F170292360909953457%2F1.2&name=Ш+А+Ш+К+І+36.docx&uid=1130000014540234

https://docviewer.yandex.by/?url=ya-mail%3A%2F%2F170292360909953457%2F1.3&name=Ш+А+Ш+К+І+37.docx&uid=1130000014540234

Как оказалось, мой этюд под №1 - это углубление с добавлением вариантов этюда Н.Грушевского. Для удобства даю эту диаграмму.

ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15701795603

Во-первых, если бы я знал о существовании этого этюдика, я бы естественно №1 на соревнования не выслал. Ну а раз такое дело, даю правильное решение - так сказать для удобства судей.

e7 (b4 ABC) a3,e7,g1X - финал категории С
A (f2) a3 (c3) ,e7,g3/h4X - финал категории С.
C (b4) g1 (b4) d4X - финал, конечно, спорный, но он есть!
B (d6) - далее Н.Грушевский 2019г.

И даже в этом случае, как вы понимаете, этюд обнулению не подлежит, поскольку добавлено к этюду Грушевского три КВ.

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор rimas в Пт Окт 04, 2019 7:48 am

АНТЭК пишет:
rimas пишет:Дмитрий,где Вы видите одинаковй вариант?
B (g5) f8 (h4 D) c5 (g3) d6,d4,h2X Витошкин
B(f4, g3), e7, d4, h2 x   Рыбаков
У одного двигается шашка f6,у другого - e5,у одного дамка жертвуется на d6,у другого -на e7.Да еще и финалный мотив,у Витошкина Dh2/a7.c7-мусор,у Рыбакова Dh2/d8-А категория.И уже имеем два самостоятельных варианта,прицепляем третий- и вместо фрагмента получается нормальный трехвариантный этюд

Римас, если ты не разбираешься что такое копия и совпадение и не указываешь авторам (в данном случае - Рыбакову) на скрытые ими дуали, то твоё судейство вызывает, мягко говоря, недоумение...
Повторяю, вариант В у Рыбакова совпадает с вариантом из этюда Витошкина. Некоторые судьи по этому поводу написали бы - практически совпадает. А ты пишешь про какие-то движения... И ещё не забывай, что на большой доске "мусор" - это одно, а на малой, опираясь на белорусские правила, мусором не является, а является финалом категории С.
И последнее. Ещё раз - что такое копия и что такое совпадение.
Копия - это полное совпадение. Совпадение - это практически копия. Например, что касается этюдов (да и не только).
Отличие от предшественника только во вступлении на первом ходу - это практически копия.
Наглядный пример тому - поза Рыбакова под №42.

Всего доброго! Дмитрий.
Ерунду пишите.Найдите в белорусском кодексе слово копия и почитайте,что такое совпадение.Видимо,никогда этого кодекса и не читали.
С категория и есть мусор.Далее бессмысленно что то писать

rimas

Количество сообщений : 1198
Возраст : 62
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Пт Окт 04, 2019 6:57 am

rimas пишет:Дмитрий,где Вы видите одинаковй вариант?
B (g5) f8 (h4 D) c5 (g3) d6,d4,h2X Витошкин
B(f4, g3), e7, d4, h2 x   Рыбаков
У одного двигается шашка f6,у другого - e5,у одного дамка жертвуется на d6,у другого -на e7.Да еще и финалный мотив,у Витошкина Dh2/a7.c7-мусор,у Рыбакова Dh2/d8-А категория.И уже имеем два самостоятельных варианта,прицепляем третий- и вместо фрагмента получается нормальный трехвариантный этюд

Римас, если ты не разбираешься что такое копия и совпадение и не указываешь авторам (в данном случае - Рыбакову) на скрытые ими дуали, то твоё судейство вызывает, мягко говоря, недоумение...
Повторяю, вариант В у Рыбакова совпадает с вариантом из этюда Витошкина. Некоторые судьи по этому поводу написали бы - практически совпадает. А ты пишешь про какие-то движения... И ещё не забывай, что на большой доске "мусор" - это одно, а на малой, опираясь на белорусские правила, мусором не является, а является финалом категории С.
И последнее. Ещё раз - что такое копия и что такое совпадение.
Копия - это полное совпадение. Совпадение - это практически копия. Например, что касается этюдов (да и не только).
Отличие от предшественника только во вступлении на первом ходу - это практически копия.
Наглядный пример тому - поза Рыбакова под №42.

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор rimas в Чт Окт 03, 2019 5:38 pm

Дмитрий,где Вы видите одинаковй вариант?
B (g5) f8 (h4 D) c5 (g3) d6,d4,h2X Витошкин
B(f4, g3), e7, d4, h2 x   Рыбаков
У одного двигается шашка f6,у другого - e5,у одного дамка жертвуется на d6,у другого -на e7.Да еще и финалный мотив,у Витошкина Dh2/a7.c7-мусор,у Рыбакова Dh2/d8-А категория.И уже имеем два самостоятельных варианта,прицепляем третий- и вместо фрагмента получается нормальный трехвариантный этюд

rimas

Количество сообщений : 1198
Возраст : 62
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Чт Окт 03, 2019 12:44 pm

Добрый вечер!

Анатолий пишет:

Хохма это когда даже не желаемое, а воображаемое выдают не то что за действительность, а за истину
Авторам этюдов, в частности, Д. Камчицкому можно только порекомендовать сначала ознакомиться с книгами Витошкина и Исаева, а затем уже пытаться делать основополагающие заявления о теории жанров шашечной композиции.
Также ему стоит изучить правила, особенно, в части определения финалов, чтобы потом не ошибаться в количестве КВ своих произведений. А вот это уже точно касается всех жанров композиции

Много текста, мало смысла. Rolling Eyes  Поэтому пока без комментариев.
Сначала дождусь оценок от Анатолия и Римаса, причём не только по моим позициям.
А уж потом и поговорим. Cool



Римас пишет:


rimas пишет:
АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Извините, что вчера не получилось выйти в интернет (были проблемы с компом).

Гена, при желании всегда можно найти что посмотреть. И даже после просмотра кое-что составить.

По №41 - это лишь фрагмент этюда Витошкина (см. диаграмму).

"Учительская газета" 1970г. (Ш - №6 1974г.).
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635562299

Для удобства приведу часть решения: h6 (ef6) g7 (b6) f8 (c5) a3...X.


Да,интеоесно.
Л.РЫБАКОВ,Чемпионат Республики Беларусь,2019,№41
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15700721737
f8(cd4AB), g7, d4, a1 x A(b4), a3(g7), e7, d4, h8 x B(f4, g3), e7, d4, h2 x        
Так где там основной вариант Рыбакова у Витошкина?Да и остальное надо смотреть и сравнивать повнимательнее


Посмотрел и сравнил повнимательнее...
Прежде всего даю полное решение этюда Витошкина, а красным выделю два варианта, которые присутствуют и в этюдике Л.Рыбакова.

h6 (ef6 A) g7 (d4 BC) ce5,f6,a1X   A (d6) g7,d4X
B (g5) f8 (h4 D) c5 (g3) d6,d4,h2X
C (b6) f8 (c5) a3 (g7) e7,d4,h8X
  D (b6) d6,d4,h4X.

У Рыбакова свой только главный вариант... Но поскольку он скрыл дуаль в одном из вариантов - даю точное решение.

f8 (cd4 AB) g7,d4,h8X   A (b4) - далее Витошкин   B (f4) b4/a3 (g3) - далее Витошкин.

И последнее. Римас пишет:

А где Вы содержание видите?Ни одного чистенького финала,а парочка вообще на мусорный финал с заключителным дуальным ударом белых

Римас, в Антологии Витошкина-64 (5 частей) ты можешь и не такое увидеть. И тем не менее этюд - он и в Африке этюд. Laughing
А то нахватались от Волка всяких мусорных словечек...

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор Anatolich в Чт Окт 03, 2019 5:39 am

Хохма это когда даже не желаемое, а воображаемое выдают не то что за действительность, а за истину
Авторам этюдов, в частности, Д. Камчицкому можно только порекомендовать сначала ознакомиться с книгами Витошкина и Исаева, а затем уже пытаться делать основополагающие заявления о теории жанров шашечной композиции.
Также ему стоит изучить правила, особенно, в части определения финалов, чтобы потом не ошибаться в количестве КВ своих произведений. А вот это уже точно касается всех жанров композиции

Anatolich

Количество сообщений : 270
Географическое положение : UKR
Дата регистрации : 2012-08-25

http://shashki-dnepr.org.ua/

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор rimas в Чт Окт 03, 2019 3:25 am

АНТЭК пишет:[color=#000099]Добрый вечер!

Извините, что вчера не получилось выйти в интернет (были проблемы с компом).

Гена, при желании всегда можно найти что посмотреть. И даже после просмотра кое-что составить.

По №41 - это лишь фрагмент этюда Витошкина (см. диаграмму).

"Учительская газета" 1970г. (Ш - №6 1974г.).
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635562299

Для удобства приведу часть решения: h6 (ef6) g7 (b6) f8 (c5) a3...X.

Да,интеоесно.
Л.РЫБАКОВ,Чемпионат Республики Беларусь,2019,№41
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15700721737
f8(cd4AB), g7, d4, a1 x A(b4), a3(g7), e7, d4, h8 x B(f4, g3), e7, d4, h2 x        
Так где там основной вариант Рыбакова у Витошкина?Да и остальное надо смотреть и сравнивать повнимательнее

rimas

Количество сообщений : 1198
Возраст : 62
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор rimas в Ср Окт 02, 2019 2:31 pm

А где Вы содержание видите?Ни одного чистенького финала,а парочка вообще на мусорный финал с заключителным дуальным ударом белых

rimas

Количество сообщений : 1198
Возраст : 62
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Ср Окт 02, 2019 1:25 pm

rimas пишет:Д.Камчицкий,чемпионат Республики Беларусь 2019 года,№1
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15700197999
N1 14.04.2019 МиФ     L- c3-d4 (a5:g7) f2-b6 (c7:a5)-исходная.                                                                                                                 e7(d6 AB) a3(f2 CD) c3,c1X  A(b4) a3,e7,g1X B(f2) a3(c3 E) e7,g3/h4X  C(b4) c5,g1X D(c3) b4,g3/h4X  E(b4) g1(b4) d4X.  
Вообще то в этюде одна белая шашка под боем выглядит плоховато,две под разными направлениями боя- очень плохо,ну а три,одна из которых дамка,под тремя разными ударами - это ужас.Этюдная ира как такова и как расписано в белорусских правилах в принципе отсутсвует.И чему удивлятся,что за такой "этюд" оценка 0 ?

Очень странные комментарии - это ещё мягко сказано. Laughing
Напомню господину Мацкявичюсу, в этюдах как и в задачах оценке подлежит не форма, а содержание!!
Кстати это касается и остальных шашечных жанров...
Даже легальность мной доказана - что по белорусским правилам доказывать необязательно.
6 КВ есть? - есть!! Более того ни один из шести не забракован, даже при очень большом желании у судьи нет повода его обнулять. Cool
Риторический вопрос - о каком обнулении может идти речь?!
Римас, чем что-то писать, надо сначала подумать... Или это своеобразная хохма. bounce
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор rimas в Ср Окт 02, 2019 12:45 pm

Д.Камчицкий,чемпионат Республики Беларусь 2019 года,№1
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15700197999
N1 14.04.2019 МиФ     L- c3-d4 (a5:g7) f2-b6 (c7:a5)-исходная.                                                                                                                 e7(d6 AB) a3(f2 CD) c3,c1X  A(b4) a3,e7,g1X B(f2) a3(c3 E) e7,g3/h4X  C(b4) c5,g1X D(c3) b4,g3/h4X  E(b4) g1(b4) d4X.  
Вообще то в этюде одна белая шашка под боем выглядит плоховато,две под разными направлениями боя- очень плохо,ну а три,одна из которых дамка,под тремя разными ударами - это ужас.Этюдная ира как такова и как расписано в белорусских правилах в принципе отсутсвует.И чему удивлятся,что за такой "этюд" оценка 0 ?

rimas

Количество сообщений : 1198
Возраст : 62
Географическое положение : Vilnius
Дата регистрации : 2013-06-05

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Сб Сен 14, 2019 6:37 pm

Добрый вечер!

К тому, что я писал ранее, всё остаётся в силе.
Вернусь только к №20. Этюд несомненно подлежит обнулению.
Или судьи проморгали, или координатор пропустил...

Ещё раз напомню этюд Ворушило и убойное ИП на него.

Ворушило - №20
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15684850585
f4,c1 (b4 A) b6 (a3) a5 (cb2 B) b4,f8X
A (f6) b6/a7 (g5,b2) d4X
B (ab2) f8 (b2) c3X.

В.Похил - 2011г.
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15684852208
g1 (g3 AB) h2 (f2) d6,g1 (b4 C) b6 (a3) a5 (cb2 D) b4,f8X
C (f6) c5 (g5,b2) d4X  
D (ab2) f8 (b2) c3X

A (b2) ce3,a1 (g3) d4,h4X
B (d2) e3,b6,b8X.


И что мы видим после просмотра решения этих двух этюдов?
Совершенно верно, что этюд под №20- это лишь фрагмент этюда В.Похила.
Я для удобства выделил красным три варианта у Похила, которые повторил Ворушило.
Наверное судьи поленились посмотреть внимательно решение этих этюдов.
Иначе несомненно бы обнулили №20, поскольку нечего оценивать. Sad

Вот если бы было наоборот, тогда другое дело. Всё-таки два варианта у Похила, выделенные мной синим, свои. Laughing

Наверное перепутали №1 с №20. Это я по поводу обнуления. Laughing

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Чт Авг 08, 2019 8:50 pm

Добрый вечер!

Замечания по этюдам Мацкявичюса.

По №28. Зачем расписывать Блонда?! d8 (b4 A) e3,a5 (h4) g5,d8X - Блонд.
Следовательно, варианта B нет.

По №29.        ИП - П.Шклудов "Планета" 26.09.11г.
                            ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15652779412
                            hg5...X.

Добавлен лишь один вариант, который расписан как главный.

По №30. Я тут немножко покумекал - и получилась бразильская дамочная проблема. Cool

                          ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15652788274
                          L: c7-d8 (e5:a5): e3 (d2 луч) e5,f8...Х - далее этюд Мацкявичюса.

Можно и в виде бразильской проблемки, но есть одно но...

ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15652792145
cd8 (g7) e3...X. Но довольно сложный анализ после 1.b8?!
И до конца непонятно - это ППР или Ложный след?! Необходима компьютерная проверка.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Вт Авг 06, 2019 3:36 pm

Добрый вечер!

А.Бердар (31-36).

По №31. C (de7) d8 (f2) g3...X или e7X. Следовательно, варианта C нет.

По №32. Главного варианта нет. d8 (c3) f8...Х или d6/e7...X.

По №34. Варианты B и C были показаны Шклудовым в 2011г. (даю фрагмент этюда П.Ш.).
             
             Ход чёрных.
             ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15651043159

Этот же мотив был показан А.Баланюком (см. диаграмму).

              Баланюк, Малюта "Одесская школа шашечной композиции" 2011г.
              ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15651047242
              g3,b6,d6,h8,h4X.

Поэтому мне трудно судить, кто показал раньше - Баланюк или Шклудов...
А возможно, кто-то ещё и до них - уж больно всё простенько и практично.

По №36. Вариант C некомпозиционный. Варианта E тоже нет из-за ЧПР в хвосте.

Осталось привести ИП. Их довольно много, но достаточно трёх.

Горин "64" №16 1986г.             Шклудов "Б.Нива"                  Лукьянов "Патент" №2 - 2004г.
                                               26.01.05г.          
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15651051639       ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15651053304       ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15651054036

Горин - фрагмент. e1 (h4) bg3,h4 (c3) f2 (e7) a7...X.
Шклудов - фрагмент. h4 (f6) f8 (ab4) g7,c3X.
По этюду Лукьянова - всё очевидно.

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Вс Авг 04, 2019 2:32 pm

Добрый вечер!

Замечания по этюдам В.Кочарова (37-41).

По №37.                       Практически копия - Шклудов ГШ №3 2006г.
                               ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15649283316
                                b8 (a3) g1...X.
                                             
                                             

                     
По №39. Копия - Исаев 1989г.

             
По №40.                       Это лишь фрагмент этюда А.Шошина.
                                  ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15649289238
                                      d8 (a5) d4 (d2) g3,a5...X.
         
Осталось посмотреть позы Римаса и Азиза.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Пт Авг 02, 2019 8:08 pm

Добрый вечер!

        №7. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647718955

                          ИП - А.Эзрох Ш-№11 1971г.         ИП -  А.Федякин "Смена"-№24 1928г.                       ИП - Шклудов ЧРБ-2011г.   
                          ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647716363                               ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647718027            ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647721585
                                                                                                                                                       a7 (f6) h4 (c3) g3...X (см. №7).   

     По №8. К этюду Витошкина добавлен один вариант (см. авторское решение Шклудова).

     По №9. Довольно любопытный момент.                              П.Шклудов ШвР 15.11.06г.
                                                                                                     
                 ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647724608                                   ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647725504
                 d8 (b6) h4...X.                                                        e3,e3...X.

И что мы видим - после надставки в два хода там и там со второго хода чёрных всё один к одному. Ну и что, собственно. оценивать - какая надставка лучше. Laughing Даже, допустим, что дамочная проблема от 2006г. не участвовала ни в одном из соревнований (в чём я очень сомневаюсь), но ведь однозначно просрочено по срокам. Ладно бы к архивной был добавлен один вариант. Тогда бы поза из 2006г. проходила была бы как сильный ИП к самому себе. Но ведь ничего не добавлено. Не знаю, не знаю, на что рассчитывал Шклудов. Может вы знаете? Shocked


     №10.  ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647735442
                e5 (e3 AA1B) b6 (d4 C) a3,b2 (h6) e5 (b6) d4 (a5) c3 (g5) d2 (h4) e1X
                A (dc3) b2 (a3 A2) a1 (cd4) e5,e3,h8X   B (bc3) e3,gb2/a1,h8X
                C (c7) b8 (c3) d4X   A1 (a3) a1 (cd4) e5,e3,h8X   A2 (cd4) e5,e3,h8X.

                 A (dc3) b2...X или a1 (a3) g3X - это ЧПР. Следовательно, варианта А нет.

     №11.  ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15647740979
                h6 (hg3 A) e1 (h2) f2,b6,a7X   A (b6) d8 (hg3) e7 (gf2 B) ef6,e1X
                B (h2) c5,g1/f2 (g3) a7 (g1) hd4,h4X.

                B (h2) c5,g1/f2 f2 - это не дуаль, а ЧПР, а именно: f2 (a5) e3 (b4) g1 (c3) c1X. Следовательно, варианта B нет.

И последнее. Кое-где в некоторых этюдах автор останавливает решение в тех вариантах,
где в заключительном взятии - неточности, иными словами, как принято говорить, - скрытые дуали - две-три клетки...

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Вс Июл 21, 2019 5:04 pm

Добрый вечер!

По №15 - ИП - В.Белоусов "Вечерний Петербург" 14.06.1996г.
                      ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15637275727
                      a5,e3,g3,h6,h6 (e5) b6...X.

По №18 - для удобства привожу авторское решение:

e1 (h2 AB) g3,f8 (c7 C) h6 (d6) a5 (fe5 D) c7,e3 (c7) a7 (f4) b8X
D (bc5) f8 или e3X. Следовательно, варианта D нет.
C (e5) g7 (f4) d4 (g3,h2) g1X некомпозиционно.
B (a5) e7 (f6) c5X опять же некомпозиционно.

А вот при просмотре №17 увидел возможность подать в виде проблемы (5х7).
Если бы не сумел доказать легальность, вы бы её не увидели... Embarassed

Док.лег.: (f4) e3 (d2) c7 (f2) g7 (bf4) - см. ниже.
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15637282235

В.Шульга - Д.Камчицкий.
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15639080179
f8,e5 (b6 A) e7,a5 (g5) d2 (h4) e1 (b6) f2 (a5) e1X         A (d6) g5 (c5 B) h4,f2X         B (f4) e7,e5/d6/c7/b8X.

Был этюдик с одним финалом категории В и с двумя финалами категории С, а стал проблемкой  - с док.легом и лишь с одним мусорным финалом категории С.
Думаю, мой подход Шульге понравится!

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Сб Июл 20, 2019 4:49 pm

Добрый вечер!

Замечания по этюдам В.Ворушило.

По №20 - это лишь фрагмент этюдов Горина и Похила (см. диаграммы).

А.Горин "64" - №16 - 1986г.                         Похил ЧУ - 2011г.
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636403223                      ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636403852
e1...X.                                                          g1 (g3 AB) h2 (f2) d6...X.

По №23 - A (f4) d6 (g3,e3) f4...X или e5...X.
              B (a7) g3...X или f8...X.
Остаётся только главный - следовательно, этюда нет.

А теперь вашему вниманию этюды В.Шульга (№13 - №18).

№13. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636409004 №14. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636409292 №15. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636409639

№16. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636409952 №17. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636410303 №18. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15636410616

Свои наблюдения и замечания - завтра!

И в конце немножко о юморе - экспромт. Embarassed

Трое в лодке не считая собаки - это английский юмор. Laughing
Четверо в танке не считая собаки  - это польский юмор. Laughing

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Пт Июл 19, 2019 6:05 pm

Добрый вечер!

Извините, что вчера не получилось выйти в интернет (были проблемы с компом).

Гена, при желании всегда можно найти что посмотреть. И даже после просмотра кое-что составить.

По №41 - это лишь фрагмент этюда Витошкина (см. диаграмму).

"Учительская газета" 1970г. (Ш - №6 1974г.).
ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635562299

Для удобства приведу часть решения: h6 (ef6) g7 (b6) f8 (c5) a3...X.

По №42 - как я уже ранее сообщал, если f6 переставить на h6, то - Становский Ш №6 - 1970г. Те же 3КВ!!
Но самое неприятное - что не проходит и вариант С. А именно: C (e5,g3) c5X или ЧПР c3X.
Кстати в базе неверно приведено решение этюда М.Становского...
Правильное и точное решение приведено в "Антологии" - часть 3 №377 (страница 53).

По №45 - это вариация рассмотренного выше этюда Становского (те же 3КВ) + харакирный вариантик от Рыбакова. А именно: d4 (c3) b2,f4X.

По №46 - очень слабенькое оформление с дуалями в обоих вариантах.

Посмотрите как по этой тематике прошёлся ваш покорный слуга.

       Л.Рыбаков - Д.Камчицкий.                                     Д.Камчицкий.
№1. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635576216       №2. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635577043

№1. a3 (a1 AA1) d4,b6,h6X   A (c1) e3,b6,g3/h2X   A1 (c3) I - d4,b6,h6X   I - e1? (a1) =.

№2. f2 (b2 A) a3 (a1 B) d4,b6,h6X    B (c1) e3,b6,g3/h2X   A (d2) e3,g3/h2X.

Продолжим просмотр - на сей раз этюды В.Ворушило (см. диаграммы).

№19. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635590249 №20. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635590666 №21. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635591053

№22. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635591396 №23. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635591725 №24. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15635592116

Свои замечания дам завтра. А значит у вас есть время на свои...

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор Volk в Чт Июл 18, 2019 9:13 am

А чего смотреть ?!!!

В соревновании нет никакого позора даже в самом позорном выступлении, в отличие от газетных и интернетных
публикаций.

Другое дело, хамское поведение мистера Навроцкого.
Он нарушил заповедь Козьмы Пруткова, большого любителя шашек: «Севши в танк - не бздят !»

=====

Нет большого желания рассматривать этюдные Плинтуса с мусорным финалированием.

Бегло просмотрел Рыбакова.
Заметил лишь, что № 42 - скрытая поза Становского, 1970 г. (f6 на h6)
Решение погано расписано - но вроде как при идеальном расписывании решения совпадают.

В большинстве остальных этюдов к известной этюдной основе наструганы вариантики с мусоропроводным финалированием.
Пусть уж судьи мочат бедные художественные Плинтуса...

=====

В любом случае, поздравляю автора с участием в соревновании !!!

Volk

Количество сообщений : 4877
Возраст : 58
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06

Вернуться к началу Перейти вниз

video ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор АНТЭК в Ср Июл 17, 2019 2:55 pm

Начнём с просмотра этюдов Леонида Рыбакова (см. диаграммы).

№41. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633747089 №42. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633749638 №43. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633747889

№44. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633748284 №45. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633748695 №46. ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64 15633749188

Свои замечания дам завтра, а сегодня хотелось бы увидеть замечания от Г.Андреева, А.Полевого и других желающих - подключайтесь!

Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК
АНТЭК

Количество сообщений : 1527
Дата регистрации : 2016-02-21

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ЧРБ-2019 ЭТЮДЫ-64

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения