Проблемы

ИП не вижу. Построение подударных цепочек разные. Зеркалка есть в деталях механизма.

Очень удивлен этому ответу!?
ИП, как раз налицо. Кстати на эту позицию (которую показал Рустам) натыкались очень многие композиторы, и некоторые из них также попадались на ППР, которое указал Геннадий.
Пожалуй, лучшей на эту тему выглядит следующая позиция:



41,43,11 и т.д.

P.S. Если мне не изменяет память, то позиция исправляется следующим образом:

Уважаемый Геннадий, спасибо за подсказку! Ход 41, естественно, видел, поэтому была передвинута в начальной позиции б.ш. 39 на поле 34, что бы не было ППР 34+ однако альтернативный удар просмотрел. Исправлять нет желания. Позорция и есть позорция.

Evgraf пишет:Рустам, прежде чем говорить банально, надо что-нибудь подобное привести в пример, чтобы обсудить это

Мной было сказано "В сотках такие возможности для скользящего удара, что "простой" удар с борта кажется слишком банальным... ", при этом субъективизм маркируется вводным "кажется", само слово "простой" (удар) закавычено. Ни слова о конкретной проблеме, в том числе Вашей.

ИП не вижу. Построение подударных цепочек разные. Зеркалка есть в деталях механизма.

Вполне возможно что и я не первый автор.

Я тоже так думаю.

Идею, которую показал Рустам, уже обрабатывали очень много раз. Именно поэтому можно сказать, что она банальна. Например, одна из моих очень давних композиций:



427,43,10 и т.д.

А вот подобной идеи - удара с поля 16 с механизмом перебоев из одних простых (28х8,16х27) я ни разу не видел.
Рустам, прежде чем говорить банально, надо что-нибудь подобное привести в пример, чтобы обсудить это.

Я такую же позицию составил в 2005 году (см. здесь). Вполне возможно что и я не первый автор.

shaya пишет:В сотках такие возможности для скользящего удара, что "простой" удар с борта кажется слишком банальным...
Не сравнить по массовости с висячим ударом. Еще реже в 64...

48-42, 42, 3, 11, 22+

Рустам !
Попробуй сыграть 482.41...
.................
На переплавку...

Evgraf пишет:Геннадий не заморачивайся на эту тему - она имеет массу ИП. Например, одна из моих очень-очень давних мини:

Ну и пусть !
Главное - процесс...

Покеда не удалось исполнить ( по крайней мере мне ) мечту человечества - жертву белой дамки на критическом поле и т. д...
Да и возможно ППР, но пока браковеды спят...
........
Масштабная идея Евграфа готична, но работа в этом и подобных дурдомах для меня невозможна из-за подорванного здоровья занятиями спортивным литрболом...
Так что тут я зритель...

В сотках такие возможности для скользящего удара, что "простой" удар с борта кажется слишком банальным...
Не сравнить по массовости с висячим ударом. Еще реже в 64...

48-42, 42, 3, 11, 22+

Геннадий не заморачивайся на эту тему - она имеет массу ИП. Например, одна из моих очень-очень давних мини:



Новое- хорошо забытое старое!
Продолжаю свои поиски в старых и избитых идеях



382!!,42,10,20,32!,41,37,32!,6-1!,28!(11) надо дать отдельную диаграмму



40!!,8,27+
Честно говоря, когда мне в голова пришла идея этих перебоев, я думал, что осуществить ее без дамок будет невозможно. А в конечном итоге пришлось выбирать в каком виде ее лучше приподнести.
Обидно, но скорее всего, в этой расстановке белые имеют неплохие шансы на второе решение.
Поэтому, видимо, придется упростить начальную игру, и дать позицию в таком виде:



Можно и в таком:



Вобщем возможности имеются.

Вроде щупальце проходит, но дополнительного вступительного хода не видно, да и доказательство легальности остаётся...
..................
Можно попытаться присоединением ботаники устранить доказательство легальности...

25??? (36 ??? ) далее по маслу...
Но вот анализ всех последствий - не для моих мозгов...
Ау !!! Браковеды !!!
............................
Надо подумать над возможностью добавления жертвы белой дамки (желательно на критическое поле).

Вроде теоретически возможно (не здесь, но в принципе), но надо искать схему...

Геннадий, поздравляю с удачной находкой !

Если не обращать внимание на мораль, то можно тему выразить так:

Вполне могут существовать мутации - на поверхности видно добавление щупальца спруту ч. п. 10 ( с добавкой охотнику детали б. п. 45)
Надо посмотреть...

Еще один пустячок для решения на довольно избитую тему.

Геннадий, как ты знаешь, я лично считал, что твоя мини заслуживала мастерской оценки.
В принципе, ты прав - основная идея замысла заключается в переводе черной дамки с поля 35 на 27, но даже к моей мини (см. ниже) твоя позиция - не близкий ИП.



Хотя, разумеется, эта позиция - пустячок, годится только для решения.

Evgraf пишет:Небольшая проблемка для решения!



Главная идея легко воплощается в миниатюре.
Публиковать ее пока не буду, иначе сразу поймете в чем "соль".
Только замечу, что в мини главная идея выглядит менее оригинально.

Не знаю, что считать главной идеей, но эту схему я воплощал так:
PWCP-II., B – 64.
23 – 50 – 55

43, 10, 20, I 4, 42+ I. 48?(38 )=
(даже до мастерской оценки не дотянула...)

Небольшая проблемка для решения!



Главная идея легко воплощается в миниатюре.
Публиковать ее пока не буду, иначе сразу поймете в чем "соль".
Только замечу, что в мини главная идея выглядит менее оригинально.

Геннадий, спасибо за замечания!
Исправлять нет желания. Пустое...

shaya пишет:

ef8, c1!, g3! (b6, h6), d2, e3 (h4), f4+ Легальность доказывается.

ef8.c1.h4 - фокус не удался...

shaya пишет:

h8, h6-g7, c7, a5, c3+ Нелегальна.

a3 - пациент или жив, или мёртв...

shaya пишет:
hg7, b8, h8, b: f6!, g1, g3, h8+ Редкий элемент: ударная колонна из б.д.h8 и ч.ш. g7 с приводом на место. Новая идея. Для получения столбняка дамка уходит с большака и возвращается.

hg7.a7 - свинью убило громом...

hg7, b8, h8, b: f6!, g1, g3, h8+ Редкий элемент: ударная колонна из б.д.h8 и ч.ш. g7 с приводом на место. Новая идея. Для получения столбняка дамка уходит с большака и возвращается.

h8, h6-g7, c7, a5, c3+ Нелегальна.

f8, c1!, g3! (b6, f8 ), d2 (g7), e3 (h6), f4+ Нелегальна.

ef8, c1!, g3! (b6, h6), d2, e3 (h4), f4+ Легальность доказывается.

(h4-f2), g3 (h4), hg7 (f2)
Пустота в пустоту...

Евграф,еще 1 твой маленький шедевр...!
По шкале Алемо выполнено 1) новизна
2)зрелищность
3)цельность
4)техничность...

Хороший пример для подражания !

ххх
Евграф, спасибо за подарок -
Расшевелил ты "царство сонное" сие...
Семен ушел,куда-то "сплыл" Миленко -
Благая Весть в явлении твоем...!

Давно не видел ТАКОЙ идейности, где весь механизм подчиняется одной цели.
Отлично!

Был перерывчик - сделал маленький экспромт



Как обычно, механистично - без души!

alex пишет:К сожалению здесь ЧПР:
29,2,127,20,25x

Спасибо, но большого сожаления нет, так как комбинация проходная, посредственная - безыдейная.
Но цель достигнута - форум зашевелился