ничего "тайком"

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Пн Июн 16, 2008 6:22 pm

Кто такой Грушницки ?! Это помощник ( его Ирина Shocked ) Грушевском - что ли ?!
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Alemo в Пн Июн 16, 2008 3:07 pm

Миленко, скорее всего отставание не за счёт того, что мы что-то упустили, а дополнительных ИП вплоть до полного совпадения позиций или мотивов в категории "Д",
которые были посланы напрямую в судейскую коллегию и/или мистеру Грушницкому. Без этих позиций счёт всегда будет ничейным Very Happy Very Happy Very Happy

Alemo

Количество сообщений : 4954
Возраст : 60
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Пн Июн 16, 2008 2:54 pm

Tsvetov пишет:

А подробнее What a Face affraid

Последнее чтоя знаю был счёт 120:94 - не в нашу пользу ,а теперь мы сдвинулись до 100 ,а там наверняка уже 150.

Разве ты Миша не был на сайте Алканда - что ли ?
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Tsvetov в Пн Июн 16, 2008 12:53 pm

LeoMinor писал: В браковке Грушевского всё таки не догоняем . Сборная команда нашего форума потерпела поражение.

А подробнее What a Face affraid
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4152
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Ср Июн 11, 2008 6:32 pm

Virmantas писал :

A7. A fin 2/D40 or D45 nekomp.

Вариант А имеет дуаль и это точное замечание, а финал Вы можете предлагать если считаете неточным , но в конкретном случае мне кажется что это совсем не так.

Для меня финал 38/D48 гораздо неточнее чем в принципе совсем точный финал 2/D40 или D45 . Здесь есть возможность "harakiri" (7)1 - а ничего похожего не выжу в финалах как 38/D48 или 39/D49 . Но здесь у меня нет желания спорить с Вашим мнением. Я здесь хочу ещё раз показать как трудно договариваться если не пишем вариант конкретно , а с каким то намеком.
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор virmantas в Ср Июн 11, 2008 6:30 pm

Kakoe ta zatmenee u menia v mysliax Smile Dva raza smotrel poziciju i ne videl. Glaza neuspevaet za mysliami. Shocked Xody 1 i 1 slilis v odno.


Последний раз редактировалось: virmantas (Ср Июн 11, 2008 6:34 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

virmantas

Количество сообщений : 775
Дата регистрации : 2008-05-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Ср Июн 11, 2008 6:20 pm

Virmantas , давайте разберёмся спокойно в позиции А-1 ( именно такой пример показивает как трудно быть внимателен не раз, не 356 раз , а несколько тысяч раз ! ). Даже здесь позиция не очень то сложная.

ничего "тайком" 12132076311
А-1

Решение даю как записал А.Нагуманов :

I. 17-12(47A), 3(1B), 45+ A(17), 1, 12, 21+ B(7), 1(39), 34, 1+ I. 33, 17-12(17), 1(12)=

Не понимаю Ваш намек что не делаете ходов за автора. А кто сделал ходов за автора ? Я на доске после хода 1 в варианте В имею на доске финал 30/D1 , а как у Вас там получается 34/6.D1 я не знаю.

Относительно ЛС согласен.
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Alemo в Ср Июн 11, 2008 6:07 pm

А53. После хода белых на 19 ничью чёрным кроме (27) даёт и (26), и (30), и (45).
После хода белых на 14 за чёрных 4 хода ни ничейных: (31), (32), (30) и (45)

А вообще-то о чём базар, пацаны ? Вот моя позиция из Новополоцкого конкурса 2006 года. Сойдёт за среднее ИП ?

ничего "тайком" 12132074311
23, 41, 7, 1 с 2-я КВ

Alemo

Количество сообщений : 4954
Возраст : 60
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Alemo в Ср Июн 11, 2008 5:36 pm

virmantas пишет:A53.Mozhet byt. Po krainei mere ja schitaju chto tam delaet nichju ne tolko 31, no i drugije 32 ili 30 ili 45.
Спасибо, легче будет проверять.

Alemo

Количество сообщений : 4954
Возраст : 60
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор virmantas в Ср Июн 11, 2008 4:56 pm

A1. Z – neponial , po moemu tam chiotko. U menia: B fin 34/6,D1 nekomp. Ja nedelaju xodov za avtora.
A7. A fin 2/D40 or D45 nekomp.
A14. Umenia vse xody krome 4. 16+. Etot xod treboval dlinnij analiz , a ja za paru minut neuspel.
A16. Ja zapisal tolko B 8. 8+.
A20. Sorry. U menia galochka tolko dlia unifikacii zapisi. Nemeniat‘ bukvy A na a , B na b, a pisat chto final nekompozicionny i dadt notaciju finala. Ja priderzhivajus takoij unifikacijei.
A21. U menia i z(35)=.
A32. Tam vmesto B(3 Z) dolzhno byt B(32).Dopolnitelno: B fin 1,13,32/D4,35 nekomp; X 30(14)= ; X30(6/7)=.
A35. Zdes tolko utochnenije. Vy napisali tolko odno slovo. U menia i pokazano gde.
A53.Mozhet byt. Po krainei mere ja schitaju chto tam delaet nichju ne tolko 31, no i drugije 32 ili 30 ili 45.
A55. U menia ranshe Z 2(24)= /(33) =/32=.
A65. Tochno.
A73. Tochno.
A88. Ja zapisal kak ja proverial PR1. 338,4,27+.
PR2. 338,4,31(24),48(29ab),39(18),27(182),18(21),6(27),12 +. a(16),34 +. b(21),34 +.

virmantas

Количество сообщений : 775
Дата регистрации : 2008-05-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Alemo в Ср Июн 11, 2008 4:06 pm

LeoMinor пишет:A53 - для доказательства нечёткостьей в ЛС нужна тяжёлая артелерея
Проверю сегодня вечером с Kingsrow

Alemo

Количество сообщений : 4954
Возраст : 60
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Ср Июн 11, 2008 4:02 pm

Вот как я справился в последных 4 задания ( без подсказок "тепло" не будет прогресса ) :

А35 - не понял что надо добавить ; где надо искать ;

A53 - для доказательства нечёткостьей в ЛС нужна тяжёлая артелерея и я требовал бы доказательство от автора , если так скажет и Грушевский ;

А55 - * [ Z 6. (21!)= ] [ VM ]

А65 - Здесь и у меня опечатка (!) - Надо - Z. 10? - и т.д. Вариант В можно и точнее записать - 7. (14/10) но это не замечание !
Наверняка Вы имели ввыду : * [ Z 4. (39)= ] [ VM ]
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Ср Июн 11, 2008 3:25 pm

Продолжаем игру "тепло-холодно-тепло-горяче ... " и атакуем и сверху и снизу :

А-16 *[ В 8.8!+ ; 9. 3!+ ; 10. 25!+ ] [ VM ]

A-20 сдаюсь Embarassed - ничего не выжу ; а подсказка ?!

А-21 *[ z 3. (32!)= ] [ VM ]

A-32 здесь я не знаю что делать, я не понял что написал Айрат, а Грушевский сказал только Бусу. Саша в переписке с Бусом почему то не трогает запись решений которого не удалось им правильно записать там ещё от 15-ого январья. Так - вглубляться в поиск брака там где и не понятно ( кроме посвЯщённых ) что и как , врядь ли стоит.

А-73 - *[ а- вариант 6. 19!+ ] [ VM ]

Удалось ли мне что угадать ? Продолжение следует.
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video тепло - холодно

Сообщение автор LeoMinor в Ср Июн 11, 2008 1:51 pm

virmantas пишет:Raz uzh nachal, to "probezhal" i kategoriju A po sobstvennomu zhelaniju. Daju tol'ko poziciji v kotoryx zhelatelno dopolnit brak. Para pozicii: A88 (tochno) A63 (tam pust avtor dokazivajet nichju) brakovanyje - PR.
V ostalnyx "nichego ne meniaet", no...
A1,A7,A14,A16,A20,A21,A32,A35,A53,A55,A65,A73.

P.S. Tochnyje zamechanija neznaju budu davat ili net. Vsio zavisit ot nastrojenija.

Virmantas , очень благодарю на ответу и работе проделанной в категории А. Очень мне понравился P.S. и мисль о настроении. Теперь понял и почему А.Нагуманов & company не смогли опубликовать раньше решения - у их настроение было не очень Very Happy

Но ладно ! Я тоже не знаю какое будет у Вас настроение в следующих 40 дней и я сам попробую угадать что кроется за каким номмером , напишу на форуме , а Вы ( в зависимости от настроения ) скажите о том ли Вы думали или есть что то другое. Попробуем похоже на игру " тепло - холодно " ( уж не помню как игру в детстве точно називали но запомнил цель игры ).

Скажем так

А1 *[ B fin 30/D1 ; Z 2. (29!)= ] [ VM ] ;

A7 - не нашёл ничего и сдаюсь Embarassed Crying or Very sad Question

А14 - * [ а - вариант 4. 16!+ ; 4. 19!+ ; 5. 34!+ ; 5. 11!+ ; 5. 10!+; 6. 24-33!+ ] [ VM ] Shocked Very Happy

перескакиваю через 8 позиций ( чуть позже сделаю дополнительный контроль );

А63 - здесь у меня тоже было замечание и даже зарисовка победы белых после 10! ; но как я не могу быть на 100% уверен в совсем точную цепочку в следующих 26 полуходов где уже доказательство БД - то я не знал что сделать . Помагать автору не хочеться , так -как он может уж в "готовом варианте" искать брак и шанс найти лучший ход - существует реально. Наверняка Вы правы и надо дать автору доказать что ППР не существует. Но меня интересует другое ; нет ли тоже после первого хода 3 или ещё несколько ходов тоже возможность на выигрыш. Тогда и авторово доказательство что "Лепшич ошибся в варианте с 10" он не доказал прочность позиции. Надо ещё подумать как правильно сформулировать замечание.

А вот в А88 я уверен на 99,9% что Вы вудете доволни :

*[ ППР1 - 338.4.27(16)28(171)271(26)48(23)19+ ; ППР 2 - 338.4.31(24)327(16)37(18)28(161)16(182)33+] [ VM ]

Таким замечанием должен быть доволен и J.Bus , относительно первых инструкций; правда - доказательство недостаточно для новой редакции инструкций Crying or Very sad

Любопытно что думает господин Грушевский , он уже и сам нашёл то что мы ещё и не знаем как записать .


Последний раз редактировалось: LeoMinor (Ср Июн 11, 2008 4:37 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор virmantas в Ср Июн 11, 2008 12:08 pm

Raz uzh nachal, to "probezhal" i kategoriju A po sobstvennomu zhelaniju. Daju tol'ko poziciji v kotoryx zhelatelno dopolnit brak. Para pozicii: A88 (tochno) A63 (tam pust avtor dokazivajet nichju) brakovanyje - PR.
V ostalnyx "nichego ne meniaet", no...
A1,A7,A14,A16,A20,A21,A32,A35,A53,A55,A65,A73.

P.S. Tochnyje zamechanija neznaju budu davat ili net. Vsio zavisit ot nastrojenija.

virmantas

Количество сообщений : 775
Дата регистрации : 2008-05-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Volk в Ср Июн 11, 2008 3:02 am

Прикольно звучит звание - чемпион PWCP...( вне конкурса !!! )
...............................................................................................
Даёшь внеконкурсным позициям стоочковые оценки !!!

Volk

Количество сообщений : 4848
Возраст : 58
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Вт Июн 10, 2008 8:03 pm

Первое впечатление о работе Айрата - молодец !!

Мы теперь имеем 2 позиции А-95 и конкурсную и неконкурсную ,а возможно и две неконкурсные А-95. Надо телефонировать Саше чтобы телефонировал Бус/Матусу , а тот Нагуманову , потом через Ирину и Сашу наконец-то узнать что за цирк.
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Volk в Вт Июн 10, 2008 7:50 pm

Смотрите новые материалы по PWCP - II на сайте Тавлеи (Ветрогона).
Есть ещё что браковать ! ( Хоть и вне конкурса ).
Текст мне непонятен - нужен переводчик.
С русского...
На русский...
......................................................
Кстати , Россия ( по футболу ) чуть не выиграла у Испании...
Всего лишь 1:4...
Есть такая профессия - позорить Родину...

Volk

Количество сообщений : 4848
Возраст : 58
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Вт Июн 10, 2008 7:34 pm

Все ещё помним PWCE-2005. Там организатор почему то засекретил информацию и знаем как это закончилось. Конечно,это далеко не единственная причина скандала ...

Судить любое соревнование сложное и неблагодарное дело , а ЧМ это не чемпионат колхоза ! Именно хорошие/качественные замечания должны в первую очередь помочь судьям , а потом быть ориентиром как авторам , любителям композиции и в конце и "охотникам" на замечания.

Посилая замечания прямо организатору человек не знает что обнаруженно и так получается что какая то позиция "Х" имеет на десяток похожих замечаний , пока "Y" не имеет вообще . Засореность замечаний на одной стороне - на другой недостаток или даже отсутствие !

Я не могу вновь не вспомнит случай А.Николаев/Л.Витошкин этюда на PWCE - 2005 , а это далеко не единственный такой случай.

Чтобы имели качественные замечания надо подключить в поиск много спецов, надо всё обнаруженно аккуратно (!!) публиковать , уточнять , дополнять ...

Если скажем вчера Stasys Žilevičius посмотрел книжку PWCP-2 то он не будет искать ИП там где уже нашли совпадение, нерешаемость , побочное или ооочень сильного ИП. Он сможет свои усилия направить на другие позиции. Поняли в чём соль ?!

Если книжку откроет кто то из авторов он сможет на основании сравнивания подготовить и сам замечание и для своих соперников ; имеет времени указать на неправильность ( если существует ) замечаний к его шедеврам , ...

Если бы мы все "тайком" готовили материал до 20-07-2008 , а потом посилали Айрату , тогда можем ожидать следующе : засореность замечаний ( или недостаток ); ленивость почталёнов которые до конца сентябръя врядь ли успеют всё сделать ; неразборчивость записанных замечаний ( уверен что авторы замечаний не записивают более разборчиво чем авторы позиций - даже гарантирую что ещё хуже ! ) , а в конце работоспособность секретарья ( уже её видели). Значит, прежде нового года у судьей не было бы материалов , а есть и вопрос - насколько качественно подготовлен.

Никто и теперь не гарантирует что судейская бригада будет уважать книжку и остальные замечания которые будут получать , но если мы явно опубликовали замечания то никто из судьей не сможет сказать как в случае этюда "Витошлкина" : " мы ничего не знали - почему никто не сигнализировал " и тому подобно.

До 20-07-2008 ещё 40 дней - все дополнительные замечания или уточнения которые получу до скажем 18-07-2008 я могу включить в окончательный доккумент и 20-ого передать на руки судьей. Ход у Вас , я всё что сделал - сделал из любвы к шашечной композиции и с желанием чтобы соревнование закончило так чтобы самые лучшие произведения заняли первые места и чтобы получили достойного чемпиона мира; чтобы нам в будущем соревнования была радость , а не место для скандалов !
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Alemo в Вт Июн 10, 2008 7:12 pm

LeoMinor пишет:Миша , я с тобой согласен что в В-3 вариант В некомпозиционныйм
Ну почему же некомпозиционный, ребята ? Very Happy Шире надо смотреть на вещи. Автор просто постеснялся написать 1(21), 23(28 ), 16+ но не наказывать же его за это !

Если бы я был автором этой позиции (а может быть и есть ?), то я бы записал решение с толстым намёком вот так: 1(21), 23+ и здесь остановился. А дальше пускай судьи думают - композиционно это или нет !

Alemo

Количество сообщений : 4954
Возраст : 60
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Вт Июн 10, 2008 5:33 pm

Tsvetov пишет:Продолжая ваш разговор, - вопрос: надо ли в В3 браковать В?
Автор заканчивает его ходом 1, но если продолжить, то после (23) можно бить и на 29 и на 40.
Значит это не В, а a?

Миша , я с тобой согласен что в В-3 вариант В некомпозиционный , но мы не можем знать что автор играл бы. Мы знаем только что он записал , а там ошибок нет. Благодаря "штанам" и таким красотам мы тоже не знаем как судейская бригада будет оценивала финалов. Мы как замечание можем "указать пальцем" на что то "сомнительно" - но не больше ...

Значит такое замечание * [ В fin 16-18-22 / D1 ][ MC ] Very Happy

На судьям решить как трактовать финал ! Другое дело если в записанном решении автор допустил какую оплошность - но вновь решает судья Very Happy

Я например не мог понимать прямое влияние на судейское решение из замечаний PWCE-2005 : "Very strongly related engame composition" или совсем глупое замечание : " Position cannot be found in the 3 books published by J.Viergever in the period 1970-1972 : surprising ! " Shocked

Для меня был "surprising" что такие замечания писали . Кто их допустил в официальном документе ?! Не путать с моей книжкой , она не имеет официального характера .... Very Happy

Пользуясь случаем здесь уточняю замечание к А-24 ; там должно быть :

*[ Motif 16-18-33 = 32.D48 ; K.Halecky , "64",1969 ] [ ML ]
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Tsvetov в Вт Июн 10, 2008 2:04 pm

Я понял, почему Пётр не регистрируется!
Ведь тогда можно писать, а открывая письмо, что он видит: B I U S - и сразу отпадает охота регистрироваться и писать
Laughing affraid
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4152
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Tsvetov в Вт Июн 10, 2008 1:52 pm

Продолжая ваш разговор, - вопрос: надо ли в В3 браковать В?
Автор заканчивает его ходом 1, но если продолжить, то после (23) можно бить и на 29 и на 40.
Значит это не В, а a?
Tsvetov
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4152
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор LeoMinor в Вт Июн 10, 2008 1:02 pm

virmantas пишет:“Следующа 3 замечания ничего не изменили”. Po mojemu eti slova neverny.

Sudji dolzhny ocenivat pozicii , a ne tol’ko brakovat. Oni dolzhnyj postavit pozicijam mesta, za kotoryje poluchit baly s raznicoi odnogo bala za mesto. I mnogoe zavisit ot podsoznanija. Iz za etogo, po moemu, nekotoryje avtory I pishet v reshenijax vsiakuju erundu, kak budto eto edinstvennoje vernoje reshenije. Xorosho esli sudja eto videt, no iz poslednix “instrukcii” sudji i palcem ne dvinet, esli net vsego izlozheno po polkam.


Iz etogo vytekaet vopros, chto delat so vsemi zamechanijami, kotoryje poziciju ne brakuet. V kakom vide i kolichestve dat’ brak. Eschio xorosho esli brak dajiotsa po kakoi to unifikacii, a esli net – to pozicii okazivaetsia v ne ravnyx uslovij. Vot primer dvux pozicii D9 i D31. V etix pozicijax avtory (ili avtor, liubitel lozhnyx sledov) dajiot v reshenii mnogo lozhnyx sledov. Vy v svojei knyzhke privodite tol’ko odin brak v D 31: X11?(22) +.
Esli chatelno proverit to v etoi pozicii nado brakovat i Z, a v pozicii D9 brakovat Z i X (raznica tolko v tom, chto v etoi pozicii lozhnyje sledy brakovat ne s pervogo xoda.). Zdes avtor davit na podsoznanije sudei raspisyvaja dlinnyje cepochki, kotoryje ne edinstvennyje.

Voznikaet I eshio odno nespravedlivost’ – nekotoryje pishet vse duali, a drugije xotiat proskochit, a mozhet I poveziot.

Mojio mnenije: chtoby vse byli v ravnyx uslovii nado davat ves’ brak, esli budete delat chistku, kak govorili, to nado skazat kriteriji, objasnit kakoj brak ne vkliuchen.

Virmantas , Вашие рассуждения мне очень полезные и готов их не только выслушать и согласиться, а и в конкрете применить. Правда не со всем согласен целиком ...
Когда написал :
"Следующа 3 замечания ничего не изменили" я не сказал что их не надо публиковать , но в сути что такие замечания изменили ? Разве уже обнаруженный брак в D-5 недостаточный забраковать мини ?! Там настолько чтобы любой смог забраковать не одну а несколько ! В D-61 то же самое с вариантом В - мы его бракуем за одну неточность; там записал две - Вы добавили и третью ; но в само деле мы только раз бракуем вариант В не смотря сколько там обнаружили. Согласны ?!

А вот полной картинки брака - то соглашаюсь ; давайте опубликуем всё что обнаружили. Тоже готов продолжать и доказательства если надо шашка на шашку. Это и не так сложно, но боюсь чтo кто то не скажет что издеваюсь над уважаемым и менее уважаемым Very Happy судьям. Значит так - Virmantas, запишите все свои замечания ( не только номер позиции ) и я их в окончательной версии целиком опубликую. Доволны ?!

Сегодня чуть позже напишу и несколько пояснений почему я писал книжку и почему "спешил" с сё появлением .

***
Предлагаю брак в некомпозиционных вариантах не писать ( в некомпозиционных здесь причисливаю только там где сам автор писал "а","b" , "c" - но не тех где был самоуверенный Very Happy и писал "А", "В", "С" ). Но если не согласны - то будем и там "искать"
LeoMinor
LeoMinor
Admin

Количество сообщений : 9067
Географическое положение : Croatia
Дата регистрации : 2008-03-28

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор virmantas в Вт Июн 10, 2008 12:27 pm

“Следующа 3 замечания ничего не изменили”. Po mojemu eti slova neverny.

Sudji dolzhny ocenivat pozicii , a ne tol’ko brakovat. Oni dolzhnyj postavit pozicijam mesta, za kotoryje poluchit baly s raznicoi odnogo bala za mesto. I mnogoe zavisit ot podsoznanija. Iz za etogo, po moemu, nekotoryje avtory I pishet v reshenijax vsiakuju erundu, kak budto eto edinstvennoje vernoje reshenije. Xorosho esli sudja eto videt, no iz poslednix “instrukcii” sudji i palcem ne dvinet, esli net vsego izlozheno po polkam.


Iz etogo vytekaet vopros, chto delat so vsemi zamechanijami, kotoryje poziciju ne brakuet. V kakom vide i kolichestve dat’ brak. Eschio xorosho esli brak dajiotsa po kakoi to unifikacii, a esli net – to pozicii okazivaetsia v ne ravnyx uslovij. Vot primer dvux pozicii D9 i D31. V etix pozicijax avtory (ili avtor, liubitel lozhnyx sledov) dajiot v reshenii mnogo lozhnyx sledov. Vy v svojei knyzhke privodite tol’ko odin brak v D 31: X11?(22) +.
Esli chatelno proverit to v etoi pozicii nado brakovat i Z, a v pozicii D9 brakovat Z i X (raznica tolko v tom, chto v etoi pozicii lozhnyje sledy brakovat ne s pervogo xoda.). Zdes avtor davit na podsoznanije sudei raspisyvaja dlinnyje cepochki, kotoryje ne edinstvennyje.

Voznikaet I eshio odno nespravedlivost’ – nekotoryje pishet vse duali, a drugije xotiat proskochit, a mozhet I poveziot.

Mojio mnenije: chtoby vse byli v ravnyx uslovii nado davat ves’ brak, esli budete delat chistku, kak govorili, to nado skazat kriteriji, objasnit kakoj brak ne vkliuchen.

virmantas

Количество сообщений : 775
Дата регистрации : 2008-05-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: ничего "тайком"

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 1 из 3 1, 2, 3  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения