Re: А.Левиту - 35 !

автор Элиазар Скляр Пт Янв 25, 2013 4:13 pm

Tsvetov пишет:Александр, поздравляю Вас с днём рождения!
Своими познаниями и творчеством в различных видах интеллектуального спорта Вы опровергаете афоризм Кузьмы Пруткова "нельзя объять необъятное". Вам всё под силу!
Здоровья, успехов и спортивных побед!

М.Цветов, 25-01-2013г.
посвящается А.Левиту

18,3(327А)34,339(30В)20,26х В(33)26,35х
А(29,38,37)35(42)30,29,19,47х

Если вариант А и забракуется, то, так или иначе, он доставит, надеюсь, Вам удовольствие.
М.Цветов.

Миша понравилось...хотя похожий мотив встречался но его обработка + вариант А вызывают уважение..надеюсь А уцелеет cheers

автор Tsvetov Пт Янв 25, 2013 3:38 pm

Александр, поздравляю Вас с днём рождения!
Своими познаниями и творчеством в различных видах интеллектуального спорта Вы опровергаете афоризм Кузьмы Пруткова "нельзя объять необъятное". Вам всё под силу!
Здоровья, успехов и спортивных побед!

М.Цветов, 25-01-2013г.
посвящается А.Левиту

А.Левиту - 35 ! 13591278883

18,3(327А)34,339(30В)20,26х В(33)26,35х
А(29,38,37)35(42)30,29,19,47х

Если вариант А и забракуется, то, так или иначе, он доставит, надеюсь, Вам удовольствие.
М.Цветов.

PS - таки брак, кроме 5.35 выигрывает и 5.26 Embarassed

автор Элиазар Скляр Пн Янв 21, 2013 8:17 am

Если бы он не выставлял свои ДУРАЦКИЕ оценки...(Евграф)

Евграф, не очень придирайся... "не стреляйте в пианиста..он играет как умеет" geek

?!

начнем с того, что моя итоговая оценка после знакомства с ИП (А.Левит) практически совпала с твоей 55-60 (Евграф)
"между хорошей и очень хорошей" - ЭС

кроме того заметь .. первоначальная Сашина оценка до знакомства с ИП (А.Левит) также была не маленькой - 75 очк
(а ведь Саша очень требователен к собственным произведениям Wink

?!)

во вторых ...мы же не судейская бригада и не на чемпионате мира...нет проверки на ИП ...ПР и тому подобное ...

почему же надо лишать людей радости от нахлынувших эмоций...

все и так прекрасно понимают что подобные (непроверенные на ИП) оценки всего лишь эмоции и относятся к ним

с пониманием...относись к нашим "посиделкам" на МИФе проще...

и тогда не надо будет каждый раз при виде оценок от ЭС хвататься за валидол Very Happy

?!

автор Evgraf Пн Янв 21, 2013 5:35 am

а то я после слов Евграфа уже решил, что составил позор композиции

Неправда, я указал, что мини сделана технично, и про позор нигде и ничего не писал.
Основной раздражитель у меня был - оценка Элиазара. Если бы он не выставлял свои ДУРАЦКИЕ оценки, я бы не вмешался.
Элиазар, большая просьба к тебе - перестань ставить чужим композициям оценки, перейди на слова, стихи или на что-нибудь другое. Твои судейские оценки часто бывают, мягко сказать, невпопад.
И в заключение, поразмыслив как судья, я оценил бы эту мини в районе 55-60 баллов (в основном - за хорошую технику исполнения данной темы). ИП меня не волнуют, я и так знаю, что их очень много.

автор Alemo Пн Янв 21, 2013 12:08 am

Элиазар Скляр пишет:разговор может идти либо о хорошей или очень хорошей оценке

Ну вот мы и вышли где-то на искомые 65-70 очков. Very Happy

автор Элиазар Скляр Вс Янв 20, 2013 11:24 pm

. Она имеет прямо-таки супертематического предшественника (АЛ)

Я конечно учитывал что могут быть ИП но думал что они будут слабые ..но в данной ситуации ИП весьма приличный ..
поэтому в свете новых фактов учитывая что Саша (Моисеев) значительно обогатил игру + добавил 2й вариант разговор может идти
либо о хорошей или очень хорошей оценке..но уж никак не об отличной которую я поставил Сашиной позе вначале ?!

автор Alemo Вс Янв 20, 2013 10:54 pm

alex пишет:Вообще было бы здорово составить что-нибудь с двумя существенно различными турецкими ударами в двух вариантах.
Если получиться осуществить подобное в миниатюре, то можно будет обсудить оценку в 90 очков

Да, я об этом уже думал Very Happy

Спасибо за приём подарка, а то я после слов Евграфа уже решил, что составил позор композиции

А сходство позиций и посвященй потрясающее, мистика какая-то !!!

автор alex Вс Янв 20, 2013 10:46 pm

Очень жаль что А.Левит не присутствует...думаю его мнение было бы самым авторитетным
(учитывая его высочайший класс в миниатюре) ?

Ну почему же не присутствует? Cool

Просто в прошедшем году шахматная композиция перетянула все внимание на себя. Составил где-то с десяток позиций, три даже самому нравятся. Хотя до шедевров еще очень далеко. Надеюсь, что в этом году получиться совмещать шашки с шахматами и про сёги не забывать. Теперь про композицию Alemo. Она имеет прямо-таки супертематического предшественника:

A. Левит, в честь 50-ти летия Alemo, 2009 г.
А.Левиту - 35 ! 13587209258

13(39)19,5(43)28(49)23,24x

В новой миниатюре появился второй вариант, раскрывающий тему поля 35. Контригра и жертва дамки на большинство (этот набор присутствует в половине моих миниатюр) на месте. Так что подарок безусловно принимается.
Вообще было бы здорово составить что-нибудь с двумя существенно различными турецкими ударами в двух вариантах.
Если получиться осуществить подобное в миниатюре, то можно будет обсудить оценку в 90 очков Rolling Eyes

автор Evgraf Вс Янв 20, 2013 3:57 pm

Ну а если уж позиция удосужилась критики Евграфа, да ещё и разгромной - это уже тянет на небольшой шедевр.

Я просто обратил внимание на очередную оценку Элиазара, а сама позиция для меня совсем не интересна. Я в ней не нашел ничего нового для себя - очередной стандарт, сделанный технично, да и только.
Я совсем не противник контригры, но она должна вписываться в создание какого-нибудь оригинального замысла. Кстати, Александр Левит это прекрасно понимает и старается в своем творчестве найти что-нибудь новенькое.

автор Alemo Вс Янв 20, 2013 2:15 pm

Давно замечено - чем больше полемики вызывает поза, тем лучше она и нестандартнее. Ну а если уж позиция удосужилась критики Евграфа, да ещё и разгромной - это уже тянет на небольшой шедевр. Он обычно на мелочи не разменивается Very Happy

А зачем мы так уж криткуем контригру (ботанику) ? Тема то ведь о день рождени А. Левита, а сам именинник - большой сторонник контригры, и творчество его Евграф кажется очень хвалил.

автор Элиазар Скляр Вс Янв 20, 2013 12:50 pm

Volk пишет:
Элиазар Скляр пишет:
Как ботаника
Мне закоренелому тюк-тюковцу поза не показалась скучной и соотношение ботаники с тюк-тюками где-то 50 на 50
(если не больше в пользу тюк-тюков) ...
Тогда интересно что вы скажете о творчестве Койкена в мини и проблемах которого 70% ботаники..
а ведь он на подобном творчестве стал гроссом ?!

Очень жаль что А.Левит не присутствует...думаю его мнение было бы самым авторитетным
(учитывая его высочайший класс в миниатюре) ?

Речь не идёт о процентовке ботаники в произведении...
Речь идёт о стопроцентой ботанике без присутствия минимальной комбинационной фазы «отдал-отдал-взял» или «отдал-взял-взял»...

Резюмируя отвечу (словами классика) :
" Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало." ( В.И.Ленин) Wink

автор Volk Вс Янв 20, 2013 12:35 pm

Элиазар Скляр пишет:
Как ботаника
Мне закоренелому тюк-тюковцу поза не показалась скучной и соотношение ботаники с тюк-тюками где-то 50 на 50
(если не больше в пользу тюк-тюков) ...
Тогда интересно что вы скажете о творчестве Койкена в мини и проблемах которого 70% ботаники..
а ведь он на подобном творчестве стал гроссом ?!

Очень жаль что А.Левит не присутствует...думаю его мнение было бы самым авторитетным
(учитывая его высочайший класс в миниатюре) ? ;)

Речь не идёт о процентовке ботаники в произведении...
Речь идёт о стопроцентой ботанике без присутствия минимальной комбинационной фазы «отдал-отдал-взял» или «отдал-взял-взял»...

автор Элиазар Скляр Вс Янв 20, 2013 11:55 am

Как ботаника

Мне закоренелому тюк-тюковцу поза не показалась скучной и соотношение ботаники с тюк-тюками где-то 50 на 50
(если не больше в пользу тюк-тюков) ...
Тогда интересно что вы скажете о творчестве Аndreas Кuyken в мини и проблемах которого 70% ботаники..
а ведь он на подобном творчестве стал гроссом ?!

Очень жаль что А.Левит не присутствует...думаю его мнение было бы самым авторитетным
(учитывая его высочайший класс в миниатюре) ? Wink

автор Volk Вс Янв 20, 2013 11:23 am

Как ботаника (токовая... миленкозавр и пр...) - поза супер !!!
Как классическая - не в полной мере соответствует Канонам...
Призывающих (боком, раком и пр.) демонстрировать «комбинацию".
Т. е. минимально действия «отдал-отдал-взял» или «отдал-взял-взял».
Хотя бы чёрные...
В данном случаe таких действий нет, а есть стыковка размена с чёрным харакири и снова размен...

Моя заценка 47,5 очка (из 50)

автор Alemo Вс Янв 20, 2013 10:16 am

Evgraf пишет:динамики в ней нет

Была бы хорошая энергетика (динамика), оценка была бы 80+

Evgraf пишет:На мой испорченный взгляд

Это не страшно , что испорченный, все мы далеки от совершенства. Главное - чтобы было желание исправиться и улучшиться.

Поставь эту позицию перед собой, сядь перед зеркалом и повтори себе много раз: "Это здорово, это здорово, это здорово !" Гарантрую - успехи будут.

автор Evgraf Вс Янв 20, 2013 10:10 am

значит истинная оценка посередине - 75. Это как раз совпадает с тем, как я оценил эту позицию

Не согласен! Будет время докажу. Вкратце, не вижу ничего оригинального в этой миниатюре, кроме этого динамики в ней нет, начальная расстановка не очень, игра скучная.

автор Alemo Вс Янв 20, 2013 10:07 am

Элиазар на 20 очков завышает, Евграф на столько же занижает. Это не моё личное мнение, так здесь пиисали другие. Оценка Элазара была 95 (среднее между 90 и 100), оценка Евграфа - 55, значит истинная оценка посередине - 75. Это как раз примерно совпадает с тем, как я оценил эту позицию

Считать турецкйи удар ИП - это всё равно, что считать столбняк сам по себе ИП

автор Evgraf Вс Янв 20, 2013 9:40 am

На одном недавнем ЧМ расхождения были покруче...примерно 50 очк.
и ничего...все облизнулись..сказали вкусно и поехали дальше !

В чем прогресс? Shocked

Это говорит о неподготовленности тех, кто взялся судить соревнования по ш/к. Такого не должно быть! Нельзя, чтобы оценки на соревнованиях сильно зависили от пристрастий судейской бригады. Пристрастия судьи к тому или иному участнику, тому или иному стилю, разумеется, могут иметь место, но в пределах 5-10 баллов, но не более.
Извини, мой дорогой именинник, но твои пристрастия явно зашкаливают. Wink

автор Элиазар Скляр Вс Янв 20, 2013 9:33 am

не больше 55 баллов.

Ты знаешь...это прогресс Laughing

На одном недавнем ЧМ расхождения в оценках были покруче...примерно 50 очк.
и ничего...все облизнулись..сказали вкусно и поехали дальше ! Very Happy

автор Evgraf Вс Янв 20, 2013 9:25 am

т.е. Сашина поза по крайней мере должна получить отлично ?!

Это только по-твоему!

На мой испорченный взгяд, этой позиции с учетом многих и многих предшественников на тему "турецкого удара", данной композиции с натяжкой можно поставить оценку не больше 55 баллов.
А это уже по-моему!

автор Элиазар Скляр Вс Янв 20, 2013 9:05 am

Он "страстный" его болельщик (Евграф)

Смотри...
я добрый судья и меня все равно не поставят судить..
поэтому на оценку ЭС всегда надо делать поправочку..очечков эдак с 10...
Саша это прекрасно понимает и заранее вычитает из моей оценки 10 очк...
в результате имеем 90-10 = 80 + ..
т.е. Сашина поза по крайней мере должна получить отлично ?! Shocked

автор Evgraf Вс Янв 20, 2013 8:57 am

Это вообще чудо !!!
Моя оценка 90-100 очк ЭC

Ну, вот, а Саша указывал, что Элиазар ставит ему оценки в предела - 60-80, а теперь Элиазар перешел на шкалу - 90-100.
Порой Элиазар, хоть он сегодня именинник, явно чудит со своими оценками.
Не вооруженным взглядом видно, что Элиазар не может адекватно оценивать композиции Саши.
Он "страстный" его болельщик.

автор Элиазар Скляр Сб Янв 19, 2013 9:21 pm

Alemo пишет:Та-а-к, кажется получилось. Хотел составить что-нибудь именно на контригру. В этой простенькой, но хитрой миниатюрке мне очень нравится расстановка.

Посвящается А. Левиту

А. Моисеев, 1-19-2011

10.32(39)5(43)28(49 A)23.15+.
A (25)9 Z(49)23.24.35+.

Z 50?(33)28(49)23.33.29(35)=.

Это вообще чудо !!!
Моя оценка 90-100 очк cheers

автор Alemo Сб Янв 19, 2013 9:06 pm

Смотри в исходном посте дополненное решение со вторым вариантом. Ну так то уж точно не было ! А главное - в варианте "А" заключительный бой белой шашки на поле 35 Very Happy

Добавил ещё и ЛС. Хоть для проблем это и не совсем принято, но в данном случае в ЛС лишнй раз возникает турецкий удар, что обогащает произведение ... или я ошибаюсь ?

автор Элиазар Скляр Сб Янв 19, 2013 8:55 pm

каком-то серьёзном ИП

Разумеется серьезных не должно быть...возможно найдутся слабенькие..
после самой первой мини Юшкевича использующей капкан мне кажется были еще последователи ..
хотя могу и ошибаться ?! Shocked