Гроссмейстерские чебурашки.

Страница 3 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 2:02 pm

Tsvetov пишет:
Эта позиция уже давно исправлена:

Но в таком виде она принадлежит Вадиму Булату
Может в далеком 1976 г. она принадлежала В.Булату.
Но теперь она имеет другого автора.Смотри скан.


letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Tsvetov в Чт Авг 02, 2018 1:21 pm

На этом я предлагаю прекратить разборку.
avatar
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4085
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Tsvetov в Чт Авг 02, 2018 1:19 pm

letas пишет:В газете "Минская прауда" от 31.07.2018 на мой взгляд автор рубрики дал неудачную подборку известных гроссмейстеров.
У них есть работы намного лучше.
Всем ясно, что у всех полно более лучших композиций, но подборка сделана для конкурса решений

У Цветова -ПР на 1 ходу.
Эта позиция уже давно исправлена:

Но в таком виде она принадлежит Вадиму Булату

А Перепелкин вообще поступил не по гроссмейстерски,сперев идею у
П.Шклудова."Патент" №2,2001 г.

Саша, слово "спереть" здесь неуместно.
[/quote]
avatar
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4085
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 1:09 pm

Liahovsky пишет:
Что касается итогов чемпионата Минской области, то посмотри внимательно по газетам. Я не обязан пере тобой отчитываться, так как ты не участник чемпионата.
Посмотрел.Нет никаких результатов подведения итогов конкурса.
Из номера в номер публикуется под копирку один и тот же список приславших первыми решения.
Значит конкурс не проводился.Не надо врать.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Чт Авг 02, 2018 12:22 pm

letas пишет:
Liahovsky пишет:
В "Минской правде" чемпионаты Минской области по решению шашечных позиций проводятся круглогодично, ежегодно, со дня начала моей рубрики, если не ошибаюсь, с 2002 года. Вот один из выпусков за 30 января 2018 года подтверждающий мои слова.
Хотелось взглянуть на итоги чемпионата МО по решению шашечных позиций за 2017 год.
Ляховский пишет:Кого ты убеждаешь? Эти позиции все были в печати! Я не взял их с потолка. Мои предположения о твоем подстрекательстве, подтвердились!
Мог бы взять позиции получше.Зачем позорить гроссов.

Для умного человека твои слова пустой звон. Ты начал позорить Гроссов ( по твоему выражению)с первого поста для того, что бы спровоцировать и обрушить на меня. Будь ты Гроссом или Босом, я бы простил тебе твою дерзость. Но ты кандидат в мастера и дальше ни в игре, ни в композиции не шагнул. Хотя сидишь днями и ночами возле компьютера и стараешься изо всех сил быть затычкой в каждой бочке. Поэтому не тебе судить и не тебе давать советы.  Повторяю, для непонятливых. Тот кто впервые напечатал эти позиции, разве опозорил или опозорился?
Кто-то из любителей может их усовершенствовать, исправить... Разве это позорно? Кто-то может поломать голову над решением и набрать очки, разве это не спортивно? А вот то, что ты начал творить, -- это и есть не спортивное поведение и стыд всему шашечному сообществу.
Но тебе с этим жить. Я тебе не судья.
Что касается итогов чемпионата Минской области, то посмотри внимательно по газетам. Я не обязан пере тобой отчитываться, так как ты не участник чемпионата.
Надеюсь, у тебя хватит здравого смысла и мы на этом закончим наш бессмысленный разговор.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 10:15 am

Liahovsky пишет:
В "Минской правде" чемпионаты Минской области по решению шашечных позиций проводятся круглогодично, ежегодно, со дня начала моей рубрики, если не ошибаюсь, с 2002 года. Вот один из выпусков за 30 января 2018 года подтверждающий мои слова.
Хотелось взглянуть на итоги чемпионата МО по решению шашечных позиций за 2017 год.
Ляховский пишет:Кого ты убеждаешь? Эти позиции все были в печати! Я не взял их с потолка. Мои предположения о твоем подстрекательстве, подтвердились!
Мог бы взять позиции получше.Зачем позорить гроссов.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Чт Авг 02, 2018 10:13 am

letas пишет:
Liahovsky пишет: композиция и конкурсы решения разные вещи, то ты не можешь судить об удачной или неудачной подборке.
Не суди со злорадством, не судим будешь.
На мой взгляд автор рубрики решил показать наших гроссов в неприглядном виде.
Так как это не конкурс (о проведении конкурса нет ни слова) ,а рядовая публикация.

Кого ты убеждаешь? Эти позиции все были в печати! Я не взял их с потолка. Мои предположения о твоем подстрекательстве, подтвердились!


Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Чт Авг 02, 2018 10:08 am

letas пишет:
Liahovsky пишет:
Саша пусть будет это твоим мнением. Ты заводишь всех в мир ложных представлений. Я провожу конкурс. Для выявления победителей, мне нужно давать позиции с побочными.
Моя подборка позиций известных авторов. Кому в голову может прийти искать в них побочные? Только самым упрямым, которые стремятся к победе!
Вот и вся правда на твои ложные представления.
О том,что проводится конкурс нет ни слова.Изредка ты даешь список читателей,приславших решение.
Он у тебя дается под копирку.Вот сканы.






Зачем говорить неправду. Ты знаешь больше меня? Нет. Так чего ты устраиваешь очередные разборки, как вампир или кровосос комар, впился в кожу и доволен сладостью красной жидкости... Я не собираюсь перед тобой оправдываться, хотя ты наводишь тень на плетень.
В "Минской правде" чемпионаты Минской области по решению шашечных позиций проводятся круглогодично, ежегодно, со дня начала моей рубрики, если не ошибаюсь, с 2002 года. Вот один из выпусков за 30 января 2018 года подтверждающий мои слова.


Прошу, Александр, перестань белое выдавать за черное. У тебя же в семье пополнение. поздравляю! Больше оптимизма и милосердия!

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 9:55 am

Liahovsky пишет: композиция и конкурсы решения разные вещи, то ты не можешь судить об удачной или неудачной подборке.
Не суди со злорадством, не судим будешь.
На мой взгляд автор рубрики решил показать наших гроссов в неприглядном виде.
Так как это не конкурс (о проведении конкурса нет ни слова) ,а рядовая публикация.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Чт Авг 02, 2018 9:51 am

letas пишет:
perepelkins пишет:letas, a эту я у кого спер?
Я вел речь о другом.О том что автор рубрики дал неудачную подборку.
Претензии к автору подборки ,а не ко мне.

Саша, ты вел разговор для того, что бы обострить обстановку на сайте. Это  называется подстрекательством.
Раз ты не понимаешь, что композиция и конкурсы решения разные вещи, то ты не можешь судить об удачной или неудачной подборке.
Не суди со злорадством, не судим будешь.
Кстати, "Патент" разносил я и ты мне ничего нового не открыл! Это подтверждает, что твоя злоба переходит через края допустимого.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 9:40 am

perepelkins пишет:letas, a эту я у кого спер?
Я вел речь о другом.О том что автор рубрики дал неудачную подборку.
Претензии к автору подборки ,а не ко мне.
letas пишет:В газете "Минская прауда" от 31.07.2018 на мой взгляд автор рубрики дал неудачную подборку известных гроссмейстеров.
У них есть работы намного лучше.
У Фомина решение настолько засорено,что читателям решать будет неинтересно.На 6 ходу выигрывает как e7 так и h8.
У Цветова -ПР на 1 ходу.
А Перепелкин вообще поступил не по гроссмейстерски,сперев идею у
П.Шклудова."Патент" №2,2001 г.


letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор perepelkins в Чт Авг 02, 2018 9:34 am


42,41,14,5,498,15,29,1,37,36×.
letas, a эту я у кого спер?


Последний раз редактировалось: perepelkins (Чт Авг 02, 2018 10:34 am), всего редактировалось 1 раз(а)

perepelkins

Количество сообщений : 155
Дата регистрации : 2016-08-31

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 8:45 am

Liahovsky пишет:
Саша пусть будет это твоим мнением. Ты заводишь всех в мир ложных представлений. Я провожу конкурс. Для выявления победителей, мне нужно давать позиции с побочными.
Моя подборка позиций известных авторов. Кому в голову может прийти искать в них побочные? Только самым упрямым, которые стремятся к победе!
Вот и вся правда на твои ложные представления.
О том,что проводится конкурс нет ни слова.Изредка ты даешь список читателей,приславших решение.
Он у тебя дается под копирку.Вот сканы.






letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Чт Авг 02, 2018 8:27 am

letas пишет:В газете "Минская прауда" от 31.07.2018 на мой взгляд автор рубрики дал неудачную подборку известных гроссмейстеров.
У них есть работы намного лучше.
У Фомина решение настолько засорено,что читателям решать будет неинтересно.На 6 ходу выигрывает как e7 так и h8.
У Цветова -ПР на 1 ходу.
А Перепелкин вообще поступил не по гроссмейстерски,сперев идею у
П.Шклудова."Патент" №2,2001 г.

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/big/t8prw35nsdmk9"><img src="https://a.radikal.ru/a00/1808/ab/52b69ce57352.jpg" ></a>

Саша пусть будет это твоим мнением. Ты заводишь всех в мир ложных представлений. Я провожу конкурс. Для выявления победителей, мне нужно давать позиции с побочными.
Моя подборка позиций известных авторов. Кому в голову может прийти искать в них побочные? Только самым упрямым, которые стремятся к победе!
Вот и вся правда на твои ложные представления.

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Чт Авг 02, 2018 7:56 am

В газете "Минская прауда" от 31.07.2018 на мой взгляд автор рубрики дал неудачную подборку известных гроссмейстеров.
У них есть работы намного лучше.
У Фомина решение настолько засорено,что читателям решать будет неинтересно.На 6 ходу выигрывает как e7 так и h8.
У Цветова -ПР на 1 ходу.
А Перепелкин вообще поступил не по гроссмейстерски,сперев идею у
П.Шклудова."Патент" №2,2001 г.


letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор SB в Пн Июл 09, 2018 9:15 am

Fomin пишет:Задачу  можно оформить  с рекордным соотношением сил сторон , т.е. в миниатюре .Но в жанре проблем она смотрится лучше ,так как финал в ней в меньшей степени полуприготовлен ( по терминологии Г.Далидовича ), чем  в задаче Н.Вергейчика .
Жаль только , что в миниатюре пропадает эффектный вступительный
ход 1.bc3 ! +

А.Фомин

b8,g3, f8 etc.x

Как миниатюра композиция мне понравилась.


SB

Количество сообщений : 3587
Дата регистрации : 2008-06-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Fomin в Пн Июл 09, 2018 8:28 am

Задачу  можно оформить  с рекордным соотношением сил сторон , т.е. в миниатюре .Но в жанре проблем она смотрится лучше ,так как финал в ней в меньшей степени полуприготовлен ( по терминологии Г.Далидовича ), чем  в задаче Н.Вергейчика .
Жаль только , что в миниатюре пропадает эффектный вступительный
ход 1.bc3 ! +

А.Фомин

b8,g3, f8 etc.x

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор SB в Пн Июл 09, 2018 8:02 am

SB пишет:
Fomin пишет:
SB пишет:

Н.Г.ВЕРГЕЙЧИК
64-PWCZ-I, 2017
Д+4П
c3 (b2 A), c3, f6, c3, c3-b2
[(e1)a3,d2,e3,f2]
A (d2), e7 (c3 B), b4, c3
[(e1)a5,d2,e3,f2]
B(b4), a3, a3-b2
[(e1)c3,d2,e3,f2]

Анимация:
http://draughtsworld.com/export/1u93bczk/index.htm
Примечание:
Я сначала даже не поверил, что передо мной задача, настолько это было не похоже на то, что я уже видел в этом жанре. Именно эта необычность заключала в себе какую-то особую притягательность. По форме сразу же стало ясно, что недостроенная пирамида, конечно же, будет достроена. Удивительно здесь было то, что "закрытие" пирамиды прозошло не в ходе переходных или финальных механизмов, а в вариантном механизме. Это было некоторым оправданием того, что эта пирамида оказалась элементом всех финалов. Все это, конечно же было ясно с первого взгляда. Но вот то, что в этой элементарнейшей позиции окажется ТРИ финала, я даже не мог себе представить. И все-таки именно это и случилось в задаче. Причем сочетание финалов — обворожительное, а сама задача произвела прекрасное впечатление. Благодарю автора за этот поистине волшебный подарок!
Моя оценка — 65 очков.

Интересно было прочитать заключение Семена Иосифовича по поводу содержательной части приведённой им задачи Н. Г. Вергейчика .
Где-то в 2016 году я сочинил похожую задачу , но со специфическим заданием
( выигрыш ) , причём без единой дамки в её начальной позиции .
К сожалению , у меня не было раньше  времени на просмотр задач , присланных на этот конкурс,  и лишь только внешний вид  шедевра Н.Вергейчика и комментарий SB к нему  заставили  меня "встрепенуться" .
В связи с этим предлагаю SB свой шедевр для просмотра и комментария к нему .
   А.Фомин

1.bc3!+
НЕВЕРОЯТНО!!!
Прошу прощения, что сразу не указал первую публикацию задачи Н.Г.ВЕРГЕЙЧИКА.

Вот она:

«Культура», 25.09.2010

SB

Количество сообщений : 3587
Дата регистрации : 2008-06-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор SB в Вс Июл 08, 2018 7:28 pm

Fomin пишет:
SB пишет:

Н.Г.ВЕРГЕЙЧИК
64-PWCZ-I, 2017
Д+4П
c3 (b2 A), c3, f6, c3, c3-b2
[(e1)a3,d2,e3,f2]
A (d2), e7 (c3 B), b4, c3
[(e1)a5,d2,e3,f2]
B(b4), a3, a3-b2
[(e1)c3,d2,e3,f2]

Анимация:
http://draughtsworld.com/export/1u93bczk/index.htm
Примечание:
Я сначала даже не поверил, что передо мной задача, настолько это было не похоже на то, что я уже видел в этом жанре. Именно эта необычность заключала в себе какую-то особую притягательность. По форме сразу же стало ясно, что недостроенная пирамида, конечно же, будет достроена. Удивительно здесь было то, что "закрытие" пирамиды прозошло не в ходе переходных или финальных механизмов, а в вариантном механизме. Это было некоторым оправданием того, что эта пирамида оказалась элементом всех финалов. Все это, конечно же было ясно с первого взгляда. Но вот то, что в этой элементарнейшей позиции окажется ТРИ финала, я даже не мог себе представить. И все-таки именно это и случилось в задаче. Причем сочетание финалов — обворожительное, а сама задача произвела прекрасное впечатление. Благодарю автора за этот поистине волшебный подарок!
Моя оценка — 65 очков.

Интересно было прочитать заключение Семена Иосифовича по поводу содержательной части приведённой им задачи Н. Г. Вергейчика .
Где-то в 2016 году я сочинил похожую задачу , но со специфическим заданием
( выигрыш ) , причём без единой дамки в её начальной позиции .
К сожалению , у меня не было раньше  времени на просмотр задач , присланных на этот конкурс,  и лишь только внешний вид  шедевра Н.Вергейчика и комментарий SB к нему  заставили  меня "встрепенуться" .
В связи с этим предлагаю SB свой шедевр для просмотра и комментария к нему .
   А.Фомин

1.bc3!+
НЕВЕРОЯТНО!!!

SB

Количество сообщений : 3587
Дата регистрации : 2008-06-23

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Fomin в Вс Июл 08, 2018 7:04 pm

SB пишет:

Н.Г.ВЕРГЕЙЧИК
64-PWCZ-I, 2017

Д+4П
c3 (b2 A), c3, f6, c3, c3-b2
[(e1)a3,d2,e3,f2]
A (d2), e7 (c3 B), b4, c3
[(e1)a5,d2,e3,f2]
B(b4), a3, a3-b2
[(e1)c3,d2,e3,f2]

Анимация:
http://draughtsworld.com/export/1u93bczk/index.htm
Примечание:
Я сначала даже не поверил, что передо мной задача, настолько это было не похоже на то, что я уже видел в этом жанре. Именно эта необычность заключала в себе какую-то особую притягательность. По форме сразу же стало ясно, что недостроенная пирамида, конечно же, будет достроена. Удивительно здесь было то, что "закрытие" пирамиды прозошло не в ходе переходных или финальных механизмов, а в вариантном механизме. Это было некоторым оправданием того, что эта пирамида оказалась элементом всех финалов. Все это, конечно же было ясно с первого взгляда. Но вот то, что в этой элементарнейшей позиции окажется ТРИ финала, я даже не мог себе представить. И все-таки именно это и случилось в задаче. Причем сочетание финалов — обворожительное, а сама задача произвела прекрасное впечатление. Благодарю автора за этот поистине волшебный подарок!
Моя оценка — 65 очков.

Интересно было прочитать заключение Семена Иосифовича по поводу содержательной части приведённой им задачи Н. Г. Вергейчика .
Где-то в 2016 году я сочинил похожую задачу , но со специфическим заданием
( выигрыш ) , причём без единой дамки в её начальной позиции .
К сожалению , у меня не было раньше  времени на просмотр задач , присланных на этот конкурс,  и лишь только внешний вид  шедевра Н.Вергейчика , подозрительно напоминающий мое творение , и соответствующий комментарий SB  заставили  меня "встрепенуться" .
В связи с этим предлагаю SB свой шедевр для просмотра и комментария к нему .
   А.Фомин

1.bc3!+

Fomin

Количество сообщений : 140
Дата регистрации : 2017-11-12

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Сб Июл 07, 2018 2:07 pm

AFMN пишет:
Liahovsky пишет:
AFMN пишет:
Liahovsky пишет:
AFMN пишет:Соавтор:  М.Вал (Ш.-1-69)

1.f6 e3 2.ed2 3.c3 4.h8 a1 5.b2 f6 6.c7 7.b8 c5 8.e5 g5 9.c3 e3 10.f2 e7 11.d2 d4 12.d8 c3 13.f6 d2 14.e3+
Не верная информация. Такой позиции в журнале "Шашки" 1-1969 нет.
Зато есть такая чебурашка  :"Шашки, №1- 1969 : М.Вал(Москва) , №565 ( 1.gh4 + )

Так как  с автором этой чебурашки невозможно согласовать соавторство , а никаких правил согласования нет в таких случаях , я по своей инициативе написал такой комментарий к более  правильной  чебурашке .

Снова не совсем все сказано и требует уточнения. Скрыто имя А. Сладкова:

Имя Сладкова было указано пользователем Liahovsky , а никакой позиции Сладкова он не приложил к своему посту  .
А пост Liahovsky в открытом виде выглядит  таким :

Снова не совсем все сказано и требует уточнения. Скрыто имя А. Сладкова:


Для Инкогнита я не прикладывал позиции А. Сладкова. Однако Александр сделал "Медвежью услугу" Может А. Полевой сообщит мне имя AFMN, что бы в картотеке не были иероглифы.
Удивляюсь автору поста, который скрывает свое имя. Ведь проскакивают произведения вполне достойные композиции, что бы стыдится своему творчеству. Представьтесь, сударь, обществу или мне, что бы фамилия автора ваших позиций в картотеке была настоящая..

Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор letas в Сб Июл 07, 2018 7:13 am

Сладков А."Шашечный вестник СЛШИ" №42,2005 г.

letas

Количество сообщений : 3089
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор AFMN в Сб Июл 07, 2018 6:54 am

Liahovsky пишет:
AFMN пишет:
Liahovsky пишет:
AFMN пишет:Соавтор:  М.Вал (Ш.-1-69)

1.f6 e3 2.ed2 3.c3 4.h8 a1 5.b2 f6 6.c7 7.b8 c5 8.e5 g5 9.c3 e3 10.f2 e7 11.d2 d4 12.d8 c3 13.f6 d2 14.e3+
Не верная информация. Такой позиции в журнале "Шашки" 1-1969 нет.
Зато есть такая чебурашка  :"Шашки, №1- 1969 : М.Вал(Москва) , №565 ( 1.gh4 + )

Так как  с автором этой чебурашки невозможно согласовать соавторство , а никаких правил согласования нет в таких случаях , я по своей инициативе написал такой комментарий к более  правильной  чебурашке .

Снова не совсем все сказано и требует уточнения. Скрыто имя А. Сладкова:

Имя Сладкова было указано пользователем Liahovsky , а никакой позиции Сладкова он не приложил к своему посту .
А пост Liahovsky в открытом виде выглядит таким :

Снова не совсем все сказано и требует уточнения. Скрыто имя А. Сладкова:


AFMN

Количество сообщений : 21
Дата регистрации : 2018-06-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Liahovsky в Пт Июл 06, 2018 12:47 pm

AFMN пишет:
Liahovsky пишет:
AFMN пишет:Соавтор:  М.Вал (Ш.-1-69)

1.f6 e3 2.ed2 3.c3 4.h8 a1 5.b2 f6 6.c7 7.b8 c5 8.e5 g5 9.c3 e3 10.f2 e7 11.d2 d4 12.d8 c3 13.f6 d2 14.e3+
Не верная информация. Такой позиции в журнале "Шашки" 1-1969 нет.
Зато есть такая чебурашка  :"Шашки, №1- 1969 : М.Вал(Москва) , №565 ( 1.gh4 + )

Так как  с автором этой чебурашки невозможно согласовать соавторство , а никаких правил согласования нет в таких случаях , я по своей инициативе написал такой комментарий к более  правильной  чебурашке .

Снова не совсем все сказано и требует уточнения. Скрыто имя А. Сладкова:


Liahovsky

Количество сообщений : 1230
Возраст : 69
Географическое положение : Беларусь
Дата регистрации : 2008-09-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор AFMN в Пт Июл 06, 2018 6:49 am

Liahovsky пишет:
AFMN пишет:Соавтор:  М.Вал (Ш.-1-69)

1.f6 e3 2.ed2 3.c3 4.h8 a1 5.b2 f6 6.c7 7.b8 c5 8.e5 g5 9.c3 e3 10.f2 e7 11.d2 d4 12.d8 c3 13.f6 d2 14.e3+
Не верная информация. Такой позиции в журнале "Шашки" 1-1969 нет.
Зато есть такая чебурашка :"Шашки, №1- 1969 : М.Вал(Москва) , №565 ( 1.gh4 + )

Так как с автором этой чебурашки невозможно согласовать соавторство , а никаких правил согласования нет в таких случаях , я по своей инициативе написал такой комментарий к более правильной чебурашке .

AFMN

Количество сообщений : 21
Дата регистрации : 2018-06-03

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: Гроссмейстерские чебурашки.

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 3 из 5 Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения