КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Страница 2 из 14 Предыдущий  1, 2, 3 ... 8 ... 14  Следующий

Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Сб Авг 08, 2015 6:02 am

Любопытное дополнение к  "творчеству" самого талантливого мастера в области клавишных инструментов недавно мне удалось обнаружить в материалах  7 чемпионата СССР  по шашечной композиции.

1 П.Шклудов  N 38

 2     П.Шклудов N 39
3.      П.Шклудов N40


N 38 "Уральский рабочий",17.07.1989 г.
  f2,c3,g3,cb4,e3,f8,e1 (e5 A Б),a7 (d4),b8 (e3),a7x   -трудно поверить ,но именно так трактует решение этой проблемы чемпион  Белоруссии
по шашечной композиции в жанре "проблемы'64"  ,участвующий в финале личного первенства СССР !
Здесь "великий" этюдист не замечает  простой вещи :
(e3 )?? после этого хода у черных исчезают даже призрачные шансы на спасение .Здесь ,пожалуй,даже ребенок заметит  простой отвлекающий  ход (hg3)! ,e:h4[правда можно выиграть и проще b:h2] (c3),ae5 ! (cd2),ec3 (d:b4),he1 (c7),d8 или (a3),c3x
A (c7),g5x  Б (g3),e7x
Во всяком случае финал  у "великого этюдиста" оказался крайне неудачным.
Любопытными выглядят и оценки судей : А.Малюта-4,5 ,В.Матус и М.Бень -
по 5 очков .
N 39 Здесь автор упускает единственную возможность впервые получить оценку "очень хорошо" во всесоюзных соревнованиях :совпадение С.Ковалёв ,Одесса-87, 7 очков (не повезло П.Ш. : с кем такое не случалось).
N 40 Представители несуществующей т.называемой  "московской мафии " (по версии П.Ш.) ,не обязанные обслуживать иногородних клиентов в организованных московской федерацией шашек соревнованиях, выставили  в  13-ом чемпионате Москвы 1986 г. участнику  П.Ш.  оценку 5,5 очка,тогда как судьи 7 чемпионата выставили 0 очков,придравшись к некомпозиционному продолжению 1... (cb2) [обнаружили в нем  несуществующую нерешаемость ].
Проще было бы об'явить это упражнение позиционной концовкой с соответствующей этому жанру оценкой в "0" очков.
1.е5 (ab2)2.d6 x -
Здесь нет серии жертв,есть только размен 2×3 ,приводящий к
изв.финалу, а  следовательно-нет и комбинации.😊
 

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Чт Июл 30, 2015 12:26 am


1А.Ф."Звезда",Пермь,4.12.80г.

    2 A.Фомин (исправление )
3.А.Фомин: "Гудок",3.12.1988г.



N1     1. g5 2.g7 (f6)?,после 1...cb6=
N2 1.e5 2.b8 (b2) 3.bg3 4.de3 5.g3 6.a3x При ч.п.a7 на b6 -Д.Сухоруков (1977 г.)
с совершенно иным механизмом решения.
N3 1.h2 2.d2 3.e7 (bd6) a 4.g5 5.f4 6.f4 (e7)7.g5 8.b8 (d6)9.h8 10.d4x
       a 3 ...(fd6),4. h6 5.f4 и т.д. х
Интересно ,что один из судей 7 чемпионата СССР (М.Бень) в предварительных
итогах выставил этой позиции оценку 8 очков ,а после протеста участника Ю.Черняева ( "моя подборка является лучшей",-Ю.Ч.) изменил свою оценку на 7 очков. После этого Ю.Черняев оказался на первом месте (по версии судьи М.Беня).К сожалению для Ю.Черняева , протест этот успеха не имел.
На мой взгляд , Юрий Иванович вполне заслуживал звание гроссмейстера ,однако его не получил ,поскольку в  соревнованиях "64" первых мест было в два раза меньше  в отличие от стоклеток ,где чемпионские звания котировались сразу в  двух жанрах (проблем и миниатюр).
Такая кормушечная система присвоения чемпионских  званий с еще большей смелостью была реализована в соревнованиях на "первенство мира"  в наши дни,
когда звание "чемпиона  мира "  стали присваивать сразу в нескольких жанрах - миниатюр ,малых проблем,средних проблем, проблем-гигантов и т.д.
Правда , в последнее время эта  вселенская гигантомания была упразднена ,
однако сами "соревнования "  ради повышения многократности в мировом масштабе стали проводиться почти ежегодно и даже без разрешения руководства ФМЖД .
😤😁😂😃😅  rendeer  farao  queen  jocolor 😆    Arrow clown  

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Вс Июл 12, 2015 12:57 pm

                 В пятом чемпионате Минской обл.2007 г  участвовала такая позиция :                                    
                                          Р.Мацкявичус (N 1) Оценка 8, 5 очка : fe5 (e1),b4 (a:c3),d6, e7, b4, a3(c5), b4, a3 x
       В решении  к этой проблеме на сайте ОО БФШ  дано такое сопровождение : "Исправление позиции Р.Валеева" , ж.Шашечный мир,N1 -2001 г, д.253 .Позиция Р.Валеева представлена здесь на д.-2 . В ней автор , очевидно, пытался обосновать логичность  последнего хода чёрных после 0)gh6 (gf2),но не заметил П/р 1.hg3(e1) 2.gf2 (ab4)[проигрывает 2..cb4 2.d6 и 3.g5 ,а  также  2...(ed6), 3.c74.b6 5.cd4 6.fb8x]3.c:c7 (d8) 4.db6 (a5), 5.fg5 6.c5 7.c3 (e1) 8.gh4 9.f2x
Автор этих строк побочное решение обнаружил практически сразу, когда увидел позицию Р.В. в журнале , правда ему пришлось несколько минут подвигать шашки в  этой позиции. Таким образом , три  судьи того чемпионата знали , что N1 есть простое исправление позиции N2 Р.Валеева.
И.п. к позиции Р.Валеева см. на д.-3 :hg3 (e1), fg5, e7, hb4, c5 и т.д. с неточной игрой в дальнейшем.
Такую "методику судейства "  очень ярко охарактеризовал в своей недавно вышедшей  книге Пётр Павлович Матус .
Желающие могут в ней  найти соответствующие этой ситуации слова уважаемого мастера.
Ситуация очень живо перекликается с той , которую  нам сегодня изложил Сергей Перепёлкин и которая случилась с ним  в чемпионате мира PWCP-5 . Very Happy



            1  Р.Мацкявичус

                      2 Р.Валеев
           3 А.Фомин: Ш-5-1982 г.



Последний раз редактировалось: AnF (Сб Авг 08, 2015 10:14 pm), всего редактировалось 1 раз(а)

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Чт Июл 09, 2015 5:56 pm

                                                                     А.ФОМИН  

N3 -A  : бразильская версия(с ложным следом на 2 ходу решения), N3  годится только для конкурса решений .

                                                      
1

2
3


 N-4: в N2 : f2> g3, e1-пусто,ч.пр.g5

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Борис Иванов

Сообщение автор AnF в Чт Июл 09, 2015 5:21 am



Последний раз редактировалось: AnF (Сб Янв 09, 2016 4:46 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Вс Июл 05, 2015 12:44 pm

AnF пишет:Ps: Очевидно, что некоторые зрители также догадались, что наш доморощенный представитель в так наз.комиссии CPI крайне неудачно оформил интересную идею (и получил   за это  сумасшедшую оценку в 5 чемпионате Минской обл.-8 очков), тогда  как ту же самую идею В.Константинов  оформил  на два порядка  лучше (см. мой предыдущий пост)
Модератор же чужих постов ,бесцеременно   влезающий во всевозможные  "чёрные дыры" и чужие темы
Пытался нам изобразить банальное совпадение , надеясь скрыть таким способом полное отсутствие техники в данном случае у г.-на Р.Шаяхметова.
Пользуясь случаем , отвечу на один актуальный вопрос, заданный  т.наз. представителям  московской  "элиты"
 г.-ном Р.Шаяхметовым.
Александр Бакумец был намного выше всех  громких званий и  титулов , которые он мог бы получить за свою
короткую, но весьма  насыщенную в творческом отношении жизнь.
Именно по этой причине А.Бакумец в соревнованиях по ш.к.-64 практически не участвовал.
Не было у Александра Бакумца никакой жажды власти и титулов , ради которых нынешний состав cpi готов был на любые подтасовки и фальсификации (как это случилось  в  чемпионате мира  64-pwcp-1 .)
Ни разу  фамилия А.Бакумца  не фигурировала в списках участников первенств Москвы  , всесоюзных конкурсов и
чемпионатов  СССР. Very Happy

Андрей, а вам не надоело заниматься провокациями?
Вы уже достаточно дискредитировали себя в глазах композиторской общественности, своими бессознательными опусами.
А постоянное преследование мнимых (!) фальсификаторов превратилось в диагноз...

Хочу заметить, что "19.03.1984 г. была получена редакцией " 64-Ш.О." для публикации." не является аргументом (фактом публикации)! Таким образом вы сами можете сфальсифицировать какие угодно ИП, которые якобы лежали в редакционном портфеле.
И если бы не публикация - "Шашки" -6-1985 г. - то, проблема С.Ковалева вами была бы опубликована только сегодня. И фактически её дата публикации было бы сегодняшнее число.
Таким образом она не могла бы быть ИП к проблеме Перепелкина. Скорее наоборот!

Если же рассматривать глобально, то мы видим только ТЕМАТИЧЕСКИЙ предшественник на небольшую эндшпильную часть проблемы. Такие предшественники не должны влиять (или мало влияют) на оценку.
Так зачем же поднимать Вселенский шум-гам из-за маленького тематического предшественника?
От этого проблема Перепелкина не перестает быть - по словам Беренштейна: симфонией красоты!

К тому же Семен уже объяснял, что его высказывания - это отражение его эмоционального состояния от просмотра композиции! И мало чем связаны с оценочным процессом.
Хватит уже вам с Зубовым донимать человека получающего удовлетворение от творчества!
Он просто видит ту красоту, которая от вас скрыта!

Но вы правы - если бы я был модератором, то ваши перлы были бы серьезно "пощипаны". Laughing

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Вс Июл 05, 2015 10:49 am


        С.Ковалёв : "Шашки" -6-1985 г., 19.03.1984 г. была получена редакцией " 64-Ш.О." для публикации.
   Решение: b4, d4, c3 (a5), d6, c7 (fg3), e3 (f2), ed4 (e1), b8, de5 g3, g1:a3 x
1.  
Эту идею совсем недавно на 100-кл. доске продемонстрировал С.Перепёлкин.
Возможно эта позиция  N2 , согласно мнению  С.И.Беренштейна ,   выглядит "симфонией красоты", но из-за вышеобозначенного и.п. из русских шашек мне показалась эта вариация обычной демонстрацией техники переложения одной и той же  "симфонии"  на другой  "музыкальный инструмент"(см N2)
Ps: Очевидно, что некоторые зрители также догадались, что наш доморощенный представитель в так наз.комиссии CPI крайне неудачно оформил интересную идею (и получил   за это  сумасшедшую оценку в 5 чемпионате Минской обл.-8 очков), тогда  как ту же самую идею В.Константинов  оформил  на два порядка  лучше (см. мой предыдущий пост)
Модератор же чужих постов ,бесцеременно   влезающий во всевозможные  "чёрные дыры" и чужие темы
Пытался нам изобразить банальное совпадение , надеясь скрыть таким способом полное отсутствие техники в данном случае у г.-на Р.Шаяхметова.
Пользуясь случаем , отвечу на один актуальный вопрос, заданный т.наз. представителям  московской  "элиты"
 г.-ном Р.Шаяхметовым.
Александр Бакумец был намного выше всех  громких званий и  титулов , которые он мог бы получить за свою
короткую, но весьма  насыщенную в творческом отношении жизнь.
Именно по этой причине А.Бакумец в соревнованиях по ш.к.-64 практически не участвовал.
Не было у Александра Бакумца никакой жажды власти и титулов , ради которых нынешний состав cpi готов был на любые подтасовки и фальсификации (как это случилось в  чемпионате мира  64-pwcp-1 .)
Ни разу фамилия А.Бакумца не фигурировала в списках участников первенств Москвы  , всесоюзных конкурсов и
чемпионатов СССР. Very Happy


2.

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Чт Июн 18, 2015 10:11 pm

AnF пишет: Некоторое время тому назад  мною в разделе  "Не по теме " была помещена позиция Р.Шаяхметова,
Получившая фантастическую оценку 8 очков   в чемпионате Минской обл. 2007 г
Решение: с3,b8, ge3, e5 e3, g3, g5x
1.  
     В качестве альтернативы такому " чуду природы" предлагаем посмотреть проблему
россиянина В.Константинова (г.Белореченск), получившую в 13-м чемпионате Москвы по ш.к. 1986 года
скромную оценку 5,5 очка.(судья раздела А.Виндерман , гл.судья А.Федорук).
Решение:b6, d4, e5, e3, g3, g5x
См. (д.1-а)
1.а
Может быть нынешние судьи и "комиссары" от CPI действительно самые продвинутые
В вопросах опреления "цен "  шашечных композиций   и  присвоения междупланетных титулов ?   Very Happy

Прошло всего лишь 8 лет, и вы, Андрей, нашли ИП.
А ведь в 2007-м году сегодняшние БАЗЫ были только в начальном (зародышевом) состоянии...
Вам стоило бы в 2007-м году помочь с поиском ИП.
Вы этого не сделали...
ЗАИГРАНО!
Стоит ли теперь кулаками махать?
Вовремя надо ПОМОГАТЬ организаторам в поиске брака.

К тому же Чемпионат Минской области был не под эгидой CPI, а потому затыкать дырки всех неподэгидных CPI соревнований претензиями к CPI, по меньшей мере подозрительно...

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Чт Июн 18, 2015 9:35 pm

Некоторое время тому назад  мною в разделе  "Не по теме " была помещена позиция Р.Шаяхметова,
Получившая фантастическую оценку 8 очков   в чемпионате Минской обл. 2007 г
Решение: с3,b8, ge3, e5 e3, g3, g5x
1.  
     В качестве альтернативы такому " чуду природы" предлагаем посмотреть проблему
россиянина В.Константинова (г.Белореченск), получившую в 13-м чемпионате Москвы по ш.к. 1986 года
скромную оценку 5,5 очка.(судья раздела А.Виндерман , гл.судья А.Федорук).
Решение:b6, d4, e5, e3, g3, g5x
См. (д.1-а)
1.а
Может быть нынешние судьи и "комиссары" от CPI действительно самые продвинутые
В вопросах опреления "цен "  шашечных композиций   и  присвоения междупланетных титулов ?   Very Happy

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор AnF в Ср Июн 17, 2015 6:25 pm

А.Лукьянов (N 13 , 3-й чемпионат России -2015 , к.-с Новополоцк-2007г.)
1.  
     В качестве альтернативы напрашивается такая миниатюра (д.1-а)
 1.g7 2..h2 3.f4 4.e3 и с потерей одного варианта при б.п.a7 на c7
возникает этюд N113 .
Жаль, что в начальной позиции  миниатюры нельзя поставить б.пр a7 на c7,
Т.к. при этом возникает п.п.р.:g7, d8, d6x


1.а

AnF

Количество сообщений : 221
Дата регистрации : 2015-04-08

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор letas в Вт Май 19, 2015 8:37 am

Tsvetov пишет:
Интересно было бы посмотреть на этюд Демидова, частью которого является этюд Княжеского.
2-й СССР 10 очков



letas

Количество сообщений : 2939
Дата регистрации : 2011-06-25

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Tsvetov в Вт Май 19, 2015 8:32 am

Tsvetov пишет:Надеюсь, не безынтересно будет посмотреть на мой последний топик на Планете.
http://planet-ka.2x2forum.com/t675p105-topic#11807

Разговор продолжился:
М.Левандовский:
Следует наверное уточнить, что в финальной зарисовке моих двух позиций из «Планеты» от 17 мая с.г. реализована игровая ситуация этюда П.Княжеского, опубликованного в «Шашки в массы», 15 января 1931 года. Вот этот этюд:

de5(b2),bc7, и т.д.+.

Со временем, этюд встречался в проблемах других авторов, но представлялся редакторами шашечных отделов или проблемистами от имени В.Демидова. Это, как видим, не совсем так.

Интересно было бы посмотреть на этюд Демидова, частью которого является этюд Княжеского.
avatar
Tsvetov
Admin

Количество сообщений : 4042
Возраст : 72
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Вт Май 19, 2015 7:19 am

shaya пишет:
Evgraf пишет:
Необходимо выработать правильный подход к выставлению судейских оценок - как и за что карать, за что поощрять, разделить оценку на техническую и художественные составляющие, провести судейские семинары и отобрать кандидатуры судей на те или иные жанры, с учетом их знаний и понимания процесса. Выработать систему работы судей на соревнованиях, в которой обязательно должна быть заложена возможность оценить и проверить правильность работы того или иного судьи и т.п. и т.п. И только после всего этого у вас будет моральное право организовывать и проводить всемирные состязания.

И это пишет "кофейный" судья. Который не может доказать на фактах свою оценку.  Только в рамках "нравится - не нравится". Который не знает современное, с 2000-ых годов, состояние проблематики в 64.
Не знает от слова "совсем".

За лет 7 я отсудил свыше 30 турниров.

И не надо говорить москвичам на форумах  про справедливость ваших оценок.

СССР. Бакумец при вашем московском судействе какие оценки получал?? Или Цветов?

Кому вы врете?!

Знатоки, понимаешь, москвичи, честные люди, никого не оскорбляющие и всегда говорящие правду. Святые, одним словом.

Сколько себя помню, как составителя (композитора), никогда периферия не любила Москву!
И именно потому, что, собрав в своих руках всю шашечную власть, они творили беспредел, который иначе как наличием москоской композторской мафии (МКМ) объяснить было нельзя.

Эти вот слова Зубова, по сути правильные: "Необходимо выработать правильный подход к выставлению судейских оценок - как и за что карать, за что поощрять, разделить оценку на техническую и художественные составляющие, провести судейские семинары и отобрать кандидатуры судей на те или иные жанры, с учетом их знаний и понимания процесса. Выработать систему работы судей на соревнованиях, в которой обязательно должна быть заложена возможность оценить и проверить правильность работы того или иного судьи и т.п. и т.п. И только после всего этого у вас будет моральное право организовывать и проводить всемирные состязания." - должны предполагать наличие ЧЕСТНОГО РУКОВОДСТВА и ЧЕСТНОГО РЕВИЗИОННОГО КОРПУСА НЕ ЗАВИСЯЩЕГО ОТ РУКОВОДСТВА.
В МКМ же всё было подконтрольно. И честного судейства ожидать было практически невозможно.

А когда появилось действительно честное руководство (последний состав CPI), то им это стало не по нраву... Не слушаются... Управлять ими невозможно... Тогда МКМ и решила уничтожить CPI, и всю их композицию... Но своего взамен ничего предложить не смогли.

Мне в связи с деятельностью МКМ припоминается один случай. Журнал "Смена" проводил конкурс решений (это примерно конец 80-х). Я решил принять участие. Высылал свои письма с решениями аккуратно по указанному адресу. Приводил кучу побочных, особенно в задачах. А когда пришла пора подводить итоги, то московский судья этого конкурса (по-моему Коннов) дал информацию о том, что в конкурсе приняло участие более 2000 участников... Вот победители... Вот решения... Вот побочные...
Проверяя указание на брак, я понял, что многое мной указанное просто отсутствует. То есть судья указал не весь брак... Очки победителей были достаточно на много ниже тех, которые я ожидал за свои решения и найденный брак... Впрочем и свою фамилию среди участников я не нашел.
Потом спрашивал москвичей (тогда я в Москву ездил достаточно часто - в Олимпийский за книгами), мол, а почему так? Те улыбались и говорили - а те мешки с письмами никто и не разбирал... Вначале записали фамилии тех, кто присылал ответы (не всех), а потом выбрали своего
Победителя! sunny Laughing Laughing Laughing cheers cheers cheers bounce bounce bounce lol! Razz
МКМ в действии...

Evgraf Вчера в 11:36 pm
Расхотелось "бодаться" с оголтелой "интеллигенцией" из постсоветской среды шашечных композиторов. Зачем тратить на них свое свободное время - пусть живут в своем скрюченном выдуманном мирке со скрюченными мозгами. Уверен, кто захочет по-настоящему разобраться в том, что сейчас происходит в мире шашечной композиции, разберется и без моих подсказок.
Для этого ему надо всего лишь здраво мыслить (приземлено), и искренне любить шашечное творчество.

Как неумело Евграф ставит всё с ног на голову...
Оголтелой - это, простите, не к нам, а к самому Зубову, к Фомину, к Юшкевичу. Вот кто ОГОЛТЕЛО терроризирует композиторское сообщество. Вплоть до кляуз в FMJD... Вплоть до пасквильных статеек в "DP"... Вплоть до призывов в Интернете разогнать неугодное им CPI...

Постсоветской (вероятно в противовес им - голландистам) - Увы, и это не к нам, а к ним же (Зубов, Фоми, Юшкевич). Это они остались в постсоветском пространстве композиции, превратив и голландскую школу в постсоветскую. У нас НОВАЯ школа!

Скрюченный, выдуманный мирок со скрюченными мозгами - это тоже не к нам. Достаточно прочитать Регламент последнего "Чемпионато России" по композиции, и сразу станет ясно - эка скрючило организаторов ЗАПРЕТАМИ...

Здраво мыслить - а вот это пожалуй к нам, так как здраво мыслить у "оголтелого постсоветского скрюченного мирка (со скрюченными мозгами)" явно не получается. Хотя в понятие "здраво мыслить" Зубов скорее всего вкладывает именно "скрюченность мозгов"...

Увы, мир разделился. Сейчас практически не найти "независимого эксперта" по композиции... Не удалось это сделать и FMJD. Все ЗАВИСИМЫ. Или к одной стороне примкнули, или к другой.
А потому пока что будут существовать две точки зрения на происходящее - одна - новой школы композиции со здравыми мыслями, и вторая - консерваторов... со "скрюченными мозгами"... Laughing Wink

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор shaya в Вт Май 19, 2015 1:52 am

Evgraf пишет:
Необходимо выработать правильный подход к выставлению судейских оценок - как и за что карать, за что поощрять, разделить оценку на техническую и художественные составляющие, провести судейские семинары и отобрать кандидатуры судей на те или иные жанры, с учетом их знаний и понимания процесса. Выработать систему работы судей на соревнованиях, в которой обязательно должна быть заложена возможность оценить и проверить правильность работы того или иного судьи и т.п. и т.п. И только после всего этого у вас будет моральное право организовывать и проводить всемирные состязания.

И это пишет "кофейный" судья. Который не может доказать на фактах свою оценку.  Только в рамках "нравится - не нравится". Который не знает современное, с 2000-ых годов, состояние проблематики в 64.
Не знает от слова "совсем".

За лет 7 я отсудил свыше 30 турниров.

И не надо говорить москвичам на форумах про справедливость ваших оценок.

СССР. Бакумец при вашем московском судействе какие оценки получал?? Или Цветов?

Кому вы врете?!

Знатоки, понимаешь, москвичи, честные люди, никого не оскорбляющие и всегда говорящие правду. Святые, одним словом.

shaya

Количество сообщений : 418
Дата регистрации : 2009-02-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Пн Май 18, 2015 7:16 pm

Evgraf пишет:
leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
А я прекрасно осознаю, каким своим местом это чувствует Моисеев! Very Happy Wink

Но я-то прекрасно помню каким местом (и где) ты составляешь...  Very Happy Wink

Место, где я составил много композиций, никогда не скрывал. Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Вполне можно утверждать - для меня шашечная композиция - это здоровый образ жизни!
А вот из какого места вылезают мои идеи, тебе, наверное, виднее! Wink По-видимому, у тебя имеется собственный взгляд и опыт на этот процесс. Very Happy

Знаешь, уж лучше бы ты НИКОГДА не рассказывал о своем "творческом уединенном месте"... Embarassed Это к сожалению вызвало отвращение... И эта фигня к тебе прилипла...
Мне лично неприятно, что ты был столь неосторожен.

Моё же творческое место - здесь: за столом, на котором стоит компьютер.
Бумажная доска давным-давно выброшена. Она очень неудобная штука.
Например, для того, чтобы вернуть позицию обратно, мне за компьютером достаточно несколько кликов, и расставлять пластмассинки по картонке не надо... Very Happy Wink

Каждому свое!
Для меня, что является естественным, то является нормальным. А у меня вызывает отвращение в первую очередь высокопарное вранье и дилетанство. Wink

Не поверишь - у меня та же ситуация!
Потому-то я с ТОБОЙ и спорю! Wink

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Пн Май 18, 2015 7:13 pm

Evgraf пишет:
leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
Петр, уймись, я никого не собираюсь учить, я лишь реагирую на тот или иной пост, написанный вами.
Не понимаю, какого  черта, кода ты пишешь о контигре, вспоминаешь о Моисееве. Он что ли придумал форсинг. Он опоздал минимум на полвека с этим "изобретением".
Причем контригра контригре рознь. Во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная.

Уймусь только тогда, когда ты поймешь, что обуха плетью не перешибешь...
Ты НЕПРАВИЛЬНО реагируешь... Тем более, что это неправда, что "во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная". Это твоё мнение. И тут как раз и вспоминается, что ты не можешь быть объективным. Я иного мнения. Так почему моё мнение неправильное, а твоё правильное? Вот только не надо вспоминать про количество съеденных в композиции собак!... Не прокатит.

Евграф, уймись...
Твоё мнение - только одно из многих - и не факт, что истинное.

Я никогда и нигде не утверждал, что мое мнение является эталонным в шашечной композиции. Почти всегда я добавляю к своим характеристикам к позициям фразу - "на мой взгляд". Однако я утверждаю, что наиболее правильно оценить качество того или иного произведения могут лишь те, кто в той или иной области шашечного творчества, можно сказать, "съел собаку" и получил мировое признание в качестве мастера этого жанра. А на ваших соревнованиях судят композиции те, кто под руку попал. Надеюсь уже многие из вас прекрасно понимают, что при подобном подходе у вас итоги не спортивные, а лотерейные. И это понятно, когда у вас судят такие люди, как Шаяхметов, у которого в голове "своя композиция", далеко отличающая от признаных всемирных устоев. Прекрасно понимаю, какие будут итоги, если в качестве судей будут люди, подобные Беренштейну или Скляру - своеобразное шашечное "евровидение". Wink Wink Wink
Если вы желаете присваивать себе спортивные звания и титулы, то в первую очередь наведите порядок с судейством ваших цирковых состязаний. Необходимо выработать правильный подход к выставлению судейских оценок - как и за что карать, за что поощрять, разделить оценку на техническую и художественные составляющие, провести судейские семинары и отобрать кандидатуры судей на те или иные жанры, с учетом их знаний и понимания процесса. Выработать систему работы судей на соревнованиях, в которой обязательно должна быть заложена возможность оценить и проверить правильность работы того или иного судьи и т.п. и т.п. И только после всего этого у вас будет моральное право организовывать и проводить всемирные состязания.
Нет, Евграф, ты неправ.
И соревнования проводятся достойно, и судьи в целом справляются со своими обязанностями.
Просто ты лично ОБИДЕЛСЯ на то, что тебя "недооценили" в МК "Беларусь" и сейчас сидишь невылазно в танке... Но, Евграф, из танка плохо видно происходящее! Ты вылезай и АКТИВНО присоединяйся к композиторской жизни.
Однако, один совет тебе от меня - не пытайся "тянуть одеяло на себя".
Пока что ты только тем и занимаешься, что тащишь его на себя...
Может быть ты и не говорил (слово в слово), что твоё мнение единственно правильное, то твоя упертость и настырность говорят как раз об обратном...

Так что - Зубов, уймись!

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Alemo в Пн Май 18, 2015 6:46 pm

Evgraf пишет:А ты почувствовал?
И сейчас чувствую, во время этого разговора

Alemo

Количество сообщений : 4923
Возраст : 59
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Evgraf в Пн Май 18, 2015 6:13 pm

Alemo пишет:
Evgraf пишет:Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Да, но запах то остаётся Razz

А ты почувствовал? Видимо, это был запах из твоего рта?! Wink Very Happy

Evgraf

Количество сообщений : 2590
Дата регистрации : 2008-05-05

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Evgraf в Пн Май 18, 2015 6:10 pm

leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
А я прекрасно осознаю, каким своим местом это чувствует Моисеев! Very Happy Wink

Но я-то прекрасно помню каким местом (и где) ты составляешь...  Very Happy Wink

Место, где я составил много композиций, никогда не скрывал. Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Вполне можно утверждать - для меня шашечная композиция - это здоровый образ жизни!
А вот из какого места вылезают мои идеи, тебе, наверное, виднее! Wink По-видимому, у тебя имеется собственный взгляд и опыт на этот процесс. Very Happy

Знаешь, уж лучше бы ты НИКОГДА не рассказывал о своем "творческом уединенном месте"... Embarassed Это к сожалению вызвало отвращение... И эта фигня к тебе прилипла...
Мне лично неприятно, что ты был столь неосторожен.

Моё же творческое место - здесь: за столом, на котором стоит компьютер.
Бумажная доска давным-давно выброшена. Она очень неудобная штука.
Например, для того, чтобы вернуть позицию обратно, мне за компьютером достаточно несколько кликов, и расставлять пластмассинки по картонке не надо... Very Happy Wink

Каждому свое!
Для меня, что является естественным, то является нормальным. А у меня вызывает отвращение в первую очередь высокопарное вранье и дилетанство. Wink

Evgraf

Количество сообщений : 2590
Дата регистрации : 2008-05-05

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Alemo в Пн Май 18, 2015 6:08 pm

Evgraf пишет:Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Да, но запах то остаётся Razz

Alemo

Количество сообщений : 4923
Возраст : 59
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Evgraf в Пн Май 18, 2015 6:05 pm

leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
Петр, уймись, я никого не собираюсь учить, я лишь реагирую на тот или иной пост, написанный вами.
Не понимаю, какого  черта, кода ты пишешь о контигре, вспоминаешь о Моисееве. Он что ли придумал форсинг. Он опоздал минимум на полвека с этим "изобретением".
Причем контригра контригре рознь. Во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная.

Уймусь только тогда, когда ты поймешь, что обуха плетью не перешибешь...
Ты НЕПРАВИЛЬНО реагируешь... Тем более, что это неправда, что "во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная". Это твоё мнение. И тут как раз и вспоминается, что ты не можешь быть объективным. Я иного мнения. Так почему моё мнение неправильное, а твоё правильное? Вот только не надо вспоминать про количество съеденных в композиции собак!... Не прокатит.

Евграф, уймись...
Твоё мнение - только одно из многих - и не факт, что истинное.

Я никогда и нигде не утверждал, что мое мнение является эталонным в шашечной композиции. Почти всегда я добавляю к своим характеристикам к позициям фразу - "на мой взгляд". Однако я утверждаю, что наиболее правильно оценить качество того или иного произведения могут лишь те, кто в той или иной области шашечного творчества, можно сказать, "съел собаку" и получил мировое признание в качестве мастера этого жанра. А на ваших соревнованиях судят композиции те, кто под руку попал. Надеюсь уже многие из вас прекрасно понимают, что при подобном подходе у вас итоги не спортивные, а лотерейные. И это понятно, когда у вас судят такие люди, как Шаяхметов, у которого в голове "своя композиция", далеко отличающая от признаных всемирных устоев. Прекрасно понимаю, какие будут итоги, если в качестве судей будут люди, подобные Беренштейну или Скляру - своеобразное шашечное "евровидение". Wink Wink Wink
Если вы желаете присваивать себе спортивные звания и титулы, то в первую очередь наведите порядок с судейством ваших цирковых состязаний. Необходимо выработать правильный подход к выставлению судейских оценок - как и за что карать, за что поощрять, разделить оценку на техническую и художественные составляющие, провести судейские семинары и отобрать кандидатуры судей на те или иные жанры, с учетом их знаний и понимания процесса. Выработать систему работы судей на соревнованиях, в которой обязательно должна быть заложена возможность оценить и проверить правильность работы того или иного судьи и т.п. и т.п. И только после всего этого у вас будет моральное право организовывать и проводить всемирные состязания.

Evgraf

Количество сообщений : 2590
Дата регистрации : 2008-05-05

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Пн Май 18, 2015 5:53 pm

Evgraf пишет:
leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
А я прекрасно осознаю, каким своим местом это чувствует Моисеев! Very Happy Wink

Но я-то прекрасно помню каким местом (и где) ты составляешь...  Very Happy Wink

Место, где я составил много композиций, никогда не скрывал. Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Вполне можно утверждать - для меня шашечная композиция - это здоровый образ жизни!
А вот из какого места вылезают мои идеи, тебе, наверное, виднее! Wink По-видимому, у тебя имеется собственный взгляд и опыт на этот процесс. Very Happy

Знаешь, уж лучше бы ты НИКОГДА не рассказывал о своем "творческом уединенном месте"... Embarassed Это к сожалению вызвало отвращение... И эта фигня к тебе прилипла...
Мне лично неприятно, что ты был столь неосторожен.

Моё же творческое место - здесь: за столом, на котором стоит компьютер.
Бумажная доска давным-давно выброшена. Она очень неудобная штука.
Например, для того, чтобы вернуть позицию обратно, мне за компьютером достаточно несколько кликов, и расставлять пластмассинки по картонке не надо... Very Happy Wink

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Гость в Пн Май 18, 2015 5:47 pm

Evgraf пишет:
Петр, уймись, я никого не собираюсь учить, я лишь реагирую на тот или иной пост, написанный вами.
Не понимаю, какого  черта, кода ты пишешь о контигре, вспоминаешь о Моисееве. Он что ли придумал форсинг. Он опоздал минимум на полвека с этим "изобретением".
Причем контригра контригре рознь. Во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная.

Уймусь только тогда, когда ты поймешь, что обуха плетью не перешибешь...
Ты НЕПРАВИЛЬНО реагируешь... Тем более, что это неправда, что "во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная". Это твоё мнение. И тут как раз и вспоминается, что ты не можешь быть объективным. Я иного мнения. Так почему моё мнение неправильное, а твоё правильное? Вот только не надо вспоминать про количество съеденных в композиции собак!... Не прокатит.

Евграф, уймись...
Твоё мнение - только одно из многих - и не факт, что истинное.

Гость
Гость


Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Evgraf в Пн Май 18, 2015 5:28 pm

leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
А я прекрасно осознаю, каким своим местом это чувствует Моисеев! Very Happy Wink

Но я-то прекрасно помню каким местом (и где) ты составляешь...  Very Happy Wink

Место, где я составил много композиций, никогда не скрывал. Там никто не мешает и это помогает не только сосредоточиться на конкретной идее, но и хорошо очистить внутренние органы от скверны.
Вполне можно утверждать - для меня шашечная композиция - это здоровый образ жизни!
А вот из какого места вылезают мои идеи, тебе, наверное, виднее! Wink По-видимому, у тебя имеется собственный взгляд и опыт на этот процесс. Very Happy

Evgraf

Количество сообщений : 2590
Дата регистрации : 2008-05-05

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Evgraf в Пн Май 18, 2015 5:21 pm

leo-magor пишет:
Evgraf пишет:
Интересно, а Моисеев считает себя интеллигентным человеком?  Как, интересно знать, он определяет - что интеллигентно, а что нет?
По-видимому, ему по нраву с самим собой спорить, рассуждать на тему - что хорошо, а что плохо, а потом давать себе любимому похвальные оценки.  Very Happy

Евграф, а ведь я совсем недавно писал об этом... И вот ты подтверждаешь мои слова:
"А и не надо оставлять прямых следов твоей неприязни к контригре. Достаточно увидеть косвенные следы, которые разбросаны по всему Интернету. В частности косвенные следы - это неприятие тобой композиции с контригрой которую предлагает А.Моисеев. Тут ты столько копий сломал, что в твоем арсенале вероятно осталась только ругань. И ты стал просто ругать Моисеева. За всё... За то, что он лысый... За то, что он с густой шевелюрой (был)... За то, что уехал..."

Смирись уже наконец-то...
Ты не папа, мы не твои дети - не слушаем тебя!...

Петр, уймись, я никого не собираюсь учить, я лишь реагирую на тот или иной пост, написанный вами.
Не понимаю, какого  черта, кода ты пишешь о контигре, вспоминаешь о Моисееве. Он что ли придумал форсинг. Он опоздал минимум на полвека с этим "изобретением".
Причем контригра контригре рознь. Во многих моисеевских композициях контригра - довольно заунылая и засоренная.

Evgraf

Количество сообщений : 2590
Дата регистрации : 2008-05-05

Посмотреть профиль

Вернуться к началу Перейти вниз

video Re: КЛАССИЧЕСКИЕ КОМПОЗИЦИИ В РУССКИЕ ШАШКИ

Сообщение автор Спонсируемый контент


Спонсируемый контент


Вернуться к началу Перейти вниз

Страница 2 из 14 Предыдущий  1, 2, 3 ... 8 ... 14  Следующий

Вернуться к началу


 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения