Re: Мемориaл Л.С.Витошкина ( замечания )

автор rimas Чт Ноя 06, 2014 6:43 pm

Algimantas пишет:
АлеКо пишет:
Альгимантас, предварительные итоги на форуме Планета и на форуме МиФ "немножко" отличались, потому что координатор этого конкурса А.Коготько произвел неправильно подсчет. Спасибо М.Цветову за то, что он первым указал на это! Я все повторно перепроверил и исправил свою ошибку.
К сожалению, такое случалось у многих из нас - у меня то уж точно (я то причину отличий - после обнаружения г.Михаилом - знал, просил Вас написать на каком то форуме для других. Спасибо, что Вы это здесь сделали).
Рустам технические ошибки в таблице на английском языке исправил (на данный момент там уже все правильно).

Интересно,а когда будут окончательные результаты

автор LeoMinor Пн Сен 22, 2014 6:45 am

А.Коготько писал :

Я все повторно перепроверил и исправил свою ошибку.

Александр , возможно что вы все повторно перепроверили , но своих ошибок вы пока ещё не исправили ( не всех ) пока нет чистого от ошибок материяла. Сначала , некоторые оценки которых не стерли до сих пор. Т.е. в предварительных итогах до сих пор показивали лишь обнуления , а нет и некоторых оценок ( как это случай с В.Шульгой ). Или дать всех оценок судей или ни одной. Второй важный вопрос - где срок за протестов ( или его не будет ). Все это я пишу потому что соревнование предусмотренно для класификации т.е. присвоение международных баллов , а неправильности могу серёзно навредить.

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 8:20 pm

АлеКо пишет:
Альгимантас, предварительные итоги на форуме Планета и на форуме МиФ "немножко" отличались, потому что координатор этого конкурса А.Коготько произвел неправильно подсчет. Спасибо М.Цветову за то, что он первым указал на это! Я все повторно перепроверил и исправил свою ошибку.

К сожалению, такое случалось у многих из нас - у меня то уж точно (я то причину отличий - после обнаружения г.Михаилом - знал, просил Вас написать на каком то форуме для других. Спасибо, что Вы это здесь сделали).
Рустам технические ошибки в таблице на английском языке исправил (на данный момент там уже все правильно).

автор АлеКо Вс Сен 21, 2014 7:01 pm

LeoMinor пишет:

А.Коготько писал :
Миленко, вот теперь я Вас понял, когда увидел таблицы на ШвР. Что касается меня, то я давал таблицы только на русском языке.

Но я сразу знал что тут пальцы Рустама - это его стиль художника; умничает там где не нужно . А вы стали его защищать не читая мной написанно ...

Прошу прощения, на ШвР Альгимантасом дана сноска, что: Предварительные итоги конкурса, замечания к композициям конкурса опубликованы на сайте CPI FMJD:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ... %D1%8B.pdf
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ... OSHKIN.pdf
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ... 0%92.1.pdf
Альгимантас, предварительные итоги на форуме Планета и на форуме МиФ "немножко" отличались, потому что координатор этого конкурса А.Коготько произвел неправильно подсчет. Спасибо М.Цветову за то, что он первым указал на это! Я все повторно перепроверил и исправил свою ошибку.

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 6:40 pm

АлеКо пишет: когда увидел таблицы на ШвР. Что касается меня, то я давал таблицы только на русском языке.

1.На ШвР никаких таблиц этого конкурса не было/нет.
2.Да, г.Александр, в этой ошибке "несоответствия таблице на русском языке таблице на английском" Вашего участия нет.
P.s. К сожалению, мне иногда г.Рустама понять тоже уже сложно (но в детали вдаваться не хочется/не буду...Только скажу, что сегодня я ему по поводу этой публикации - таблиц, замечаний - написал 7 эл. писем).

автор LeoMinor Вс Сен 21, 2014 5:28 pm

А.Коготько писал :

Миленко, вот теперь я Вас понял, когда увидел таблицы на ШвР. Что касается меня, то я давал таблицы только на русском языке.

Но я сразу знал что тут пальцы Рустама - это его стиль художника; умничает там где не нужно . А вы стали его защищать не читая мной написанно ...

автор АлеКо Вс Сен 21, 2014 5:23 pm

LeoMinor пишет:Извините , Algimantas , но как исправил если в английской редакции на 5-ом месте и дальше Bastiaannet , a в "природной" Шклудов ( имею ввыду вашие ссылки на ШвР ) . Разве так можно что 5-ое место зависит от того кто читает. А г.А.Коготько и дальше не понимает о чем я пишу

Обратите и внимания и на места 14/15/16 в двух редакций. О транскрипциях я написал что были ненужные и лишь место где Рустам смог сделать ( кроме судейства ) лишь новых промахов , что он и использовал

Миленко, вот теперь я Вас понял, когда увидел таблицы на ШвР. Что касается меня, то я давал таблицы только на русском языке.

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 4:58 pm

LeoMinor пишет:Извините , Algimantas , но как исправил если в английской редакции на 5-ом месте и дальше Bastiaannet , a в "природной" Шклудов ( имею ввыду вашие ссылки на ШвР ) . Разве так можно что 5-ое место зависит от того кто читает. А г.А.Коготько и дальше не понимает о чем я пишу

Да, Вы правы. Еще раз спасибо.
Или вновь я "не доглядел" (видимо, так) или что то "меняется и меняется" (я понял о чем Вы пишите, но как то, когда посмотрел после Вашей реплики, мне показалось, что Рустам исправил. Таблицу "на английском" я увидел только после публикации на сайте CPI, признаюсь, этой технической, но серьезной ошибки не заметил).
Сейчас напишу Рустаму - это все, что я в этой ситуации могу сделать (так или иначе, техническая-серьезная ошибка, конечно, будет исправлена).

автор LeoMinor Вс Сен 21, 2014 4:51 pm

Извините , Algimantas , но как исправил если в английской редакции на 5-ом месте и дальше Bastiaannet , a в "природной" Шклудов ( имею ввыду вашие ссылки на ШвР ) . Разве так можно что 5-ое место зависит от того кто читает. А г.А.Коготько и дальше не понимает о чем я пишу Shocked

Обратите и внимания и на места 14/15/16 в двух редакций. О транскрипциях я написал что были ненужные и лишь место где Рустам смог сделать ( кроме судейства ) лишь новых промахов , что он и использовал Very Happy

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 4:15 pm

АлеКо пишет:(...)фамилия голландского гроссмейстера так написана на конверте (...)

Не только на конверте Smile

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 4:12 pm

LeoMinor пишет:Видно что мой русский настолько плохой что вы не хотите видет безобразие : в одном доккументе 5-ое место у одного , а в другом u другого автора. Разве у вас что то со зрением не так - что ли ?! Разве все Рустам до Рустама

Я Вам ответил на вот это Ваше замечание:
"С творческом и "переводом" на англиски и с АК ( А. Катюха ) всегда недоразумения , любопытно что г.Algimantas не заметил."
С зрением у Вас, видимо, все в порядке. Смотрю теперь на таблицы на сайте CPI - в этом отношении все OK, видимо, благодоря "Вашему отличному зрению" Smile

Рустам техническую (но очень серьезную) ошибку исправил.

автор АлеКо Вс Сен 21, 2014 4:06 pm

LeoMinor пишет:Видно что мой русский настолько плохой что вы не хотите видет безобразие : в одном доккументе 5-ое место у одного , а в другом u другого автора. Разве у вас что то со зрением не так - что ли ?! Разве все Рустам до Рустама

Я небольшой специалист по поводу транскрипций, но могу сказать, что например моя фамилия на русском языке пишется - КОГОТЬКО, на беларуском - КАГОЦЬКА, а на английском она должна писаться так: KAGOTSKA.

автор LeoMinor Вс Сен 21, 2014 4:01 pm

Видно что мой русский настолько плохой что вы не хотите видет безобразие : в одном доккументе 5-ое место у одного , а в другом u другого автора. Разве у вас что то со зрением не так - что ли ?! Разве все Рустам до Рустама Very Happy

автор АлеКо Вс Сен 21, 2014 3:46 pm

Algimantas пишет:г.Miljenko, откровенно говоря, в транскрипции славянских фамилии (с "славянских алфавитов" - хоть и неточно, скажем так) на латинский/итальянский (на отдельные языки с такими алфавитами) я "не силен", поэтому лучше помолчу/послушаю других.
P.s.
Когда лично мне необходимо это делать, стараюсь придерживаться такой формы написания конкретной славянской фамилии, которая уже как бы принята и не было возражений. И то не всегда получается...В данном конкретном случае публикацию готовил не я.

Друзья, фамилия голландского гроссмейстера так написана на конверте, так что ошибок нет!

автор Algimantas Вс Сен 21, 2014 3:40 pm

г.Miljenko, откровенно говоря, в транскрипции славянских фамилии (с "славянских алфавитов" - хоть и неточно, скажем так) на латинский/итальянский (на отдельные языки с такими алфавитами) я "не силен", поэтому лучше помолчу/послушаю других.
P.s.
Когда лично мне необходимо это делать, стараюсь придерживаться такой формы написания конкретной славянской фамилии, которая уже как бы принята и не было возражений. И то не всегда получается...В данном конкретном случае публикацию готовил не я.

автор LeoMinor Вс Сен 21, 2014 3:27 pm

АлеКо пишет:

Миленко, "косяк" мой! Ошибка при подсчете координатора и ничего более!!!

Не понял - поясните . Разве вы делали транскрипцию и зачем ? Кстати , я не писал о подсчете , который , очевидно отличается. Это другой разговор.

автор АлеКо Вс Сен 21, 2014 3:23 pm

LeoMinor пишет:Из ново новых предваритеьных итогов самое забавное с транскрипцией где Bastiaannet = Шклудов , а Shkludov = Bastiaannet

33 J.Bastiaannet 5
24 P.Shkludov 6

33 П.Шклудов 5
24 J.Bastiaannet 6

Претполагаю что это тоже творчество Рустама. кстати , а где срок для протестов ?

Миленко, "косяк" мой! Ошибка при подсчете координатора и ничего более!!!
Я давал таблицу правильно:
33 - П.Шклудов 5
24 J.Bastiaannet 6 [/quote],
а вот с оценками в этой категории казус был.

автор LeoMinor Вс Сен 21, 2014 3:17 pm

Из ново новых предваритеьных итогов самое забавное с транскрипцией где Bastiaannet = Шклудов , а Shkludov = Bastiaannet Very Happy

33 J.Bastiaannet 5
24 P.Shkludov 6

33 П.Шклудов 5
24 J.Bastiaannet 6

Претполагаю что это тоже творчество Рустама. кстати , а где срок для протестов ?

С творческом и "переводом" на англиски и с АК ( А. Катюха ) всегда недоразумения , любопытно что г.Algimantas не заметил Shocked

1 A.Kačiuška 14
25 A.Katyuha 15
2 A.Katyuha 16

1 A.Kačiuška 14
25 А.Катюха 15
2 A.Kačiuška 16

автор Volk Вс Сен 14, 2014 10:10 am

LeoMinor пишет:
Volk пишет:B-07.
Мистером Ныровым чрезвычайно безграмотно записано решение этюда.
Масса негативных впечатлений от Ныровской погони за очёчками с натягиванием дополнительных ходов туда, где они не нужны...

Можно смело снимать десять очёчков с оценки прозы за слабую авторскую демонстрацию своего шедевроида !!!

Но после такого научного разъяснения вопросов больше и не должно быть . Всё на своих мест ; похоже судья Рустам Шклудов ( пардон ! - Шаяхметов ) учился на теоретическо-практических исслодовании Геннадия :D

Научные разъяснения вопросов пишутся из конкурса в конкурс. Однако всё это напоминает разговор со «стенкой» - ноль эмоций со стороны «стенки»...

Ответ со стороны «стенки» на ремарку к уже ранее сказанному - пустая болтология !
Надо было раньше спорить с научным разъяснением вопросов, а не с ремаркой после...

Шедевроид состоит не только из воспринимаемого Потребителем замысла автора в Апофеозе, но и из авторской записи решения.

Авторская запись решения далека от идеальной (в отличие от замысла).
Поэтому речи о стоочковой оценке позе Нырова с моей стороны не идёт.
Да я, слава Аллаху, и не судья !
=======================
Методом копи-пасте представляю первый попавшийся кусок разговора со «стенкой».
Правда, возможно, грубое вступление имеет неустранимый характер.
Но всё остальное негативное впечатление автор мог бы легко устранить грамотной записью решения...

Специально для «стенки» подчёркиваю - автор (за замысел в Апофеозе, воспринимаемый мною на тридцать...пятьдесят...восемьдесят очков) не получит от меня Апофеозные очки по причине того, что его записное сознание не соответствует Апофеозному бытию...

17,32(19)...(31) - 07,43(40)...(31)
31-31
A. Kačiuška (Международный мемориал Л. С. Витошкина, 2013, B - 01): 2(35 ABC),11,Z.42+
A.(28), 38, 12, 49+
B.(10), 12, 5+
C.(37), 24(41), 23(47a), 15(36), 41, 438(29/20), 11/6+
Z.47?(37)=
a.(46),5+ ou 249+
Championship of Lithuania 2008, 5,5 points.

Грубое вступление - усиление сил белых первым ходом.

Ложный след с одной единицей белых и (или) чёрных традиционно не расписывается.

Копрофагия варианта а традиционно для потребителей не расписывается, во избежание привития дурновкусия потребителю.

В варианте С после (37), 24(41), 23(47a), 15(36), 41, 438 решение должно обрываться. Так как ни после (33), ни после (29)/(20) нет улучшения D-категорийного ФП.
На деле, в погоне за несчастными очёчками, автор (вместо D-категорийного ФП) сварганил D-категорийный ФП с двумя стуками снизу. Унизительно заставив чёрных харакирно отдать все свои шашки одним ходом без улучшения категорийности ФП (первый стук) с дальнейшим неточным боем (второй стук).

Автор должен стремиться выставлять в авангард лучшее.
Лучшим (благодаря длине и категорийности ФП) является вариант A.
VP-вариант В-категорийный (благодаря Мозеру).
Что тоже неплохо, но с потерей парочки очёчков на ровном месте.

автор LeoMinor Пт Сен 12, 2014 11:00 am

Volk пишет:B-07.
Мистером Ныровым чрезвычайно безграмотно записано решение этюда.
Масса негативных впечатлений от Ныровской погони за очёчками с натягиванием дополнительных ходов туда, где они не нужны...

Можно смело снимать десять очёчков с оценки прозы за слабую авторскую демонстрацию своего шедевроида !!!

Но после такого научного разъяснения вопросов больше и не должно быть . Всё на своих мест ; похоже судья Рустам Шклудов ( пардон ! - Шаяхметов ) учился на теоретическо-практических исслодовании Геннадия Very Happy

автор Volk Пт Сен 12, 2014 6:43 am

B-07.
Мистером Ныровым чрезвычайно безграмотно записано решение этюда.
Масса негативных впечатлений от Ныровской погони за очёчками с натягиванием дополнительных ходов туда, где они не нужны...

Можно смело снимать десять очёчков с оценки прозы за слабую авторскую демонстрацию своего шедевроида !!!

автор Элиазар Скляр Чт Сен 11, 2014 8:15 pm

LeoMinor пишет:

Элиазар писал :
так что по сути это сильнейший (исключая ЧМ) конкурс !

Элиазар , не буду спорить - думай что угодно , но МК"Израиль-2012" был силнейший - там были 3 категории , тематические категории , там были все новые произведения , там было тоже отличников , а и острое соперничество .

Ладно..оба сильнейшие..боевая ничья ?! Smile

автор Элиазар Скляр Чт Сен 11, 2014 8:14 pm

Algimantas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
очень обидно что такой авторитетный конкурс этюдов..который по словам Миленко мало чем уступает ЧМ остался без квалификационных баллов
Могу только присоединиться к здесь уже прозвучавшему вопросу: кто это сказал?

Извиняюсь ..если ошибся..что ж тем лучше ! Very Happy

автор LeoMinor Чт Сен 11, 2014 8:13 pm

Элиазар писал :

так что по сути это сильнейший (исключая ЧМ) конкурс !

Элиазар , не буду спорить - думай что угодно , но МК"Израиль-2012" был силнейший - там были 3 категории , тематические категории , там были все новые произведения , там было тоже отличников , а и острое соперничество . Так точно , на МК"Израиль-2012" , шедевр Арсена бы был победителем .

автор Algimantas Чт Сен 11, 2014 8:06 pm

Элиазар Скляр пишет:
очень обидно что такой авторитетный конкурс этюдов..который по словам Миленко мало чем уступает ЧМ остался без квалификационных баллов

Могу только присоединиться к здесь уже прозвучавшему вопросу: кто это сказал?