Re: Не официальный ч-т мира по проблемам-64

автор Algimantas Вс Авг 24, 2014 9:00 am

SB пишет:
Algimantas пишет:
1.CPI FMJD - ни какая то бывшая с каким то составом, ни нынешная с нынешним составом - не имеет ничего общего с так называемом "I чемпионатом мира по шашечной композиции в русские шашки на 1994-1995 г.г.". Это соревнование (не звыкршенное) было объявлено Комиссией по шашечной композицией секции "64" FMJD, которую возглалял г.Е.Зубов. Cм., например, журнал "Dam Composite/Шашечная композиция", №4 (1993).
Если "Комиссия по шашечной композиции секции "64" FMJD" еще существует, то она, по-моему, и должна завершить данное соревнование. Если же нет, то, как говорят немцы: fallen -- verfallen (что с воза упало, то пропало).

НЕ существует. Существовало всего несколько лет в начале 90-их годов прошлого столетия.
Во время своего "существования" эта комиссия (под руководством г.Е.Зубова) если не ошибаюсь, по СОСТАВЛЕНИЮ шашечных композиций объявило только вот это единственное соревнование (и сразу - "чемпионат мира") и не закончила это соревнование. По РЕШЕНИЮ шашечных композиций - да, ею было проведено (и, по моему, успешно) несколько очных соревнований.

автор SB Вс Авг 24, 2014 8:30 am

Algimantas пишет:
1.CPI FMJD - ни какая то бывшая с каким то составом, ни нынешная с нынешним составом - не имеет ничего общего с так называемом "I чемпионатом мира по шашечной композиции в русские шашки на 1994-1995 г.г.". Это соревнование (не звыкршенное) было объявлено Комиссией по шашечной композицией секции "64" FMJD, которую возглалял г.Е.Зубов. Cм., например, журнал "Dam Composite/Шашечная композиция", №4 (1993).

Если "Комиссия по шашечной композиции секции "64" FMJD" еще существует, то она, по-моему, и должна завершить данное соревнование. Если же нет, то, как говорят немцы: fallen -- verfallen (что с воза упало, то пропало).

автор Algimantas Вс Авг 24, 2014 8:14 am

АндрейФомин пишет:
деятельность комиссии CPI FMJD ,состоящей только из представителей республик бввшего СССР , себя не оправдала , и этот состав CPI потерял доверие EB FMJD(по известным причинам).
Это доверие вернуть уже невозможно !
Т[/b]

1.Руководство CPI уже несколько раз обратилась к руководству FMJD, чтобы оно ясно и прямо указало на конкретные большие ошибки CPI и чтобы оно объявило, что не доверяет всему нынешнему составу CPI или какому то его члену/членам. Ответа пока нет. Видимо, усердно работают, как было обещено, какие то эксперты, аналитики и т.д. Smile

.
2.Лично мне никакие причины НЕ известные. Протест какого то участника или какая то статья в каком то журнале - это не причины.
3.Да, в CPI то есть и "представитель" бывшего Израильского царства, и два "представителя" бывшего Великого Литовского Княжества, и "представитель" бывшей Баскардии Smile

. Никто не виноват, что в состав CPI не хочет РАБОТАТЬ "представители" бывшей Священной Римской империи Smile

- спросите г.В.Матуса, В.Шульги, меня или, если хотите, С.Юшкевича, читайте журнал De Problemist (там где то два года тому назад было обращение тогдашнего гл. редактора журнала dr.A.van der Stoep к коллегам с такой просьбой) и т.д.
4.Если серьезно - я тоже считаю, что в CPI должны быть коллеги из Голландии и/или Франции и один из них должен быть президентом CPI или секретарем CPI. И, в отличие от Вас, я прилагал усилия, чтобы было именно так, но безуспешно. Нынешний состав CPI не считаю оптимальным.

автор Algimantas Вс Авг 24, 2014 7:50 am

АндрейФомин пишет:
В то же время это соревнование было вполне официально объявлено бввшим президентом CPI Е.Зубовым .
Однако, теперь даже некому обращаться в ФМЖД с просьбой завершить официально это соревнование:
[/b]

1.CPI FMJD - ни какая то бывшая с каким то составом, ни нынешная с нынешним составом - не имеет ничего общего с так называемом "I чемпионатом мира по шашечной композиции в русские шашки на 1994-1995 г.г.". Это соревнование (не завершенное) было объявлено Комиссией по шашечной композицией секции "64" FMJD, которую возглалял г.Е.Зубов. Cм., например, журнал "Dam Composite/Шашечная композиция", №4 (1993).
2.Ни тогда, ни до этого Е.Зубов не был президентом CPI FMJD. Им он стал позже. CPI не отвечает за действия, не завершенные работы и т.д. лиц, действовавших не в составе CPI и не от имени CPI.

автор SB Вс Авг 24, 2014 7:25 am

АндрейФомин пишет:
Вполне возможно было подвести итоги первого чемпионата мира -64 , поскольку это соревнование никто не отменял

Идею подведения итогов первого чемпионата мира -64 поддерживаю.

Семен Беренштейн

автор AF Вс Авг 24, 2014 6:53 am

Элиазар Скляр пишет:Стишок в тему
.....................
Решил однажды Михаил благое дело провести
Чемпионат с участием живущих и "ушедших"
Но тут же публикой он встречен был в штыки
Мол, кто ты здесь такой...
И почему без разрешения вошедший ?

От этих слов у Миши сразу опустились руки
Отпало всякое желание творить...
Вот так готовы мы от лени, зависти и скуки
Любые добрые дела похоронить

Живем мы как в крысятнике, ребята,
Где каждый тянет одеяло на себя
И если кто инициативу проявляет
Ему в ответ несется грозное - "Низзя" !
ЭС

Вполне возможно было подвести итоги первого чемпионата мира -64 , поскольку это соревнование никто не отменял : нет судейских отчётов, нет оценок.
В то же время это соревнование было вполне официально объявлено бввшим президентом CPI Е.Зубовым .
Однако, теперь даже некому обращаться в ФМЖД с просьбой завершить официально это соревнование:
деятельность комиссии CPI FMJD ,состоящей только из представителей республик бввшего СССР , себя не оправдала , и этот состав CPI потерял доверие EB FMJD(по известным причинам).
Это доверие вернуть уже невозможно !
Таким образом, первый чемпионат мира 1994-1997 г. всё ещё продолжается и такое положение дел, к сожалению,
может продлиться до бесконечности.
Интересно, что " первым чемпионом мира" в разделе П-100 в 2001 г. считался В.П.Матус , однако затем спустя некоторое время после "Кубка мира", где победу одержал В.Матус, был проведён "первый чемпионат мира", в котором победителем вышел харьковский проблемист Б.П.Федоров.
Надеемся, что и в истории "первых" чемпионатов мира 64 ФМЖД в конце концов также поставит точку.

автор Элиазар Скляр Сб Авг 23, 2014 8:13 am

Стишок в тему
.....................
Решил однажды Михаил благое дело провести
Чемпионат с участием живущих и "ушедших"
Но тут же публикой он встречен был в штыки
Мол, кто ты здесь такой...
И почему без разрешения вошедший ?

От этих слов у Миши сразу опустились руки
Отпало всякое желание творить...
Вот так готовы мы от лени, зависти и скуки
Любые добрые дела похоронить

Живем мы как в крысятнике, ребята,
Где каждый тянет одеяло на себя
И если кто инициативу проявляет
Ему в ответ несется грозное - "Низзя" !

ЭС

автор Гость Сб Авг 23, 2014 5:23 am

Таким образом, будем считать это - анекдотом от Цветова. Спасибо за внимание!

автор Algimantas Пт Авг 22, 2014 7:55 pm

Tsvetov пишет:

Президент CPI В.Шульга поддержал идею и будет содействовать в проведении чемпионата.

[/b]

Этот вопрос в CPI АБСОЛЮТНО не обсуждался (об этом впервые узнал из этого поста г.Михаила).
Так что при чем здесь CPI я АБСОЛЮТНО не понимаю.
Думаю, что соревнования такого или подобного масштаба (с названием хоть и "неофициального чемпионата мира") лично один человек организовать/проводить не может (то есть, технически может, но это будет, как сказать, "мероприятие личного характера").

автор Гость Пт Авг 22, 2014 2:55 pm

Прошу извинить, вот позиция И. Бугаева

автор letas Пт Авг 22, 2014 2:50 pm

gshestirikov пишет:И. Бугаев

4-й чемпионат СССР (8,5)

Ошибка. Это А.Аюпов
Например Ш-7-1977-2804 или "64"-№13-1980 г.,стр.31
Не официальный ч-т мира по проблемам-64 281h1y1

автор Гость Пт Авг 22, 2014 2:31 pm

И. Бугаев

4-й чемпионат СССР (8,5)

автор Гость Пт Авг 22, 2014 2:26 pm

Ю. Черняев

4=й чемпионат СССР Evil or Very Mad

автор АлеКо Пт Авг 22, 2014 2:28 am

Evgraf пишет:Звание МГ присваивается ФМЖД, а не какой-то Думой. Если бы мне предложили провести конкурс решения в Киеве - с удовольствием и с энтузиазмом согласился бы. Мне плевать на войны олигархов, люди здесь не причем. И мне очень обидно, что многие люди из моей страны поддерживают агрессию нынешнего российского правительства по отношению к Украине. Им, видимо, по нраву человеческая кровь, а я ее не переношу.
Мне также плевать на решение ФМЖД оставить мне звание МГ или нет, я считаю, что это звание потеряло свой значимый статус в связи с последними мировыми мероприятиями, организованными и проведенными СПИ.

Евграф, свое звание МГ ты заслужил по-праву, и должен этим гордиться! Поступать так, как поступил с американским паспортом Михаил Задорнов, много ума не надо.
ФМЖД нарушает права человека, и с этим нельзя соглашаться! Если композитор выполнил норматив для присвоения звания, эта организация обязана присваивать композиторам звания! Это есть один из моментов в популяризации шашечной композиции.
Давай лучше работать на благо композиции! Твой опыт и знания будут неоценимыми, предлагай свои идеи, они будут рассмотрены!
Евграф, ломать - не строить! Сколько этого мы насмотрелись!
Я уважаю твою гражданскую позицию, ты смелый и мужественный человек! Здесь я с тобой солидарен!

автор Элиазар Скляр Чт Авг 21, 2014 9:14 pm

Мне также плевать на решение ФМЖД оставить мне звание МГ или нет, я считаю, что это звание потеряло свой значимый статус в связи с последними мировыми мероприятиями, организованными и проведенными СПИ(Евграф).

Евграф...согласен что не все благополучно со званиями..тем не менее ты сам об одной позиции Петра в 64 выразился что это шедевр...
и у Петра таких поз в 64 хватает...так что может быть не все так мрачно..?
Говорить же что раньше все было чище со званиями..то сколько скандальных историй было в истории (извиняюсь за тавтологию)
нашей грешной ш/к и ничего... как-то живем...
и надеюсь наши ряды будут продолжать расти и пополняться новыми композиторами
и вот это главное !

Думаю мы сами себя обманываем когда после очередной разборки между правыми и левыми ..белыми и красными
начинаем театрально заламывать руки и причитатать о конце Композиции...
а между тем так было практически всегда за всю историю нашей композиции..достаточно почитать пожелтевшие подшивки
наших журналов 50 летней давности ?!

Ты прав в одном..с этим надо бороться.. но только не путем запретов соревнований которые могут длиться годами...
и которые как показал опрос рядовых композиторов не разделяет подавляющее большинство действующих композиторов..
и все это ради единой цели ..сбросить нынешнее руководство СПИ и поставить своих людей ?!

Ну поменяется власть и что поменяется..давай вспомним как было при Бусе..
когда под прикрытием инкогнито можно было проделывать любые неблаговидные делишки...когда люди не могли десятилетиями печататься..иначе с опубликованной позицией нельзя участвовать в соревнованиях..итд..итп...?!

автор Evgraf Чт Авг 21, 2014 7:33 pm

Звание МГ присваивается ФМЖД, а не какой-то Думой. Если бы мне предложили провести конкурс решения в Киеве - с удовольствием и с энтузиазмом согласился бы. Мне плевать на войны олигархов, люди здесь не причем. И мне очень обидно, что многие люди из моей страны поддерживают агрессию нынешнего российского правительства по отношению к Украине. Им, видимо, по нраву человеческая кровь, а я ее не переношу.
Мне также плевать на решение ФМЖД оставить мне звание МГ или нет, я считаю, что это звание потеряло свой значимый статус в связи с последними мировыми мероприятиями, организованными и проведенными СПИ.

автор Tsvetov Чт Авг 21, 2014 7:26 pm

Evgraf пишет:А зачем мне здесь отвечать на все заданные вопросы, это чем-то поможет нынешнему составу СПИ подать в отставку?
Где и когда в последнее время я подписывался как МГ, я от этого звания отказался и больше нигде о нем не пишу.

Я и, как мне кажется, и остальные члены CPI, хоть завтра уйду, но только
1) когда образуется новый состав
2) по завершении всех соревнований с квалификацией и выдачей дипломов

Чтобы лишить тебя звания МГ, предлагаю дать в Киеве сеанс одновременной игры или провести в Украине очный конкурс решений Laughing

За Думой не заржавеет. А пока ты им был, есть и будешь. И хватит кокетничать.

автор АлеКо Чт Авг 21, 2014 6:58 pm

Evgraf пишет:А зачем мне здесь отвечать на все заданные вопросы, это чем-то поможет нынешнему составу СПИ подать в отставку? А.Федорук получил почетное звание при жизни, лично оформлял это звание на основании его заслуг и творчества. У меня до сих пор сохранилосьх это представление со всеми этюдами, которое в него вошли. Когда-нибудь здесь опубликую. Кроме этого он, став дважды чемпионом мира, выполнил и и так звание МГ.
Где и когда в последнее время я подписывался как МГ, я от этого звания отказался и больше нигде о нем не пишу.

Евграф, а может и поможет, кто знает!
Ты действительно убежден, что все наши беды в руководстве?! Во все времена действующие руководители у многих вызывали зуд и раздражение. Всем не угодишь.
А ты считаешь, другие не заслужили это звание?! Существует квалификационная таблица, причем - утвержденная! В конце концов если для тебя это сейчас уже "не имеет значения" (ведь ты уже имеешь это звание), то для других это звание дает стимул расти в композиции!
"Гранды России", 2008 год.

автор Evgraf Чт Авг 21, 2014 6:47 pm

А зачем мне здесь отвечать на все заданные вопросы, это чем-то поможет нынешнему составу СПИ подать в отставку? А.Федорук получил почетное звание при жизни, лично оформлял это звание на основании его заслуг и творчества. У меня до сих пор сохранилосьх это представление со всеми этюдами, которое в него вошли. Когда-нибудь здесь опубликую. Кроме этого он, став дважды чемпионом мира, выполнил и и так звание МГ.
Где и когда в последнее время я подписывался как МГ, я от этого звания отказался и больше нигде о нем не пишу.

автор Элиазар Скляр Чт Авг 21, 2014 5:59 pm

Evgraf пишет:
Подвести итог композиции - 64 20-го столетия

Для чего?! Издайте лучше книгу!

Кстати, тоже неплохая мысль ?! Very Happy

автор АлеКо Чт Авг 21, 2014 5:51 pm

Evgraf пишет:
Евграф, вот я например предлагаю присвоить Александру Бакумцу почетное звание "Международного гроссмейстера"! Вот это - конкретика.
А что ты понимаешь под понятием реструктурирования, мне не совсем понятно?! Что конкретно лично тебе не нравится в "составе"?!

1. Относительно Саши Бакумца. Зачем предлагать эту ерунду. От этого что-то поменяется - композиции Александра от этого станут лучше или хуже. Зато как на нас посмотрят другие - скажут - они совсем одурели - зачем присваивать спортивные звания умершему человеку - навроде "Гроссмейстера шашечной композиции посмертно". Неужели вы до сих пор не поняли, что звания мастер и гроссмейстер - это спортивные звания, которые тешат самолюбие только живых.
Саша оставил нам о себе память через свои творения, которые каждый из нас сегодят высоко ценит. Это наилучшая награда для тех, кто его помнит и чтит.

2. Не притворяйтесь - сегодня нет в СПИ ни одного человека, который достоин быть в его руководящем составе. Я на это уже неоднократно обращал внимание. Чтобы хоть немного исправить это положение дел, необходимо в первую очередь предложить голландцам создать свою комиссию для создания новой структуры по шашечной композиции в ФМЖД вместо нынешней секции. Эта структура должна быть независимой от Руководящего комитета ФМЖД в принятие решений и выборов управленческого аппарата. Но в этой структуре выборы Руководства, составление календаря, положений, присвоение званий, начисление баллов, назначение судей проходят посредством опроса всех действующих шашечных композиторов мира, а не только композиторов постсоветских стран. Если две трети "за", то решения принимаются.
Считаю, что единственный на сегодня журнал по композиции DP надо сделать официальным органом этой организации. И все композиторы, которые могут участвовать в опросе, должны быть его подписчиками. Не подписчик - значит в опросе и принятии решений участия не принимаешь. Пускай подписка будет сродни членским взносам.

Получается, что: Международные гроссмейстеры по шашечной композиции Почётной степени (GMIP HC) G.Avid (1900-1989), A.Федорук (1938 – 2007), R.Fourgous (1920-1993) - это все ерунда?! Насколько мне известно, не только в шашечной композиции присваиваются звания посмертно.
Евграф, я с тобой категорически не согласен!
Твое мнение по поводу руководящего состава СПИ мне понятно. А кого из числа, по твоему мнению, достойных ты бы лично хотел видеть в руководстве?! Сам-то не имеешь такого желания порулить?! Мне интересно было бы знать, а солидарны - ли с твоим мнением сами голландцы?! А может они иного мнения, чем ты?!
Если исходить из твоей логики, тогда зачем в России проводить чемпионаты по футболу, хоккею, волейболу........... Достаточно раз в четыре года собраться на ЧМ, и хватит! Зачем нужны во многих видах спорта классификации, где спортсменам присваиваются сначала разряды, а потом и звания?! Причем есть не только МС, а и МСМК, и даже ЗМС!
Скажи откровенно, а тебе не тешит самолюбие твое звание МГ?! Не к нему - ли ты стремился, когда принимал участие во многих МК и получал квалификационные баллы?! Если ты считаешь, что звания только для самолюбия, тогда зачем ты указываешь свое звание МГ?! Или ты считаешь, что таблица для начисления этих баллов была утверждена только для кучки "вожделенных"?!

автор Evgraf Чт Авг 21, 2014 4:48 pm

Евграф, вот я например предлагаю присвоить Александру Бакумцу почетное звание "Международного гроссмейстера"! Вот это - конкретика.
А что ты понимаешь под понятием реструктурирования, мне не совсем понятно?! Что конкретно лично тебе не нравится в "составе"?!

1. Относительно Саши Бакумца. Зачем предлагать эту ерунду. От этого что-то поменяется - композиции Александра от этого станут лучше или хуже. Зато как на нас посмотрят другие - скажут - они совсем одурели - зачем присваивать спортивные звания умершему человеку - навроде "Гроссмейстера шашечной композиции посмертно". Неужели вы до сих пор не поняли, что звания мастер и гроссмейстер - это спортивные звания, которые тешат самолюбие только живых.
Саша оставил нам о себе память через свои творения, которые каждый из нас сегодят высоко ценит. Это наилучшая награда для тех, кто его помнит и чтит.

2. Не притворяйтесь - сегодня нет в СПИ ни одного человека, который достоин быть в его руководящем составе. Я на это уже неоднократно обращал внимание. Чтобы хоть немного исправить это положение дел, необходимо в первую очередь предложить голландцам создать свою комиссию для создания новой структуры по шашечной композиции в ФМЖД вместо нынешней секции. Эта структура должна быть независимой от Руководящего комитета ФМЖД в принятие решений и выборов управленческого аппарата. Но в этой структуре выборы Руководства, составление календаря, положений, присвоение званий, начисление баллов, назначение судей проходят посредством опроса всех действующих шашечных композиторов мира, а не только композиторов постсоветских стран. Если две трети "за", то решения принимаются.
Считаю, что единственный на сегодня журнал по композиции DP надо сделать официальным органом этой организации. И все композиторы, которые могут участвовать в опросе, должны быть его подписчиками. Не подписчик - значит в опросе и принятии решений участия не принимаешь. Пускай подписка будет сродни членским взносам.

автор SB Чт Авг 21, 2014 4:25 pm

Aleko пишет:
SB пишет:
По задачам такой форум я уже веду.

Отличный форум, кстати!

Алексей

Благодарю, Алексей, за высокую оценку!

автор Aleko Чт Авг 21, 2014 4:21 pm

SB пишет:
По задачам такой форум я уже веду.

Отличный форум, кстати!

Алексей

автор Гость Чт Авг 21, 2014 4:17 pm

М. Бень

4-й чемпионат СССР ( Cool