Re: Чемпионаты СССР по композиции

автор Fomin Вт Окт 05, 2021 6:20 am

7-й чемпионат СССР, 1989-1990, раздел "проблемы-64"

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
7-th USSR Championship by drafts composition-64,1989-1990, 16-th Moscow championship, 1989,"problems" - 64
Post by FOMIN » Sun Sep 19, 2021 17:54
Судейский отчёт :
1)Характеристики и оценки проблем Ю. Черняева.

Характеристики и оценки проблем А.Фомина

Оценки проблем-64 А.Нагуманова

автор Fomin Пн Янв 11, 2021 3:36 am

Fomin пишет:Все оценки проблем в русские шашки 6-го первенства СССР ,1987 г.
..

Примеч.:таблица из отчёта гл.судьи А.Федорука.
В частности :
№№ 41-50 оценки проблем А.Нагуманова ,
№№ 111-120 оценки проблем В.Студенцова ,
№№ 121-130 оценки проблем А.Терехова
№№ 131-140 оценки проблем А.Фомина ,
№№ 141-150 оценки проблем Р.Хрщановича
№№ 151-160 оценки проблем М.Цветова ,
№№ 161-170 оценки проблем Ю.Черняева ,
№№ 171-180 оценки проблем П.Шклудова
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Композиция :: О шашечной композиции :: Шашки в России :: Сайт о шашках и шашистах
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Дек 26, 2008 - 04:36 AM
П.Шклудов писал :
№3(№173 из 6-го первенства СССР - A.Ф.)
П.Шклудов 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»
Комментарий А.Ф. :судьи поначалу не заметили брак в этой позиции , вследствие чего в предварительных итогах чемпионата стояла такая оценка ,которую указал П.Шклудов .
Эти предварительные итоги , как всегда и было принято , старший судья раздела высылал участникам , тем самым предоставляя каждому спортсмену право и время на обжалование предварительных итогов .
Однако главный судья чемпионата А.Федорук обнаружил упомянутый П.Ш. дефект и в окончательных итогах №173(ниже дана мной под №4 )была выставлена нулевая оценка .
Вернёмся к показаниям П.Шклудова с сайта Ш.В.Р. и к замечаниям "Ю.Голикова" к позициям из 1.ч.мира 1994 г.
№8 (№176- из 6 ч.-та СССР -А.Ф.)
П.Шклудов 6,5 очков (5 5 4,5=5-примеч.А.Ф.)
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»

Допустим , гл.судья чемпионата обратил внимание судей на идейного предшественника ,не отмеченного ими ранее при выставлении предварительных оценок .
Такое событие вполне могло иметь место .
Но тогда зачем было вести двойную бухгалтерию в замечаниях к позициям 1-го ч.мира ?
Обратимся к этим замечаниям подробно .
Старик Хоттабыч пишет :

8-й белорусский конкурс ,1985 , 4-й чемпионат БССР ,
6-й чемпионат СССР ,1987г. 7,0 очков .
Решение : 1.de3 fg7 2.ea7 ed4 3.ce5 aa1 4.ab8 etc.x

На этом можно было бы и остановиться .

Но вдруг ниже следует новая запись :" 8-й белорусский конкурс ,1985 и 4-й чемпионат БССР -7,0 очков .
6-й чемпионат СССР , "Звязда ",Минск (29.12.1984)
Здесь у читателя может возникнуть вопрос ,а зачем было нужно два раза подряд с интервалом в две строки писать одно и то же ?
Уж не для того ли , чтобы ввести его в заблуждение ?
Ну написал бы "Ю.Голиков" то ,что было уже отмечено П.Шклудовым на форуме "Шашки в России" (оценка 6,5 очка.-А.Ф.)
Ан ,нет ! Зачем светить лишний раз ничем не примечательную оценку в 6,5 очка .Кстати ,интересно было бы посмотреть письмо А.Виндермана с предварительными итогами чемпионата ,отправленное участнику П.Шклудову.
Вывод напрашиваетя такой : мошеннику было стыдно признать,что оценку "очень хорошо " он получил всего лишь один раз ,причем это случилось в т.н. домашних соревнованиях , но ни разу он ее не получал в соревнованиях высшего ранга .
Ps: Читая "химию " от П.Шклудова , читатель может подумать ,что "корифей" шашечной композициии-64 пытается скрыть от читателей сумму баллов ,полученную им в 6-м первенстве СССР и занятое там скромное 12-е место .

Окончательные итоги 6 чемпионата СССР по шашечной композиции в русские шашки - часть 2-я)
Чемпионаты СССР по композиции 0207a1aad264

П. Шклудов Nr. 176 (средняя оценка 5 очков=5 5 4,5), эта оценка не менялась судьями после подведения предварительных итогов.
П. Шклудов сфальсифицировал эту оценку до 6,5 очка.
А с помощью "судьи В. Булата" выставил сам себе в чемпионате мира 1994 года оценку 7 очков. clown

Чемпионаты СССР по композиции 16103360576

Ps: В связи с обнаружением после подведения предварительных итогов П. П. Р. в позиции 171
П. Шклудова зачётная сумма очков, полученная этим участником, с 39 сократилась до 33 очков ( эта сумма и была отмечена в итоговой статье в ж. "Шашки" - 10-1989 г.) Very Happy

автор Fomin Вс Авг 02, 2020 1:41 pm

Таблица предварительных итогов 6-го первенства СССР по шашечной композиции (раздел "проблемы-64")
Чемпионаты СССР по композиции B44f26fa252e

Как видно из таблицы предварительных итогов чемпионата
участник Г.А. ибн Хоттаб имел несколько более высокую сумму баллов ,чем это оказаоось в окончательных итогах .
Тем не менее утверждение мошенника о получении им предварительной оценки в 6,5 очка за позицию [176] является ложью .
Также очевидно ,что в предварительных итогах позиция [173] получила положительную оценку , и только найденный А.Федоруком дефект привел к ее обнулению .

автор Fomin Пт Июл 24, 2020 5:40 am

Все оценки проблем в русские шашки 6-го первенства СССР ,1987 г.
Чемпионаты СССР по композиции 78c800152401

..

Чемпионаты СССР по композиции Cd6d40bfcd0c34cbd6e185dd62a74329-full

Примеч.:таблица из отчёта гл.судьи А.Федорука.
В частности :
№№ 41-50 оценки проблем А.Нагуманова ,
№№ 111-120 оценки проблем В.Студенцова ,
№№ 121-130 оценки проблем А.Терехова
№№ 131-140 оценки проблем А.Фомина ,
№№ 141-150 оценки проблем Р.Хрщановича
№№ 151-160 оценки проблем М.Цветова ,
№№ 161-170 оценки проблем Ю.Черняева ,
№№ 171-180 оценки проблем П.Шклудова
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Композиция :: О шашечной композиции :: Шашки в России :: Сайт о шашках и шашистах
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Дек 26, 2008 - 04:36 AM
П.Шклудов писал :
№3(№173 из 6-го первенства СССР - A.Ф.)
П.Шклудов 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»
Комментарий А.Ф. :судьи поначалу не заметили брак в этой позиции , вследствие чего в предварительных итогах чемпионата стояла такая оценка ,которую указал П.Шклудов .
Эти предварительные итоги , как всегда и было принято , старший судья раздела высылал участникам , тем самым предоставляя каждому спортсмену право и время на обжалование предварительных итогов .
Однако главный судья чемпионата А.Федорук обнаружил упомянутый П.Ш. дефект и в окончательных итогах №173(ниже дана мной под №4 )была выставлена нулевая оценка .
Вернёмся к показаниям П.Шклудова с сайта Ш.В.Р. и к замечаниям "Ю.Голикова" к позициям из 1.ч.мира 1994 г.
№8 (№176- из 6 ч.-та СССР -А.Ф.)
П.Шклудов 6,5 очков (5 5 4,5=5-примеч.А.Ф.)
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»

Допустим , гл.судья чемпионата обратил внимание судей на идейного предшественника ,не отмеченного ими ранее при выставлении предварительных оценок .
Такое событие вполне могло иметь место .
Но тогда зачем было вести двойную бухгалтерию в замечаниях к позициям 1-го ч.мира ?
Обратимся к этим замечаниям подробно .
Старик Хоттабыч пишет :
Чемпионаты СССР по композиции 5e48537a0f04

Чемпионаты СССР по композиции 5e48537a0f04

8-й белорусский конкурс ,1985 , 4-й чемпионат БССР ,
6-й чемпионат СССР ,1987г. 7,0 очков .
Решение : 1.de3 fg7 2.ea7 ed4 3.ce5 aa1 4.ab8 etc.x

На этом можно было бы и остановиться .

Но вдруг ниже следует новая запись :" 8-й белорусский конкурс ,1985 и 4-й чемпионат БССР -7,0 очков .
6-й чемпионат СССР , "Звязда ",Минск (29.12.1984)
Здесь у читателя может возникнуть вопрос ,а зачем было нужно два раза подряд с интервалом в две строки писать одно и то же ?
Уж не для того ли , чтобы ввести его в заблуждение ?
Ну написал бы "Ю.Голиков" то ,что было уже отмечено П.Шклудовым на форуме "Шашки в России" (оценка 6,5 очка.-А.Ф.)
Ан ,нет ! Зачем светить лишний раз ничем не примечательную оценку в 6,5 очка .Кстати ,интересно было бы посмотреть письмо А.Виндермана с предварительными итогами чемпионата ,отправленное участнику П.Шклудову.
Вывод напрашиваетя такой : мошеннику было стыдно признать,что оценку "очень хорошо " он получил всего лишь один раз ,причем это случилось в т.н. домашних соревнованиях , но ни разу он ее не получал в соревнованиях высшего ранга .
Ps: Читая "химию " от П.Шклудова , читатель может подумать ,что "корифей" шашечной композициии-64 пытается скрыть от читателей сумму баллов ,полученную им в 6-м первенстве СССР и занятое там скромное 12-е место . clown

автор Liahovsky Пн Апр 30, 2018 11:51 am

Подборка позиций 4-го чемпионата СССР
Разделы миниатюры, проблемы, этюды.
Подобрал все что было. Думаю, что часть позиций отсутствует. Проверить не могу, так как итогов у меня нет. Может кто опубликует здесь итоги и кол-во позиций по разделам.

Ссылка на позиции чемпионата по этим разделам:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Vladimir Пн Апр 30, 2018 3:43 am

Liahovsky пишет:позиции 4-го чемпионата СССР 1979-1980гг. Раздел Миниатюры-100
Просмотр позиций в мультипликации с возможностью передвигать шашки по ссылке:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

У чемпиона СССР Б.Шкиткина всего одна композиция в подборке (??)

автор Liahovsky Сб Апр 28, 2018 11:04 am

позиции 4-го чемпионата СССР 1979-1980гг. Раздел Миниатюры-100
Просмотр позиций в мультипликации с возможностью передвигать шашки по ссылке:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Liahovsky Чт Апр 26, 2018 7:34 pm

В 1986 году прошел 20-й юбилейный Всесоюзный конкурс СССР.
Привожу позиции проблем получившие положительные оценки и таблицу итогов.
Вот ссылка на мультипликацию позиций:

20-й юбилейный Всесоюзный конкурс СССР.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

таблица итогов:

Чемпионаты СССР по композиции Iao_ai10

автор letas Чт Апр 26, 2018 11:37 am

От имени А.Фомина публикую дополнительные материалы по 5 чемпионату СССР (Проблемы)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Liahovsky Ср Апр 25, 2018 3:10 pm

З-й чемпионат СССР 1976 года. Проблемы-100
Итоги:
Чемпионаты СССР по композиции Sssr_110

Позиции с оценками в мультипликации (возможность посмотреть решения прямо на диаграмме:

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор AFM Вт Авг 22, 2017 9:52 pm

Уточнение сроков проведения и присылки композиций на чемпионаты.
5-й чемпионат СССР
1-й этап pусские шашки
Последний срок присылки композиций на чемпионат 31 мая 1983 года .
2-й этап международные шашки
Последний срок присылки композиций на чемпионат 31 мая 1984 года

6-й чемпионат СССР
Сроки,разделы соревнования
1-й этап с 1 февраля 1987 по 1 декабря 1987
2-й этап с 1 февраля 1988 по 1 декабря 1988
1-й этап (Русские шашки) -комбинационные проблемы ,этюды ,задачи
2-й этап (Международные шашки)-миниатюры ,проблемы ,этюды,задачи .
Сроки для представления(присылки) композиций .
На 1-й этап- с 1 апреля по 31 мая 1987
На 2-й этап - с 1 апреля по 31 мая 1988

Условия приема по срокам публикаций :
Для 1 этапа - новые или опубликованные после 31 мая 1983 года
Для 2 этапа - новые или опубликованные после 31 мая 1984 года

7-й чемпионат СССР
Сроки,разделы соревнования
1-й этап с 1 октября 1989 по 1 декабря 1990
2-й этап с 1 октября 1990 по 1 декабря 1991
1-й этап (Русские шашки) -комбинационные проблемы ,этюды ,задачи
2-й этап (Международные шашки)-миниатюры ,проблемы ,этюды,задачи .
Сроки для представления(присылки) композиций .
На 1-й этап- с 1 октября по 31 декабря 1989
На 2-й этап - с 1 октября по 31декабря 1988
Условия приема по срокам публикаций :
Для 1 этапа - новые или опубликованные после 31 мая 1987 года
Для 2 этапа - новые или опубликованные после 31 мая 1988 года

автор AFM Сб Апр 08, 2017 8:28 pm

Характеристики и оценки судей
Чемпионаты СССР по композиции C2c18210d6d6

.

Чемпионаты СССР по композиции 88e6828f15b7

.

Чемпионаты СССР по композиции 6ec044ec0789

.

Чемпионаты СССР по композиции Fee045a2038e

Чемпионаты СССР по композиции Caca6f85ed5b

.

Чемпионаты СССР по композиции 54a65e8b4f7e

.

Чемпионаты СССР по композиции 1e40522bb6bf

.

Чемпионаты СССР по композиции 189a73151921

.

Чемпионаты СССР по композиции 8a2d05ddf443

.

Чемпионаты СССР по композиции 3970da350828

.

Чемпионаты СССР по композиции 26762dbf906c

.

Чемпионаты СССР по композиции 156421967a2e

.

Чемпионаты СССР по композиции A7ae1bc8ba5e

.

Чемпионаты СССР по композиции D2ff92675c40

.

Чемпионаты СССР по композиции 102da05c8d44

Текст и примечания А.П.Малюты .

автор letas Пн Дек 12, 2016 5:45 pm

№92 1.c7 (f2) 2.d8 (e1) 3.cb6 4. a5(fe3) 5.hg3 (b6) 6.d8 наверное авторское (g5),df6,f4,d8 x

автор AFM Пн Дек 12, 2016 3:21 pm

В.Свизинский (Минск), №№91÷100
Оценки (А.Виндерман , М.Бень , И.Бугаев ,средняя ст.судьи ,А.Федорук)

1. №91 (6 6,5 6 =6 )....... №92 (0 очков )......№93(4,5 очка)
..
№91 ed6,c7 (d6),b8,c3,d2,f2 x
Судьи не заметили простую вещь ,что после 1.hg3 нельзя играть ( ed6)
2.e1 3.de5 4.ed4 с разгромом.
№92 1.c7 (f2) 2.d8 (e1) 3.cb6 4. a5(fe3) 5.hg3 (b6) 6.d8 (d2) 7.g5 x
№93 1.de3 (d2 ) 2.gf4 3.ed4 4.gf2 5.hb8 (b6) 6.be5 x
.....№94...........................№95........................№96
..
№94 1.h2 2.c7 3.ab4 5.c5 6.b2 7.d2 x
№95 1.c5 2.c5 (ab4) 3.cc7 4.cb6 5.gf4 /ef4 6.fg3/fe3 7.fe5 8.b2 x
№96 1.fg3 2.ba3 (e7)3.f6 (g5) 4.c3 5 c3 6.b8 (c3) 7.a7 x
....№97(8 7,5 8 = 8,0).................№98..............№99
...
...№100

№97 1.bc5 (b4) 2.ba3 (bc5) 3.ab2 4.c3 5.c1 6.b2 7.b8 (hg5)
8.a7 (c3) 9.d2 10.f2 11.f8 12 .c5 (h2) 13.g1 x
№98 1.e3 (c1) 2.b2 3.cb4 (f2)4.e3 5.dd6 6.fa5 7.c7 (e3) 8.d8 (f2)9.e7 10.g1x
№99 1.a3 (c3) 2.b2 3.ee7 (g1) 4.bc3 5.a7 (b6)6.e3/f2(a1)7.b4 8.b2 9.c3 x
№100 1.cb4(hg3)2.bc3 3.gf2 4.ed2 5.c7 6.de3 7.hd6 8.bd6 9.c5 10. e7 ets.x :совпадает :Я.Гобиньш, D.-3-83,1 чемп.Прибалтики 1984 ,6 очков.

Продолжение следует ..,

автор letas Пн Дек 12, 2016 3:16 pm

№91
Мне больше понравился выигрыш после g3(e1),f4...

автор AFM Пн Дек 12, 2016 2:53 pm

автор letas Вс Дек 04, 2016 10:17 am

AFM пишет:
Гораздо интереснее выглядит подобный удар в следующей позиции .
И.Прудник ,16-й ВС./к - 1977 ,№21,оценка 1,5 очка ,"Звязда" ,09/09/1976

f2,b8,d2,b4,g5,h8 x с точным финалом .
Итоговая оценка №21выглядит более,чем странно.
Вряд ли к этой позиции можно было найти серьезного и.п по состоянию на 1976 год . [/b]

Такая подойдет?
Знамя юности.1975г.

Чемпионаты СССР по композиции 14808465325

автор AFM Ср Ноя 30, 2016 6:03 am

Tsvetov пишет:Андрей, я два раза стирал оскорбительные слова в твоём последнем топике.
Ты упрямо их возвращал.
На этот раз я их оставил и выделил красным цветом.
Это первое предупреждение перед обращением к админу.
Если ты взялся за исторический материал, то, пожалуйста, публикуй материал, только без злобных комментариев, похожих на месть обиженного ребёнка.

Admin писал :
...
А последнее что я не понимаю - это Вашa защита господина П.Шклудова.

Цитирую :
Его оскорбления Шклудова не совместимы с правилами участия в форуме, тем более человека, не имеющего возможность ответить на нашем сайте.

Кто не имеет возможность ответить на нашем сайте ? Лишь господин В.Цыдик не имеет и не будет иметь ! А разве А.Фомин или кто то другой имеет возможность ответить на сайте господина П.Шклудова ?! А Вы когда то посещали форум господина П.Шклудова и читали что он там пишет ? Не может быть что не заметили. Кстати , разве не заметили что почти во всех спорах среди шашечных композиторов фигурирует именно имя господина П.Шклудова . Я не могу верить что он такой невиный и святой. Если ошибаюсь , то я сразу готов извинится. Конечно , это не алиби за хамское поведение других. Приглашаю всех писать культурным языком , не хамить , не оскорблять , не провоцировать ...

Спасибо за внимание !

admin
Admin

Количество сообщений : 52
Географическое положение : Polska
Дата регистрации : 2008-03-27

Посмотреть профиль

Если найдется еще какой-нибудь "лингвист " ,
который подтвердит "грубость" и/или "неправдивость" мною написанного в адрес П.Шклудова , то буду готов согласиться с Вашими претензиями .
А пока что они напоминают мне работу воспитателя в детском саду.
Вам даже и по возрасту неприлично заниматься подобной деятельностью .

автор Tsvetov Ср Ноя 30, 2016 5:37 am

Андрей, я два раза стирал оскорбительные слова в твоём последнем топике.
Ты упрямо их возвращал.
На этот раз я их оставил и выделил красным цветом.
Это первое предупреждение перед обращением к админу.
Если ты взялся за исторический материал, то, пожалуйста, публикуй материал, только без злобных комментариев, похожих на месть обиженного ребёнка.

автор AFM Вт Ноя 29, 2016 4:42 pm

П.Шклудов писал :
Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Дек 26, 2008 - 04:36 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

6-й Чемпионат СССР. 1987г.

.....,..№1 ..................................№2 .................................. №3

..
№1
(№178)-согласно общей нумерации позиций 6 чемпионата .
П.Шклудов 2,0 очка (2, 0 ,4 = 2 примеч.А.Ф.)
f2, b2, h4, d6, f6, e5, a7:c5, c3, e7+
«Неожиданный переход к известной схеме подрыва поля f8, но финал слабый, заключительный удар неточен. Образец на эту тему, например, позиция И.Кобцева из «Бюллетеня КЗШС УССР» от VII-1968г. (a3 e1 e3 f4 g1 g5 h4 h6 – a7 b4 c3 c5 d6 e7 f8 g7 h2: ed2+»
Незаслуженная «двойка». Новизна всё же есть.
№2 (171)
П.Шклудов 0 очков ( 0 ,0,0 = 0- примеч.А.Ф.)
ed4(f4), e3(de5), g5, d8, e5, h4, e7, a7+
«ЧПР: ba3+»

№3 (172)
П.Шклудов 4,5 очка (4,5,5= 4,5 -примеч.А.Ф.)
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»

.....,..№4 ..................................№5 .................................. №6
..

№4 (173)
П.Шклудов 4,5 очка (0 , 0, 0 =0-примечэА,Ф.)
e5(g3), c7, b8(h6), e5, d4, h2, f8(c3), ab4, e7+
«Новое вступление к известной несложной комбинации.»

Осталось не найденным ЧПР: 3.b6, b8(h6), a7(h2), af2(b6), a7, cd4!+ Не спасает от ЧПР и смена ходов черных: e5(h6), c7, gh2!+
ПОБОЧНОЕ решение все же было найдено перед подведением окончательных итогов.

№5 (180)
П.Шклудов 5,5 очков (5,5 5 6,0 =5,5 )
d6(cb6), c7, e7(d6), bc5, e7, d8, b6, f2, e1+
«Привлекает жертва дамки на b6, но, к сожалению, неточен финал.»

№6 (179)
П.Шклудов 4,5 очка (5 3 5,5 =4,5)
ef2(fg3), hf4, f4(e3), h2, g7(f8 ), g3, f4, d8+
«Комбинационная игра за счет встречного контрудара черных выглядит неплохо, но финал обыденный, неточный.»

Увы, ППР: c3+, которое я уже исправил, перестановкой белой шашки с d2 на f2.

.....,..№7 ..................................№8 .................................. №9
..

№7 (177)
П.Шклудов 6,0 очков (6 6 6,5=6)
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Неплохое комбинационное упражнение с интересной и четкой игрой.»

№8 (176)
П.Шклудов 6,5 очков (5 5 4,5=5-примеч.А.Ф.)
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»

№9 (175)
П.Шклудов 5,5 очков (6 5 3,5=5,0'примеч.А.Ф.)
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Неплохо обработана идея Г.Укмана «Сельская газете» 27.03.1969г. (b4 c1 c3 d2 f2 g3 h2 – a5 e5 e7 f6 g5 g7: d4+)»

№10

№10 (174)
П.Шклудов 0,5 очка (0,5 0 1,5 =0,5 -примеч.А.Ф.)
e3, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+
«В финале ПР – вместо gf2+ и b8(ed4), bd6(dc3), a3+ - по Н.Кукуеву.»

Посылал одновременно сюда и в Одессу. В Одессе были претензии к шашке d2… Но там была тема – готовый удар!

Зачетная сумма очков 33 , занятое место 12-е.

П.Ш. писал :
№8 (180)
П.Шклудов 6,5 очков

de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.» "

Гораздо интереснее выглядит подобный удар в следующей позиции .
И.Прудник ,16-й ВС./к - 1977 ,№21,оценка 1,5 очка ,"Звязда" ,09/09/1976

f2,b8,d2,b4,g5,h8 x с точным финалом .
Итоговая оценка №21выглядит более,чем странно.
Вряд ли к этой позиции можно было найти серьезного и.п по состоянию на 1976 год .

автор letas Вт Ноя 29, 2016 4:18 pm

Tsvetov пишет:Эта позиция по срокам была пригодна для участия не позднее
1979 года ,значит искать ее следует в 4 первенстве СССР .

Да, она участвовала в 4-ом ч-те СССР.

Уточнить в "Грани творчества"

автор Tsvetov Вт Ноя 29, 2016 4:16 pm

Эта позиция по срокам была пригодна для участия не позднее
1979 года ,значит искать ее следует в 4 первенстве СССР .

Да, она участвовала в 4-ом ч-те СССР.

автор AFM Вт Ноя 29, 2016 3:11 pm

letas пишет:Была еще 11-я позиция

Эта позиция по срокам была пригодна для участия не позднее
1979 года ,значит искать ее следует в 4 первенстве СССР .
Вернемся теперь к позициям других участников чемпионата.
Вот что пишет о своем выступлении в 6 чемпионате один из них . (Сайт "Шашки в России").

Тема сообщения: СообщениеОтправлено: Дек 26, 2008 - 04:36 AM
Зарегистрирован: Сен 01, 2002
Сообщений: 8716

6-й Чемпионат СССР. 1987г.

.....,..№1 ..................................№2 .................................. №3

..

№1
П.Шклудов 2,0 очка
f2, b2, h4, d6, f6, e5, a7:c5, c3, e7+
«Неожиданный переход к известной схеме подрыва поля f8, но финал слабый, заключительный удар неточен. Образец на эту тему, например, позиция И.Кобцева из «Бюллетеня КЗШС УССР» от VII-1968г. (a3 e1 e3 f4 g1 g5 h4 h6 – a7 b4 c3 c5 d6 e7 f8 g7 h2: ed2+»
Незаслуженная «двойка». Новизна всё же есть.
№2
П.Шклудов 0 очков
ed4(f4), e3(de5), g5, d8, e5, h4, e7, a7+
«ЧПР: ba3+»

№3
П.Шклудов 4,5 очка
ef2, f2, g3, e3, d8, e7, g7(c5), f8(d4), h6(c3), e3/g5(ab2), c1+
«Издержки начальной расстановки позволяют дать этой проблеме лишь посредственную оценку.»

.....,..№4 ..................................№5 .................................. №6
..

№4
П.Шклудов 4,5 очка
e5(g3), c7, b8(h6), e5, d4, h2, f8(c3), ab4, e7+
«Новое вступление к известной несложной комбинации.»

Осталось не найденным ЧПР: 3.b6, b8(h6), a7(h2), af2(b6), a7, cd4!+ Не спасает от ЧПР и смена ходов черных: e5(h6), c7, gh2!+

№5
П.Шклудов 5,5 очков
d6(cb6), c7, e7(d6), bc5, e7, d8, b6, f2, e1+
«Привлекает жертва дамки на b6, но, к сожалению, неточен финал.»

№6
П.Шклудов 4,5 очка
ef2(fe3), hf4, f4(e3), h2, g7(f8 ), g3, f4, d8+
«Комбинационная игра за счет встречного контрудара черных выглядит неплохо, но финал обыденный, неточный.»

Увы, ППР: c3+, которое я уже исправил, перестановкой белой шашки с d2 на f2.

.....,..№7 ...................................№8 ................................... №9

..
№7
П.Шклудов 6,0 очков
b6(c3), b2:d4, c3, f4, g5(f6), g5, f2(b6), d2(c5), c3+
«Неплохое комбинационное упражнение с интересной и четкой игрой.»

№8
П.Шклудов 6,5 очков
de3(g7), a7(d4), e5(a1), b8, b2, e3, g5, h6+
«Заключительный удар интересен. Анализ позиции выглядит громоздко.»

№9
П.Шклудов 5,5 очков
h2(e1), f2(b2), c1(c3), d2, c5, f2, f2+
«Неплохо обработана идея Г.Укмана «Сельская газете» 27.03.1969г. (b4 c1 c3 d2 f2 g3 h2 – a5 e5 e7 f6 g5 g7: d4+)»

№10

№10
П.Шклудов 0,5 очка
e3, f4(e3), g5, c3, e7, d2!(b4), a5(c7), d8(f6), g5, f2(d4), e3, g3, b8+
«В финале ПР – вместо gf2+ и b8(ed4), bd6(dc3), a3+ - по Н.Кукуеву.»

Посылал одновременно сюда и в Одессу. В Одессе были претензии к шашке d2… Но там была тема – готовый удар!

Судя по сообщениям М.ЦВЕТОВА и приведенным выше данным
участники чемпионата получили лишь предварительные итоги своих
Выступлений в этом чемпионате .
А вот как выглядят окончательные итоги выступления шашечного Калиостро в этом чемпионате .
оценки судей:
............ Оценки (А.Виндерман, М.Бень,И.Бугаев )
№1 ( №171) 0,0 0,0 0,0 средняя оц 0
№2 (№172) 4 5 5 ...................4,5
№3 (№173) 0 0 0 .....................0
№4 (№174) 0,5 0 1,5 .....................0,5
№5 (№175) 6,0 5,0 3,5 .................5,0
№6 (№176) 5,0 5,0 4,5 ............... ..5,0
№7 (№177) 6,0 6,0 6,5 ..................6,0
№8 (№178) 2,0 0,0 4,0 ..................2,0
№9 ( №179) 5,0 3,0 5,5 ..................4,5
№10 ( №180) 5,5 5,0 6,0 ..................5,5
Зачетная сумма очков 33 ,занятое место 12-е

автор letas Пн Ноя 28, 2016 8:26 am

Была еще 11-я позиция

Чемпионаты СССР по композиции Fljb6b

автор AFM Вс Ноя 27, 2016 3:45 pm

Tsvetov пишет:VI ч-т СССР, 1988 г.
Золото - А.Фомин и А.Нагуманов (оба - Москва) 63 из 80.
Бронза - Ю.Черняев (Москва) 53,5
4 место А.Переверзев (Таганрог) 52
5 место - М.Цветов (Фергана) 50

Привожу позиции, оценки и комментарии А.Виндермана

1. 6,5
ed2, cd2!, hg3, db2, ed4, he1, ef6! еg3 (...ge5, gf4, ed8+), eh4 bc7, ab2 cd6, bc3de5, hg3 ed4 (...gf6, gc7 fe7, ch2 hg5, cb4 gh4, ba5+), ce5 hg5, gh4 gf6, eg7 hf6, hg3+
Показана новая идея на ловлю ч/дамки; финальная игра тяжеловата.

2. 7
gf6, ce7 ac5, db6 df2, bh4, eg3 ed4, hg5, gc3 gf6, cd4 fg5, hg3 bc7, dc5 gh4, gf4+
Показан не очень сложный, но новый, видимо,механизм с жертвой белой дамки на g5. Финал обыденный.

3. 5,5
ab6, ef2, eg3, df8, ge3, cd2, fg3 ab4, ge1 ba3, ec3+
Имеет ИП по механизму (И.Бугаев). По сравнению с ИП лучше начальная расстановка и родственный механизм осуществляется на других полях.

4. 5,5
ab2(ba3)bc3(b6)c5,c3,c3,h2,d6(hg7)c7(e5)b8(d4)e5(b2)c7!(c1A)f6,f4,f4x A(f6)g7(c1)h8(a3)b2,f4,f4x
Расстановка тяжеловатая , комбинация приводит к известному этюдному финалу.

5. 6,5
1.bc5 hg5AB, 2.ca7 cb6 3.ac5 gf4 4.ee7 fd2 5.ce3 ab4 6.dc5 7.ed4+
A) 1…fe7 2…cb6 3…ed6 4…hb4 5.de5 bc3 6.ef6 ab4 7.fg7 ba3 8.gh8 ab2 9.ca3 cd2 10.hс3 11.ас5+ B) 1…fg5 2…cb6 3…gf4 4…hf4 5.cd6 fg3 6.cd2 gf2 7.de3 fg1 8.dc7+.
Вариантная миниатюра, построенная на контр-игре.

6. 6,5
1. gf4 ef2 2.fe5 3.gf6 4.hf6! 5.ag1 fe7 (…gf4 6.gf2+) 6.hf4 ed6 7.fe5 8.gf2+.
Миниатюра со своеобразной игрой.

7. 6,5
I gh6, ab6, hg3, ge7, hg7 cb2, gh8 bc1, fe5, ed2, fe7, hf2+ I ef2?, ab6, fg3, ge7, fg7 cb2, gf8 de5, fd6 bc1=
Своеобразный подход к уничтожению ч/дамки. Сохраняется оценка ВК-1985.

8. 6
1.de7 ca1 2.ef8 af6 (бои чёрных - вынужденны) 3.ff4 4.fc7 5.hg3 6.gg5+.
Интересная игра в миниатюре с любопытной жертвой дамки. Сохраняется оценка Одесского конкурса-1986.

9. 5.5
1.fe5 dc3 2.ed4 3.fb2 hf2 4.ge3 5.bc3 6.cg1+.
Приятная миниатюра с лёгкой игрой.

10. 6,5
fg7, gf6, gf4, cd2, db8 fe3, ac7, ba7 ba5A, ag1 ab4, ed2 ba3B, dc3 gf4, gf2 hg5, fa7 gh4, cb4, ah6+ A)...ed2, ac1 gf4, cg5, ef2+ B)...gf4, gh2 fe3, df4 hg5C, fh6 bc3, hf4, fe5+ C)...ba3, fg5, he5+.
Совокупность комбинации и этюдного финала производят хорошее впечатление.

Это предварительные итоги (51 очко), в окончательных стало 50 очков, где-то урезали

Оценки (А.Виндерман, М.Бень,И.Бугаев )
№1 ( №151) 6,5 7 6,5 средняя оц. ...6,5 "64"-24-1986
№2 (№152) 6,5 6,5 7,5 .......................7,0
№3 (№153) 3,0 6,0 3,0 .......................4,0 П.-во Азерб.-на-84(6,5)
№4 (№154) 6,5 4,0 6,0 .......................5,5
№5 (№155) 6,0 7,0 5,5 .......................6,0
№6 (№156) 6,5 6,0 6,0 .......................6,0
№7 (№157) 6,5 6,0 6,5 .......................6,5
№8 (№158) 6,0 6,0 6,0 .......................6,0
№9 ( №159) 6,0 4,5 6,0 .......................5,5
№10 ( №160) 6,0 6,0 7,0 .......................6,5
Зачетная сумма очков 50 ,занятое место 5-е .
Главный судья А.Федорук оставил без изменения средние оценки трех судей по всем позициям М.Цветова.

Чемпионаты СССР по композиции