ПИНСКИЙ ВЕСТНИК

АлеКо пишет:
Хотел рассматривать дальше, но когда увидел рядом три одинаковые диаграммы, когда увидел "этюды" с двумя не точными вариантами...
расхотелось. Тем более - ни одного замечания, как правильно подметил Миленко, видимо и Александр не смотрит, что печатают, и нет обратной связи

Уважаемый Михаил!
Бывали и такие накладки, когда редакция газеты публиковала отделы и таким образом. Публиковались этюды и в таком виде, и даже с браком, и даже без "обратной связи". Но, в Пинске все-таки выходили шашечные отделы на протяжении пятнадцати лет, сейчас уже не выходят. Сейчас спустя много лет появился шашечный отдел в Бобруйске. За критические замечания спасибо. Меня больше волнует другой вопрос: нужны - ли на МиФе сканы старых шашечных отделов, или посетители сайта будут только искать брак и другие очепятки?! У меня есть много вырезок из газеты "Знамя юности за 1970-1990 годы. Есть ли нужна в их публикации, или старые выпуски уже ни кому не нужны?

[/quote]

Александр Иванович!

Ты не спрашивай, а решай сам далать ли свой архив достоянием каждого. Подумай, кому от этого будет польза?
Приведу пример. Для пополнения картотеки, я, практически, к каждому, присутствующему на МИФ, обращался с призывом о помощи в  поисках материалов. Не буду называть всех ответов. Приведу лишь один. Господин Юшкевич лет пять назад, ответил, что у него ничего нет. Вот так!
За все время создания картотеки поверил только одному человеку, что у него из книг и доступных с интернета сканов, ничего не было, это Александр Полевой.
Я сейчас ни у кого более не спрашиваю, а езжу раз в неделю в национальную библиотеку и копирую шашечные выпуски газет. А остальные дни недели разношу. В библиотеке много шашечных книг, которых нет в картотеке, но шашечные отделы -- это, обычно, первоисточник. Таким образом у меня кроме картотеки всегда будет материал в электронном виде для проверки.
Что касается "Знамя Юности", то ты, в свое время, отдал свои тетради Антанасу Гимбутасу, откуда они перекочевали ко мне и к таким как я.

АлеКо пишет:

Уважаемый Михаил!
Бывали и такие накладки, когда редакция газеты публиковала отделы и таким образом. Публиковались этюды и в таком виде, и даже с браком, и даже без "обратной связи". Но, в Пинске все-таки выходили шашечные отделы на протяжении пятнадцати лет, сейчас уже не выходят. Сейчас спустя много лет появился шашечный отдел в Бобруйске. За критические замечания спасибо. Меня больше волнует другой вопрос: нужны - ли на МиФе сканы старых шашечных отделов, или посетители сайта будут только искать брак и другие очепятки?! У меня есть много вырезок из газеты "Знамя юности за 1970-1990 годы. Есть ли нужна в их публикации, или старые выпуски уже ни кому не нужны?

Конечно, нужно публиковать сканы. Это очень нужное и важное дело. Много шашечной инфо пропало, т.к. не было опубликовано.
Пропала даже инфо чемпионатов СССР по шашечной композиции.

Хотел рассматривать дальше, но когда увидел рядом три одинаковые диаграммы, когда увидел "этюды" с двумя не точными вариантами...
расхотелось. Тем более - ни одного замечания, как правильно подметил Миленко, видимо и Александр не смотрит, что печатают, и нет обратной связи [/quote]

Уважаемый Михаил!
Бывали и такие накладки, когда редакция газеты публиковала отделы и таким образом. Публиковались этюды и в таком виде, и даже с браком, и даже без "обратной связи". Но, в Пинске все-таки выходили шашечные отделы на протяжении пятнадцати лет, сейчас уже не выходят. Сейчас спустя много лет появился шашечный отдел в Бобруйске. За критические замечания спасибо. Меня больше волнует другой вопрос: нужны - ли на МиФе сканы старых шашечных отделов, или посетители сайта будут только искать брак и другие очепятки?! У меня есть много вырезок из газеты "Знамя юности за 1970-1990 годы. Есть ли нужна в их публикации, или старые выпуски уже ни кому не нужны?

LeoMinor пишет:
Александр , Александр и Семен -

Давайте так , чтобы всем было понятно , я временно сделаю "клон" топик и тогда возможно будет понятно о чем Семен и я говорили. ОК ?!

ОК

Александр , Александр и Семен -

Давайте так , чтобы всем было понятно , я временно сделаю "клон" топик и тогда возможно будет понятно о чем Семен и я говорили. ОК ?!

letas пишет:

SB пишет:ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ СКАНЫ БЫЛИ ВООБЩЕ УБРАНЫ С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ САЙТА

Семен не прав.
На главной странице обычно висят самые посещаемые топики.
Люди потеряют интерес.
И топик уйдет вниз.
У меня после ввода всего лишь 2-х отделов резко поменялись авторы многих позиций.
Еще бы уточнить даты выпусков отделов....

Я ни в коей мере не против самих топиков на главной странице сайта и не против самих сканов, которые, конечно же, можно только приветствовать, я против того, чтобы сканы были в первом посте таких топиков, что приводит к выведению их на портальную страницу и, соответственно, к тому, что сканы занимают фактически  все пространство портала.

SB пишет:ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ СКАНЫ БЫЛИ ВООБЩЕ УБРАНЫ С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ САЙТА

Семен не прав.
На главной странице обычно висят самые посещаемые топики.
Люди потеряют интерес.
И топик уйдет вниз.
У меня после ввода всего лишь 2-х отделов резко поменялись авторы многих позиций.
Еще бы уточнить даты выпусков отделов....

ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТОБЫ СКАНЫ БЫЛИ ВООБЩЕ УБРАНЫ С ПЕРВОЙ СТРАНИЦЫ САЙТА

Хотелось бы к сканам иметь даты их выпуска.

Вот и моих несколько замечании о шашечном клубе "Белые и черные" из Пинского вестника .

Сканов надо давать так как объяснил господин Семен ;
было бы желательно возле каждого выпуска написать и дату .

А самая рубрика как то необикновенная , все решатели именно повторяют замысл авторов , т.е. даже тогда когда авторы самые не разобрались с явным недостаткам. Странно !

Вот пример - этюд П.Кожановского :



28 [ побочное решение 30.28(30)150(34)5+ ] (39A)44/50(41)28(47)30(36)41.24.24+.
A (41.39)28(43)39.30+.

Нигде не видел никаких исправлении , никаких обнаруженных дефектов , совпадении и тому подобно. Как будто идилия