CPI, FMJD, композиция.

Это мое последнее сообщение на этом сегменте Форума.
Этим сообщаю, что я подал в отставку из членов CPI FMJD с 01-10-2015 и об этом сегодня сообщил руководству FMJD.
Президент CPI г.В.Шульга не обращал внимание на мои советы по некоторым конкретным вопросам, также по некоторым предложениям, как улучшить  свою собственную работу и работу всего CPI. Также мне стало все труднее понять некоторые предложения члена CPI г.Р.Шаяхметова. Но я работал до последнего дня, в том числе сделал проект улучшения Устава/Статуса CPI FMJD.
Каплей терпения не осталось после того, когда сегодня г.В.Шульга отправил письмо национальным федерациям и деятелям FMJD с требованием …на GA FMJD дисквалифицировать президента Федерации шашек России г.А.Никитина. Я тоже не согласен с текстом А.Никитина, особенно с там имеющимся словами/грубыми обвинениями г.А.Фомина  в адрес CPI, но додуматься до того – требовать дисквалифицировать президента национальной федерации!?  Я неоднократно аргументировано предупреждал г.В.Шульгу не отправить письмо с таким "предложением" и не позорить CPI, но…
Algimantas Kačiuška

Очередние угрозы:
http://fmjd.org/GA/CD/downloads/EN_150801%20short%20minutes.pdf
"9. Developments in the Composers committee CPI.
There were a number of irregularities in the CPI personal world championship for compositions 64 in 2013 about which
a number of protests were made, especially by the Russian federation.
The CPI did not yet react on a number of suggested improvements for their rules for such tournaments. The Executive
Board will send a last message to the CPI about it. Without an immediate answer serious measures about the CPI in the
FMJD General Assembly will be proposed."

CPI FMJD до 15-04-2015 не получило официального ответа от EB FMJD на свое Открытое письмо EB FMJD от 05-04-2015.
06-04-2015 членам CPI было переправлено письмо г.F.Teer (мы благодарны за это) членам EB FMJD, в котором он размышляет о положении в международной спортивной шашечной композиции. Из этого письма следует, что в настоящий момент нет никакого решения EB FMJD и его не предвидится в ближайшие месяцы. Более того – инициативы EB FMJD (экспертные комиссии, переговоры федерации шашек России и Беларуси), также инициатива А.Моисеева в Пекине потерпели неудачи и теперь все вновь, как в марте 2014 года, когда EB FMJD фактически приостановило деятельность CPI FMJD. г.F.Teer рассуждает, что CPI FMJD нужна более большая самостоятельность. При том г.F.Teer написал: „Если члены CPI хотят взять дела в свои руки после 15 апреля, мы посмотрит, что произойдет. Большинство членов Исполнительного комитета были бы счастливы, чтобы не нести ответственность решать эти войны, которые велись между шашечными композиторами».
Члены CPI FMJD констатирует, что EB FMJD не отозвало свое решение от 15-16.03.2014., в течении года не приняло никакого решения и в ближайшие месяцы не планирует его принять. При том президент CPI и члены CPI продолжают отставаться ответственными за международную спортивную шашечную композицию, на что им указывают коллеги. Члены CPI заявляют, что с 26-04-2015 они полностью возобновляют деятельность CPI. Члены CPI будут благодарны ЕB FMJD, если оно официально оформит более большую самостоятельность CPI.
В.Шульга (президент CPI)
A.Kaciuska (член CPI)
M.Tsvetov (член CPI)
Р.Шаяхметов (член CPI)
26-04-2015

CPI FMJD didn't receive an official answer from EB FMJD for their open letter from 05-04-2015 till 15-04-2015.
06-04-2015 Mr.F.Teer wrote a letter to the members of the EB FMJD, this letter was duplicated and members of the CPI (we are thankful for this). In this letter he thinks of the position in the international sport draught composition. The letter says that there is no EB FMJD solution now and won't be for a few months. Moreover EB FMJD initiatives (expert commissions, negotiations of Russia and Belarus draught federations), also the initiative of A.Moiseyev in Beijing failed. So now once again as it was in March 2014, when EB FMJD practically stopped CPI FMJD activity, F.Teer says CPI FMJD needs more independence. He also wrote: "if the CPI members want to take things in their own hand from April 15, we will see what happens. Most members of the Executive Board would be happy not to be responsible to solve all wars fought between problem composers." CPI FMJD members state , that EB FMJD didn't recall its decision from March 15-16, 2014, during the year they haven't reached any decision and don't plan to reach it soon. Nevertheless CPI president and CPI members remain in charge of the international sport draught composition, what is pointed at by their colleagues. CPI members claim that they completely resume CPI work since 26-04-2015. CPI members will be grateful to EB FMJD, if it officially give more independence to CPI.
V. Shulga (CPI president)
A.Kaciuska (member of CPI)
M.Tsvetov (member of CPI)
R. Shayakhmetov (member of CPI)
26-04-2015

Нет ответа... Конечно, нужно, прояснить ситуацию. Правильно, что написали. А то уже нужно проводить 64-PWCE-ІІ

г.В.Шульга утром этого дня также написал, что г.В.Матус по телефону ему говорил, что он ознакомится с текстом г.С.Перепелкина и еше раз напишет по этому вопросу.
Только что получил еще одно письмо от президента CPI г.В.Шульги. Он пишет:
"Получил ответ от В. Матуса. Он еще раз подтвердил, что Перепелкин призовые деньги получил
в помещении коллегии адвокатов "Московская юридическая компания", чему есть свидетели.
Algimantas, прошу еще раз об этом сообщить и от меня добавить "Призовой фонд во втором. третьем, четвертом чемпионатах мира формировался исключительно за счет личных денежных средств Владимира Матуса.  РК ФМЖД никакого отношения к этим деньгам не имеет, равно как и какие-либо другие организации или граждане.
За счет средств В.Матуса в Москве были проведены также два семинара с приглашением иногородних композиторов, планировалось проведение полнокровного очного чемпионата мира по решению шашечных композиций. Но появились серьезные финансовые затруднения, что, по словам Матуса, явилось основной причиной его отставки с поста Президента СPI. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Владимира Павловича за многолетнюю бескорыстную помощь в развитии нашего вида спорта."

Здесь речь идет о PWCP-IV (2011-2012 г.г.). Призовой фонд обеспечивал тогдашний президент CPI г.В.Матус (за III место - 100 USD).
Нынешний президент CPI г.В.Шульга сегодня утром мне написал, что он раньше дважды по этому поводу звонил "другому российскому гражданину (и тоже москвичу)"  - если уже перейти к "лексике письма г.С.Перепелкина" - г.В.Матусу и он сообщал, что он с г.С.Перепелкином рассчитался (от себя могу подтвердить, что г.В.Матус с вторым призером этого чемпионата г.Б.Моркусом рассчитался). г.Виктор Владимиру Павловичу еще позвонил  и вчера, 9 апреля - г.В.Матус еще раз его заверил, что вопрос закрыт.
P.s.
Лично я г.В.Матуса знаю, как очень порядочного человека.

International Grandmaster Sergey Perepolkin asks for CPI FMJD repay the moneyed debt , which the Cpi still hasn't payed to him and which  it is owed to pay him for the  third place in world championship pwcp-4 [according to regulation(rules) of pwcp-4 ]
If the debt will not be paid until 15 april 2015 , GM reserves the right to direct to the EB FMJD a complaint about of a fraud towards the russian citizen.
Sincerely , S.Perepiolkin.


Международный гроссмейстер Сергей Perepolkin просит CPI  погасить денежный  долг, который   Cpi до сих пор не выплатил ему и который он обязан ему выплатить  за третье место в чемпионате мира PWCP-4 [в соответствии с регламентом (правилами) PWCP-4]
Если долг не будет выплачен до 15 апреля 2015 года, гроссмейстер  оставляет за собой право направить в РК ФМЖД жалобу по поводу обмана в отношении российского гражданина.
С уважением,
С. Перепёлкин

"... Мне эта сказка об обиженном величайжем композиторе уже надоела .... наверно нас за дураков держит,вместо того чтобы ясно сказать,что поезд уже ушел,занимается имитацией дейтельности,запрещает соревнования и вводит другие ограничения ... "

Как грозно звучит ... уже надоела ... Бесплатный совет. Оставайтесь на Планете. И нервные клетки непотратите и обижаться будет не на кого. Тут господин сам себе и ответил насчёт дураков. Неужели Вы не понимаете, что ясно никто ничего говорить не будет ? Сравнение с поездом - более "тонкое". Возможно, что для кого то и "ушёл", а для кого то еще не пришёл.

Мне эта сказка об обиженном величайжем композиторе уже надоела.Результаты давно подведены и утверждены.А EB FMJD наверно нас за дураков держит,вместо того чтобы ясно сказать,что поезд уже ушел,занимается имитацией дейтельности,запрещает соревнования и вводит другие ограничения

rimas пишет:Мне не очень понятно,почему Фомина А.Полевой называет главным претендентом на победу.Вспомните,что одна из его проблем необоснованно получило 1-2 место в разделе.Кажется,это уже разобрали в теме Вслух

Простая логика.
Обычно подобными способами убирают главных конкурентов.

Мне не очень понятно,почему Фомина А.Полевой называет главным претендентом на победу.Вспомните,что одна из его проблем необоснованно получило 1-2 место в разделе.Кажется,это уже разобрали в теме Вслух

letas пишет:
FMJD ждет от CPI внятного анализа и ответа, как мог произойти такой беспредел с оценками позиций главного претендента на победу.

Александр, как говорится, "читайте документы". В данном случае - документы EB FMJD.
В одном документе  EB FMJD заявило, что оно приостанавливает соревнования CPI FMJD, присуждение званий, создаст экспертную комиссию и т.д. Ни слова о требовании какого то анализа от CPI.
Когда этого (экспертные комиссий, etc.) ей "не получилось", в другом документе EB FMJD было заявлено (очень оригинально), что "это" не поучается и спор решит шашечные федерации Беларуси и России. Ни слово о требовании какого то анализа от CPI (хотя CPI и без того свое мнения высказала).
Думаю, не выдам большого секрета, если скажу, что после нашего вчерашнего письма стало ясно, что этого тоже не получилось (как не получилась и "миссия" г.А.Моисеева - не по его вине - это тоже стало окончательно известно после нашего вчерашнего письма). Фактически "все" возвратилось в состояние на март 2014 года (что касается EB) и никакого решения у EB FMJD нет. Больше пока ничего не могу/не имею право сообщать.
Неоднократно писал - главная ошибка EB FMJD была в том, что сначала приняли очень ответственное решение , а только потом стали думать. Такое иногда случается, видимо, каждому, кто принимает решения. Но больше чем год не исправлять ошибку - это уже плохо (и очень больно для международной спортивной шашечной композиции).
Александр, Вы написали неправду/Ваша интерпретация положения неправильная. EB FMJD до сих пор НЕ смог принять решения не из-за того, что они что то ждали от CPI. По моему, на сей раз это настолько очевидно, что очередное обвинение в адрес CPI Вам "приклеить" ну никах не удатся.
P.s.
Еще один момент. Некоторые влиятельные лица акцент делают не на 64-PWCP-I (Вы серьезно думаете, что это волнует голландцев?), а на спорный момент с оценками 2-3 проблем в PWCP-V, хотя это абсолютно не повлияло на распределение призовых мест в этом чемпионате (и мало повлияло - если вообще повлияло, этого уже сейчас не помню - на распределение мест в этом чемпионате).

SB пишет:

Уважаемый г-н A.Kaciuska,

По-моему, это некорректно приводить текст обращения только в его переводе на английский язык, не приведя при этом его русскоязычный оригинал, ведь всё-таки большинство посетителей этого форума общаются на русском языке.

С уважением,
Семён Беренштейн

Семен,и так все ясно.
Все выжидают.
FMJD ждет от CPI внятного анализа и ответа, как мог произойти такой беспредел с оценками позиций главного претендента на победу.
CPI не хочет этого делать .
И тоже выжидает...

Конечно, ОТДЕЛЬНО, все таки можно дать (ведь не преступление) и русский вариант этого текста (но официальный, отправленный и т.д. - именно английский вариант), только вот цитату из всем известного официиального документа EB FMJD переводить не буду:

Dear Mr.H.Otten, dear Mr.F.Teer,
Executive Board FMJD (15-16 марта 2014 года) заявило (цитата):
„(…)Executive Board decided to suspend all new titles and confirmations of new competitions of CPI until
further notice.
Many experts have given their opinion..The Executive Board will try to find expert advice about if and how to go on with the competitions for Problem composers and how to do justice to the protest of Mr. Fomin.“
Спустя год мы не увидели экспертные оценки, ни компетентные разбирательства.
Шаги CPI по решению проблемы по приостановки деятельности комитета не были приняты руководством FMJD.
Таким образом, спортивное сообщество композиторов не увидела не юридических предпосылок к этому решению, ни экспертной оценки, а также не увидела желания Executive Board FMJD по положительному разрешению сложившейся ситуации.
Поскольку Executive Board FMJD не смогла  предоставить никаких доводов по принятому решению, считаем, что EB FMJD должна отозвать принятое решение от 2014 года или сообщить CPI и сообществу композиторов, когда (конкретные даты)  будет какое то конкретное решение EB FMJD.
Если до 15 апреля 2015 года не будет конкретного ответа от EB FMJD, CPI, отдельные ее члены, отдельные композиторы, оставляют себе право действовать независимо от EB FMJD, так как в глазах сообщества композиторов CPI, ее президент остается ответственными за международную спортивную шашечную композицию.
С уважением,
В Шульга (президент CPI
A.Kaciuska (член CPI)
M.Tsvetov (член CPI)
Р.Шаяхметов (член CPI)

SB пишет:
Уважаемый г-н A.Kaciuska,

По-моему, это некорректно приводить текст обращения только в его переводе на английский язык, не приведя при этом его русскоязычный оригинал, ведь всё-таки большинство посетителей этого форума общаются на русском языке.

С уважением,
Семён Беренштейн

Пусть будет и так...
Но я уполномочен опубликовать только официальное письмо/официальный текст. А он - на английском.
P.s.
Кстати, на World Draughts Forum только за 2 часа его посмотрело уже больше 70 человек...

Algimantas пишет:-----Original Message-----
From: Shulga
Sent: Sunday, April 05, 2015 11:21 PM
To: Harry Otten; Harry Otten; Frank Teer
Cc: Algimantas Kačiuška; 'rustam shayakhmetov'; 'Michael Tsvetov'
Subject: CPI

Dear Mr.H.Otten, dear Mr.F.Teer,
Executive Board FMJD (15-16 March 2014) stated (quote):
„(…)Executive   Board   decided   to   suspend   all  new  titles  and
confirmations of new competitions of CPI until further notice.
Many experts have given their opinion..The Executive Board will try to find expert advice about if and how to go on with the competitions for Problem composers and how to do justice to the protest of Mr. Fomin.“
Open letter.
A year later we see neither expert evaluations, nor competent hearings.
CPI steps on solving the problem with the stopping of the committee work weren't accepted by FMJD authorities.
So sport composer community saw neither juridical prerequisites for solving this problem, nor expert evaluation.
They also didn't see the desire of the executive board FMJD to solve this problem.
As far as executive board FMJD couldn't give any arguments for the accepted decision, we think that EB FMJD should recall the accepted decision of 2014 or inform CPI or composer committee when (concrete dates) there is a concrete decision of EB FMJD.
If there is no concrete answer from EB FMJD till April 15, 2015, CPI, some of its members, individual composers, reserve the right to act without reference to EB FMJD, because in the eyes of composer committee CPI, its president remains in charge of the international sport draught composition.
Best regards
V. Sulga (CPI president)
A.Kaciuska (member of CPI)
M.Tsvetov (member of CPI)
R. Shayakhmetov (member of CPI)

Уважаемый г-н A.Kaciuska,

По-моему, это некорректно приводить текст обращения только в его переводе на английский язык, не приведя при этом его русскоязычный оригинал, ведь всё-таки большинство посетителей этого форума общаются на русском языке.

С уважением,
Семён Беренштейн

-----Original Message-----
From: Shulga
Sent: Sunday, April 05, 2015 11:21 PM
To: Harry Otten; Harry Otten; Frank Teer
Cc: Algimantas Kačiuška; 'rustam shayakhmetov'; 'Michael Tsvetov'
Subject: CPI

Dear Mr.H.Otten, dear Mr.F.Teer,
Executive Board FMJD (15-16 March 2014) stated (quote):
„(…)Executive Board decided to suspend all new titles and
confirmations of new competitions of CPI until further notice.
Many experts have given their opinion..The Executive Board will try to find expert advice about if and how to go on with the competitions for Problem composers and how to do justice to the protest of Mr. Fomin.“
Open letter.
A year later we see neither expert evaluations, nor competent hearings.
CPI steps on solving the problem with the stopping of the committee work weren't accepted by FMJD authorities.
So sport composer community saw neither juridical prerequisites for solving this problem, nor expert evaluation.
They also didn't see the desire of the executive board FMJD to solve this problem.
As far as executive board FMJD couldn't give any arguments for the accepted decision, we think that EB FMJD should recall the accepted decision of 2014 or inform CPI or composer committee when (concrete dates) there is a concrete decision of EB FMJD.
If there is no concrete answer from EB FMJD till April 15, 2015, CPI, some of its members, individual composers, reserve the right to act without reference to EB FMJD, because in the eyes of composer committee CPI, its president remains in charge of the international sport draught composition.
Best regards
V. Sulga (CPI president)
A.Kaciuska (member of CPI)
M.Tsvetov (member of CPI)
R. Shayakhmetov (member of CPI)

Чуть раньше планировал написать (и уже начал писать) статью с «анализом положения» и предложениями, но после «текста» А.Фомина пару недель тому назад в очередной раз убедился сколько злобы, гнева и мести есть в нашем небольшом обществе любителей шашечной композиции. Неохота взяться за что ни будь более менее серьезное (в крайнем случае – сейчас).

Но пора сказать хоть несколько слов.
Нельзя , чтобы дальше продолжалось такое «положение». EB FMJD, голландским коллегам (последним – в принципе, как и раньше) «до лампочки» международная спортивная шашечная композиция. Нужно, чтобы президент CPI FMJD или коллегиально CPI (так или иначе, В.Шульга и CPI и дальше юридически продолжает отвечать за международную шашечную композицию – в том числе и перед коллегами) срочно и прямо спросил/спросили EB FMJD: когда конкретно будут какие то решения? Даже не смотря на то, что в ноябре 2014 года В.Шульга и CPI косвенно сделали такой шаг (направив на утверждение довольно тщательно подготовленный регламент PWCP-VI и получив отказ). Ясно, что после этого «миссия А.Моисеева» в декабре 2014 года результатов тоже не дала. Нужен очень прямой и откровенный запрос.
Если ясного и конкретного  ответа не будет, нужно действовать самостоятельно и автономно от FMJD.  Особенно для спортивной шашечной композиции-100 (спортивная шашечная композиция-64, при активной деятельности секции-64 FMJD и особенно ее руководителя В.Лангина, в худшем случае может рассчитывать на покровительство этой секции). Будет трудно (из-за многих причин), но другого пути не останется. Так и хочется напомнить слова…С.Юшкевича из ее прекрасной книги «»История шашечной проблематики» (Харьков, 2013): «(…)все зависит от самих проблемистов. Если уж примерно с 1970-х г.г. композиция не пользовалась расположением среди шашистов-практиков (что характерно для всех шашечных держав), то в наши дни не стоит питать иллюзий, что кто-то поможет проблемистам в обустройстве их особого мира, столь небольшого по отношению к общему количеству играющих в шашки, и столь дорогого для них самих».

И так: 1.Очень конкретный и срочный запрос к EB FMJD. 2.Если ответ негативный или нет ответа, следующие шаги.
P.s.
Этот текст также отправляю всем членам CPI FMJD.

Alemo пишет:[
"(...)
В принципе неплохо было, что до нашего разговора CPI не принимало никаких радикальных шагов, иначе эта беседа в Пекине вообще врядли бы состоялась. За то большое спасибо Виктору Шульге.
(...)"
АМ

А толк то какой?
P.s.
Зачем Вы эту тему завели в сегменте "Официальные страницы CPI FMJD"?

АлеКо пишет: (...) будем ждать, нам это не впервой! (...)

или

Зависит от того, как кто принимает/понимает такую/подобную "философию".

Alemo пишет:

АлеКо пишет:Александр, как прошла встреча в Пекине? Как видно, обнадеживающих новостей ни каких?! Все хранят гордое молчание?! Хоть какие-то решения на этой встрече были приняты и когда приоткроется занавес?! На каком небе находится шашечная композиция? И сколько еще времени понадобится, чтобы узнать о "больших переменах"?!  

Ничего лишнего к тому, что я уже писал, мне добавить нечего. Встреча в Пекине состоялась, кое что они обещали сделать, а дальше я знаю не больше Вас. Я отчёт о своём разговоре в Пекине передал CPI. Теперь надо ожидать официального объявления ФМЖД

В принципе неплохо было, что до нашего разговора CPI не принимало никаких радикальных шагов, иначе эта беседа в Пекине вообще врядли бы состоялась. За то большое спасибо Виктору Шульге.

Что делать дальше не знаю. Я бы всё-таки ещё подождал.

АМ

Александр, спасибо за ответ!
Да, вероятнее всего Вы правы, будем ждать, нам это не впервой!

АлеКо пишет:Александр, как прошла встреча в Пекине? Как видно, обнадеживающих новостей ни каких?! Все хранят гордое молчание?! Хоть какие-то решения на этой встрече были приняты и когда приоткроется занавес?! На каком небе находится шашечная композиция? И сколько еще времени понадобится, чтобы узнать о "больших переменах"?!  

Ничего лишнего к тому, что я уже писал, мне добавить нечего. Встреча в Пекине состоялась, кое что они обещали сделать, а дальше я знаю не больше Вас. Я отчёт о своём разговоре в Пекине передал CPI. Теперь надо ожидать официального объявления ФМЖД

В принципе неплохо было, что до нашего разговора CPI не принимало никаких радикальных шагов, иначе эта беседа в Пекине вообще врядли бы состоялась. За то большое спасибо Виктору Шульге.

Что делать дальше не знаю. Я бы всё-таки ещё подождал.

АМ

rimas пишет:Меня интересует лишь одно,проводить CPI соревнования по шашечной композиции или нет.Думаю,что для этого она и предназначена.Если CPI чувствует необоснованное давление России в лице ее шашечной федерации,то обращается к шашечным композиторам,чтоб те подействовали на руководящие органы FMJD через свои национальные федерации ибо не нарушались их права.Ничего пободного нет.А вопрос о составе CPI вторичный.Состав может быть любым ибо только выполнял и выполнял хорошо свое предназначение

В течении 2014 года, с марта 2014 года, CPI не объявило новые соревнования потому, что это было однозначно запрещено решением EB FMJD. CPI назначено EB DMJD, находится под ее прямым начальством, и должно подчиняться EB FMJD.
Частично согласен (повторяюсь), что CPI могла действовать чуть иначе (уже не говоря о разъяснений позиции и мнений CPI, на что имеет право, строго говоря, только президент CPI), но на руководящие органы FMJD через свои национальные федерации могли/могут действовать/подействовать именно шашечные композиторы, тем более кто занимает какие то "позиции" в своих национальных организациях шашечных композиторов или в национальных федерациях (в фунции CPI не входит и не может входить действия против EB FMJD через национальные федерации), в том числе и LŠKMS , в том числе ...ее один из руководителей г.R.Mackevičius (кстати, Ты и член Исполкома Федерации шашек Литвы - почему не действовал "через свою национальную федерацию?) - "если уж пошли обвинения".
Чтобы "состав CPI" мог выполнять свою функцию "проводить международные спортивные соревнования по шашечной композиции", он должен иметь право действовать, это право приостановлено "прямыми начальниками CPI" (другое дело, что CPI в последнее время не выполняет некоторые другие свои функции - но это другой вопрос). И не наша вина, что было принято такое плохое решение и не наша вина, что некоторые коллеги инспирировали такое решение (это - их право. Другое дело, как EB FMJD "оценила ситуацию", свои возможности, возможности/потенциал международного сообщества шашечных композиторов). И не наша вина, что почти год EB FMJD "ищет решение" (ведь оно состав CPI могла/может поменять в считанные часы). Не нужно переворачивать "с ног на голову".
Пишите, что хотите. Мне до решения EB FMJD по этому вопросу (в том числе и по слухам) больше нечего сказать. Будет какое то решение EB FMJD - прокомментирую.

Меня интересует лишь одно,проводить CPI соревнования по шашечной композиции или нет.Думаю,что для этого она и предназначена.Если CPI чувствует необоснованное давление России в лице ее шашечной федерации,то обращается к шашечным композиторам,чтоб те подействовали на руководящие органы FMJD через свои национальные федерации ибо не нарушались их права.Ничего пободного нет.А вопрос о составе CPI вторичный.Состав может быть любым ибо только выполнял и выполнял хорошо свое предназначение

rimas пишет:.CPI не сделала практически ничего,чтоб в конце концов разрулить данную ситуацию.А уж информирование шашечных композиторов равно нулю,т.е.вообще отсутствует

С первым предложением не совсем/больше не согласен. Следует ясно понимать, что прямой и единственный "начальник" CPI - EB FMJD (оно не избрано коллегами, а назначено EB FMJD). Если CPI грубо и прямо "не слушает" EB FMJD, оно сразу расформируется (если кто то думает, что "так и надо" и это "к лучшему", то вопрос: почему EB FMJD не расформровало/не поменяло состав CPI? Не все так просто...). "Не совсем" - потому, что в этом несчастном 2014 году, по моему, кое что нужно было делать иначе.
С вторым предложением больше согласен, чем не согласен.