Кухня Сергея Перепелкина

letas пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Perepelkin пишет:С.Перепелкин

Составлена 15.3.2004.

Perepelkin пишет:Наверное, предшествовала эта позиция, есть и др.
С.Перепелкин

8,19,6,7(17),15,42,41,5,1,9,24×.

С.Перепелкин


С.Перепелкин


С.Перепелкин


С.Перепелкин

17,44,39(44),42(38:47),1,5,38,34×.

С.Перепелкин


С.Перепелкин


С.Перепелкин

Perepelkin пишет:
С.Перепелкин

Perepelkin пишет:Наверное, предшествовала эта позиция, есть и др.
С.Перепелкин

8,19,6,7(17),15,42,41,5,1,9,24×.

Perepelkin пишет:

SB пишет:

Perepelkin пишет:
С.Перепелкин

13,2,11-7,42(38:47),19,5,1,9,24,24×. Была и такая, но, к сожалению, с п/р.

Как Вы от этой позиции перешли к позиции, опубликованной на ШвР?

Я, считаю, что наоборот, эта позиция
являлась венцом моих творений (штук 30) на эту тематику. Но очередное ППР, вынудило прекратить разработки. Пришлось довольствоваться тем, что есть. Может у кого получиться и что-то получше.

С.Перепелкин

42×. Одна из них.

SB пишет:

Perepelkin пишет:
С.Перепелкин

13,2,11-7,42(38:47),19,5,1,9,24,24×. Была и такая, но, к сожалению, с п/р.

Как Вы от этой позиции перешли к позиции, опубликованной на ШвР?

Perepelkin пишет:

SB пишет:

9, 2, 21, 7, 42, 41, 5, 1, 9, 27, 27, +. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вот образец бездонной красоты, Сверкающей лучами вдохновения — Взята в нем планка запредельной высоты, Доступной только Гению!

Так кто же автор, если я эту проблему опубликовал первым с б.п.48 на 47 и имеющую ППР? Хорошо бы, если бы форумчане откликнулись.
Мне один супербаран, вроде, все объяснил, но я ему не верю!
Он считает, что я , вероятно, не имею права даже на соавторство
с тем, кто исправил ППР, переставив б.п.47 на 48!

С.Перепелкин

13,2,11-7,42(38:47),19,5,1,9,24,24×. Была и такая, но, к сожалению, с п/р.

Perepelkin пишет:
С.Перепелкин

13,2,11-7,42(38:47),19,5,1,9,24,24×. Была и такая, но, к сожалению, с п/р.

SB пишет:

9, 2, 21, 7, 42, 41, 5, 1, 9, 27, 27, +. [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Вот образец бездонной красоты, Сверкающей лучами вдохновения — Взята в нем планка запредельной высоты, Доступной только Гению!

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:Я спросил у Е.Зубова по телефону, почему он решил приостановить
свою деятельность в шашечной композиции?
Он обещал ответить через интернет.

Сергей, ты не совсем правильно понял меня - я завязал вообще с шашечной игрой и общением со многими "деятелями", "возглавляющими" шашечное "движение". Даже уже пропало желание сделать книгу о своем творчестве - никто из моих родственников шашками не увлекается, а друзьям эта книга вряд ли нужна. Если нужно, я сделаю для них личные экземпляры.
Всегда считал себя человеком деятельным и творческим, стремящимся созидать что-то полезное и красивое, и стараюсь этим до сих пор заниматься каждый день, а в шашках и шашечной композиции сейчас у руля в основном амбициозные, не в меру тупые и хитрые, и самое обидное - не умеющие совсем хорошо организовывать что-либо, разбираться в чем-то, созидать и творить. Этот факт и является самым главным, почему я решил переключиться на другие свои увлечения.
Относительно клавишного стукача из Новополоцка ничего нового не скажу - с ним уже давно никто не хочет общаться - упрямый, деструктивный и очень амбициозный человек. В том что он сейчас кукловодит в СПИ, есть и моя доля вины, именно я его постоянно продвигал и убедил В.Матуса, что таких как он надо привлекать к работе, так как он достаточно деятельный человек. Тоже самое я говорил и о "великом судье" из Уфы. Признаю, я глубоко ошибался в их порядочности по отношению к общему делу, в основном ими двигало лишь желания самоутвердиться в нашей среде, стать нашими лидерами.
А когда неадекватные и в тоже время бесталантные индивидуумы становятся руководителями - на смену прогресса приходит регресс. Больше мне нечего сказать, я уже много здесь высказывался, и мнения своего не поменял.

letas пишет:Спроси у судей и узнаешь.

Perepelkin пишет:

Perepelkin пишет:На PWCP-5 я представил, с моей точки зрения , свои лучшие произведения, которые Е.Зубов, А.Фомин и, возможно, кто-то ещё, посчитали, как они выразились "клоунскими".
Пусть кто-нибудь, хотя бы, А.Фомин, покажет свою драматически- трагическую, на его взгляд, подборку композиций, лучше моей!

Имеется в виду, кто покажет подборку лучше, тот и ЧМ!
Б.Моркуса,  по судейским оценкам, я превзошел!

Perepelkin пишет:На PWCP-5 я представил, с моей точки зрения , свои лучшие произведения, которые Е.Зубов, А.Фомин и, возможно, кто-то ещё, посчитали, как они выразились "клоунскими".
Пусть кто-нибудь, хотя бы, А.Фомин, покажет свою драматически- трагическую, на его взгляд, подборку композиций, лучше моей!

Perepelkin пишет:

SB пишет:

Perepelkin пишет:

SB пишет:

Perepelkin пишет:35.С.Перепелкин


9×.
S.B. объяснил бы, почему не подходит для ГАЛЕРЕИ это моё одно из лучших, на мой взгляд, произведений, на "суперредкую тему", как в своё время выразился В.Матус?

Сама проблема для галереи, безусловно, подходит, но пока не решен однозначно вопрос о ее авторстве, я ее туда взять, к большому моему сожалению, не могу.

В юриспруденции есть принцип: "Audiatur et altera pars" (следует выслушать и другую сторону).

Приведу в этой связи следующий пост :

ИнТер...
Сообщение автор Evgraf в Пт Янв 01, 2016

Evgraf пишет:

Perepelkin пишет:Однажды к Б.Фишеру подошла девушка за автографом и он расписался на всем листочке! Она, говорит, а остальным? Фишер ей-остальные-ерунда!
Вот и остальные мои произведения-херня! 35 лешила меня звания ЧМ по композиции! И ни один
,так называемый "друг", не помог! Поэтому , напрашивается вывод, что мы друг дружке больше враги, чем дружбаны!  Спорт есть спорт !

Интересное обвинение! А любопытно узнать, что для тебя есть друг? Много ли их у тебя? И как я должен был тебе помочь? Позвонить Матусу, я позвонил, но он мне сказал совсем другое! И кому я должен верить? Но даже если тогда я больше верил тебе, что лично я мог сделать, когда сам нигде не участовал и никакого отношения не имел к вашим чемпионатам. Наоборот, я их не признавал как тогда, так и сейчас не признаю в качестве чемпионатов мира! Они для меня не более чем игрушки для взрослых. Я лично никому своих позиций не предлагал, и не понимаю как это можно делать!

Как видите, этот вопрос выходит за рамки моих возможностей установить здесь истину.

С ув. С.Б.

Номер 35 была первой опубликована под моей фамилией, а после, пусть с ней носятся хоть все китайцы, под своими фамилиями! Не так ли? Или я не прав?

Насколько я понял из вышецитированного поста (ИнТер... Сообщение автор Evgraf в Пт Янв 01, 2016), оспаривается не приоритет Вашей публикации, а Ваше авторство.

А как доказать, что автор номер 35, кто-то другой, если я первый опубликовал это произведение?