Re: ИнТер...

автор Alemo Вс Окт 06, 2019 3:40 am

Я думал только собака может спасти меня от депрессии, но похоже ошибался Very Happy

автор shaya Вс Окт 06, 2019 3:12 am

Г-н Юшкевич, есть такое понятие - демократия.
И литературный язык тоже, где есть различие, между подельники (почему же Вас так задело?!) и "подельники".

Ну ладно. Мы же на форуме

Ну что сказать, уважаемые читатели? Видите, Фомина и Зубова нет на форуме, и тут же появляется Юшкевич с защитой обоих. Почему так оперативно высказался член редколлегии DP - и сделано мое не лирическое отступление. По существу отступления возражений не поступило, лишь от профессора консерватории музыкальное "бред сивой кобылы".

автор yushkevitch Вс Окт 06, 2019 2:41 am

shaya пишет:"Подельники" это Юшкевич, Зубов, Фомин (Фомин, Зубов, Юшкевич в публичном пространстве не высказывают свое "фэ" оскорблениям в речах "подельников" и активно поддерживают друг друга. Зубов лично поддерживал действия Фомина на заседании ФШР).

Три отдельных направления атак на CPI и совместных акций. Всех не перечислить....

В письме 08.09.2013 Юшкевич на адрес Mrs H.Otten and F.Teer (Mrs - так!! позднее так же обращался и Фомин РШ.) The member of the redaction of the “De Problemist” magazine писал:

I aware, Russian federation of International draughts (так! РШ.) did address to you Mr E.Zubov as
the possible future President of the CPI. I think that proposition from Russian federation should
be seriously considered, if the CD, towards the CPI, does not prefer to take the position, usually
called as “I wash my hands”. As far as I could see, Mr E.Zubov did keep criterions what is good
and what is bad, on the contrary of Mrs V.Shulga and A.Kaciuska, who did demonstrate they
cannot lead the CPI in that way as it should (facts see above). Maybe, Mr E.Zubov will be
successful to return the CPI as really international and honest organization. Otherwise the CD
will stand “têtê-à- têtê” with the arbitrariness, which Mrs (так!! РШ.) V.Shulga and A.Kaciuska did
demonstrate recently so convinced, and which they did hide in the CPI report to the GA.

Затем Юшкевич публикует статью "The CPI: once more about the Russian occupation" (DP, N2, 2014) с продолжением.

В статье, кстати, называются фамилии Mr. H. Otten, Mr. F. Teer, Mr. F. Luteijn, к которым взывает автор к справедливости. Позднее к ним через двух (? - как минимум. РШ.) переводчиков попадают разоблаченные многократно фальсификации Фомина. Грубые ошибки в фактологии из выдуманной вселенной Фомина странно образом через голландцев попало к руководству. Вердикт о бане CPI FMJD фактически написан Фоминым через Юшкевича, давайте говорить прямо.

Перед баном группа Фомин (с поддержкой Зубова) и Юшкевич через Юргенсона, представителя команды Лангина в Федерации шашек России, начали работать над разделением CPI FMJD на 100 (остается в ФМЖД для Юшкевича) и на 64 (у Лангина). Странным образом, что эта идея в устной форме звучала у одного высокопоставленного голландца. Интересно, кто это ему предложил? вопрос риторический....

Что это за бред сивой кобылы, вообще, уважаемый г-н Шаяхметов?
О каком "бане" CPI FMJD Вы пишете? Вы что, спутали МИФ и ФМЖД?
Вы вообще на какой пост отвечаете? Или Вы расшифровываете значение слова "подельники", которое употребил г-н М.Цветов? А что, он Вас об этом просил? Или Вы не доверяете интеллектуальному потенциалу Михаила Иоганновича? С чего бы это? Он сам в состоянии ответить за себя. А к Вам я вообще не обращался, между прочим.

автор shaya Вс Окт 06, 2019 1:57 am

"Подельники" это Юшкевич, Зубов, Фомин (Фомин, Зубов, Юшкевич в публичном пространстве не высказывают свое "фэ" оскорблениям в речах "подельников" и активно поддерживают друг друга. Зубов лично поддерживал действия Фомина на заседании ФШР).

Три отдельных направления атак на CPI и совместных акций. Всех не перечислить....

В письме 08.09.2013 Юшкевич на адрес Mrs H.Otten and F.Teer (Mrs - так!! позднее так же обращался и Фомин РШ.) The member of the redaction of the “De Problemist” magazine писал:

I aware, Russian federation of International draughts (так! РШ.) did address to you Mr E.Zubov as
the possible future President of the CPI. I think that proposition from Russian federation should
be seriously considered, if the CD, towards the CPI, does not prefer to take the position, usually
called as “I wash my hands”. As far as I could see, Mr E.Zubov did keep criterions what is good
and what is bad, on the contrary of Mrs V.Shulga and A.Kaciuska, who did demonstrate they
cannot lead the CPI in that way as it should (facts see above). Maybe, Mr E.Zubov will be
successful to return the CPI as really international and honest organization. Otherwise the CD
will stand “têtê-à- têtê” with the arbitrariness, which Mrs (так!! РШ.) V.Shulga and A.Kaciuska did
demonstrate recently so convinced, and which they did hide in the CPI report to the GA.

Затем Юшкевич публикует статью "The CPI: once more about the Russian occupation" (DP, N2, 2014) с продолжением.

В статье, кстати, называются фамилии Mr. H. Otten, Mr. F. Teer, Mr. F. Luteijn, к которым взывает автор к справедливости. Позднее к ним через двух (? - как минимум. РШ.) переводчиков попадают разоблаченные многократно фальсификации Фомина. Грубые ошибки в фактологии из выдуманной вселенной Фомина странно образом через голландцев попало к руководству. Вердикт о бане CPI FMJD фактически написан Фоминым через Юшкевича, давайте говорить прямо.

Перед баном группа Фомин (с поддержкой Зубова) и Юшкевич через Юргенсона, представителя команды Лангина в Федерации шашек России, начали работать над разделением CPI FMJD на 100 (остается в ФМЖД для Юшкевича) и на 64 (у Лангина). Странным образом, что эта идея в устной форме звучала у одного высокопоставленного голландца. Интересно, кто это ему предложил? вопрос риторический....

автор yushkevitch Вс Окт 06, 2019 12:07 am

Tsvetov пишет:Сергей Юрьевич!
Сняв голову, по волосам не плачут.
Вы и Ваши подельники обезглавили шашечную композицию, лишив её международного статуса при FMJD, а сейчас плачете о двух, да - замечательных, но перешедших все границы хамства, композиторах, которые не на годы, а лишь на три месяца лишились площадки для площадной брани.
И нечего по ним СИСЮкать А если очень хочется, то, пожалуйста, не цитируйте огромные повторяющиеся тексты, среди которых трудно найти новое слово - уважайте читателей.

Евграфа Зубова никто не банил, ушёл сам из-за своей непомерной гордыни - ЕМУ, видите ли, указали на его непозволительную грубость.
Можете спросить у Лепшича.

Кто о чем, а Михаил Иоганнович - между строк - о своем, наболевшем: о том, что не успел получить им вожделенный диплом международного гроссмейстера по шашечной композиции.
Официальный, от имени ФМЖД.
До того, как ФМЖД запретила СПИ выдавать дипломы и присваивать звания.
До того, как ФМЖД ликвидировала СПИ.

Михаид Иоганнович, Вы опустились ниже плинтуса, написав «Вы и Ваши подельники».

Я шашечную композицию НЕ обезглавливал. Я с конца 2005 г. к деятельности СПИ отношения не имею.
Я, напротив, организовал Первый в истории ФМЖД чемпионат мира по шашечной композиции, будучи уверенным в том, что, в рамках ФМЖД, такой чемпионат необходим: уж коль скоро ФМЖД была создана для организации чемпионатов мира для игроков (как и ФИДЕ), в отличие от предыдущей эпохи, когда титул «Чемпион мира» разыгрывался во многом произвольно, по соглашению федераций Франции и Голландии, то такое предназначение ФМЖД должно также распространяться на армию проблемистов.
И уж, поверьте мне, организовать тот Первый чемпионат было крайне сложно. Но мне это удалось.
К счастью, или к сожалению (как показало время) – это вопрос философский.

А «обезглавили», как Вы выразились, шашечную композицию те, кто стоял у её руля в рамках ФМЖД в 2013 и последующих годах: В.П.Матус (который весьма легкомысленно отнесся к организации и проведению 1 ЧМ на 64-доске), А.Качюшка (который ПРИНЯЛ итоги 1 ЧМ на 64-доске, несмотря на вопиющие факты в его проведении, будучи на тот момент И.О. Президента СПИ) и В.Шульга, который был Президентом СПИ с 2014 г., который был не в состоянии отличить мусорные финалы от финалов, требуемых самой СПИ, согласно установленным самой же СПИ правилам, и который не сделал ни шага в поисках достижения хотя бы какого-то проекта решения по устранению возникшего конфликта.

Мои «подельники», как Вы выразились, - это руководство ФМЖД и руководство голландской организации проблемистов KVD, поддержавшее меня в моих сомнениях в отношении справедливости действий тогдашнего СПИ.
«Подельники» - это жаргон «зоны» бывшего СССР. Вы эмигрировали из бывшего «совка», но бывший совок остался в Вас, коль скоро Вы употребляете соответсвующий жаргон. И, кстати, это же от одного из моих «подельников» Вы ждали диплома международного гроссмейстера, не так ли?

Насчет «…плачете о двух…».
Форма/стиль этого Вашего высказывания, без сомнения, вызывающи.
Суть Вашего высказывания – однозначно лживая.
«Плачу», по Вашей терминологии, - не я.
«Плачет», по Вашей терминологии, уважаемый Аллигрант. Я всего лишь согласился с высказанным им мнением. Которое напрочь опровергает все Ваши домыслы насчет того, что «многим надоело» - и т.п.
Но у Вас получается, как всегда, что во всем виноват Юшкевич.

Как в известной пословице: «Если в кране нет воды…»

Михаил Иоганнович, не теряйте лица. Вы близки к этому.

автор Tsvetov Сб Окт 05, 2019 7:32 am

Сергей Юрьевич!
Сняв голову, по волосам не плачут.
Вы и Ваши подельники обезглавили шашечную композицию, лишив её международного статуса при FMJD, а сейчас плачете о двух, да - замечательных, но перешедших все границы хамства, композиторах, которые не на годы, а лишь на три месяца лишились площадки для площадной брани.
И нечего по ним СИСЮкать Cool

А если очень хочется, то, пожалуйста, не цитируйте огромные повторяющиеся тексты, среди которых трудно найти новое слово - уважайте читателей.

Евграфа Зубова никто не банил, ушёл сам из-за своей непомерной гордыни - ЕМУ, видите ли, указали на его непозволительную грубость.
Можете спросить у Лепшича.

автор yushkevitch Сб Окт 05, 2019 4:37 am

SB пишет:
yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)
yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!

Да почему "бессильна"?
Он - "Модератор", то бишь, её пробовал делать?
Нет.

Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Тогда бы они выглядели абсолютно никакими, абсолютно и непровокационными, и безвредными.
А чисто ШАШЕЧНАЯ составляющая бы осталась. И в следующий раз они оба - и Перепелкин, и Фомин, были бы более разборчивы в выборе слов, зная, что всю их х..ню модератор забанит.

В конце концов, во имя чего мы все здесь собрались?
Во имя шашечной композиции, или для чего?
Так если во имя шашечной композиции - так не надо резать то ценное, что дают и Перепелкин, и Фомин, - а именно : их взгляды на спорные, но чисто шашечно-композиционные аспекты обсуждаемого контекста.
А "бля-бля-бля" - нужно просто отсекать - и все дела.

Уважаемый Михаил Иоганнович хотя бы пробовал это делать?
Нет.
В не столь далеком прошлом он забанил Евграфа, одного из гениальнейших композиторов во всей истории шашечной композиции. Сейчас он забанил Перепелкина с Фоминым, тоже, скажем так, не самых последних по своему творческому потенциалу проблемистов.

Ну, и вот таким образом, он частично кастрировал сайт.

Пребывая, естественно, "в белом фраке".
yushkevitch пишет:Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Диар СЮ!

Вы действительно провели "обрезание" "согласно всем канонам", когда написали
yushkevitch пишет:Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
тем самым "обрезав" содержание моего поста
SB пишет:Я был шокирован, когда увидел в списке "многих" свое имя, поскольку ни я по данному вопросу на форуме не высказывался, ни модератор форума меня об этом не спрашивал.

А теперь выскажу свое мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!
Я согласен с Вами, что, если рассматривать мой пост, как анализ Вашего поста, то я действительно сделал Вашему посту "обрезание".
Но если рассматривать мой пост по сути моего ответа уважаемому Аллмгранту, то я не вижу здесь чего-либо такого, что не соответствовало бы сути обсуждаемого контекста.
С уважением
сю
Диар СЮ!

Cделав моему посту "обрезание", Вы именно и исказили "суть обсуждаемого контекста", т.к. суть моего поста как раз и заключалась в "обрезанной" Вами части.

Это Вам так кажется и Вы, бесспорно, имеете право отстаивать свой взгляд.
А мне видится иное. Вы указали, что М.Цветов Вас не спрашивал, прежде, чем сослаться на Вас.
Для эта часть видится важной в контексте обсуждаемой темы.
А то, что Вы в "обрезанной" мной части выражаете свое одобрение действиям М.Цветова - для меня вторично, снова-таки, в контексте обсуждаемой темы.

автор SB Сб Окт 05, 2019 3:48 am

yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)
yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!

Да почему "бессильна"?
Он - "Модератор", то бишь, её пробовал делать?
Нет.

Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Тогда бы они выглядели абсолютно никакими, абсолютно и непровокационными, и безвредными.
А чисто ШАШЕЧНАЯ составляющая бы осталась. И в следующий раз они оба - и Перепелкин, и Фомин, были бы более разборчивы в выборе слов, зная, что всю их х..ню модератор забанит.

В конце концов, во имя чего мы все здесь собрались?
Во имя шашечной композиции, или для чего?
Так если во имя шашечной композиции - так не надо резать то ценное, что дают и Перепелкин, и Фомин, - а именно : их взгляды на спорные, но чисто шашечно-композиционные аспекты обсуждаемого контекста.
А "бля-бля-бля" - нужно просто отсекать - и все дела.

Уважаемый Михаил Иоганнович хотя бы пробовал это делать?
Нет.
В не столь далеком прошлом он забанил Евграфа, одного из гениальнейших композиторов во всей истории шашечной композиции. Сейчас он забанил Перепелкина с Фоминым, тоже, скажем так, не самых последних по своему творческому потенциалу проблемистов.

Ну, и вот таким образом, он частично кастрировал сайт.

Пребывая, естественно, "в белом фраке".
yushkevitch пишет:Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Диар СЮ!

Вы действительно провели "обрезание" "согласно всем канонам", когда написали
yushkevitch пишет:Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
тем самым "обрезав" содержание моего поста
SB пишет:Я был шокирован, когда увидел в списке "многих" свое имя, поскольку ни я по данному вопросу на форуме не высказывался, ни модератор форума меня об этом не спрашивал.

А теперь выскажу свое мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!
Я согласен с Вами, что, если рассматривать мой пост, как анализ Вашего поста, то я действительно сделал Вашему посту "обрезание".
Но если рассматривать мой пост по сути моего ответа уважаемому Аллмгранту, то я не вижу здесь чего-либо такого, что не соответствовало бы сути обсуждаемого контекста.
С уважением
сю

Диар СЮ!

Cделав моему посту "обрезание", Вы именно и исказили "суть обсуждаемого контекста", т.к. суть моего поста как раз и заключалась в "обрезанной" Вами части.

автор yushkevitch Сб Окт 05, 2019 3:32 am

SB пишет:
yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)
yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!

Да почему "бессильна"?
Он - "Модератор", то бишь, её пробовал делать?
Нет.

Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Тогда бы они выглядели абсолютно никакими, абсолютно и непровокационными, и безвредными.
А чисто ШАШЕЧНАЯ составляющая бы осталась. И в следующий раз они оба - и Перепелкин, и Фомин, были бы более разборчивы в выборе слов, зная, что всю их х..ню модератор забанит.

В конце концов, во имя чего мы все здесь собрались?
Во имя шашечной композиции, или для чего?
Так если во имя шашечной композиции - так не надо резать то ценное, что дают и Перепелкин, и Фомин, - а именно : их взгляды на спорные, но чисто шашечно-композиционные аспекты обсуждаемого контекста.
А "бля-бля-бля" - нужно просто отсекать - и все дела.

Уважаемый Михаил Иоганнович хотя бы пробовал это делать?
Нет.
В не столь далеком прошлом он забанил Евграфа, одного из гениальнейших композиторов во всей истории шашечной композиции. Сейчас он забанил Перепелкина с Фоминым, тоже, скажем так, не самых последних по своему творческому потенциалу проблемистов.

Ну, и вот таким образом, он частично кастрировал сайт.

Пребывая, естественно, "в белом фраке".
yushkevitch пишет:Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Диар СЮ!

Вы действительно провели "обрезание" "согласно всем канонам", когда написали
yushkevitch пишет:Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
тем самым "обрезав" содержание моего поста
SB пишет:Я был шокирован, когда увидел в списке "многих" свое имя, поскольку ни я по данному вопросу на форуме не высказывался, ни модератор форума меня об этом не спрашивал.

А теперь выскажу свое мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.

Диар СИ!
Я согласен с Вами, что, если рассматривать мой пост, как анализ Вашего поста, то я действительно сделал Вашему посту "обрезание".
Но если рассматривать мой пост по сути моего ответа уважаемому Аллмгранту, то я не вижу здесь чего-либо такого, что не соответствовало бы сути обсуждаемого контекста.
С уважением
сю

автор SB Сб Окт 05, 2019 2:28 am

yushkevitch пишет:
SB пишет:
yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)
yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.
Диар СИ!

Да почему "бессильна"?
Он - "Модератор", то бишь, её пробовал делать?
Нет.

Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !
Тогда бы они выглядели абсолютно никакими, абсолютно и непровокационными, и безвредными.
А чисто ШАШЕЧНАЯ составляющая бы осталась. И в следующий раз они оба - и Перепелкин, и Фомин, были бы более разборчивы в выборе слов, зная, что всю их х..ню модератор забанит.

В конце концов, во имя чего мы все здесь собрались?
Во имя шашечной композиции, или для чего?
Так если во имя шашечной композиции - так не надо резать то ценное, что дают и Перепелкин, и Фомин, - а именно : их взгляды на спорные, но чисто шашечно-композиционные аспекты обсуждаемого контекста.
А "бля-бля-бля" - нужно просто отсекать - и все дела.

Уважаемый Михаил Иоганнович хотя бы пробовал это делать?
Нет.
В не столь далеком прошлом он забанил Евграфа, одного из гениальнейших композиторов во всей истории шашечной композиции. Сейчас он забанил Перепелкина с Фоминым, тоже, скажем так, не самых последних по своему творческому потенциалу проблемистов.

Ну, и вот таким образом, он частично кастрировал сайт.

Пребывая, естественно, "в белом фраке".

yushkevitch пишет:Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания !

Диар СЮ!

Вы действительно провели "обрезание" "согласно всем канонам", когда написали

yushkevitch пишет:Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.

тем самым "обрезав" содержание моего поста

SB пишет:Я был шокирован, когда увидел в списке "многих" свое имя, поскольку ни я по данному вопросу на форуме не высказывался, ни модератор форума меня об этом не спрашивал.

А теперь выскажу свое мнение по данному вопросу. Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.

автор yushkevitch Сб Окт 05, 2019 12:43 am

SB пишет:
yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)
yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.

Диар СИ!

Да почему "бессильна"?
Он - "Модератор", то бишь, её пробовал делать?
Нет.

Я же наглядно показал, КАК могли бы выглядеть ТЕКСТЫ и Фомина, и Перепелкина, будучи ОБРЕЗАННЫМИ, согласно всем канонам обрезания Smile

!
Тогда бы они выглядели абсолютно никакими, абсолютно и непровокационными, и безвредными.
А чисто ШАШЕЧНАЯ составляющая бы осталась. И в следующий раз они оба - и Перепелкин, и Фомин, были бы более разборчивы в выборе слов, зная, что всю их х..ню модератор забанит.

В конце концов, во имя чего мы все здесь собрались?
Во имя шашечной композиции, или для чего?
Так если во имя шашечной композиции - так не надо резать то ценное, что дают и Перепелкин, и Фомин, - а именно : их взгляды на спорные, но чисто шашечно-композиционные аспекты обсуждаемого контекста.
А "бля-бля-бля" - нужно просто отсекать - и все дела.

Уважаемый Михаил Иоганнович хотя бы пробовал это делать?
Нет.
В не столь далеком прошлом он забанил Евграфа, одного из гениальнейших композиторов во всей истории шашечной композиции. Сейчас он забанил Перепелкина с Фоминым, тоже, скажем так, не самых последних по своему творческому потенциалу проблемистов.

Ну, и вот таким образом, он частично кастрировал сайт.

Пребывая, естественно, "в белом фраке".

автор SB Сб Окт 05, 2019 12:13 am

yushkevitch пишет:(...)
Ваше мнение, наряду с откликом С.Беренштейна, еще одно доказательство в пользу того, что мнение уважаемого "Модератора" Михаила Иоганновича Цветова по поводу того, что якобы "всем надоели склоки Фомина с Перепелкиным" - не более, чем необоснованная декларация, не базирующаяся на объективных данных, а представляющая собой его личное мнение.
(...)

yushkevitch пишет:(...)
наряду с откликом С.Беренштейна,
(...)

SB пишет:Лично я считаю, что у модератора форума просто не было другого, чем тот, который он выбрал, способа решения возникшей проблемы. Мне жаль Михаила, что ему приходится обращаться к хирургии, но терапия тут, по-моему, уже бессильна.

автор Alemo Пт Окт 04, 2019 5:48 pm

alligl пишет: 28 а,почему не 30.

По мне так лучше уж после Нового Года. И новую жизнь всегда лучше начинать с чистого листа, и все форумчане смогут встретить Новый Год нормально Very Happy

автор г.шестириков Пт Окт 04, 2019 4:50 am

Alexander Georgiev - for the 10th time World Champion
Александр Георгиев (Россия) стал 10-кратным чемпионом мира. Поздравляем!
Настоящую сенсацию на чм-2019 произвел 15-летний китаец Юминь Пан, занявший второе место и опередивший троих экс-чемпионов мира: латвийского гроссмейстера Валнериса и моих соотечественников Шварцмана и Чижова. "Китайская стена" наступает...

автор alligl Чт Окт 03, 2019 4:30 am

alligl пишет:
Tsvetov пишет:Для А.Фомина и С.Перепёлкина бан до 28 декабря 2019 года.

Заметил неуд Полевого на МиФу,но его никто не страшал "баней"

Ирония судьбы, или под Новый год! Миф.......28 а,почему не 30. Омрачать не приятной датой Миленько,а год запамятовал,но примерно 2013г. Царство неюесное,место спокойное,матушке Миленько. Непозволительные деяния сынка сказывается на "самочувствие""матушки

автор alligl Ср Окт 02, 2019 3:51 am

Tsvetov пишет:Для А.Фомина и С.Перепёлкина бан до 28 декабря 2019 года.

Заметил неуд Полевого на МиФу,но его никто не страшал "баней"

автор Algimantas Вт Окт 01, 2019 6:37 pm

Algimantas пишет:Чемпионат Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций (100, 64). Kėdainiai. 28-29.09.2019. 8 участников. Гл судья - Steponas Petrauskas (Kėdainiai)

Итоги:
1.Viktor Studencov (Vilnius)
2.Marius Šidla (Vilnius)
3.Vytautas Gudelionis (Kaunas)
4.Virmantas Masiulis (Kaunas)
5.Jonas Šiožinys (Vilniaus rajonas)
6.Petras Rimša (Kaunas)
7.Arvydas Sėdaitis (Alytaus rajonas)
8.Romualdas Račinskas (Kėdainiai)
Более подробные материалы о чемпионате через несколько дней будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ.

Региональное ТВ Balticum TV. Новости от 01.10.2019
ТВ репортаж о чемпионате Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций (100, 64). Kėdainiai. 28-29.09.2019. Смотреть там примерно с 15 мин.40 сек.:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Tsvetov Вт Окт 01, 2019 7:25 am

Для А.Фомина и С.Перепёлкина бан до 28 декабря 2019 года.

автор Algimantas Пн Сен 30, 2019 8:15 am

Fomin пишет:
Algimantas пишет:Чемпионат Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций (100, 64). Kėdainiai. 28-29.09.2019. 8 участников. Гл судья - Steponas Petrauskas (Kėdainiai)

Итоги:
1.Viktor Studencov (Vilnius)
2.Marius Šidla (Vilnius)
3.Vytautas Gudelionis (Kaunas)
4.Virmantas Masiulis (Kaunas)
5.Jonas Šiožinys (Vilniaus rajonas)
6.Petras Rimša (Kaunas)
7.Arvydas Sėdaitis (Alytaus rajonas)
8.Romualdas Račinskas (Kėdainiai)
Более подробные материалы о чемпионате через несколько дней будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ.
"Вот уж диво , так уж диво : можно молвить справедливо ...",- писал поэт .
Неужели "международно-гроссмейстерский " донос господина Валдаса с требованием дисквалифицировать В.Студенцова не достиг своей цели ?
Ps: Истинной причиной того доноса была imho попытка защиты "чести мундира " , которую сам же "защитник чести" и опорочил ( не замечая того ) , когда сорвался на оскорбительные высказывания в адрес новоявленного чемпиона - своего земляка и конкурента .

Никто г.В.Студенцова даже и не пытался дисквалифицировать: такого вопроса в рамках Федерации шашек Литвы никто не выдвигал и он нигде не обсуждался.
В чемпионате Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций из 8 участников чемпионата Литвы членами LŠKMS/СЛШКЛ является 4 коллеги, 1 принадлежит другому клубу Федерации шашек Литвы, 3 на данный момент не принадлежит ни одному клубу Федерации шашек Литвы (не является членами Федерации шашек Литвы). По регламентам чемпионатов Литвы по составлению и решению шашечных композиций любой гражаданин Литвы или человек, постоянно проживающий в Литве (если он не дисквалифицирован Федерацией шашек Литвы), не являющиеся членом какого то клуба Федерации шашек Литвы (не являющиеся членом Федерации шашек Литвы), может заплатить стартовый взнос и участвовать в том или ином чемпионате Литвы, который проводит LŠKMS/СЛШКЛ (стартовый взнос чуть выше - но не намного - скажем, годового взноса члена LŠKMS/СЛШКЛ).
г.А.Фомин, спасибо за Ваше внимание к внутренним техническим, организационным, т.п. вопросам шашечной композиции Литвы (в принципе, в этом - ничего плохого. Готовы делится опытом), но не лучше было Вам больше внимания уделить таким вопросам шашечной композиции России.

автор Fomin Пн Сен 30, 2019 12:29 am

Algimantas пишет:Чемпионат Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций (100, 64). Kėdainiai. 28-29.09.2019. 8 участников. Гл судья - Steponas Petrauskas (Kėdainiai)

Итоги:
1.Viktor Studencov (Vilnius)
2.Marius Šidla (Vilnius)
3.Vytautas Gudelionis (Kaunas)
4.Virmantas Masiulis (Kaunas)
5.Jonas Šiožinys (Vilniaus rajonas)
6.Petras Rimša (Kaunas)
7.Arvydas Sėdaitis (Alytaus rajonas)
8.Romualdas Račinskas (Kėdainiai)
Более подробные материалы о чемпионате через несколько дней будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ.

"Вот уж диво , так уж диво : можно молвить справедливо ...",- писал поэт .
Неужели "международно-гроссмейстерский " донос господина Валдаса с требованием дисквалифицировать В.Студенцова не достиг своей цели ?
Ps: Истинной причиной того доноса была imho попытка защиты "чести мундира " , которую сам же "защитник чести" и опорочил ( не замечая того ) , когда сорвался на оскорбительные высказывания в адрес новоявленного чемпиона - своего земляка и конкурента . Very Happy

автор Algimantas Вс Сен 29, 2019 3:26 pm

Чемпионат Литвы 2019 г. по решению шашечных композиций (100, 64). Kėdainiai. 28-29.09.2019. 8 участников. Гл судья - Steponas Petrauskas (Kėdainiai)

Итоги:
1.Viktor Studencov (Vilnius)
2.Marius Šidla (Vilnius)
3.Vytautas Gudelionis (Kaunas)
4.Virmantas Masiulis (Kaunas)
5.Jonas Šiožinys (Vilniaus rajonas)
6.Petras Rimša (Kaunas)
7.Arvydas Sėdaitis (Alytaus rajonas)
8.Romualdas Račinskas (Kėdainiai)
Более подробные материалы о чемпионате через несколько дней будут даны на сайте LŠKMS/СЛШКЛ.

автор г.шестириков Пт Сен 27, 2019 4:58 am

7-дневный карантин на вашем сайте прошел и я могу обратиться напрямую:

Уважаемые господа, коллеги и друзья!

Прошу Вас не посылать свои письма на мой рабочий адрес (lukoil), т.к. у меня могут быть неприятности. Думаю, Вы понимаете! Если возникнут вопросы, то у меня есть домашний адрес: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] - пишите, по возможности ОТВЕЧУ.

Творческих успехов и крепкого здоровья.

Шестириков Г.В.

автор Fomin Пт Сен 27, 2019 4:06 am

Tsvetov пишет:"ЭФФЕКТ БАБОЧКИ - бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии "

Помахала "бабочка" языком в Москве, а в Голландии - катаклизм

А "бабочка " крылышками бяк-бяк-бяк-бяк ,а за ней "жандармики" прыг-прыг-прыг , а они голубушку то шмяк-шмяк-шмяк-шмяк , да и в кусты шмыг-шмыг-шмыг-шмыг . pirat

А за жандармиками сыщики то Evil or Very Mad

прыг-прыг-прыг-прыг , и они разбойников хвать-хвать-хвать , шмяк-шмяк-шмяк-шмяк ,
бряк-бряк-бряк-бряк , и из рая их ... брысь-брысь-брысь-брысь .... Very Happy

автор Tsvetov Ср Сен 25, 2019 6:32 am

"ЭФФЕКТ БАБОЧКИ - бабочка, взмахивающая крыльями в Айове, может вызвать лавину эффектов, которые могут достигнуть высшей точки в дождливый сезон в Индонезии "

Помахала "бабочка" языком в Москве, а в Голландии - катаклизм Rolling Eyes

автор Fomin Вт Сен 24, 2019 7:35 pm

Tsvetov пишет:г.г. С.Юшкевич, А.Фомин, Е.Зубов и др.
"И на обломках CPI FMJD напишут ваши имена".

Ломать - не строить, ну разрушили, и что? - мы наш, мы новый CPI построим?..
Что-то долго строите, господа.
Если стройка заморожена, значит за строительство взялись отморозки - вот такой грустный афоризм получился.

А как следовало руководству ФМЖД поступить с организацией, которая впаривает гражданину другой страны фальшивого идейного предшественника в угоду фавориту CPI FMJD и земляку президента CPI , когда отмеченный подтасовщик , работая координатором ч.мира , игнорирует свою обязанность выслать судьям скан из книги , подтверждающий отсутствие какого-либо сходства " обнаруженного " им "и.п." с проблемой А.Фомина из чемпионата мира ?
Более того , он вдруг "теряет" книгу , из которой якобы взят скан "предшественника" , и одновременно требует наказать участников чемпионата мира А.Фомина и А.Чернышевича за якобы оскорбление координатора - самозванца , не имеющего никакого отношения к ФМЖД , но выдвинутого координатором ч.мира благодаря тесным личным связям со своими белорусскими друзьями из CPI FMJD , в свою очередь навязанными миру их державным патроном В.Матусом !
И в этой ситуации координатор ч.мира делает блестящий ход , подставляя под удар А.Ляховского в качестве дезинформатора по ип к е36 Фомина А., сам же благополучно умывает руки , избегая ответственности благодаря полному пофигизму руководства ФМЖД по отношению к мероприятию , проводимому этой не очень добросовестной организацией (мягко говоря /грубо выражаясь - по Аркадию Райкину).