ИнТер...

LeoMinor пишет:Мне было бы понятнее , если бы Саша так среагировал на победу заочников Хорватии в командном  чемпионате по шашкам ...  

В Хорватии практически никто не умеет двигать шашки , а бегать за мячем - пожалуйста !  

Миленко, ну как можно сравнивать мои шансы с шансами заочных стоклеточников Хорватии ??? А вот с футболистами можно. И мне и им надо чуть-чуть везения, а класс не пропьёшь!

После того, как команда США позорно не вышла в ЧМ, я был в растерянности - за кого болеть ? Теперь буду болеть за Хорватию! За Россию болеть хочется, но не могу.

М.Цветова можно поздравить в DP №3 напечатали фрагмент его работ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Alemo писал :

Для меня лично великолепная победа Хорватии означает только одно - чудеса бывают и мои шансы вернуть звание чемпиона мира по чекерс реальные.

Однажды иранского шахa Реза Пахлеви ( 1919 - 1980 ) , когда был в гостьях у королевы Великой Британии ,  пригласили на какой то там традиционные лошадные бега на ипподроме. Шах  проявил невежество  и отбросил приглашение приблизительно  таким словам : " мне понятно что какая то лошадь быстрее других лошадок "    

А относительно цитаты Alemo :

Мне было бы понятнее , если бы Саша так среагировал на победу заочников Хорватии в командном  чемпионате по шашкам ...  

В Хорватии практически никто не умеет двигать шашки , а бегать за мячем - пожалуйста !  

Итак Чемпионат Мира по футболу 2018, Нижний Новгород, Хорватия - Аргентина: 3х0 !!

Хорватия вышла из группы, а вот с Аргентиной всё очень зыбко теперь. Похоже "рука Бога" которая помогла Марадонне принести победу команде в 1986 году была "дьявольской рукой" - с того момента команду Аргентины преследовали неудачи одна за другой. Для меня лично великолепная победа Хорватии означает только одно - чудеса бывают и мои шансы вернуть звание чемпиона мира по чекерс реальные.

Всем привет из Огайо!

АМ

Нет, не знаком...?

Элиазар Скляр пишет:Поделюсь небольшими воспоминаниями...жил я в Киеве,
будучи в 9м классе я ходил в шашечный кружок дворца пионеров который вел Игорь Николаевич Яворский
который учился на историческом в Киевском университете и был любитель выпить,
человек он был добрый и неплохой мастер...
там же в это время были Вайсер, Малюгин, Воловик - будущие мастера
и Алеша Безвершенко который был младше меня и которого я опекал и давал щелбаны
мы с ним частенько сражались в парке Шевченко
и который уже тогда был крепким орешком, а после стал грозой гроссмейстеров...
помнится Яворский давал нам на листочках позиции Купермана из готовящейся новой книжки,
чтоб мы их анализировали...
позже я уехал из Киева на 20 лет и возвратясь в Киев в 70е годы встретил Алешу Безвершенко
в качестве международного мастера и тренера шашечного клуба "Спартак" вокруг которого было много молодежи и который любил анализируя позиции вставлять колоритные словечки и обладал отличным чувством юмора....
он тоже закончил исторический, но работал тренером...

Кто-нибудь на этой фотографии Вам знаком ?

Поделюсь небольшими воспоминаниями...жил я в Киеве,
будучи в 9м классе я ходил в шашечный кружок дворца пионеров который вел Игорь Николаевич Яворский
который учился на историческом в Киевском университете и был любитель выпить,
человек он был добрый и неплохой мастер...
там же в это время были Вайсер, Малюгин, Воловик -  будущие мастера
и Алеша Безвешенко который был младше меня и которого я опекал и давал щелбаны  
мы с ним частенько сражались в парке Шевченко
и который уже тогда был крепким орешком, а после стал грозой гроссмейстеров...
помнится Яворский давал нам на листочках позиции Купермана из готовящейся новой книжки,
чтоб мы их анализировали...
позже я уехал из Киева на 20 лет и возвратясь в Киев в 70е годы встретил Алешу Безвершенко
в качестве международного мастера и тренера шашечного клуба "Спартак" вокруг которого было много молодежи и который любил анализируя позиции вставлять колоритные словечки и обладал отличным чувством юмора....
он тоже закончил исторический, но работал тренером...

SB пишет:

Vladimir пишет:

SB пишет:Tol J.van: "Волшебный мир ..."  

К этой позиции не указан первоисточник .
К другим позициям , имеющим на порядок меньше публикаций , первоисточники везде приведены .

В книге Сергея Юрьевича Юшкевича "История шашечной проблематики" данные о публикации данной позиции указаны так: "NDB-10. 1941". Но поскольку в списке аббревиатур, приведенном в книге, расшифровки NDB я не нашел, то я решил дать аббревиатуру NBD, расшифровка которой в книге указана: Бюллетень "Nederlandische bond voor damproblematiek". Если кто приведет расшифровку для NDB, я укажу эту аббревиатуру.

Dear SI,
Вы поступили абсолютно верно.
Аббревиатура "NDB" - моя техническая ошибка.
Правильная аббревиатура - "NBD".

Vladimir пишет:

SB пишет:Tol J.van: "Волшебный мир ..."  

К этой позиции не указан первоисточник .
К другим позициям , имеющим на порядок меньше публикаций , первоисточники везде приведены .

В книге Сергея Юрьевича Юшкевича "История шашечной проблематики" данные о публикации данной позиции указаны так: "NDB-10. 1941". Но поскольку в списке аббревиатур, приведенном в книге, расшифровки NDB я не нашел, то я решил дать аббревиатуру NBD, расшифровка которой в книге указана: Бюллетень "Nederlandische bond voor damproblematiek". Если кто приведет расшифровку для NDB, я укажу эту аббревиатуру.

Имэйл его мне дали и со второй попытки он мне ответил. Всем спасибо.

АМ

.

SB пишет:Tol J.van: "Волшебный мир ..."

К этой позиции не указан первоисточник .
К другим позициям , имеющим на порядок меньше публикаций , первоисточники везде приведены .

Tsvetov пишет:"ГЕНИАЛЬНОСТЬ это болезнь. Но, к сожалению, очень редкая и абсолютно не заразная". Гиппократ

Миша, я скрал у тебя (или Гиппократа?) эту цитату и поместил на мою Фэйсбучную страничку.

"ГЕНИАЛЬНОСТЬ это болезнь. Но, к сожалению, очень редкая и абсолютно не заразная". Гиппократ

perepelkins пишет:Нормальный гений не станет заниматься шашечной композицией.

Что-то мне не попадались нормальные гении...в основном ненормальные ?

Alemo пишет:

perepelkins пишет:Нормальный гений не станет заниматься шашечной композицией.

Ну мы тут уже разобрались - я не гений, а всего лишь очень талантливый. Этим разрешается заниматься чем угодно.

Гениально сказано!

perepelkins пишет:Нормальный гений не станет заниматься шашечной композицией.

Ну мы тут уже разобрались - я не гений, а всего лишь очень талантливый. Этим разрешается заниматься чем угодно.

Нормальный гений не станет заниматься шашечной композицией.

А. Полевому - посмотрите в личку.

АМ

У меня есть его адрес, правда - не знаю, действителен ли он сейчас:
109088 МОСКВА, ВЕЛОЗАВОДСКАЯ 3/2, ГОРИН А.П.

Alemo пишет:Разыскиваю имэйл А. Горина. Если кто знает (включая его самого) - можете дать здесь или в личку.

АМ

Ну так что - пропал человек ?

Разыскиваю имэйл А. Горина. Если кто знает (включая его самого) - можете дать здесь или в личку.

АМ

Хотел организовать новую тему с литературным уклоном...
ШАШКИ ПОБОКУ подошла бы,
Но не знаю как к этому отнесется Миша...

поэтому пока здесь:

ПОЛИЗАДАЧИ - ПОЛИТЗАДАЧИ

Сегодняшние обсуждения полизадач приводят к выводу, что понятия аналогичные максимуммеру
для предотвращения ПР в задачах можно использовать и в проблемах.
В большинстве ударных комбинаций победа достигается за минимальное число ходов
и если мы введем в регламент соревнования условие победы за минимальное число ходов
(назовем это - минимуммер) то этим отсекутся практически все побочные решения.

А вот хорошо это или плохо для композиции - над этим стоит подумать ?(ЭС)

Можно зайти и с другого боку
не считать ПР-ом не композиционные способы выигрыша .
Но тогда в случае композиционного ПР  мы упремся в двойные проблемы
в итоге мы потеряем простую проблему, но зато приобретем двойную проблему !

SB пишет: В одном из своих писем (оно у меня сохранилось) эту идею для задач предлагал Николай Николаевич Пустынников.

Я предлагал Николаю Николаевичу Пустынникову не засчитывать побочные решения если, например, требуется запереть простую, а запирается большее число шашек и так далее. Автор поставил задачу на определенное задание, значит задача существует только на это задание. Нельзя придумывать задание не то, что поставил автор, хоть запирай и 12 шашек... Г. Далидович, помнится был против. Николай Николаевич принял сторону Г. Далидовича.
По возвращению в композицию в начале 2000 годов, после ухода на пенсию, я часть своего предложение утвердил на федерации шашек. Но не до конца... . Думаю, что в моих предложениях больше здорового зерна, чем в ошибочных рассуждениях большинства композиторов. Пора отбросить консерватизм и самому подумать над ошибками наших классиков, исправить эти ошибки в умозаключениях. Побочное на запирание может существовать только тогда, когда можно заданное запирание решить другим способом.
Что касается побочных в проблемах и этюдах, то здесь альтернативы нет. Задано "выигрыш", значит, если находится выигрыш другой, не предусмотренный автором, значит есть побочное. И всякие другие рассуждения утопические.  Если задать задание выигрыш, например, в шесть ходов, то здесь можно применить правила шахмат. Но это нужно все написать в дополнениях к правилам композиции.