Re: ИнТер...

автор letas Ср Ноя 08, 2017 1:58 pm

М.Цветову.
Когда ты уже дашь Шклудову вечный бан.
Ладно я спокойно отношусь к его хамской писанине.
И не реагирую...
Другие реагируют...
Шклудов полностью забросил шашки и выкосил своими провокациями весь миф.
Остался на мифе один Камчицкий...
Но Шклудов подбирается и к нему.
p.s.Необходимо вернуть на миф всех забаненных.
Взамен навечно забанить Шклудова вместе с его Планетой.

автор LeoMinor Вт Ноя 07, 2017 3:42 pm

П.Шлудов писал :

Публикация на форуме - это не обращение в CPI с предоставлением замечаний!
А потому можно и в 500-й раз запоститься... И никто не обратит внимания...

Похоже , господин Шклудов пишет неправду . После каждого моего обращения на форуме обращали внимание на замечание , но экспертам не удалось справиться с заданием. Значит , изменения каждый раз были , но исправить не удалось.

Повторяю вопрос : а зачем вам там кот - консультант ? Very Happy

автор LeoMinor Вт Ноя 07, 2017 8:05 am

Говорят для меня что я злобный , язвытельный , ... , упрямый , ...

Ну что сделать с такой черной овечкой ?!

Для начала я очень вас прошу мое имя навсегда удалить из каких то списков , а в том числе и каких то рейтинг таблиц и списков международных званий .

Причин несколько , но и вы все видите как мне легко прилепить характеристику , а как трудно обработать мои произведения , которые участвовали в двух соревнований. Даже и после моего четвертого (! ) замечания не удалось экспертам колхоза "Урожай" все подсчитать и в новом " исправленном и обновленом " CPI-INFO уже лежит пятая неточная версия .

А зачем вам там кот-консультант ? Very Happy

А не слишком ли это ? Как скажете ?

16 Lepsic Miljenko Croatia 230 4 2 3

Повторяю заключение из моего поста от 30-ого октября с.г.

Но смысл "колхоза" никогда и не было качество ( в любом смысле ) , а штемпование и "выполнение плана" .

автор Tsvetov Пт Ноя 03, 2017 12:27 pm

Anatolich пишет:
Дайте уже бан этому Фомину"

Так уже, со вчерашнего числа.

автор Anatolich Пт Ноя 03, 2017 8:21 am

В теме Дмитрий Соловьёв 02.11.2017 пишет Андрей Фомин

AFM пишет:...
Ps:Я немного удивился ,что в чемпионате Украины по решению неудачно выступил наш друг Александр Катюха .
В 2005 году я провел второй чемпионат России по решению среди финалистов очного чемпионата ..
Там участвовали сильные мастера по практической игре и поэтому соревнование получилось очень интересным .
Там нельзя было пользоваться шашечным инвентарем вообще ,а можно было только смотреть на диаграммы .
Остается пожелать Анатолию ,чтобы он повысил уровень чемпионата Украины ,так как в его соревновании сильнейшие мсстера-решатели участия не принимали ,а еще и шашки двигать можно было по доске ,что IMHO также снижает интерес к чемпионату .
...

Остаётся пожелать Андрею Фомину (еле сдержался чтобы не поставить пару эпитетов перед именем) заняться делом, а не балаболить на форуме. При чём делом полезным, созидательным. Но складывается впечатление, что он на такое не способен.
А зачем проводить чемпионаты России по композиции? Ведь уже задача выполнена свои позиции из ЧМ он отбелил в 2015 г.

Ещё одно пожелание достаточно строить из себя эксперта, особенно, в части композиции национальных чемпионатов и правил. Да и вообще тоже. Думаешь, написал пару фраз, умных на первый вид и уже эксперт?
Повысил уровень чемпионата... Ты сначала проведи у себя что-нибудь такое. Это раз.
Назвои мне "сильнейших мастеров-решателей" Украины. Это два.
Двигание шашек не снижает интерес к чемпионату, а как раз наоборот.

А по поводу Катюхи, кстати, очень приятный и интересный человек, так надо учесть что ему уже 70, да и в соревнованиях по решению он участвовал давно уже.
Дайте уже бан этому Фомину, раздаражет, что он "затычка в каждой бочке"

автор letas Чт Ноя 02, 2017 1:37 pm

Tsvetov пишет:
letas пишет:А мне не понравилась работа CPI.
Саша, после драки кулаками не машут, всё что ты написал, было бы действенно и полезно пять лет назад
Сколько можно перемалывать одно и то же?!

Миша речь не идет о чемпионате.
Я высказал предположение о причине прекращения сотрудничества FMJD и CPI.
P.S.Пять лет назад я писал тоже самое,что пишу сейчас.
А Фомина ты зря забанил.

автор Tsvetov Чт Ноя 02, 2017 1:09 pm

letas пишет:А мне не понравилась работа CPI.

Саша, после драки кулаками не машут, всё что ты написал, было бы действенно и полезно пять лет назад
Сколько можно перемалывать одно и то же?!
Все композиторы своим участием в чемпионате согласны были с Регламентом.
Чемпионат закончен, итоги утверждены, точка.

Объявленные CPI соревнования продолжатся и закончатся.
Фомин забанен.

автор letas Чт Ноя 02, 2017 9:19 am

А мне не понравилась работа CPI.Начавшей свою работу с проведения чемпионата Мира.
Причем по измененным критериям приема позиций на чемпионат.
Под измененные критерии странным образом "подошла" подборка координатора чемпионата Шклудова.
Судейство чемпионата было неудовлетворительным из за координатора-участника Шклудова и судьи Андреева.
Благодаря координатору Шклудову и судье Андрееву- координатор Шклудов "стал" чемпионом Мира.
CPI вместо того,чтобы объективно рассмотреть протест Фомина отклонила его "не заметив" странных оценок,поставленных судьей Андреевым.
Именно CPI виноваты в том,что случилось.

автор Algimantas Чт Ноя 02, 2017 8:16 am

AFM пишет:
"(...)
Я полагаю ,что политику из Литвы ,ни разу за последние пять лет не опубликовавшему ни одной шашечной диаграммы , нечего делать на нашем шашечном форуме .
С уважением ,
Андрей Фомин .[/b]

1.Мои новые миниатюры/проблемы-100 публикуются почти в каждом номере "De Problemist". Свои призведения в интерентных источниках я не публикую специально (по некоторым причинам).
2.
Насчет шашечной композиции (не творчества) - своего участия/не участия - я думал решать после GА FMJD в Таллинне. И не столько, какие там будут приняты решения, а какие выводы сделают коллеги. А.Фомина - клекветника - коллегой назвать больше не решаюсь, но меня огорчает не только его мысли. Поэтому, для начала, на неопределенное время прекращаю всякий интерес к этому Форуму (даже не буду читать посты на МиФ-е), также прекращаю всякое сотрудничество С ВСЕМИ коллегами (за исключением литовских коллег).
Ругайтесь и дальше. Вот этого от вас "все и ждут".
3.
Что касается 64-PWCP-I. Чисто юридически.
На GA FMJD 2013 года итоги этого чемпионата мира были утверждены и классифицированы, призерам были вручены награды.
На GA FMJD 2015 и GA FMJD 2017 годов эти итоги НЕ БЫЛИ ИЗМЕНЕНЫ.
Вот и все.
4.
А.Фомин действительно поставил свои личные интересы превыше интересов международной спортивной шашечной композиции. И в течении нескольких лет. Не раз писал, что, по его мнению, больше не надо соревнований по шашечной композиции. По его инициативе, из-за его личных интересов шли кляузы в руководство FMJD. Он не остановился даже тогда, когда это стало реально угрожать существованию международной спортивной шашечной композиции. Он - главный виновник этого глубокого кризиса. Другие основные (по моему мнению): В.Шульга (как руководитель не справился с кризисной ситуацией), H.Otten, F.Teer (как руководители FMJD они приняли неправильные решения). С.Юшкевич, Е.Зубов, хотя и выражали свое мнение (по моему, чаще всего - неправильное), но, если не ошибаюсь, официальных кляуз они не писали.
А так нам каждому (в том числе и мне) нужно посмотреть на себя: что мы каждый сделали не так/или чего то не сделали (например, я в свое время совершил ошибку - категорически не поддержал проектов дисквалифицировать А.Фомина).

автор letas Чт Ноя 02, 2017 7:39 am

Volk пишет:
Что касается шашечных Абортов (технедостатка в квадрате, кубе и т. д...) - покажи мне, где в позе Шклудова и К есть технедостаток типа ГУ в трёх направлениях или типа того, чтобы я применил свою 50% или 33% усушку гениальному Аборту ![/b]

RS пишет:

Вскрывая консервную банку
g3 (2h4), a3, f4, ab4,bc5, g5, h6+ Ант.1-531

Достаточно этой позиции Шаяхметова,которую "нарастил" Шклудов.

Fenix пишет:
Р.Шаяхметов, П.Шклудов, 2007г.
(Рустам, вы не против?)

dc3(ed2), c5:e3(a3:c5), d4, c3(gf2), g3 ИП Шаяхметов, g3 (2h4), a3, f4, ab4,bc5,ИП Фомин g5, h6+ Ант.1-531

автор AFM Чт Ноя 02, 2017 2:51 am

letas пишет:
Volk пишет:
Символично,что в Е12(занявшей 1 место) после 11 хода возник фрагмент позиции А.Фомина

Мало сказать «ИП Фомин». Нужно иметь смелость сказать «Сильный ИП».
Или «Слабый ИП».
Вот в том то и разница между мной и тобой, всемирно известным Доносчиком, что я имел смелость сказать: ... h6 [А.Горин](e5A) - Слабый ИП (отмечал синим цветом).
Насколько мне известно из публикаций в интернете ИП Фомина было известна всем судьям.Но судья Андреев ее проигнорировал.А учел с своей оценке более слабый ИП А.Горина.
Если учесть,что в Е12 два или три автора,то Андреев должен был в своем стиле оценить ее по 50%-й или 33%-й шкале.

Вот этого предшественника к позиции Е12 координатор П.Шклудов и судья Г.Андреев тщательно скрывали от общественности ,а вместо этого подсунули дамочную позицию ,якобы принадлежащую Горину .
Но дело в том ,что дамочная позиция является заведомо слабой по отношению к бездамочной позиции .
Но даже и позиции Горина в отчете Андреева не было указано как ИП.
Судья В.Беляускас узнал только от меня о существовании этого предшественника -моей миниатюры . Мне пришлось делать скан всего журнала с моей публикацией ,чтобы доказать существование ИП.
В итоге он присудил совместной с Шаяхметовым позе Е12 второе место
вслед за первым по е36 А.Фомина .
Как сообщил недавно мне судья В.Беляускас координатор Шклудов оказывал на него давление,всячески намекая на необходимость браковки Е36 А.Фомина ,для чего ,по мнению судьи он и придумал хитрую формулировку о "незначительной разнице в начальной конструкции" мнимого (фальшивого ИП) к позиции Е36 А.Фомина .
Судья Андреев проигнорироаал мое письмо к нему с опровержением фальсификации ИП к е36,направленное ему мной в мае 2012 ,хотя предыдущее письмо ,в котором не было инфо по Шклудову ,подтвердил как получатель .
Судья Андреев не просил Шклудова подтверждения в виде скана предполагаемого ,но оказавшимся фальшивым ИП , но судья Беляускас сделал такой запрос координатору ,который притворился потерявшимкэ книгу Устьянова .
В.Беляускас по-видимому в то время опасался закрытия комиссии CPI ,вследствие чего уклонился от обсуждения факта фальсификации ИП к Е36 ,однако все же не пошел на поводу у диктатора и обманщика , а придумал некорректную отписку о том ,что указанный координатором ИП (фальшивый -А.Ф.)имеет побочное решение .
Эту "осторожную" отписку П.Ш. ловко использовал в свою пользу - как признание судьей наличия ИП .
А.Фомин ,Шашечный вестник .2005 год
ИнТер... - Страница 36 14953884667

автор AFM Чт Ноя 02, 2017 12:19 am

Algimantas пишет:
AFM пишет:
"(...)
Итоги чемпионата мира-2012 были заранее подготовлены небольшой группой ,состоящей из двух белорусских участников и одного литовского
"вождя" по предварительному сговору и с использованием целой серии мошеннических приемов
(...)"
Клевета открытым текстом.
Как минимум, заслуживающая бана на этом Форуме.
Как максимум, заслуживающая уголовного преследования.

Последний по-видимому наезд несуществующей ныне организации
,преследующую единственную цель - месть .
Вежливый ответ на это клеветническое заявление ,как и мой первый вежливый протест в адрес CPI и господина из Литвы ,я дал в теме "Разговор с Админом" .
Провокацию устроил сам автор клеветнического поста ,когда заявил о моей борьбе за свои интересы против якобы общественных интересов .
Так что господин из Литвы еще даже не получил того ,что заслужил давным-давно ,а именно - скромного бана на нашем форуме .

автор Algimantas Ср Ноя 01, 2017 8:48 pm

AFM пишет:
"(...)
Итоги чемпионата мира-2012 были заранее подготовлены небольшой группой ,состоящей из двух белорусских участников и одного литовского
"вождя" по предварительному сговору и с использованием целой серии мошеннических приемов
(...)"

Клевета открытым текстом.
Как минимум, заслуживающая бана на этом Форуме.
Как максимум, заслуживающая уголовного преследования.

автор AFM Ср Ноя 01, 2017 7:19 pm

letas пишет:
Volk пишет:Для одарённых: геморрой насчёт тандемных поз в том числе и на твоей молчаливой совести.

Если уж допустили до соревнований тандемные позы - то эти очки и баллы должны быть едиными и неделимыми !
Нельзя начислять тандемные очки и баллы на счёт одного автора.
Очки и баллы совместного произведения Полевой&Фомин не должны капать на счёт Полевого.

А то, что так случилось на ЧМ и других соревнованиях - в том числе благодаря и твоим аплодисментам солнечному мальчику ЭС и его покровителю АК...
Не смеши людей.Регламент ЧМ писался под подборку ШП.
Скляр ни при чем.

г

Re: ИнТер...
автор АлеКо в Пн Сен 01, 2014 1:10 pm
К(АлеКо) "МиФ":
Желтая майка лидера «Списка №1» отныне и во веки веков теперь будет принадлежать тебе, и будет он теперь называться «Списком Шклудова»! Билет за №1 будет ТВОИМ! Более «достойного номинанта» не сыскать! А его члены ласково будут называться «шклудиками».
«Самый честный, порядочный и справедливый», готовя Регламент 1ЧМ-2012 заранее все «предусмотрел» и первым делом «постарался» убрать своего главного конкурента Андрея Фомина, введя «небольшие» ограничения…
Хотя, по логике вещей, в данном соревновании, этого делать не было ни какой нужды! Но, уж очень хотелось «ПеШке» одеть на свою лысую голову корону! Что получается, когда запускают козла в огород, мы увидели в очередной раз! А для этого сначала надо было убрать с дороги Андрея Фомина, потом надо было убрать с дороги и Василия Гребенко, который ему занозой сидел в одном месте!
По уровню таланта и мастерства ты и рядом не стоишь с неоднократным чемпионом СССР Андреем Фоминым! А вот по «таланту шельмования» здесь тебе нет равных!...

Поскольку руководством ФМЖД не были подведены итоги задекларированного им на Генассамблее 1998 г первого чемпионата мира как соревнования , проводимого под эгидой ФМЖД , проведение нового первого чемпионата мира явилось всемирным одурачиванием
всех шашечных композиторов-64 и всей композиторской общественности .
Итоги чемпионата мира-2012 были заранее подготовлены небольшой группой ,состоящей из двух белорусских участников и одного литовского
"вождя" по предварительному сговору и с использованием целой серии мошеннических приемов ,как например
1.Написание регламента под имеющиеся в наличии композиции ,принадлежащие координатору чемпионата мира
2.Установление баснословных привилегий для координатора чемпионата по сравнению с другими участниками в виде переписки с судьями и одновременно запретом на переписку для других участников, которые должны были пользоваться равноправием по отношению к координатору .
3 . Проведение чемпионата по несуществующим международным правилам , наспех написанным (сфабрикованным ) координатором
чемпмоната мира и не переведенным на английский язык , а этот перевод был обязательным требованием согласно Уставу CPI FMJD .
4. Использование судей-сообщников в лице членов CPI А.Качюшки и В.Шульги и конкретно судьи Андреева (Латвия )для уничтожения позиций А.Фомина (Россия)и для заблокирования его вежливого протеста в CPI по поводу бесперецедентных нарушений в чемпионате мира-64-2012 .
Использование судьи Нагуманова (Россия)для выставления заранее подготовленных координатором оценок большей части произведений ,а именно позиций,которые
Нагуманову было неприятно смотреть,чтобы действовать совершенно самостоятельно (например одну миниатюрy В.Гребенко Нагуманов оценил с подачи координатора в 30 очков ,угробив таким способом одного из опасных своих конкурентов ).
Но самым беспрецедентным нарушением был обман и.о президента ФШР А.Юргенсона , заключающийся в отрицании и сокрытии факта применения фальшивого предшественника комиссией CPIпротив А.Фомина (Россия ) .Выиграв время таким мошенническим способом ,бывший президент Cpi обманул ГА-2013 ,заявив в письме генсеретарю ФМЖД ,что все в порядке в чемпионате мира,тогда как конфликт находился в само разгаре и даже этот конфликт не рассматривался беспрецедентным обманщиком как таковой .

автор Algimantas Ср Ноя 01, 2017 7:34 am

Miljenko Lepšić
Шашки в Югославии (1973-1990)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор letas Ср Ноя 01, 2017 4:21 am

Volk пишет:Для одарённых: геморрой насчёт тандемных поз в том числе и на твоей молчаливой совести.

Если уж допустили до соревнований тандемные позы - то эти очки и баллы должны быть едиными и неделимыми !
Нельзя начислять тандемные очки и баллы на счёт одного автора.
Очки и баллы совместного произведения Полевой&Фомин не должны капать на счёт Полевого.

А то, что так случилось на ЧМ и других соревнованиях - в том числе благодаря и твоим аплодисментам солнечному мальчику ЭС и его покровителю АК...

Не смеши людей.Регламент ЧМ писался под подборку ШП.
Скляр ни при чем.

автор Volk Вт Окт 31, 2017 10:10 pm

Для одарённых: геморрой насчёт тандемных поз в том числе и на твоей молчаливой совести.

Если уж допустили до соревнований тандемные позы - то эти очки и баллы должны быть едиными и неделимыми !
Нельзя начислять тандемные очки и баллы на счёт одного автора.
Очки и баллы совместного произведения Полевой&Фомин не должны капать на счёт Полевого.

А то, что так случилось на ЧМ и других соревнованиях - в том числе благодаря и твоим аплодисментам солнечному мальчику ЭС и его покровителю АК...

автор letas Вт Окт 31, 2017 7:38 pm

Volk пишет:
Но в этом виноват в том числе и ты, своим молчанием в своё время сделавшим ранее невозможное возможным присуждение оценки тандему Кока-Коле одному Коку.

Кто нибудь сделайте перевод что сие означает.А то я не врубаюсь.

автор Volk Вт Окт 31, 2017 6:27 pm

letas пишет:
Volk пишет:
Символично,что в Е12(занявшей 1 место) после 11 хода возник фрагмент позиции А.Фомина

Мало сказать «ИП Фомин». Нужно иметь смелость сказать «Сильный ИП».
Или «Слабый ИП».
Вот в том то и разница между мной и тобой, всемирно известным Доносчиком, что я имел смелость сказать: ... h6 [А.Горин](e5A) - Слабый ИП (отмечал синим цветом).
Насколько мне известно из публикаций в интернете ИП Фомина было известна всем судьям.Но судья Андреев ее проигнорировал.А учел с своей оценке более слабый ИП А.Горина.
Если учесть,что в Е12 два или три автора,то Андреев должен был в своем стиле оценить ее по 50%-й или 33%-й шкале.

Хоть Фомин, хоть Горин - Слабый ИП не отменяется !
Кстати, Горина у меня нет в моей базе. Может, это и есть Фомин.
=====
Когда я предлагал (везде и всюду) расстрелять шашечного террориста Э. Скляра и его проводника идей А. Качюшку - все молчали в тряпочку.
=====
С принятием практического и теоретического Геморроя шашечный мир изменился не в лучшую сторону.
Спору нет.
Но в этом виноват в том числе и ты, своим молчанием в своё время сделавшим ранее невозможное возможным присуждение оценки тандему Кока-Коле одному Коку.
=====
Что касается шашечных Абортов (технедостатка в квадрате, кубе и т. д...) - покажи мне, где в позе Шклудова и К есть технедостаток типа ГУ в трёх направлениях или типа того, чтобы я применил свою 50% или 33% усушку гениальному Аборту !

автор letas Вт Окт 31, 2017 4:08 pm

Volk пишет:
Символично,что в Е12(занявшей 1 место) после 11 хода возник фрагмент позиции А.Фомина

Мало сказать «ИП Фомин». Нужно иметь смелость сказать «Сильный ИП».
Или «Слабый ИП».
Вот в том то и разница между мной и тобой, всемирно известным Доносчиком, что я имел смелость сказать: ... h6 [А.Горин](e5A) - Слабый ИП (отмечал синим цветом).

Насколько мне известно из публикаций в интернете ИП Фомина было известна всем судьям.Но судья Андреев ее проигнорировал.А учел с своей оценке более слабый ИП А.Горина.
Если учесть,что в Е12 два или три автора,то Андреев должен был в своем стиле оценить ее по 50%-й или 33%-й шкале.

автор Volk Вт Окт 31, 2017 3:45 pm

Символично,что в Е12(занявшей 1 место) после 11 хода возник фрагмент позиции А.Фомина

Господин всемирно известный Доносчик !

Мало сказать «ИП Фомин». Нужно иметь смелость сказать «Сильный ИП».
Или «Слабый ИП».
Вот в том то и разница между мной и тобой, всемирно известным Доносчиком, что я имел смелость сказать: ... h6 [А.Горин](e5A) - Слабый ИП (отмечал синим цветом).
В отличие от тебя, всемирно известного Доносчика !
=====
Даже в случае Слабого ИП оценка позы в художественной её части чутка пострадала.
Ежели не пресловутый Горин - моя заценка была бы 90+
Где-то я и перестраховался в оценке из-за восьми участников Слабого ИП (что есмь редкое, ежели не уникальное явление).
====
Как бы там ни было - даже прищученная мной оценка Е-12 отличная.
Что позволяет мне спать спокойно и крепко в отличие от всемирно известного Доносчика !!!

автор Элиазар Скляр Вт Окт 31, 2017 9:46 am

Говоря словами Виктор Степаныча:
"Хотели как лучше..." Laughing

автор letas Вт Окт 31, 2017 7:29 am

Элиазар Скляр пишет:Разбор "полетов"...
-----------------------
Из-за дрязг и амбиции
Стали все мы слабее
То что создано временем
Развалить мы успели,

А когда-то мечтали
Подружиться с Китаем,
Хорохорились гоголем -
Завершили - "Чернобылем" ?

Очень сложно доказать,что между координатором Шклудовым и судьей Андреевым не было сговора.
Поставь Андреев оценку E36 на уровне оценок других судей и Е36 выходила на 1 место.
p.s.Символично,что в Е12(занявшей 1 место) после 11 хода возник фрагмент позиции А.Фомина

ИнТер... - Страница 36 3ecd30649ef5

автор Alemo Пн Окт 30, 2017 7:16 pm

LeoMinor пишет:Меня и никого другого не должен устраивать ответ что кто-то не перепроверял

Разве я кому то что-то отвечал ? Если кто-то так подумал, то приношу свои извинения

автор Элиазар Скляр Пн Окт 30, 2017 6:32 pm

Разбор "полетов"...
-----------------------
Из-за дрязг и амбиции
Стали все мы слабее
То что создано временем
Развалить мы успели,

А когда-то мечтали
Подружиться с Китаем,
Хорохорились гоголем -
Завершили - "Чернобылем" ?