ЗАДАЧИ-64 ППР И ЧПР

sloiko пишет:Александр Соломонович, судя по последнему посту, Вам  ничего доказать или даже предложить нельзя. Все Вам смешны, а Вы всюду правы и никто больше. Поэтому на Вашу реакцию, очень странную, больше не отвечаю.

Нет Сергей! Теперь уже поздно. Ты залез не в свои сани и оскорбил меня больше чем Рычка.
Более того ты ничего не понял, точнее ничего не хотел понять.
Твое бестолковое нападение на меня напоминает бравого солдата Швейка.
Постыдись, ты смешон, как Швейк!

Александр Соломонович, судя по последнему посту, Вам ничего доказать или даже предложить нельзя. Все Вам смешны, а Вы всюду правы и никто больше. Поэтому на Вашу реакцию, очень странную, больше не отвечаю.

Liahovsky пишет:( ... ) для простой публикации ( ПР — прим. С.Б. ) нужно разрешение автора.

Это я поддерживаю.

quote="Сергей Лойко писал"]Я считаю, что Вы, Александр Соломонович, оскорбили Владимира Федоровича Рычку, и должны извиниться за свои, особенно, последние слова Вашего поста.

Я тоже, многого не умею делать на сайте, например, не знаю как удалить Ваши посты. Но если это возможно технически, то я это сделаю после Ваших извинений.

[/quote]
Уж чем же я оскорбил твоего земляка Рычку? Сергей, не хорошо лезть в чужие дела.
Кто тебя такому учил?  Я считал, что ты один из порядочных людей.
В моих задачах, которые приводит Рычка, давно известны побочные.
Более того главные побочные я ему сообщал в письмо, по его просьбе. Он у  меня спрашивал. Но я не читаю эту тему регулярно.
Не вижу смысла.
Так какого черта Рычка публикует то, что я отсылал и то что есть в безе? Если это не нужно автору, то Рычка делает это сознательно, оскорбительно.
Более того, Рычка меня оскорбил, сделав мертвым.
Я в предыдущем посту попросил его очень вежливо стереть мои бракованные задачи.
Он этого не сделал а по теме, удостоенной своей фамилии, он написал новый пост. Значит он видел то, что я у него попросил.
Насчет рамки. Если он умеет задачи вставлять в рамку, то публикация задач без рамки проще, чем с рамкой. Разве это серьезно с твоей стороны?
Правда в том, что я не так давно давал свои замечания по одному из конкурсов и там я привел задачу Ю. Голикова в качестве ИП к его задаче. Так В. Рычка в письме к Ю. Голикову обо мне написал в оскорбительной форме. Мол я несу бред. Копия этого письма у меня есть.
Вот где бочка зарыта.
С тех пор он привел три моих задачи, побочные по которым известны уже много лет.
Так вот, Сергей. Ты не судья, не адвокат, поэтому ведешь себя не подобающим образом.
Лезешь туда куда тебя не просят. В. Рычка в данном случае занимался местью. Я этого до сих пор не распространял публично. Но для таких защитников, как ты, я уточняю все моменты, где получаю нападки в свой адрес.
А то, что В.Рычка старше меня на 1,5 года, это еще смешнее, Сергей,  с твоей стороны. Точнее глупо приводить это сравнение. В 70 лет это не считается.
Я имел терпение и находил время, что бы проверить позиции украинских друзей. Но никогда не публиковал их бракованные произведения. О браке сообщал в электронных письмах. Те которые не имели возможности общаться со мной по электронной почте, я старался сообщить всем о судьбе их позиций в журнале, создав для этого отдельную рубрику.
Например, сегодня я опубликовал на этом сайте 9 позиций Михаила Левандовского. А он мне прислал 20...
Поэтому, жду извинения от Рычки. Стерев свои посты с моими бракованными задачами, с которыми я не участвую в конкурсах, будет считаться его извинением. Его слова не обязательны.
Отсюда следует,  что ты, Сергей, позволишь набраться мужества и принесешь свои извинения мне за то, что ты оскорбил меня больше чем В. Рычка, махаешь кулаками, как мальчишка и обвиняешь не тех кто заслуживает.  Мог бы прочитать мой предыдущий пост где я у В. Рычка просил и даже поблагодарил наперед, за то, что он сотрет не нужную информацию по моим задачам.

Не позорьте композицию и композиторов, господа! Прежде чем публиковать мусор, посоветуйтесь с авторами.  Для конкурсов решений мусор идет, а для простой публикации нужно разрешение автора.

Считаю данный проект исключительно важным.

Liahovsky пишет:Володя, (Рычке)ты поставил мои задачи и мою фамилию в черную траурную рамку. Но я еще живой!

Александр Соломонович, Вы же человек почтенного возраста, а позволяете себе так неуважительно общаться с колегами, которые даже старше Вас.

Этот топик именно предназначен собирать, как Вы выразились "мусор". Для чего, мы это уже обсуждали.
Владимир Федорович ничего плохого не сделал, а всего лишь нашел еще несколько побочных в Вашых задачах. Он ищет недостатки не только в Ваших, но и в задачах других составителей. В этом несложно убедиться пройдясь по МиФу.  Все авторы нормально к этому относятся. Например, Юрий Голиков и Семен Беренштейн. Мне тоже всегда интересно услышать мнение старшего колеги.  Полная информация еще никому не мешала. И только Вы так болезненно реагируете на нее.

Что касается того, как В.Рычка оформляет задачи, то он, как я понимаю, только так умеет делать (Все его задачи и не его, но им, так поданы). И никакого тут злого умысла нет.
Если можете подсказать иное оформление, так подскажите.

Ваш пример задачи В.Рычки не годиться, так, как это ППР уже давно известно и опубликовано.

Я считаю, что Вы, Александр Соломонович, оскорбили Владимира Федоровича Рычку, и должны извиниться за свои, особенно, последние слова Вашего поста.

Я тоже, многого не умею делать на сайте, например, не знаю как удалить Ваши посты. Но если это возможно технически, то я это сделаю после Ваших извинений.

С уважением Сергей Лойко

Володя, (Рычке)ты поставил мои задачи и мою фамилию в черную траурную рамку.
Но я еще живой!
А вот ты, как человек для меня умер.

Рычка Владимир Фёдорович пишет:

А. ЛЯХОВСКИЙ РЕСПУБЛИКА, ВЫПУСК 166, 26.01.2007 г.

ЗАПЕРЕТЬ ДАМКУ И ПРОСТУЮ

d6(a5A),ed4,h4,c5,g7,e1,b2,c7,c5,c3, c1[(a1),b2]; A(c5),g3,fd4,c7,c7,e7,h8,a5, cd2,b4,b2,[(c1),a3]; Ч.П.Р. d6(c5),h4(d8A),fe7(f6),e7,ef6,c7,c7,a5, cd2,b4,b2[(c1),a3]; A(a3),he1,c7,c7,e7, h8,a5...[(c1),a3]; Ч.П.Р. d6(c5),cd4,dc3,c7,c7,a5,cd2,b4,b2...[(c1),a3]; Ч.П.Р. d6(c5),f4-e5,e3-d4,c5,h2,c3-d2,e1,fh4,c7,hf2, c5,c3,g3[(a1),a3,b2]; ЕЩЁ РАНЬШЕ УКАЗАНО Ч.П.Р. d6(c5),c7,a5...

Володя. Чего ты гонишь пургу? Я тебе писал, что мне помогать не нужно.
Ищи побочные в конкурсах по составлению. Мои (и не только) задачи в базе с побочными обозначены. В газеты я их размещал для конкурса.
Я могу сотню твоих задач привести с побочными. Но кому этот мусор нужен?
Или у тебя появилась звездная болезнь?
Публикуй достойные произведения. Не трать время.
А со своими произведениями я и сам не хуже тебя разберусь.
Надеюсь, что ты осознал свои ошибки и удалишь мои бракованные задачи с сайта.

Заранее благодарен.

В подтверждение своих слов привожу первую попавшуюся твою задачу, которую я так же давал для конкурса решений:

П.Березнеговский

letas пишет:ПР известно по задаче А.Шурпина. b6 наc5,вместо пр.e7 дамка f8.  

Спасибо, я это тоже увидел, но позже.

sloiko пишет:Д.Абрамович

ПР известно по задаче А.Шурпина. b6 наc5,вместо пр.e7 дамка f8.

А.Алмонайтис

Д.Абрамович

Д.Абрамович

С.Беренштейн

В отчете судьи было указано только ЧПР

Да, поторопился...

Ю. ГОЛИКОВ 19-й ВСЕСОЮЗНЫЙ КОНКУРС, 1985 г.

ЗАПЕРЕТЬ ДАМКУ И ПРОСТУЮ

g7(d4A),e5,gh6,e7,h4-g5,f4-e3,ab6, b4,b2,e1,c3,c1[(a1),b2]; A(f6),c1, c3-d4,hg5(d2BC),e3,h6,g7,c1,ab2(h6), g5,ce3,dg3,c3,ae3[(g1),h2]; B(b2),a3, h6,g7,ac1,ab2(h6),g5,ce3,dg3,c3, ae3[(g1),h2]; C(g7),cd2,f6,cd4,d2,c3 [(e1),b8]; Ч.П.Р. g7(d4),e5,cd4,fg5,gf6,de1,fe7,e5-f6, de3,df4,g7,hg5,f2-g3,e1-f2,g1[(h2),h6]; Ч.П.Р. g7(d4),e5,cd4,fg5,gf6,de1,g7,h6,de3, hf4,f2-g3,e1-f2,g1[(h2),b8].