Чебурашки ниндзя

Это рядовая, но вполне рентабельная чебурашка
Ю. Черняев, 6 - й ч.-т СССР , 4,5 очка.

h6 cd2, f6, f2, c1:g5, g5, h6, a7x
Но вдруг в ж. "Вестник КЗШС ФШР " - 2(48)-2021 появилась такая некондиция.
Д. Соловьев

ed6  g7, d2, c3, g5, h6, a7 х с  посредственным финалом
Еще в ж. Шашки-6-1975 у Черняева была чебурашка на эту комбу с финалом "столбняк на двойнике":
-бд a7, чд g1, ч. пр h2
Фрагмент

Leg. :a1-b2 (c5:a7), f6-e7(f8:d6)
Sol. :f8, с5, c7, f4, f6, f8x - Н. Панкратов, 1882 г.

1.cd6 2.b8 h2 A 3.g3 4.g5 5.e3 6.c3x
A... ef4 3.g5 4.c3 h2 5.g3 6.f2x

Не удачную по форме миниатюру сочинил некоторое время  тому назад наш бывший земляк из Одессы.
А. Баланюк ("Шашки к бою", 2014 [239] - сообщил
Александр  Полевой).

Ничуть не хуже было бы сразу поставить б.пр. c5 на e3
Между тем нелегальность довольно легко
устраняется вместе с б. простой на преддамочном поле в начальной позиции , также и решение  усложняется на один ход.

Лег. : 0)...ed4 1)hg3 f:h2
Решение :g7, f8, c7, f4, e3 g1, f2, g3, e3 x
В правилах России по ш/к указано, что "миниатюра не должна выглядеть как недоработанная проблема".    Мини [239] из книги 2014 года   представляет тот самый случай, упомянутый в Правилах.
Впрочем сама идея, сочетающая в себе жертву дамки и финальный мотив,  сохраняется за автором миниатюры в любом случае.
Ещё одна" страшнолицая" мини участвовала в конкурсе "мемориал В. Сурдула". в 2020 году.
...Н. Пилипенко...

1.ab6 2.cd8  3.h6 4.df6 etc. x
Тот же финальный удар с жертвой дамки оформляется в  гораздо более приятной на внешний вид  начальной конструкции.
....А. Фомин...
  1.d8 b2 2.d6 3.c7 4.f6 5.h2x

C7 b6 , c7, g7, h8 e3, f6, d2 - etc. K(П). Манури с выигрышем.
Решения :
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
1.  fg5 2.b8 3.e7 4 e1 5.c3 6.f4 7.f6x

AFMN пишет:

АНТЭК писал :

Автор упустил самое интересное , а именно :
1.b8 a5 2.c3 3.h6 4.e1 a1 5.f2 dc3 6.c5 d2 (грозило 7.cb4 )7.e3 h8 8.a7 a1 (8...e7? 9.b4 10.d6 11.a1+) 9.d6 h4 10.f4 h8 11.b4 12.c7 13.a1+
В этом решении  есть неточности , которые  отсутствуют  в  новой   чебурашке с редким для проблем на 64-кл. доске   задачным финалом .

Исправление :

dc3,gh6,he1(c3)a, b4, b4,a3 f4, b8 b4 ,c5 e3, f2, a7, g1x a(a1), ef2 dc3 , ,d8 h4(на ...f4, b6 x ), ,fa7 cd2,e3 etc.x

..

b8 , b4! , b2 , f6 , d2 , e3, e5 x

...........Исправление ..........

Б.Ручкин  , 14-й чемпионат Москвы ,1987 г.[50] (2 очка)

Исправление  ed2,cb4(e:c3), :b4 ,d2, f2,f4(b6),b4+
Б.Ручкин : ed2, сb4 (e:c3),b4 ,b4 ,gf2 (g7),g3(f6),f4 (b4),b2/d2x - явный брак .

(6х8 )- брак согласно правилам России по ш/к

А.Фомин (исправление ):(6х7)

автор И.Бурлака

Fomin писал :
Всесоюзный конкурс , г.Харьков ,  1973 г.

e5 , b4 , c5 , c7 , e7 , a7 +

Чуть позже было :
И.Бурлака : "Комсомольское знамя",г.Киев ,16.04.1974 ;
"Учительская газета": 17.09.1974 ; респ. конкурс  "Одесса-1974"[42],оценка 3 очка

e5 , d4 , gf6 , h8 ,a7+
Наличие мусорного элемента - свободного поля "g1" при черной простой "h2" -
оказало существенное влияние на оценку .
Намного больше очков "срубил" О.Карпович в конкурсе "Одесса-1974 " за проблему с аналогичным финалом , но достигнутым при закрытом б.простой поле "g1" .
О.Карпович [82],6 очков

f4(c1) , gf2 , d2 ,f6 ,a7+
Ps: соотвественно новодел автора темы "КУ-ДА-64/65"
№6.
по ряду причин отправляется именно ТУДА - в мусорный ящик .

Д.Сухоруков , 1983

I ef2, f4 , d2 etc.x
II ed2 (cd6 ), hg7 , g5 , f4, f2 ,g3 , c3 ,a7+

Эту чебурашку я придумал ровно 40 лет назад , но из-за нехорошей начальной расстановки шашек не знал  куда ее можно пристроить .
Теперича же будет удивительно , если ее до сих пор никто не оформил .
Совсем необычный вид имеет такая вариация , а вот она уже вряд ли совпадет по причине еще большей страшноватости .

....
I.  Лег.:ч.пр. f4 на h2  
. е5(:d4),g3(:f4)
Решение: f8 , bc7 , e3(e7) , e1 ,a1  и т.д.  с точноштанишным финалированием .
II.  d8 , b6 (e7)A ,d:h4:a1 , h4+ A (g5), d:h4:a1 ,d8+
III. e7 , f8 , e3 (c5) A ,b4 , a1/b2/c3+ A (d2),e7, a1/b2/c3 с точноштанишным окончанием .