Чебурашки ниндзя
+5
Tsvetov
Volk
AFMN
letas
Fomin
Участников: 9
Страница 3 из 4
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Чебурашки ниндзя
В.Ячейкин ,19-й ВС./к ,1985[231]
gf2,f2 h8, d8,a7,a1+
П/Р 1.f8 2.ef2 3.f:c1+
Исправление

1.f2 2.e3 h8 3.f8 4.a7 5.a1+
в 8-м первенстве Москвы ,1981 [38],где получила 0 очков ,что не помешало
автору этих строк успешно выступить в упомянутом чемпионате .
-------------------------------------------------------------------------------------
В.Демидов : 8-е первенство Москвы ,1981[72],(0 очков из-за побочного решения на первом ходу 1.ba7+)
В.Демидов (исправление А.Фомина , 2019 г.)

1.bc7 d:b6 A 2.e7 g3 3.cd2 4.a7 f2 5.e3 b2 6.c3 7.g1+.
A (g3),cd2 ! etc.x- перемена ходов .
Ps: В теме "проблемы" мною ошибочно была дана от имени В.Демидова корректная позиция c Б.пр. c1 ,тогда как на самом деле у В Д. Б.пр. находилась на e1,что привело к забраковке его позиции в ч/м-1981 из-за П/Р 1.ba7+
Этот ошибочный пост я вынужден был убрать .
-------------------------------------------
В.Демидов ,8-е первенство Москвы ,1981 [74](0 очков)
В качестве "предЪявы " гл. судья А.Федорук в своём отчёте по чемпионату сослался на несуществующее п/р 1.ef8 f2 2.g:e3,однако не заметил опровержения со стороны белых 2...bc1 3.f4 g3! 4.h6 ca3=
Этот же приём игры на ничью позволяет убрать статиста "h8" ,который мог бы послужить реальным основанием для выставления нулевой оценки этой композиции .
Корректная расстановка выглядит так :
В .Демидов (исправление А Фомина )

_________________________________________________________


gf2,f2 h8, d8,a7,a1+
П/Р 1.f8 2.ef2 3.f:c1+
Исправление

1.f2 2.e3 h8 3.f8 4.a7 5.a1+
Позиция при пустом поле "b6" с аналогичной идеей и П/Р 1.fg5 x (указал А Сальников) участвовалаFomin писал :
А.Фомин , 1982 г.
1.ed4 c оппозицией 1:1 +
в 8-м первенстве Москвы ,1981 [38],где получила 0 очков ,что не помешало
автору этих строк успешно выступить в упомянутом чемпионате .
-------------------------------------------------------------------------------------
В.Демидов : 8-е первенство Москвы ,1981[72],(0 очков из-за побочного решения на первом ходу 1.ba7+)

В.Демидов (исправление А.Фомина , 2019 г.)

1.bc7 d:b6 A 2.e7 g3 3.cd2 4.a7 f2 5.e3 b2 6.c3 7.g1+.
A (g3),cd2 ! etc.x- перемена ходов .
Ps: В теме "проблемы" мною ошибочно была дана от имени В.Демидова корректная позиция c Б.пр. c1 ,тогда как на самом деле у В Д. Б.пр. находилась на e1,что привело к забраковке его позиции в ч/м-1981 из-за П/Р 1.ba7+
Этот ошибочный пост я вынужден был убрать .
-------------------------------------------
В.Демидов ,8-е первенство Москвы ,1981 [74](0 очков)

В качестве "предЪявы " гл. судья А.Федорук в своём отчёте по чемпионату сослался на несуществующее п/р 1.ef8 f2 2.g:e3,однако не заметил опровержения со стороны белых 2...bc1 3.f4 g3! 4.h6 ca3=
Этот же приём игры на ничью позволяет убрать статиста "h8" ,который мог бы послужить реальным основанием для выставления нулевой оценки этой композиции .
Корректная расстановка выглядит так :
В .Демидов (исправление А Фомина )

_________________________________________________________
Свалившемуся с Луны посвящается :NN. (Незнайка на Луне ) писал :![]()

Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя

А.Фомин , 1982 г.

1.ed4 c оппозицией 1:1 +
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Лучше бывает хуже: совпадос опосля fe5...
У ближайшего СИПешного родственника было hg7...
У ближайшего СИПешного родственника было hg7...
Volk- Количество сообщений : 5101
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Чебурашки ниндзя
Re: Чебурашки ниндзя
Сообщение автор Fomin Вчера в 8:43 am
Сообщение автор Fomin Вчера в 8:43 am
Fomin пишет: Лучше так - убрал 2 мусорка - d8 и e7. В итоге 2 КВ!...
![]()
![]()
Всё, моя спать.![]()
АНТЭК- Количество сообщений : 3328
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Чебурашки ниндзя
Сергей, я просил писать сразу в НЕШАШКИ.
Стих я туда перенёс, но в следующий раз буду просто стирать.
Стих я туда перенёс, но в следующий раз буду просто стирать.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5035
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Чебурашки ниндзя
Господин Volk попал в капкан .Volk пишет:Оптимал стырен: Кравцов Г., 1988 г.Ps: Самой оптимальной вариацией на эту идею является следующая :
1.d6 (e5)A 2.e7 g3 3.b4 etc. x A 1...(g5)2.e7 e3 B 3.b4 4.f4 etc
B 2...d6 3.f2! etc.
Не надо подставлять настоящего автора ничейным расписыванием варианта а !Вспомнилась и такая поза с не "волчьей" по форме расстановкой ,поскольку легальность доказывается без особого труда ,а преддамочных шашек в ней нет .
Поздравляю с примеркой кроколыж !
Жаль только, кроколыжи не едут...
a (ab4),a5 (b2), a7(a1), e3 ,ab6 (e5),a7(b8)=
Краткое решение этой проблемы (Г. Кравцова ) было ранее записано мной , и оно ни у кого не вызвало вопросов .
См.ссылку ниже :
Re: чебурашки
Сообщение автор AFMN в Вс Июл 21, 2019 12:48 pm
Кроме того , зеркальное отображение Г. Кравцовым чужой идеи
на другом фланге гораздо больше похоже на "стыривание " ,чем несложный перенос своей идеи на другой фланг.
Насколько мне известно , все варианты с плохими финалами ,например в варианте проблемы Кравцова d6(g5),ab4!,f4 ,указанном мной как тематический , м.-р Volk всегда считал "мусорными " согласно его же терминологии .
В решении этой позиции, датированной более поздним числом , у Fomin-a появились ошибки .
Вероятно , Fomin решил пошутить ,когда узнал , что кто-то углубил его миниатюру 1976 года и когда признал чужую работу лучшей ,чем его далёкой давности позиция 5х5 .
По поводу позиции Fomin-a с первым ходом bc5 ...
М.-р Volk написал правду о её нерешаемости , но для того и существует тема "Чебурашки ниндзя" ,чтобы в ней специально для решателей печатались даже и некорректные вещи .
В этой связи м.-ру Volk-у следует подождать , когда Fomin опубликует в более серьёзной теме , например "Гроссмейстерские чебурашки ", какой-нибудь "шедевр" с нерешаемостью или с побочным решением под своей фамилией , и тогда смело выпрыгивать из засады .
Также и вариация м.-ра Volk-a не является оригинальной композицией , несмотря на её решаемость . Но это есть неплохая "чебурашка ниндзя" , с которой м.-ра Volk-a следует поздравить .
AFMN- Количество сообщений : 78
Дата регистрации : 2018-06-03
Re: Чебурашки ниндзя
Оптимал стырен: Кравцов Г., 1988 г.Ps: Самой оптимальной вариацией на эту идею является следующая :
1.d6 (e5)A 2.e7 g3 3.b4 etc. x A 1...(g5)2.e7 e3 B 3.b4 4.f4 etc
B 2...d6 3.f2! etc.
Не надо подставлять настоящего автора ничейным расписыванием варианта а !
Вспомнилась и такая поза с не "волчьей" по форме расстановкой ,поскольку легальность доказывается без особого труда ,а преддамочных шашек в ней нет .
Поздравляю с примеркой кроколыж !
Жаль только, кроколыжи не едут...
a (ab4),a5 (b2), a7(a1), e3 ,ab6 (e5),a7(b8)=
Volk- Количество сообщений : 5101
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Чебурашки ниндзя
"Ку-Да-64" Миша попал ? ",- вопрошает АНТЭК .letas в теме *Даку-64* пишет:А кто посмеет указать на нерешаемость из за ПР ,тот получит бан...Tsvetov в теме *Даку-64* пишет:Дмитрий, я ждал, что ты поблагодаришь меня за возможность переноса идеи на 64 и предложишь соавторство дамочной.
Не дождавшись ни того, ни другого, я публикую окончательную редакцию дамочной только под своей фамилией.
"В молоко ",- отвечает Letas .
За находчивость предлагаю поставить Александру жбан .
Александр !Tsvetov пишет:Дмитрий, я ждал, что ты поблагодаришь меня за возможность переноса идеи на 64 и предложишь соавторство дамочной.
Не дождавшись ни того, ни другого, я публикую окончательную редакцию дамочной только под своей фамилией.
М.Цветов, МиФ, 11-08-2019
g7(f8 A)f4(b4)c5,a7,h6(b4)d2(a3)c3+
A(f6)g7,f4(g5 B)d6,e1+
B(b4)e7,e1+
Благодарю Вас за сохранение 5-летнего приоритетного срока на мою суперминиатюрную задачу , опубликованную здесь : Re: ИнТер...
Сообщение автор Fomin Вчера в 9:55 am
В случае её оригинальности я посвящаю её Вам .

АНТЭК-у надо быть внимательным : мини А.Фомина была опубликована 20 марта 1976 г .АНТЭК в теме *Вечерний звон от Д.К.* пишет:
Good evenig ,
Один из примеров эволюции шашечной композиции...![]()
А.Ленточкин А.Фомин П.Шклудов Д.Камчицкий
Ш №2 1973г. Веч. Москва 30.10.1976г. СБ - 9.08.2019г. МиФ 10.08.2019г.
№1.№2.
![]()
№3.№4.
Решение первых двух вы видели многократно! Поэтому не привожу.
№3. g3,e7 (g3) b4,f2 (b2) e3,c1,b2,c3X.
№4. L: (a7-b6) d6-c5 (b6:d4) - исходная.
gf2,f6,e3 (d2) e7,c5 (b2) e3,c1 (a1) b2,c3X.
Риторический вопрос - чей подход лучше - не задаю. И так всем понятно.![]()
Миша как-то спросил - есть ли у меня совесть и скромность?!
Есть, но я не всегда ими пользуюсь.![]()
![]()
Вместе с мини 5х5 А.Фомин послал для публикации в редакцию газеты "Вечерняя Москва" и такую ее вариацию ..

Ведущий раздела "Шашки" "В.М." В.Городецкий оставил её без внимания .
Относительно "страшнолицых" вариаций от Д.К. и П.Ш. могу сказать только одно:
оба антагониста "спортивной композиции" - П.Ш. и Д.К.- давно подружились на почве насаждения ими позиций с мусорной начальной расстановкой в качестве "равноправных" участников ш/композиционного процесса .
Также обе "современные разработки" П.Ш . и Д.К. на идею А.Ф. напоминают сценарий популярного рассказа В.М.Шукшина "А поутру они проснулись" .


Ps: Самой оптимальной вариацией на эту идею является следующая :
...........А.Фомин........

1.d6 (e5)A 2.e7 g3 3.b4 etc. x A 1...(g5)2.e7 e3 B 3.b4 4.f4 etc
B 2...d6 3.f2! etc.
Здесь в слабых тематических вариантах А и B финалы являются экономичными ,что ,согласно правилам по Ш/к России и Украины , позволяет ставить заглавные буквы к ним .
Pps: Позиция В.Степанова на эту тему ,впервые опубликованная в донецкой прессе , участвовала в конкурсе "Одесса-1978 " ,что является наиболее солидным доказательством его приоритета на авторство в аранжировке моей идеи .



















Volk пишет:Вспомянулась самая простая версия всех этих изысканий:![]()
b8.e7.е1(b2)c3.g3.c5+
Вспомнилась и такая поза с не "волчьей" по форме расстановкой ,поскольку легальность доказывается без особого труда ,а преддамочных шашек в ней нет .
.......... А.Фомин......... ..

bc5 , a7 ,b8 (cb4)a , ed6,e7 etc.x a (ab4),a5 (b2), a7(a1), e3 ,ab6 (e5),a7 etc. с выигранным окончанием .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя

Чебурашка ниндзя получается при пустом поле b8 ,при этом возникает неточный фин. бой и
неважный финал .
Ps: До сего времени решатели навроде АНТЭКА не успели навязаться в соавторы к этой исправленной чебурашке путём несложной постановки ч.пр. на b8 .
AFMN- Количество сообщений : 78
Дата регистрации : 2018-06-03
Re: Чебурашки ниндзя
Вспомянулась самая простая версия всех этих изысканий:
b8.e7.е1(b2)c3.g3.c5+

b8.e7.е1(b2)c3.g3.c5+
Volk- Количество сообщений : 5101
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Чебурашки ниндзя
См.И.Навроцкий (1-й ч.-т БССР ,1976 ) [81] , 0 очков из-за нач. расстановки .Valdas в теме 'Проблемы' пишет:![]()
e5(h2xd2), e3, b8, e1, c3, f4(c3), c1+

Ежели мне не изменяет память , у Ю.Черняева была такая "very good " чебурашка ,после первого хода в решении которой возникает ещё более старая по возрасту чебурашка от С.Юшкевича .rimas в теме 'Проблемы' пишет:1607.RIMAS MACKEVIČIUS
g5(dd2),b8(d6),ea1,g3,f2+
Надеюсь, не повторил кого то
Ю.Черняев (дату публикации не имею сейчас времени и желания искать ) .

Тему можно закрыть следующей "мастерской" финтифлюшкой (в соответствии с правилами бывшего CPI ).
Однако, по правилам России для проблем-64 это - " чебурашка ниндзя " : у чёрных перевес в две шашки в начальной позиции .

Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
И.Навроцкий (1-й ч.-т БССР ,1976 ) [81] , 0 очков из-за нач. расстановки .

Н.Иржавский (1-й ч.-т БССР ,1976 ) [106 ] , 0 очков : не указал ничью после 1.f6 2.f2 3.c7



Н.Иржавский (1-й ч.-т БССР ,1976 ) [106 ] , 0 очков : не указал ничью после 1.f6 2.f2 3.c7


Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Автор Д.Камчицкий миф 11.06.2018Fomin пишет:
Чебурашка ниндзя , а вовсе не этюд , исправляется так:
Легальность :d8-b6 e7:g5 ; cd2 a5:c7 .
letas- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Чебурашки ниндзя
Чебурашка ниндзя , а вовсе не этюд , исправляется так:АНТЭК пишет:[
№7.![]()
№7. cd6,g3(f4 A) b8,h6,e3(h2) g1X A(f2) b8,e1X.

Легальность :d8-b6 e7:g5 ; cd2 a5:c7 .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Автор упустил самое интересное , а именно :АНТЭК писал :![]()
1.b8 a5 2.c3 3.h6 4.e1 a1 5.f2 dc3 6.c5 d2 (грозило 7.cb4 )7.e3 h8 8.a7 a1 (8...e7? 9.b4 10.d6 11.a1+) 9.d6 h4 10.f4 h8 11.b4 12.c7 13.a1+
В этом решении есть неточности , которые отсутствуют в новой чебурашке с редким для проблем на 64-кл. доске задачным финалом .😊

AFMN- Количество сообщений : 78
Дата регистрации : 2018-06-03
Re: Чебурашки ниндзя

Предыдущие ходы : ... gf6 ; ef2 fxh4 .
AFMN- Количество сообщений : 78
Дата регистрации : 2018-06-03
Re: Чебурашки ниндзя
Эту фигню я не внёс в список своих композиций , однако она все же корректна , если её решение начать со 2-го хода .letas пишет:До звания "чебурашка" не дотягивает.Выигрывает как 1.cb6 так и 1.cb4Fomin пишет:
можно указать также "подростковую " чебурашку , тоже не очень серьезную , но зато опубликованную гораздо раньше на сайте ФМЖД.
К тому же несколько дней назад на эту тему я подготовил подкрепление .
Здесь уже можно даже поставить свой автограф над диаграммой ,но только с таким комментарием :
А.Фомин (позиция для конкурса решений )

fe3 (cb6), c7(d6) ,b6, de5, c7,h8! (c5), a1 (cd4),d8 (b2),c3 ,f6/a5 etc.x
Решатели могут указать возможное П/Р .

Ps:Новая чебурашка вполне соответствует теме .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
До звания "чебурашка" не дотягивает.Выигрывает как 1.cb6 так и 1.cb4Fomin пишет:
можно указать также "подростковую " чебурашку , тоже не очень серьезную , но зато опубликованную гораздо раньше на сайте ФМЖД.
letas- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Чебурашки ниндзя
В качестве ИП к очередной детской "пустышке "
Letas писал :
Абдуллаев Г. Ш-11-84-4190 Борейко Н. "Крымская правда",17.03.92......
ПР 1.fg3X
№4.

можно указать также "подростковую " чебурашку , тоже не очень серьезную , но зато опубликованную гораздо раньше на сайте ФМЖД.
(Re: Compositions at 64-cell board , Post Fri Dec 22, 2017 23:35)
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]


Д.1 (легальность) : fe5 (cd6),a:c7 (d:f4) .
Ps: Н.Борейко явно опоздал как ИП.,так как поза Г.Абдуллаева корректна со 2-го хода .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Эта позиция в Голландии была воспринята как чебурашка " нильзя " , хотя , в отличие от ИП со стопроцентно лажовым эндшпилем , она вполне подходит для печати в бумажном издании .
Исправление А.Фомина

1.329 2.40 3.8 4.33 5.33 6.3 7.3:6 (22) 8. 6:30 9.50-44 x
И.П. ➡ F. Jernberg [сообщил Aлександр Полевой ]:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Исправление А.Фомина

1.329 2.40 3.8 4.33 5.33 6.3 7.3:6 (22) 8. 6:30 9.50-44 x
И.П. ➡ F. Jernberg [сообщил Aлександр Полевой ]:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
С шашкой h2 Валеев опубликовал позицию в "Минская прауда",18.08.2011 г.Fomin пишет:
Очевидно , что здесь пропущена чёрная пр. h2 , которая с вероятностью 99%
в оригинале позиции Р. Валеева стояла на этом поле .
letas- Количество сообщений : 4040
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Чебурашки ниндзя
Валеев Р.
Книга : Терехов А."Взлет виражи и восхищения" [751], 2015
1.a1-b2 c3xa1 2.e1xc3xa5 a1xg7 3.c7-b8 g3xe1 4.g1-f2 e1xg3xc7 5.b8xf4xh6 f8xd6 6.h6xf8xc5 x 2-0

Очевидно , что здесь пропущена чёрная пр. h2 , которая с вероятностью 99%
в оригинале позиции Р. Валеева стояла на этом поле .
Книга : Терехов А."Взлет виражи и восхищения" [751], 2015
1.a1-b2 c3xa1 2.e1xc3xa5 a1xg7 3.c7-b8 g3xe1 4.g1-f2 e1xg3xc7 5.b8xf4xh6 f8xd6 6.h6xf8xc5 x 2-0

Очевидно , что здесь пропущена чёрная пр. h2 , которая с вероятностью 99%
в оригинале позиции Р. Валеева стояла на этом поле .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Здесь напрашивается гораздо более удачная вариация .Liahovsky в теме Д.Соловьёв пишет:letas пишет:Возникли сомнения по поводу вчерашней №1 несравненного ДАКа,
после 10-иминутного "размышления" Тоша замерла на отметке с
преимуществом в 200 единиц у белых,солидно,но недостаточно для
однозначного вывода о выигрыше,если завтра у Николая будет время,
то поставит позицию на часовой анализ.
А от нашего стола к общему свежая как бы чебу-миниатюра:
b4,c3,c5,e7,g5,h2\\a3,a5,b8,c7,f2,f6+
решение:
1f8 2cd6 e5 3g7 4a7 e1 5g1 6g3 7a3+
4...b4 5.g1 6.g3 7.c1x
Шашка b8 необходима для устранения чпр:
1f8 2cd6 e5 3g7 4g1cb4 5cd4 a3 6c5 g3 7f4 b2 8d4+ или 8e5+
С уважением,Дмитрий
Дмитрий, не нужно мучать Тошу. Белые выигрывают при любом продолжении черных. Ничьи не может быть.

В главном варианте получается почти идеальный финал (БД a3 ,ч.пр a5 ,d8 1...de7 2....ab4 3.f:a3+ )
Кроме того , шашка d8 становится опорой начальной конструкции этой чебурашки .
Также устраняется "нелегальность" (по А.Сальникову ) : довольно абсурдный последний ход чёрных (f6) в вариации Д.С. здесь становится уже естественным послe fg3(f2) ,➡
поэтому и начальная конструкция шашек в этой вариации не
выглядит хуже ,чем у Д.С.
Ps: Дарю бесплатно .
Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Re: Чебурашки ниндзя
Валеев Р.
Терехов А."Взлет, виражи и восхищения" [733], 2015
1.e7-f8 c3xa1 2.f8xb4 a5xc3 3.a3-b4 c3xa5 4.c1-b2 a1xc3 5.g7-f8 e5xg7 6.f8-b4 h4xf6 7.b4xd2xg5xe7 d8xf6 8.g1xe3xc5xa7 f6-e5 9.h6xf8 e5-f4 10.a7-b8 f4-e3 11.f8-c5
[ 11.b8-e5 x ]
11...e3-d2 12.c5-b6 a5xc7 13.b8xf4xc1 x

После снятия статиста "b6" финал становится точным .
.➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
так как судья раздела "Проблемы-64" этого конкурса А.Виндерман не заметил нерешаемости . В 2013 году появилась книжка А Малюты с тем же самым дефектом , который имел место ещё в 1977 году .
Однако уже сразу после исправления найденного автором этих строк дефекта появилась новая книжка А.Малюты , обозначенная 2015 годом , где новая исправленная проблема была дана от имени М.Левандовского без ссылки на фамилию благотворителя , хотя по всем существующим ныне правилам шашечной композиции проблема ,имеющая нерешаемость , не существует , а пятилетний срок исправления автором М.Левандовским
своего произведения закончился еще 35 лет назад .
В связи с этим я невольно вспомнил один пост Миленко Лэпшича , в котором упоминалось как относились авторы книг по стоклеточным шашкам и композиции к обнаруженным и указанным М.Лэпшичем дефектам из них .
И только м. гр. Александр Гетманский поблагодарил автора замечаний за найденные в его книге по теории шашек-100 недостатки .
Терехов А."Взлет, виражи и восхищения" [733], 2015
1.e7-f8 c3xa1 2.f8xb4 a5xc3 3.a3-b4 c3xa5 4.c1-b2 a1xc3 5.g7-f8 e5xg7 6.f8-b4 h4xf6 7.b4xd2xg5xe7 d8xf6 8.g1xe3xc5xa7 f6-e5 9.h6xf8 e5-f4 10.a7-b8 f4-e3 11.f8-c5
[ 11.b8-e5 x ]
11...e3-d2 12.c5-b6 a5xc7 13.b8xf4xc1 x

После снятия статиста "b6" финал становится точным .
.➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡➡
Впервые позиция М. Левандовского в её первозданном виде участвовала в чемпионате Латвии 1977 года , где получила оценку 8,5 очка ,. AF писал в теме :" Классические композиции в русские шашки 20.03.2014 " 1.М.Левандовский:[книга "Шашки-первая любовь" (А.Малюта, А. Баланюк, Г.Рудницкий), Черкасы, 2013 г.]
д.1 .1 de3 (d2) ? 2.ab4 3.bc3 4.ab2 5.he3 6.bc3 7.ce7x
Эта же позиция участвовала в чемпионате Латвии в 1977 г., где получила отличную оценку.Судьи не обнаружили нерешаемость:1.e3 (fb4)! 2.f8 (de5, d6, d6) 5.cd2 (ab6) 6.de3 (de5) 7.bc3 (bc5)! И т.д.=
1.2.
![]()
исправление А.Фомина (см.диагр.2)
Решаемость позиции М.Л. теперь не вызывает сомнений. Повезло Михаилу . ..
так как судья раздела "Проблемы-64" этого конкурса А.Виндерман не заметил нерешаемости . В 2013 году появилась книжка А Малюты с тем же самым дефектом , который имел место ещё в 1977 году .
Однако уже сразу после исправления найденного автором этих строк дефекта появилась новая книжка А.Малюты , обозначенная 2015 годом , где новая исправленная проблема была дана от имени М.Левандовского без ссылки на фамилию благотворителя , хотя по всем существующим ныне правилам шашечной композиции проблема ,имеющая нерешаемость , не существует , а пятилетний срок исправления автором М.Левандовским
своего произведения закончился еще 35 лет назад .
В связи с этим я невольно вспомнил один пост Миленко Лэпшича , в котором упоминалось как относились авторы книг по стоклеточным шашкам и композиции к обнаруженным и указанным М.Лэпшичем дефектам из них .
И только м. гр. Александр Гетманский поблагодарил автора замечаний за найденные в его книге по теории шашек-100 недостатки .

Fomin- Количество сообщений : 1837
Дата регистрации : 2017-11-12
Страница 3 из 4 • 1, 2, 3, 4
Страница 3 из 4
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|