ДАКУ-65

Fomin пишет:Напрашивается такое простецкое усовершенствование.

И эта безделушка придумана  почти вслепую - в ходе просмотра "предшественников" и "оригинала".

А это оригинал :
А.Ляховский, "Минская правда", 08.2013г.

По поводу простецкой - копия - А.Коготько "Миниатюра - любовь моя" 2009г. (455).

По поводу безделушки, это лишь фрагмент моей композиции (см. диаграмму).

"Звезда" 17.12.05г.

bc7,c1,f2,g3,e7,e7,d2(g5)e3(h4)f4X.

В 2006г. её повторил Г.Шестириков - "Республика" 22.09.06г.
В том же году Ляховский её дал и в "Горизонтах шашек".
А как же первоисточник - 2005г...
А вот это уже вопрос к Соломоновичу - Александр, что за дела, а как же "Звезда"??

Кстати, можно её усложнить на 2 полухода (см. диаграмму).

МиФ 22.10.20г. (углубление).

ab6(d2)bc7...X. Соотношение сил уравнялось - это плюс.
Не доказывается легальность - это минус (но по белорусским правилам допустимо).

Сегодня вашему вниманию ещё 4 новые задумки...

№1. №2. №3. №4.

№1. L f4-g5(f6:h4)-исходная: d6,c3,g5,e5,e7,g1X.

№2. L d8-f6(b6:g5)f4:h6(c5-b4)-исходная: c5,g5,e5,e7,g1,b2(a3)c3X.

№3. d6,d6,c3(f6)c7(e5)b4,b8(ed4)a7(b4)e3(c3)c1X.

№4. d8(e7 A)b6,d8,e5X A(a3)b6,d8,e5X. Формально 2КВ+турецкий удар - это плюсы!
Если снять шашки d4 и f8, то тогда С.Устьянов с одним вариантом и без турецкого удара.
Но согласитесь, таким образом я дал композиции вторую жизнь, а это главное.
Конечно же для соревнований она не годится по понятным причинам...

И последнее - Михаил, завтра с утра посмотрю на свежую голову твою доказательную цепочку (к позе-100).
Но это будет завтра, а на сегодня всё.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:

Михаил, это тот случай когда большая доска позволяет 2КВ на малой превратить в 4КВ!!

АНТЭК пишет:

10.10.20г. была опубликована такая моя поза-100 (напомню её).


Михаил приводит такое якобы ППР: 29,20,9(38??)4...X.
Миша, не знаю как в Израиле, а в Белорусии ход (38) ничто иное как ход под себя.
Надо играть (46) и на сильнейший ответ 4 следует (44,33,25)=. По крайней мере я ничьи не вижу.

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:
№2.

№2. e5,bc1,c5(b4 A)b2,fe3,a5X A(e7)g7,fe3,d8X.

Дмитрий, решение твоей позиции - только половина моей.


МиФ 18-02-2012, "ТБГ" стр. 164, №32

33(20 АВ)10,35,15+
А (42)4,39,47+
В (39)33(42 С)4,50-22,48+
С (20)10,50-22,25+

Михаил, это тот случай когда большая доска позволяет 2КВ на малой превратить в 4КВ!!
Прежде чем дать 4 новые композиции-64...

10.10.20г. была опубликована такая моя поза-100 (напомню её).


Михаил приводит такое якобы ППР: 29,20,9(38??)4...X.
Миша, не знаю как в Израиле, а в Белорусии ход (38) ничто иное как ход под себя.
Надо играть (46) и на сильнейший ответ 4 следует (44,33,25)=. По крайней мере я ничьи не вижу.
Может Миленко Лепшич как сильный игрок-практик - видит.
Или прога Аврора под умелым управлением А.Полевого - способна доказать что побочное в моей позе есть.
Пусть и с несколько другой цепочкой ходов...
В любом случае заранее благодарен и Лепшичу, и Полевому независимо от того какой вердикт они вынесут!!

Сегодня вашему вниманию...
Прежде чем дать новые композиции - прошу извинения за то что в последнее время "стреляю" не дуплетом, а квартетом.

№1. №2. №3.  №4.

№1. h6,f4(h6)f4...X. 2КВ. Идея, разумеется, не новая, но уничтожение трёх дамок чёрных в такой интерпретации - внушает.

№2. c5(f2 A)g3,e5,e7,g1X A(f6)e5,e7,g1,d2,a7,de3X.

№3. h6,b6,d6,d6,e7,e1X. №4. g3,d6,e7,e1X.

К №3 и №4 необходимо привести недоделку от А.Ляховского.

А.Ляховский, "Минская правда", 08.2013г.


Это ещё один наглядный пример как недорабатывают мастера белорусской композиции и не только...

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
№2.

№2. e5,bc1,c5(b4 A)b2,fe3,a5X A(e7)g7,fe3,d8X.

a.h-ky пишет:  А это на какое место поставите?
Вицин и Никулин (совместная ) .  

a7 , e7 h4 ,  b4 , e3 , d8 e3 , db6 d2 , c7 ,c5 ,e1 x

Лучше так!!
Никулин-a.h-ky-ДАК.

L-(a3-b4)c1:e7(f8:d6)-исходная.
a7(b6)e7,c3(h4)b4,e3,d8(e3)db6(d2)c7,c5,e1(d4)d2X.

Сегодня вашему вниманию три бразильские+одно углубление под №4 и две 100...

№1. №2. №3. №4.

№5. №6.

№1. Док.лег. далеко не единственный. Например, так: b8-a7(b6-a5)d6-c5(a5:c3)d2(f4:b4)-исходная.
b6(f4 A)a5(g3)h4(e3)e1X A(e1)d8,h4,a5(g3 B)b6(h2)g1X B(e3)e1X.

№2. g7(f6 a)b6...X 3КВ a(e1)f8,a3X.

№3. c3,e3,f6(c5)d8,h4,e3X - это ещё один наглядный пример на тему турецкого удара!!
Надеюсь, на сей раз никто не станет возражать - дескать, это не турецкий удар.

№4. L-(d8-c7)a5-b6(c7:g7)-исходная: a5,f6,b4,c3,g5,d8(e3)db6,d2,c7,c5,e1X.
Это усложнённая версия - на два полухода моей же от 20.09.20г. МиФ.

№5. 10(49)5,19-14,35,16(39 А)49Х А(40)11(45)50Х.

№6. 24,4(34 А)27,35(39)49Х А(49)13,35,27/21/16...Х 2КВ.

Tsvetov пишет:№3. Легальность

(e3)d4(f2)g7(h6)...
5 полу-ходов вместо 13

АНТЭК пишет:
P.S. Остальное посмотрю завтра, поскольку сильно болит колено.