ДАКУ-65

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:

b8!(gf4)f2-a7(h2)bc5,c3,g3(f2 A)g1X A(f4)h6,e3(h2)g1X.

На сегодня всё! Всего доброго! Дмитрий.

Дмитрий, ты в который раз не указываешь сильный ИП.
Вчера на Планете в 16:36 Азиз Бердар опубликовал красивую дамочную:

c5, a7, de3, c3, g3 (f2 A), g1+. A.(f4), h6 (g3), e3 (h2), g1+

Ты через два часа - в 18:40 - публикуешь - не покраснев - то же самое, изменив вступление.
Это называется чистый плагиат.
Прошу тебя извиниться перед Бердаром и скорректировать авторство.
В противном случае придётся временно забанить.

Позиция А. Бердара представляет собой
замаскированный показ  идеи из бездамочной проблемы А. Ленточкина .

fe3 h2, dc3, g3 f2 A , c5, e7, g1 x
A (f4), c5, e7  h6 x
Несколько позже эту идею в слегка переделанном виде опубликовал Ю. Черняев.
Поэтому А. Бердару реальная оценка за его новодел 0,25 очка.(за счет маскировки).  
Другое дело, что последователь  обязан в любом случае указывать первоисточник, из которого взята та или иная идея.
Мошенник П. Шклудов у себя на  форуме постоянно ворует чужие идеи, никакого наказания при этом не испытывая от безвременного забанивания мошенничьего ника на Мифе.
Например , Мошенник совсем недавно переставил
а позиции А. Фомина б. шашку с поля f2 на d2.

1.bc7 2.cb6 3:5 3.b:d8 bc7 4.b6 5.ab2 g5 6.fe3 7.bc3 8.a:c3 gf4 9.gf2 x
Если f2 >d2 , то решение такое :1.bc7 2.cb6 3:5 3.bd8 c7 4.b6 5.b2 g3 A 6.de3 g5 7.f2 8.c3 9.c3 x A (g5), e3 , c3 , c3 f4, f2 x
Получилось небольшое улучшение финала.
Однако Мошенник умышленно умолчал об идейном предшественнике , ожидая реакции  на воровство со стороны автора.
По этой только одной причине к Мошеннику была применена мера пресечения с конфискацией краденого .
Мошенник еще наделал кучу вариаций на эту идею, но автор решил не обращать на это внимания .
Как говорится, "не трожь г. -но, которое еще не  воняет ".  

АНТЭК пишет:

b8!(gf4)f2-a7(h2)bc5,c3,g3(f2 A)g1X A(f4)h6,e3(h2)g1X.

На сегодня всё! Всего доброго! Дмитрий.

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:Добрый день!
Дамочная с док.легом и запиранием.

L:c3-d4(c7-b6)a5:c3(d6-c5)d2-e3(f4:b4)-исходная.

a3,a7:c5,h2(g1)f2,e3#.

Одновариантные задачи приказали долго жить более века назад.
Дамочные сочиняй лучше такие

f6,h2(h4 A)g3,g3+
A(g1)f2,e3+
Просто, красиво и два варианта

За дамочную позицию в прошлые времена и рубля за авторство не давали при публикации .
Даже за хорошую задачу можно было получить не больше двух рублей ,например за публикацию в "64"-ш.о.".
Кое-как еще котировались проблемы с неважной начальной расстановкой шашек , например такие.
С. Пупкин

b2, f6, h8, h2 g1, ef2 , e3 x

АНТЭК пишет:Добрый день!
Дамочная с док.легом и запиранием.

L:c3-d4(c7-b6)a5:c3(d6-c5)d2-e3(f4:b4)-исходная.

a3,a7:c5,h2(g1)f2,e3#.

АНТЭК пишет:Добрый день!
Дамочная с док.легом и запиранием.

L:c3-d4(c7-b6)a5:c3(d6-c5)d2-e3(f4:b4)-исходная.

a3,a7:c5,h2(g1)f2,e3#.

АНТЭК пишет:
№3

№3 I-de3,d6,d4,h8(d2)c5,c5(f4)f2X I-d6?(h4)b8(f6)=.
.

Несостоятельность третьестепенного новодела легко доказывается с помощью такой мануриподобной конструкции шашек.
В. Чунчаев и K_o.

d6, d4, h8 d2, c3, c5 etc. x

АНТЭК пишет:
3 h6,ac5,c3,a3,h4X (чёрная на b8 устраняет ПР).

Мусорное соотношение сил и пассив на b8 легко устраняются.

1.c3 2.b4 3.b2 4.c3 5.a3 6.e1 x
Можно еще добавить черный пассив на поле a7 ради "штанизации "  финала.
Ps: Похоже, что проходит и такой апофеоз.
................А.Фомин............
..
ed4 e1, cb2, bc3, ab4, ab2, bc3, a3, h2 x
e3, c3, ab4, ab2, c3, a3, h2 x.

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:

1

1 g7,h2,b4,g5,c3(e7A)g3(d6)f4(b4)a5(c5)e5X A(g7)g3(f6)f4X.

Почему-то вспомнилась моя мини:
Г Т стр.15 №40, ШвР 07-01-2006
g7,e7,b4,d4,f4,f6+

В сравнении с Мишаней есть разница.
В спортивном плане по крайней мере не 0.

В сравнении с Малютой - ухудшизм с лютым СИПом и вероятной баранкой !
Малюта А., 2011
6-6
fg3.f6.b4...
У Малюты всё классично (в смысле "засранец" отсутствует).
Дмитрий Варварович же решил сунуть свой нос в эту схему с ухудшизмом - "засранцем" на преддамочном поле е7.
Получился художественный пшик - оригинальны неоцениваемые тюки.
Когда же дело дошло до боевых действий белых f4:b4 - поза Дмитрия Варваровича совпала с позой Малюты Скуратовича !!!
=========================
Теперь лекция для начинающего судьи Юрика Голикова.

Если Юрик проиграет комбы Малюты, Цветова, Дмитрия Варваровича - то он убедится в том, что все мотивные шашки участвовали в комбе.
Даже f8 в позе Малюты участвовала в комбе в качестве упора.
И возникающий мотив никаким образом не может являться СИПом.

Если же в позе Малюты переставить e7, d6 на a7, b6 - появляется халтурно накинутая на доску п. f8, не участвовавшая в комбе.
При её снятии выигрыш также достигается, пусть и с некомпозным финалом и ПРами.
Появляются те или иные СИПовые последствия на мотив, в той или иной мере снижающие впечатление, оценку...

АНТЭК пишет:

1

1 g7,h2,b4,g5,c3(e7A)g3(d6)f4(b4)a5(c5)e5X A(g7)g3(f6)f4X.