Re: Просто МИНИАТЮРЫ

автор Alemo Пн Фев 15, 2016 5:55 pm

Попробовал составить что-нибудь для тематической "столбняковой" категории МК памяти А. Йовайшаса. Как обычно Very Happy

всё закончилось миниатюрой

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14555594895

А. Моисеев, МИФ, 1-15-2016

41.25.42.31.2.41.5+.

автор Evgraf Вс Фев 07, 2016 8:24 pm

Alemo пишет:
Evgraf пишет:В заключение о самой миниатюре: лично мне она не понравилась

Как спец большой скажу одно -
Коль не моя, тогда Г*ВНО!

Отмечу, я про г*вно совсем не писал!!! Very Happy

Но если кому-то оно постоянно мерещиться, то причем здесь я... Wink

автор Alemo Вс Фев 07, 2016 6:39 pm

Evgraf пишет:В заключение о самой миниатюре: лично мне она не понравилась

Как спец большой скажу одно -
Коль не моя, тогда Г*ВНО!

автор Evgraf Вс Фев 07, 2016 5:49 pm

Не слушайте Вы мнения спецов -
Средь них так мало мудрецов !

Стихи сродни самой мини. Very Happy

- "Я поэт, зовусь я Алекс - от меня вам всем моралес" Very Happy

Вообще-то финальная часть должна звучать так:

"Не слушайте Вы мнения любых спецов -
Им не понять ни пафос, ни лесть слепцов"

В заключение о самой миниатюре: лично мне она не понравилась - сухая игра, безвкусное содержание.

автор Alemo Вс Фев 07, 2016 4:35 pm

Наумович пишет:
А. Моисеев, 2-7-2016

17.7(30)33-28(35 А)2(39)24.10(40 В)34.5+.
А (20)1(35)15(24)40.39.36 Z(13)27.27(18)40(23)34(28)29+.
В (37)42.42-37+.

Z 40?(12)36(27)21(18)=.

SB пишет:БРАВО!!!

Сказал мне "Браво!" Семён Берштейн, -
Так может братцы я Эйнштейн ?!
Или хотя бы Мендельсон ...

Семён, спасибо - весьма польщён!

==========================================

Не слушайте Вы мнения спецов -
Средь них так мало мудрецов !

автор Evgraf Вс Фев 07, 2016 11:13 am

SB пишет: Я боюсь что-то говорить, т.к. супер-пуперы меня сразу же заклюют.

Скажу шепотом, только Вам одному, Александр:

( БРАВО!!! )

Если Вы так боитесь мнения специалистов, то выражайте свои "восхищения" в ЛС сообщениях. Тогда ничего и не услышите в свой "пупер" адрес.

автор SB Вс Фев 07, 2016 9:08 am

Alemo пишет:С сайта "Планета"

Наумович пишет:
А. Моисеев, 2-7-2016

17.7(30)33-28(35 А)2(39)24.10(40 В)34.5+.
А (20)1(35)15(24)40.39.36 Z(13)27.27(18)40(23)34(28)29+.
В (37)42.42-37+.

Z 40?(12)36(27)21(18)=.

Я боюсь что-то говорить, т.к. супер-пуперы меня сразу же заклюют.

Скажу шепотом, только Вам одному, Александр:

( БРАВО!!! )

автор Alemo Вс Фев 07, 2016 6:39 am

С сайта "Планета"

Наумович пишет:
А. Моисеев, 2-7-2016

17.7(30)33-28(35 А)2(39)24.10(40 В)34.5+.
А (20)1(35)15(24)40.39.36 Z(13)27.27(18)40(23)34(28)29+.
В (37)42.42-37+.

Z 40?(12)36(27)21(18)=.

автор Alemo Вт Янв 12, 2016 11:48 pm

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14526422335

А. Моисеев, МИФ, 1-12-2016

4.15.18.34(30)25.39.50+.

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14526600877

А. Моисеев, МИФ, 1-12-2016

2.47.9.36+.

автор EddieA Вс Янв 10, 2016 9:20 am

Alemo пишет: Может кому то в прошлом и удалось повторить мою идею.

23 on 5, 20 on 19. Author: А. Моисеев (2005).

автор Alemo Вс Янв 10, 2016 6:27 am

Удалось существенно улучшить миниатюру из топика "Полипроблемы". Впрочем это наверное для истории, так как на этот финал без других вариантов есть сильное ИП - проблема Евграфа с зеркальным мотивом.

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14524069573

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14524069573

А. Моисеев, МИФ, 1-10-2016

13(34/50)4.2(6)7(33)1(39)28.34.24.24+.

автор Alemo Чт Янв 07, 2016 12:17 am

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14521255886

А. Моисеев, МИФ, 1-6-2016

33.14.3.28.46+.

Шашка на 23 нужна для устранения ППР, а 15 на первом ходу не выигрывает. Теперь очередь за Эдди. Похожих схем бывало не мало, но не уверен - было ли именно так. Может кому то в прошлом и удалось повторить Very Happy

мою идею.

автор Alemo Вт Ноя 03, 2015 3:17 am

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14465202624

А. Моисеев, 10-2-2015

20.26.30.9(29 А)4(34)27(40 В)38-32.22(45)50+.
А (27)3(30)14(27-32)27(33)20(39)25(34)41(40)43(44)36(49)32(35)19.27+.
В (39)38-32.49+.

Финал варианта "В" сомнительного качества, а так мотивчик ничего.

автор Alemo Пн Окт 12, 2015 1:46 pm

Случайно набрёл на любопытный и может быть даже новый мотив. Вот несколько вариантов обработки:

№1
Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14446553828

А. Моисеев, МИФ, 10-12-2015

22.2.16(31)27(47 А)42.5(42)37.41+.
А (29/28)41.37.4/5+.

№2
Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14446568053

А. Моисеев, МИФ, 10-12-2015

23.2.17-11.6+.

№3
Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14446569703

А. Моисеев, МИФ, 10-12-2015

11.2.16+.

автор Alemo Вс Окт 04, 2015 7:51 pm

Поступило замечание от Эдди, что моя позиция шашка в шашку была уже составлена V. Semetov (Vilnius, 1984).

Но настоящим автором идеи надо считать (пока) С. Желявичюса, составившего позицию без первой жертвы в 1981-1982 и которая участвовала в 1-м чемпионате Литвы

автор Alemo Вс Окт 04, 2015 6:42 pm

Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14439837983

А. Моисеев, МИФ, 10-4-2015

11(16)18.2.16(36 А)29.24.14+.
А (37)24.25-20(5-10 В,С)35.5+.
В (41)35.46.5+.
С (46-10)33/47.4.15+.

автор Alemo Чт Сен 24, 2015 6:00 pm

C Планеты ...

А. Моисеев, Планета, 9-24-2015
Просто МИНИАТЮРЫ - Страница 3 14431174967

21(12)41.17.6(1)40.1 и мотивчик+

автор Элиазар Скляр Пт Авг 14, 2015 7:19 am

Algimantas пишет:
Элиазар Скляр пишет:
"... Присутствие нескольких Тематических вариантов является достоинством, особенно в Комбинации, но это не означает, что такое присутствие само по себе дает Проблеме с двумя (или более) ТВ преимущество над Проблемой, в которой есть только один ТВ..."
Я уже давно говорю что это "пояснение"...придумали импотенты от композиции..
которые пытаются всех уверить, что два "сраных" большинства это круче чем два варианта
и которые сами не в состоянии составить даже 1.5 варианта...
не говоря уже о двух или трех
То есть, по Вашим словам, "импотенты от композиции..
которые пытаются всех уверить, что два "сраных" большинства это круче чем два варианта
и которые сами не в состоянии составить даже 1.5 варианта...
не говоря уже о двух или трех" - продолжу, то есть, укажу авторов этого "пояснения" - есть г.г. (цитата из RI) "Настоящие ПРАВИЛА КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ПРОБЛЕМ определены Технической Комиссией CPI FMJD [С.де Брейн (Нидерланды), А. Тавернье (Франция), С. Юшкевич (Украина, председатель комиссии)".
Мягко говоря, "вердикт" (насчет указаных коллег и насчет сути вопроса) сделан очень смело очень решительным человеком с очень твердым мнением . Вот только вопрос: так ли правильное это твердое мнение?

Вообще-то в моих словах была приличная доля юмора..заявление было явно провокативное (чтобы оживить форум)..
потому я поставил смайлик Laughing

..
Но в каждой шутке есть доля шутки...во времена написания правил ...
вариантности действительности придавалось меньше значения чем она того заслуживает ...
что и было отражено в правилах ...
думаю этот пункт:

... Присутствие нескольких Тематических вариантов является достоинством, особенно в Комбинации, но это не означает, что такое присутствие само по себе дает Проблеме с двумя (или более) ТВ преимущество над Проблемой, в которой есть только один ТВ...

изложен неудачно и должен быть из правил изъят...или представлен в другой редакции где бы не умалялась роль вариантности ?

автор Alemo Чт Авг 13, 2015 4:59 pm

Algimantas пишет:"Настоящие ПРАВИЛА КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ПРОБЛЕМ определены Технической Комиссией CPI FMJD [С.де Брейн (Нидерланды), А. Тавернье (Франция), С. Юшкевич (Украина, председатель комиссии)". Мягко говоря, "вердикт" (насчет указаных коллег и насчет сути вопроса) сделан очень смело очень решительным человеком с очень твердым мнением . Вот только вопрос: так ли правильное это твердое мнение?

Уважаемый Алгимантас !

Ваше тонкое ироническое замечание было бы абсолютно, 150% верно, если бы речь шла о жанре Одновариантные Комбинационные Проблемы . Однако мы то говорим о жанре Проблемы Авторы написали Правила не для того жанра, где они используются.

автор Algimantas Чт Авг 13, 2015 4:36 pm

Элиазар Скляр пишет:
"... Присутствие нескольких Тематических вариантов является достоинством, особенно в Комбинации, но это не означает, что такое присутствие само по себе дает Проблеме с двумя (или более) ТВ преимущество над Проблемой, в которой есть только один ТВ..."
Я уже давно говорю что это "пояснение"...придумали импотенты от композиции..
которые пытаются всех уверить, что два "сраных" большинства это круче чем два варианта
и которые сами не в состоянии составить даже 1.5 варианта...
не говоря уже о двух или трех

То есть, по Вашим словам, "импотенты от композиции..
которые пытаются всех уверить, что два "сраных" большинства это круче чем два варианта
и которые сами не в состоянии составить даже 1.5 варианта...
не говоря уже о двух или трех" - продолжу, то есть, укажу авторов этого "пояснения" - есть г.г. (цитата из RI) "Настоящие ПРАВИЛА КОМПОЗИЦИИ ДЛЯ ПРОБЛЕМ определены Технической Комиссией CPI FMJD [С.де Брейн (Нидерланды), А. Тавернье (Франция), С. Юшкевич (Украина, председатель комиссии)".
Мягко говоря, "вердикт" (насчет указаных коллег и насчет сути вопроса) сделан очень смело очень решительным человеком с очень твердым мнением Smile

. Вот только вопрос: так ли правильное это твердое мнение?

автор Alemo Чт Авг 13, 2015 12:18 pm

Элиазар Скляр пишет:Я уже давно говорю что это "пояснение"...придумали импотенты от композиции.

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

автор Элиазар Скляр Чт Авг 13, 2015 3:39 am

"... Присутствие нескольких Тематических вариантов является достоинством, особенно в Комбинации, но это не означает, что такое присутствие само по себе дает Проблеме с двумя (или более) ТВ преимущество над Проблемой, в которой есть только один ТВ..."

Я уже давно говорю что это "пояснение"...придумали импотенты от композиции..
которые пытаются всех уверить, что два "сраных" большинства это круче чем два варианта
и которые сами не в состоянии составить даже 1.5 варианта...
не говоря уже о двух или трех Laughing

автор Perepelkin Ср Авг 12, 2015 11:19 pm

letas пишет:

Куда ни кинь - всюду клин!
Поменял на другую, составленную ранее.

автор letas Ср Авг 12, 2015 8:58 pm

автор Alemo Ср Авг 12, 2015 7:55 pm

Perepelkin пишет:С.Перепелкин

Одна из немногих, которую я составил без доски!

Готов за небольшую цену забрать у тебя доску Very Happy

- без неё лучше получается. Почти человеческая расстановка и хорошая динамика - для русских шашек совсем нелегко. Надо смотреть ИП. Мне кажется я этот мотив уже видел, но не уверен.