Просто МИНИАТЮРЫ

№322
204.14...+

Согласен...но не уверен, что есть совпадение ...из-за (а)..?...если ИП будет содержать и подобное (а) тогда позу немедлено уберу..

Возможно, и не было именно такого воплощения этой идеи. Так что, беру свои слова обратно, хотя, честно говоря, эту позицию невозможно публиковать под своим именем, так как в эту идею привнесен только второй вариант, который не является композиционным.

Согласен...но не уверен, что есть совпадение ...из-за (а)..?...если ИП будет содержать и подобное (а) тогда позу немедлено уберу..

ЭС

Evgraf пишет:Элиазар, этому приему не меньше ста лет!

Его тогда ещё не было, поэтому он не мог это знать.

№315
44(49а)23.5+
а(46)4(33)39(27)36+ (2 ТУ )

Надеялся, что кто-то ответит Элиазару, но все почему-то молчат.
Элиазар, этому приему не меньше ста лет!

Чутьё стало подводить

Hello Alexander.

Your recent 7x7 07/10/16/18/25/26/28 etc. is already know. In 1994 S.M. van Eijk made it, but with 44 on 39, and this version fails. In the correct position V. Masiulis made it too (international concours Lituania, 2001 and championship of problemist Lituania, 2002).

Regards. Eddie.

Навеяно категорией В PWCP-III


V. Masiulis

навеяно Петром...


№315
44(49а)23.5+
а(46)4(33)39(27)36+ (2 ТУ )



№316
12-8.44.3.23..+

№314
9.3.46...+

№310
22.2.48(31)42(36)47+

№309*
30.48(32А)37...+
А(33)37.29(31)43(37)38(41)32.37+

Спасибо! Тогда моя миниатюра, скорее всего, теряет право на существование. В принципе я боялся наличия предшественников -- идея с одной стороны очень эффектная, а с другой не слишком сложная.

Александр, извини, что раньше не ответил, но, мне кажется, этот мотив давно известен, скорее всего, был не раз обработан.
Я например, точню помню, что это сочетание финалов обрабатывал, но не помню в чем - в мини или в этюде.

Элиазар, позиция которую Вы привели не является мотивом. В мотиве очередь хода всегда принадлежит черным! Соответственно мотивами здесь будут такие позиции:



После появления более удачной редакции, позицию 5x5 можно считать несуществующей.

Уважаемый Алекс...хорошо,что Вы исправили мою оплошность..но так даже лучше...
пусть будет сначала мотив,а затем его замечательная обработка.!
ЭС

Элиазар, ну зачем помещать здесь промежуточную, сырую версию. Я ведь в тот же день составил нормальную миниатюру. А позицию, приведенную в цитате можно забыть как страшный сон.
Если Вы хотите обсудить с Евграфом мою миниатюру, то приводите ее, пожалуйста, только в окончательной редакции:

alex пишет:Нашел любопытный трехвариантный мотив, но он как на зло не хочет обрабатываться.
Покажу то что есть:



29,2(37A)20(46B)27,37,47x
A(27)15/20,42x
B(48)25,48x

Уважаемый Евграф, в твое отсутствие А.Левит нашел яркий 3х вариантный мотив...можешь ты прокомментировать
этот мотив на предмет значимости для ш/к ..встречалось ли что-то подобное...??

ЭС

№279

Mini na uluchenyj etiud G.Cremer


18,7,27,30(23A),11(28)
G.Cremer/ 6(13)1(17),12(32B)12-7(38C),2(43),24(49D),40,2 +
D(48),34(32),42,25,34 +.
B(33),12-7(39),6(43),39,1 +.
Mozhno dobavit kak neukazanyj variant tak i novyj
C(37),2(19),24(410,23(47),15(36),41[dual 4(47)15(36)](47),304 +.
A(18),11(22),7(12E),27(23),16(28),22,11 +. E(24),19(28),13,2(32),24(37),47 +.

EddieA пишет:Looks dual to me: 9, 4, 49 (44) 16, 7 +

Thank you, corrected.

Саша, а уставившись в свой механизмик, придумал такую геометрию
М.Цветов, 29-10-09г.

Looks dual to me: 9, 4, 49 (44) 16, 7 +

Саша, разглядывая твою мини придумал такой механизмик
М.Цветов, 29-10-09г.

А Моисеев, МИФ, 10-28-2009

Ничего особенного, а возможно уже и было. Но кто-то ведь должен заниматься и этой черновой работой - генерацией и регистрацией идей. Глядишь - кто-то и нарвётся на это ИП

Posledneje vremia interesujus motyvami 3x3. Xotia nedavno pojavilas knyga, no ja liubliu sam naxodit kak novoje tak i uzhe staroje, poetomu u menia ochen malo literatury. Segodnia sdelal motyv 3x3 ( final - troinaja opozicija):


xod belyx

Lucshyj sposob proverit novoje ili staroje - sostavit neskolko miniatiur. Motyv ochen liogkyj dlia miniatiur. Za chashkoi kofe sdelal azh 5 miniatiur.