Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание")

Tsvetov пишет:

Evgraf пишет:...добавил к моей находке ещё один композиционный вариант.

Шклудов пишет:Б.Иванов, 2001г. (XI Чемпионат РБ по композиции).



b6(e3 A), c5+
A(d4/f2), c5+

Таким образом, А.Моисеев может говорить об ИП - позиции Б.Иванова, которую переработал Зубов, и выдал за чисто свою находку!...

Перенёс с Планеты.

Евграф не только устранил побочное, но и добавил чисто свою находку...

059. Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание"). 19.08.2016.

10(48)5,40(32)34+.      [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

финал

059A. Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание"). 19.08.2016.

27,21,3,40(12)34+.      [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

финал

Моисеев снова все перепутал - если кто и закатывает глаза, то , скорее всего, сам Моисеев. Этим свойством обладают лицемерные люди, коим он является.
Относительно качества моих произведений, то они оценки не поддаются, так как я никогда не буду их посылать на соревнования, где судьи мыслят также, как Моисеев, это не мой уровень.
Я стараюсь составлять так, чтобы композиция была интересна как по замыслу, так и по решению.
Если шашист, которого я уважаю, скажет о моей композиции, что замысел в ней избитый и нет никакой изюминки, то я не задумываясь, виртуально выброшу ее в помойку.
Замечу, что у так называемого гения Моисеева композиций с изюминкой можно пересчитать по пальцам.
На мой взгляд, он довольно посредственный составитель, ловящий рыбку в мутной воде!

Alemo пишет: У Евграфа там явное улучшение, чистые финалы да и вообще два лишних КВ.

Здесь не просто улучшение, и не просто два лишних КВ. Здесь прорыв в запредельную парадоксальность, которую никакой арифметикой не выразить! Это дано лишь ощутить — вдохновенным сердцем!

(Мое непрофессиональное мнение)

Tsvetov пишет:Таким образом, А.Моисеев может говорить об ИП - позиции Б.Иванова

Миша, я такими делами не занимаюсь. У Евграфа там явное улучшение, чистые финалы да и вообще два лишних КВ. Хорошая добротная поли. Не было бы нелегалки, потянула бы на 75 очков. А так 72-74. Таких позиций было немало и у тебя, и у Владаса. У меня тоже было пару-тройку. Можно посмотреть нынешний ЧМ PWCP-VI, дамочную категорию "Е". Думаю произведения из первой шестёрки стоят больше, чем поли Евграфа.

Я помню в своё время была одна симпатичная поли у Евграфа с 3-я вариантами, так он её лет 20 лет всем показывал, закатывая глаза и иронично поднимая брови, когда речь заходила о гениальности. Я так сильно подозреваю, что мы сейчас явились свидетелями рождение ещё одной позиции на следующие 20 лет !

Я никогда и никого не просил исправлять мои забракованные композиции!!!!
Для меня это нонсенс, если кто-то будет рыться в моем грязном белье! Если необходимо его постирать, я постираю сам, и никого не собираюсь просить! Моисеев поступил как настоящий дармоед - влез на чужой огород и начал нагло качать свои права!
Я могу лишь заменить явно оскорбительные выражение на более понятные!

Извиняюсь перед теми, кто все понимает, но... молчит по разным причинам!
Понятно, что композитор из Америки пытается у кого-то что-то "слизать", так как сам не способен на творческий порыв. Создать только своим умом что-то действительно стоящее, он не способен, вот и лезет постоянно в чужой огород.
Несомненно, мне не следовало с ним выяснять отношение, а сделать то, что ему явно было бы не по силам - добавить к моей находке ещё один композиционный вариант.

Evgraf пишет:Только сейчас добрался до компьютера, до этого бодягу с неадекватным композитором вёл по телефону.

Просмотрел свою первоначальную позицию, где дамка черных "висела" в центре доски. Там оказалось все в порядке. Поэтому окончательный вид моей находки выглядит так:



Моисеев, можешь подавиться своей медалькой, которая для меня хуже дерьма! В ваших дебильных игрищах с дебильным судейством я принимать участия никогда не буду!

Хорошая идея, вот только есть два побочных решения: 13-18 и 2-7. И успокойся ты с этим авторством. Работай и будут ещё находки.

Можно так


35+

Или так


19+

Только сейчас добрался до компьютера, до этого бодягу с неадекватным композитором вёл по телефону.

Просмотрел свою первоначальную позицию, где дамка черных "висела" в центре доски. Там оказалось все в порядке. Поэтому окончательный вид моей находки выглядит так:



Моисеев, можешь подавиться именно своей медалькой, которую ты смог только получить при неадекватном СПИ и судействе очередного так называемого чемпионата мира!
А я лично уже давно не принимаю участия в ваших детских состязаниях на дальность плевка!

Evgraf пишет:Я на всякий случай сделал так как должно было быть

Теперь нормально, молодец. Надеюсь тебе это будет хороший урок - проверять позиции перед публикацией.

Дату ты указал правильно, а время публикации идёт автоматически от форума. Так что ИП существует, но ты не волнуйся - я никому не скажу и судьи не узнают, получай свои медальки.

С наглым вором спорить себе дороже! Я на всякий случай сделал так как должно было быть, а Моисееву совет - не суй нос в чужой огород - копай свои неплодородные грядки!

Evgraf пишет:не более чем небольшое видоизменение моей находки

Конечно твоя - никто ведь и не спорит Ты автор двух полноценных и одного бракованного КВ, никто этого отнять у тебя не может! Сочетание учитывается, когда все 3 КВ проходят.

А так, с брачком знаешь сколько можно настругать ? Ты не стесняйся, бери авторство и не сомневайся. Я не жадный, а для тебя такие понятия как порядочность пустой звук, так что всё нормально и все довольны

А вот твои слова

Evgraf пишет:Кто заметит дефект, не стесняйтесь, сообщите

Я и сообщил и заодно в качестве бонуса указал один из путей к исправлению. А ты сразу в бутылку полез

У Моисеева явно не порядок с головой и нормой поведения! Бракованная моя находка или нет, но в ней показано новое сочетание 3-х вариантов, и то исправление о котором идёт речь - не более чем небольшое видоизменение моей находки, на которую у Моисеева вряд ли своих мозгов хватило бы!

Evgraf пишет:Не примазывайся к тому, что тебе не принадлежит!

Я не примазываюсь, мне чужого не надо, а вот ты пытаешься сейчас выдать 3-й вариант (не бракованный) за свой, но я то и не возражаю - можешь писать своё имя. Основная идея с 2-я КВ твоя, тут спору нет, а дальше уже простая человеческая порядочность ... но от тебя кажется такие категории и понятии далеки.

Я уже сказал - моя вариация достаточна для ИП, так её и надо рассматривать.

И имей ввиду - Я категорически против соавторства, и не напрашивайся.

Моисеев, у тебя все в порядке с головой?
Не примазывайся к тому, что тебе не принадлежит!

Evgraf пишет:Разумеется, никакого соавторства быть не может,

Не публикуй дефектные позиции, тогда не будет исправлений. А если тебе это не нравится - не публикуй вообще. Интернет - это свободная зона.

О каком соавторстве ты говоришь ?!?! Не равняй всех по себе и в следующий раз или проверяй, или будь готов к исправлениям.

Разрешаю тебе использовать мою вариацию под своим именем. Хоть моя вариация и не имеет авторства, но для будущего ИП вполне достаточно

Моя вариация - первая опубликованная недефектная позиция с 3-я КВ.

Насчёт 5 КВ - это была описка. Должно было быть "4" КВ, но в принципе в такой позиции с малым числом шашек может быть и 5.

Пока можешь поработать над улучшением моей идеи - избавиться от дамки на 14.

В исправлении на 10 должна быть простая шашка. Непонятно также причем здесь 5 КР?
Также не понимаю - зачем мне предлагать исправление, я что сам не нашел бы его?
В следующий раз прошу этого не делать! Разумеется, никакого соавторства быть не может,

Evgraf пишет:Вот как в Поли обрабатываются 3 варианта.



Кто заметит дефект, не стесняйтесь, сообщите, я проверил позицию лишь на глаз.

А кто должен стесняться ?   Дефект - нерешаемость:

35(45)40(7)=

Можно и так (см. диаграмму), но я бы искал 4-е КВ


35+

Вот как в Поли обрабатываются 3 варианта.



Кто заметит дефект, не стесняйтесь, сообщите, я проверил позицию лишь на глаз.

Элементарное исправление нерешаемости, имеющееся в одном из вариантов.

Е.Зубов, 20 августа 2016.

Сразу обратил внимание на то, что к запиранию можно добавить второй вариант. Было несколько идей, но получилась пока лишь одна.



Не получилась, второй вариант с побочным, чтобы его не было надо шашку на 42 передвинуть на 31.



Пока лишь нашёл с ужасающей начальной конструкцией, однако легальность легко доказывается.



Третьего варианта на столбняк нету - можно выиграть просто - 34+(а не 39).

Пока косил траву на своем участке, придумал новый подход к известному запиранию чёрной дамки.



Без шашек 49 и 35 будет мини.

Чутьё подсказывает, что это явно не последняя вариация подобного подхода. Будем искать!

058. Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание"). 17.08.2016.

127,12,43,39,10,4,49+.        [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

финал

057. Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание"). 17.08.2016.

5,150,20,7,19,44,39,40,37,49+.      [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

финал

056. Zubov's PROBLEMS (final LOCK, "Запирание"). 16.08.2016.

494,483,37,12,1,45,43,39+.      [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

финал

Продолжаем...



Немного отличный от предыдущих позиций механизм.