Просто МИНИАТЮРЫ

Fomin пишет:

Fomin пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
А.Терехов  (Томск)


g5, f4(f6 A), b2!(h6), c3(fg5), e5(f6), g7, d4(f4), c5(e7), b6(hg3), h2(d6), a7(c5), b8(d4), d6(c3), f8(b2), g7(c1), d2, e5, d2+
A(g5), h2, d2, d6+
Ps: Первым "лауреатом", который нашел не известное автору решение главного варианта в мини А. Терехова, стал знаменитый решатель. П. Шкловский (Богданко ), родом из Могилева.
По решению Шемякинского Суда первой инстанции П. Шкловский (Богданко) признается соавтором мини А. Терехова.Суд мотивировал свое решение тем фактом, что авторское решение вообще не было указано при первой публикации исследуемой миниатюры.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в Мосгорсуде.
Ps: Евгений Ивашко отдыхает.

В связи с тем, что Старик Хоттабыч удалил свое сообщение о поддержке аналитической работы Евгения Ивашко по нахождению правильного решения в партии А. Пустовита, Мосгорсуд постановил :
Отменить решение суда первой инстанции по присуждению Старику Хоттабычу соавторства по миниатюре Анатолия Терехова.
Также в своем решение Мосгорсуд учел тот факт , что позиция, А. Терехова была опубликована специально для решателей, в связи с чем издатель его произведений не имел возможности опубликовать решение композиции А. Терехова согласно авторскому замыслу.
Помимо этого издатель сообщил суду, что авторский замысел подразумевал в качестве главного варианта комбинационное продолжение, то есть вариант А.
Это соответствует Правилам России по ш/к-64 , которые поощряют в первую очередь комбинационную составляющую авторского замысла , тогда как позиционные варианты с точной игрой могут служить только дополнением в синтезе с комбинационными вариантами.
Справедливости ради следует отметить, что Старик  Хоттабыч с целью подружиться с квалифицированными игроками и композиторами изредка делает им бесплатные аналитические подарки , а ворует идеи только у пользователей Мифа и у  регистрантов форума "Планета ", к которым постоянно примазывается в качестве соавтора или аранжировщика чужих произведений.
Например, если подсчитать количество совместных произведений Хоттабыча и  принужденных  к " совместности" его друзей, то таких композиций наберется больше тысячи!.
Хоттабыч так и не смог сам с собой договориться где ложь, а где правда в вопросе о присуждении положительной оценки анализу Евгения Ивашко из партии А. Пустовита, где А. П. не нашел выигрыш во время игры. Хоттабыч сначала "присудил " положительную оценку такому анализу, поддержав судью Левандовского , а судью Н. Шаповала отругал за нулевую оценку, выданную господину Евгению.
Также читателю не понятно кто был тамодой в вопросе об окончательном решении вопроса в пользу Е. Ивашко.
Для читателей Мифа этот вопрос остался загадкой.
Наверное, Старик Хоттабыч пояснит нам должность
Верховного главнокомандуюшего , а также Главного Визиря (Советника Верховного начальника) в этом любопытном деле.  
Ps: Автору этого поста очень понравилась миниатюра Анатолия Терехова. Такие  классные вещи случаются только у больших мастеров и не чаще, чем раз  в 10 лет .
Решение этой композиции тренер Дмитрия нашел самостоятельно, но  не знал какое решение дал сам автор композиции .
Но поскольку Старик Хоттабыч первым опубликовал решение, автор этих строк  вынужден был его повторить,чтобы зафиксировать факт решения миниатюры Терехова Г. А. колдуном и подтасовщиком .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Fomin пишет:[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
А.Терехов  (Томск)


g5, f4(f6 A), b2!(h6), c3(fg5), e5(f6), g7, d4(f4), c5(e7), b6(hg3), h2(d6), a7(c5), b8(d4), d6(c3), f8(b2), g7(c1), d2, e5, d2+
A(g5), h2, d2, d6+
Ps: Первым "лауреатом", который нашел не известное автору решение главного варианта в мини А. Терехова, стал знаменитый решатель. П. Шкловский (Богданко ), родом из Могилева.
По решению Шемякинского Суда первой инстанции П. Шкловский (Богданко) признается соавтором мини А. Терехова.Суд мотивировал свое решение тем фактом, что авторское решение вообще не было указано при первой публикации исследуемой миниатюры.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в Мосгорсуде.
Ps: Евгений Ивашко отдыхает.

Справедливости ради следует отметить, что Старик  Хоттабыч с целью подружиться с квалифицированными игроками и композиторами изредка делает им бесплатные аналитические подарки , а ворует идеи только у пользователей Мифа и у  регистрантов форума "Планета ", к которым постоянно примазывается в качестве соавтора или аранжировщика чужих произведений.
Например, если подсчитать количество совместных произведений Хоттабыча и  принужденных  к " совместности" его друзей, то таких композиций наберется больше тысячи!.
Хоттабыч так и не смог сам с собой договориться где ложь, а где правда в вопросе о присуждении положительной оценки анализу Евгения Ивашко из партии А. Пустовита, где А. П. не нашел выигрыш во время игры. Хоттабыч сначала "присудил " положительную оценку такому анализу, поддержав судью Левандовского , а судью Н. Шаповала отругал за нулевую оценку, выданную господину Евгению.
Также читателю не понятно кто был тамодой в вопросе об окончательном решении вопроса в пользу Е. Ивашко.
Для читателей Мифа этот вопрос остался загадкой.
Наверное, Старик Хоттабыч пояснит нам должность
Верховного главнокомандуюшего , а также Главного Визиря (Советника Верховного начальника) в этом любопытном деле.  
Ps: Автору этого поста очень понравилась миниатюра Анатолия Терехова. Такие  классные вещи случаются только у больших мастеров и не чаще, чем раз  в 10 лет .
Решение этой композиции тренер Дмитрия нашел самостоятельно, но  не знал какое решение дал сам автор композиции .
Но поскольку Старик Хоттабыч первым опубликовал решение, автор этих строк  вынужден был его повторить,чтобы зафиксировать факт решения миниатюры Терехова Г. А. колдуном и подтасовщиком .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Tsvetov пишет:

Fomin пишет:С.Пупкин

Я что-то упустил? - в мини уже можно 7 чёрных?

Fomin пишет:С.Пупкин

Tsvetov пишет:Исправил первый ход и дописал вариант А
М. Цветов.

Элиазар Скляр пишет:

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

18,41,31,2(47 А),24,3+ А(9-14)10,14+

Талантливый автор...если подобный двухвариантный мотив не встречался
то тянет на отлично учитывая 2 точных варианта и естественную расстановку !

Элиазар Скляр пишет:

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

18,41,31,2(47 А),24,3+ А(9-14)10,14+

Талантливый автор...если подобный двухвариантный мотив не встречался
то тянет на отлично учитывая 2 точных варианта и естественную расстановку !

Эндшпиль интересен, если нет совпадения, а вступление примитивное .
Проще оформить этюд примерно в таком духе.

Сержант Пупкин

1.gf4 x

rimas пишет:VYTAUTAS GUDELIONIS

18,41,31,2(47 А),24,3+ А(9-14)10,14+