Днепр-2016 - Предварительные итоги
+5
rimas
Alemo
shaya
letas
АНТЭК
Участников: 9
Страница 3 из 3
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Re: Днепр-2016 - Предварительные итоги
Дмитрий, я в русских шашках дилетант (правда был мастером спорта СССР много лет назад), в том числе дилетант и в композиции 64, но всё-таки ... очень уже много у Вас нелегальщины, глаз режет. Понимаю, что иногда нельзя без неё если идея совсем уж потрясающая, но чтобы 3-4-5 готовых удара, это уже ультразвук для моих ушей
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Днепр-2016 - Предварительные итоги
АНТЭК пишет:Предварительные оценки, за которые нужно ставить к стенке...
В смысле - в угол и наказывать розгами. А вы что подумали?!
....
Почему принимали? Потому что я решил не участвовать в этом цирке, поэтому 30 числа и дал их на МиФе
...
это чистой воды ЦИРК.
В смысле не судейство, а судилище...
1. За публичное высказывание Дмитрия Камчицкого: "Предварительные оценки, за которые нужно ставить к стенке..."
советую коллегам подумать о дисквалифиции участника.
Безнаказанность только порождает зло.
2. По оценкам.
А29.
f6 (g5), h2, d4 (a5 A), e3 (b4), c5, d4+ A (e1), f2, f4 (a5), c5+.
В ГВ пассивная h4. Просто нужно переставить КВ А (где h4 играет) на место VP. Да и техэлемент - уничтожение дамки силами простых - добавляется.
Финал 2х2 в обоих КВ-ах не самый зрелищный.
Оценивается вариантность + дамочная петля. И все.
А28.
h6 (e5 VP1), g3 (f2 VP2), e3, c1 (d2), f4, h2+
VP1 (d6), c1, I g3, e3 (d2), f4 h2+
VP2 (d6), c1, e3 (d2), f4, h2+
I d2?, f2, d6 (g3)=.
Подрыв f8 банальный.
Можно и так
и так
Мотива нет, есть эндшпиль, должен быть известный.
shaya- Количество сообщений : 449
Дата регистрации : 2009-02-04
Re: Днепр-2016 - Предварительные итоги
Александр, большое спасибо за помощь!
Я очень рад, что и Вы согласились со мной, что это чистой воды ЦИРК.
В смысле не судейство, а судилище...
Сегодня уже нет сил просматривать в основном фигню, а завтра с новыми силами вперёд и с песней! Предлагаю всем желающим высказаться по этому поводу и не только.
Дмитрий.
Я очень рад, что и Вы согласились со мной, что это чистой воды ЦИРК.
В смысле не судейство, а судилище...
Сегодня уже нет сил просматривать в основном фигню, а завтра с новыми силами вперёд и с песней! Предлагаю всем желающим высказаться по этому поводу и не только.
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3615
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Днепр-2016 - Предварительные итоги
Автор скорее всего А.КатюхаАНТЭК пишет:
B2, B6, C1, F6, G7 / B8, C3, D4, F2, F4.
А30.
И что мы видим?! Ни одного нового штришка. Учебный пример в 4 хода из серии "Детский сад - вторая группа".
Ну, - думаю, - если за неё дадут 10 баллов - это удача для автора. Смотрю, 36,67.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
A32 похоже тоже А.Катюха.
Имеется много ИП.
Например
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А27 сильный ИП
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
А77
у Сластина есть такая мини.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
p.s.Камчицкий прав насчет цирка.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Днепр-2016 - Предварительные итоги
Предварительные оценки, за которые нужно ставить к стенке...
В смысле - в угол и наказывать розгами. А вы что подумали?!
Первых несколько выпусков пройдёмся по категории А.
Как сказал один классик, всё познаётся в сравнении.
Поэтому даю две свои миниатюры, которые принимали участие в соревнованиях.
Почему принимали? Потому что я решил не участвовать в этом цирке, поэтому 30 числа и дал их на МиФе.
Что автоматически исключает их из соревнования!!!
E7, F4, G1, G5, H2 / B2, C3, F8, G3, G7, H4. Легальность очевидна.
А28.
h6 (e5 VP1), g3 (f2 VP2), e3, c1 (d2), f4, h2+
VP1 (d6), c1, I g3, e3 (d2), f4 h2+
VP2 (d6), c1, e3 (d2), f4, h2+
I d2?, f2, d6 (g3)=.
C5, E3, G1, G5, H6 / D4, E7, F2, G3, H4. Опять же легальность доказана.
А29.
f6 (g5), h2, d4 (a5 A), e3 (b4), c5, d4+ A (e1), f2, f4 (a5), c5+.
Средняя оценочка за №28 - 20 баллов. За №29 - 21 балл.
Ну, - думаю, - судейство проводится по очень жёстким критериям. Ну и мимоходом взглянул на несколько позиций, которые расположены рядом с моими.
B2, B6, C1, F6, G7 / B8, C3, D4, F2, F4.
А30.
И что мы видим?! Ни одного нового штришка. Учебный пример в 4 хода из серии "Детский сад - вторая группа".
Ну, - думаю, - если за неё дадут 10 баллов - это удача для автора. Смотрю, 36,67.
D4, E1, F2, F6, H6 / A7, D6, D8, E3, H8.
А32.
e5, (g1), c7, f2, f8 X - Н. Панкратов, 1882 г. Только непонятно, зачем было автору расписывать решение.
Коля его расписал ещё в 19 веке. Оценочка - да, вы угадали (36,67). Обалдеть...
Ну и опустимся чуть ниже.
A7, B6, C3, C5, D6, G7 / B8, E3, F2, F4, F8.
А27.
d4, dc7, b8, a5 X - учебный пример на тему "Два раза по два". Оценочка - 32.67. Заметьте, в 1,5 раза выше моих миниатюр.
Это я по поводу сравнения.
А теперь опустимся в самый конец списка.
B6, C5, D6, E3, F6, G5 / A3, B8, C3, D8, E7, F8.
А77.
dc7, c7, a5...X. Там же приводится компромат с такой позицией Сластина - 2001 г.
Сластин.
D6, E3, E5, F6, G5 / A3, B4, C3, C5, D8, F8.
Отличие лишь в первых двух ходах. Практически плагиат. Что за плагиат ставится? Сейчас гляну. 26,67.
Опять же за плагиат - выше, чем за мои чистенькие и добротные композиции.
Но самое смешное, что неверно расписан вариант А, а именно:
3... (e7), h6, (b2), d4, a1, (f4)?? ag7 X или hg7 X. Вместо хода (f4)?? нужно (f6), g7, f6 X.
B2, C5, D4, E1, E5 / A7, C3, C7, D2, E7.
А72.
ed6...X.
Приведён убойный ИП.
Б. Иванов, 1995 г.
B2, C5, D4, E1, E5, G1, H6 / B8, C3, C7, D2, E7, G3, H8.
ed6...X.
Если за А77 добрый судья ещё может поставить 5 баллов за изменения первых двух ходов, то по №72 всё предельно просто.
№72 - это фрагмент проблемы Иванова. Следовательно, 0 очков (даже от ЭС). А вот 23,33 - ЭТО ОТ БАЛДЫ.
Таким образом судьи как офицерская вдова сами себя высекли. И причём в отличие от офицерской вдовы им это так понравилось, что делают это они неоднократно. Но об этом в следующих выпусках.
И закончу сегодняшний позой за №А73. Прежде всего риторический вопрос. Кто составляет мини-комбинации (миниатюры) без участия комбинации? Совершенно верно!! Творец из Новополоцка.
D6, E5, E7, F4, F6, H6 / A5, B2, B4, B6, C3, C5.
А73.
f8, f4...X. Дальше можно не продолжать. Эндшпиль известен ещё до рождения "творца".
Особенно часто он встречался у практиков. Оценочка - 40 очочков. Получается 20 очков за каждый ход в комбинации.
Самое любопытное, что интуиция меня в очередной раз не подвела. Я ведь не мог знать авторов (и сейчас не знаю).
Вчера черканул письмо Панченко и по А73 и А74 написал "в стиле а-ля Шклудальник". И точно. И Анатолий сам ненароком подтвердил мою догадку.
А теперь обращаюсь к Андрееву. Геннадий, подключайся к "бомбёжке". Есть где развернуться. По этому помянулась песенка Высоцкого.
НЕ ВСЁ, ЧТО С НЕБА, - ОТ БОГА... Так что не стесняйся и присоединяйся. Заодно и подточишь своё АГРО. А то я смотрю, оно у тебя уже притупилось.
Всего доброго! Спасибо за внимание. Продолжение следует...
В смысле - в угол и наказывать розгами. А вы что подумали?!
Первых несколько выпусков пройдёмся по категории А.
Как сказал один классик, всё познаётся в сравнении.
Поэтому даю две свои миниатюры, которые принимали участие в соревнованиях.
Почему принимали? Потому что я решил не участвовать в этом цирке, поэтому 30 числа и дал их на МиФе.
Что автоматически исключает их из соревнования!!!
E7, F4, G1, G5, H2 / B2, C3, F8, G3, G7, H4. Легальность очевидна.
А28.
h6 (e5 VP1), g3 (f2 VP2), e3, c1 (d2), f4, h2+
VP1 (d6), c1, I g3, e3 (d2), f4 h2+
VP2 (d6), c1, e3 (d2), f4, h2+
I d2?, f2, d6 (g3)=.
C5, E3, G1, G5, H6 / D4, E7, F2, G3, H4. Опять же легальность доказана.
А29.
f6 (g5), h2, d4 (a5 A), e3 (b4), c5, d4+ A (e1), f2, f4 (a5), c5+.
Средняя оценочка за №28 - 20 баллов. За №29 - 21 балл.
Ну, - думаю, - судейство проводится по очень жёстким критериям. Ну и мимоходом взглянул на несколько позиций, которые расположены рядом с моими.
B2, B6, C1, F6, G7 / B8, C3, D4, F2, F4.
А30.
И что мы видим?! Ни одного нового штришка. Учебный пример в 4 хода из серии "Детский сад - вторая группа".
Ну, - думаю, - если за неё дадут 10 баллов - это удача для автора. Смотрю, 36,67.
D4, E1, F2, F6, H6 / A7, D6, D8, E3, H8.
А32.
e5, (g1), c7, f2, f8 X - Н. Панкратов, 1882 г. Только непонятно, зачем было автору расписывать решение.
Коля его расписал ещё в 19 веке. Оценочка - да, вы угадали (36,67). Обалдеть...
Ну и опустимся чуть ниже.
A7, B6, C3, C5, D6, G7 / B8, E3, F2, F4, F8.
А27.
d4, dc7, b8, a5 X - учебный пример на тему "Два раза по два". Оценочка - 32.67. Заметьте, в 1,5 раза выше моих миниатюр.
Это я по поводу сравнения.
А теперь опустимся в самый конец списка.
B6, C5, D6, E3, F6, G5 / A3, B8, C3, D8, E7, F8.
А77.
dc7, c7, a5...X. Там же приводится компромат с такой позицией Сластина - 2001 г.
Сластин.
D6, E3, E5, F6, G5 / A3, B4, C3, C5, D8, F8.
Отличие лишь в первых двух ходах. Практически плагиат. Что за плагиат ставится? Сейчас гляну. 26,67.
Опять же за плагиат - выше, чем за мои чистенькие и добротные композиции.
Но самое смешное, что неверно расписан вариант А, а именно:
3... (e7), h6, (b2), d4, a1, (f4)?? ag7 X или hg7 X. Вместо хода (f4)?? нужно (f6), g7, f6 X.
B2, C5, D4, E1, E5 / A7, C3, C7, D2, E7.
А72.
ed6...X.
Приведён убойный ИП.
Б. Иванов, 1995 г.
B2, C5, D4, E1, E5, G1, H6 / B8, C3, C7, D2, E7, G3, H8.
ed6...X.
Если за А77 добрый судья ещё может поставить 5 баллов за изменения первых двух ходов, то по №72 всё предельно просто.
№72 - это фрагмент проблемы Иванова. Следовательно, 0 очков (даже от ЭС). А вот 23,33 - ЭТО ОТ БАЛДЫ.
Таким образом судьи как офицерская вдова сами себя высекли. И причём в отличие от офицерской вдовы им это так понравилось, что делают это они неоднократно. Но об этом в следующих выпусках.
И закончу сегодняшний позой за №А73. Прежде всего риторический вопрос. Кто составляет мини-комбинации (миниатюры) без участия комбинации? Совершенно верно!! Творец из Новополоцка.
D6, E5, E7, F4, F6, H6 / A5, B2, B4, B6, C3, C5.
А73.
f8, f4...X. Дальше можно не продолжать. Эндшпиль известен ещё до рождения "творца".
Особенно часто он встречался у практиков. Оценочка - 40 очочков. Получается 20 очков за каждый ход в комбинации.
Самое любопытное, что интуиция меня в очередной раз не подвела. Я ведь не мог знать авторов (и сейчас не знаю).
Вчера черканул письмо Панченко и по А73 и А74 написал "в стиле а-ля Шклудальник". И точно. И Анатолий сам ненароком подтвердил мою догадку.
А теперь обращаюсь к Андрееву. Геннадий, подключайся к "бомбёжке". Есть где развернуться. По этому помянулась песенка Высоцкого.
НЕ ВСЁ, ЧТО С НЕБА, - ОТ БОГА... Так что не стесняйся и присоединяйся. Заодно и подточишь своё АГРО. А то я смотрю, оно у тебя уже притупилось.
Всего доброго! Спасибо за внимание. Продолжение следует...
АНТЭК- Количество сообщений : 3615
Дата регистрации : 2016-02-21
Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Похожие темы
» МК Днепр-2016
» Международный конкурс П-100
» Предварительные итоги PWCE-III/
» PWCP-VII предварительные итоги и замечания
» ЧРБ-2021 ДАМОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ)
» Международный конкурс П-100
» Предварительные итоги PWCE-III/
» PWCP-VII предварительные итоги и замечания
» ЧРБ-2021 ДАМОЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ)
Страница 3 из 3
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|