вечерний звон от ДК

letas пишет:

АНТЭК пишет:

letas пишет:Дмитрий,какая позиция лучше?

Летас, первая опубликована мной на МиФе 30.09.18г.
По второй у меня ничего не выскакивает - конечно же это одно и то же (практически копия).

Но необходимо пояснение, так сказать, для будущих совпадений, повторов и копий.
База, приобретённая мной у Ляховского, обрывается 2014 годом включительно.
Далее я пополняю её только своими позициями, поскольку не хватает времени...
На днях заканчиваю разнос в базу своих бразильских - осталось только внести за 2019 год.
Даже не ожидал, что их так у меня много...
Частично закинул в базу и свои стоклеточные.
Но опять же далеко не все. Надеюсь, к концу года разнести всё со своих бумажных носителей (бразильские и 100).

Летас, с учётом всего написанного... Сообщите, пожалуйста, кто автор второй позиции и место публикации?!
Заранее Вам благодарен, Дмитрий.

На Планете ШП завел топик,в котором сообщает о плохих мифовцах ворующих позиции у Планетян.
Причем ему без разницы,кто первый опубликовал позицию.
Я решил опередить ШП и дал тебе подсказку,чтобы ты опять не попал к ШП под колпак.Посмотри последнюю позицию Ремизова.

Летас, спасибо! Посмотрел.
Теперь обращаюсь к админу "Планеты".

Петруша, приказ тебе в ухо (уже второй).
Наведи порядок на "Планете".
По которой ходят дети.
Да и посетителям невдомёк.
Где там копия - а где ёк.

Обойдусь я пока без прозы.
Сообщай о совпавших позах.
А потом у себя в сортире
Прибивай мой докУмент хоть гирей.

АНТЭК пишет:

letas пишет:Дмитрий,какая позиция лучше?

Летас, первая опубликована мной на МиФе 30.09.18г.
По второй у меня ничего не выскакивает - конечно же это одно и то же (практически копия).

Но необходимо пояснение, так сказать, для будущих совпадений, повторов и копий.
База, приобретённая мной у Ляховского, обрывается 2014 годом включительно.
Далее я пополняю её только своими позициями, поскольку не хватает времени...
На днях заканчиваю разнос в базу своих бразильских - осталось только внести за 2019 год.
Даже не ожидал, что их так у меня много...
Частично закинул в базу и свои стоклеточные.
Но опять же далеко не все. Надеюсь, к концу года разнести всё со своих бумажных носителей (бразильские и 100).

Летас, с учётом всего написанного... Сообщите, пожалуйста, кто автор второй позиции и место публикации?!
Заранее Вам благодарен, Дмитрий.

letas пишет:Дмитрий,какая позиция лучше?

Tsvetov пишет:Получил письмо от М.Левандовского, вот оно:
Добрый день, Михаил!
Обращаюсь к Вам, как модератору форума,  поместить это письмо на МиФе, как ответ Александру  Полевому  на вопрос,  поднятый в нынешнем  топике «Вечерний звон…» и ранее.  А дело такого рода.
Две недели назад в своей фейсбучной странице я поместил композицию чемпиона мира по шашечной композиции Петра Шклудова с кратенькой её характеристикой и своём субъективном  впечатлении о картинке. Вскоре  поступил комментарий  от А.Полевого к этой работе,  с указанием замечания и скверный отзыв об авторе.  Возникает простой человеческий вопрос: зачем мы это делаем?  Замечания -- это конструктивная часть, это нужно и необходимо делать,   и я выразил А.Полевому свою признательность за неё,  но зачем лезть  в чью-то душу? Зачем плевать в неё? А может достаточно рвать ветер?.. Ведь солнышка в мешок не поймаешь.  Естественно, я убрал этот комментарий, но в скором времени  на Мифе  появилось претензионное послание от А.Полевого относительно удаления  его текста.  Я сразу  в фейсбуке связался с Александром и в корректной форме раскрыл «таинственность» исчезновения его материала. В нескольких заметках пытался разъяснить ситуацию ему, надеясь, что Александр  понял меня. Ан нет, сегодня смотрю, а А.Полевой требует громкой публичной огласки и моего всенародного пояснения. А мне, Александру, уже нечего добавить, я ему обо всём  уже сказал, а сегодня сообщаю об этом уже форумчанам.
Теперь о «честности». Извините, Александр, а я не знаю как можно ещё иначе. Это моё убеждение и стараюсь его беречь. Да, бывают ошибки, неверные шаги, заблуждения, промахи, но мы люди и нам свойственны такие отступления. Не терплю фальши, лицемерия, лживости и не допускаю себе этого негатива к другим, в том числе, по отношению к  форумчанам.
Всего Вам доброго и творческой плодоносности форумчанам!
С уважением, Михаил Левандовский
24 ноября 2019г.

АНТЭК пишет:Добрый день!

Летас, хотелось бы уточнить один момент. Кто первым показал этот этюдный мотив?
У меня большие сомнения, что это либо Валеев, либо Чернышевич. Тем более - 2018г.
Валеев, как и Шклудов, - большой любитель обработок чужих идей.
В качестве наглядного примера посмотрите мою малютку, заброшенную на доску сегодня.


Расстановка настолько простенькая, без всяких наворотов, что даже по базе не проходит (по крайней мере, по моей).

h4,d8(b4)g5(a3)c1(b6)g3(c5 A) h6,fg4,d2X   A(e3)h6,gf4,a7X.
Ещё раз напомню. Кто первым показал этот этюдный мотив, тот и есть автор.
А подходов к этому этюдному мотиву можно настрочить несколько десятков, но это уже другая история..
Мы сейчас говорим не о комбинационных подходах, а об этюдном эндшпиле!

Всего доброго! Дмитрий.

letas пишет:По просьбам форумчан публикую позицию ШП и ИП к нему.Вначале Левандовский отнесся доброжелательно и поблагодарил за публикацию ИП.
НО ЗАТЕМ ВИДИМО ВМЕШАЛИСЬ ПОТУСТОРОННИЕ СИЛЫ.И БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ МОЯ ПУБЛИКАЦИЯ БЫЛА УДАЛЕНА.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

letas пишет:При чем тут Ремизов...

P.S.кстати на своей страничке в фейсбуке М.Левандовский опубликовал позицию Шклудова с неимоверными похвалами.
Я привел ИП,показав что у Шклудова только три своих хода.К моему удивлению Левандовский удалил мое сообщение...Интересно,почему.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Летас, ты знаешь, а я бы больше удивился, если бы МихайлО удалил позитуру хайло...
Александр, большое спасибо за напоминание...

По поводу публикации комби-этюда в разделе "Этюды для чайников".
Довольно забавный и поучительный момент.
Я прогнал якобы позу Ремизова по базе - ничего не выскочило. А вот поставить дамку на поле b4 я как-то не сообразил...
А так бы сразу выскочила моя позитура, поскольку я все свои позиции давно уже перегнал в базу.
Почему поставил дамку вместо простой на b4 - не экономно, скажете вы.
Но дело в том, что я подал эту позу как перевёртыш!! А без дамки на b4 перевёртыша не получается.

После всех этих разъяснений - объяснений обращаюсь к МАО ЦЗЭДУНУ, ой, пардон, конечно же к НОВЗАДУМУ.
Убери там на "Планете" диаграмму от Ремизова, а мой перевёртыш можешь оставить!