Шашечные головоломки.

«В математике на самостоятельные исследования в большинстве случаев приходится наталкиваться путём чтения мемуаров других учёных».
Софья Ковалевская.
"В шашечной композиции на самостоятельное исследование в большинстве случаев приходится наталкиваться путём изучения произведений других составителей"
По Софье Ковалевской.
Как избавиться от второго решения?


Обнаружил...придёться поработать...

Из Кодекса...

По Маяковскому...
Все композиции хороши
Выбирай на вкус...
Все композиции нужны,
Все композиции важны...
Решение любой композиции всегда наведёт на новые мысли и новые возможности...

UVeche пишет:

Если найдётся ППР с ходом b8, то игру следует начинать со второго хода...

Это никакая не обработка известной  идеи, а махровый брак.
Тема давно  закрыта  такой проблемой.
А. Фомин :чемпионат Азербайджана, 1984 - оценка 7,5 очка,"Гудок" :28 или 29.12.1983), "Шашки "- 2-1984.

gf4 c1, f:b4 etc. x
Без жертвы дамки  идею впервые оформил Л. Шехмейстер.(Луганск).

UVeche пишет:Да, с b6 в позиции И.Кобцева интересней...

А в этой позиции, если чёрные пойдут на f4, то выиграть можно, и побив на h6...вот бы объединить...

Р. Мацкявичус намного опоздал.
Ю. Черняев был раньше всех.
Шашки - 11-1969

Точный фин. бой не имеет значения, так как раньше более всего прочего требовалась практичность начальной позиции, то бишь в данном случае равенство сил. Черняев наверняка видел и возможность поставить черную пр. на f6, но тут есть еще один момент против такой постановки .
А. Виндерман пассивные в основной части игры шашки всегда обводил в красный кружок, подчеркивая тем самым их пассивность , как в этом примере не играет до финала пр. f6.

Если найдётся ППР с ходом b8, то игру следует начинать со второго хода...

Да, с b6 в позиции И.Кобцева интересней...

А в этой позиции, если чёрные пойдут на f4, то выиграть можно, и побив на h6...вот бы объединить...

UVeche пишет:

Юра, какой смысл копаться в старье ?
Поставь на "b6" черную простую на 1-й диаграмме  и попробуй в уме просчитать что после этого получится.

UVeche пишет:

Известно давно, только без с7.

Нашлась интересная ИДЕЯ...

Я знаю о ЧПР...такие задачи всегда интересны с точки зрения нахождения новых приёмов...

Да, исправить задачу Володи нельзя...но я нашёл другую игру...

Исправление задачи А.Куличихина.

Другое оформление...

А вот моя находка...

Но Володя и Сергей мня порадовали...видно, мне никогда не избавиться от - "Поспешишь-людей насмешишь!"

Сергей Лойко украсил своей находкой...но это не умаляет заслуг Володи. Зато Сергей стал лучшим в поиске побочных.

Преследование темы...

С этого всё началось...






Наш корифей достиг кульминации в этой теме...

Старая школа тоже делала попытки...


И вот Володя нашёл новую игру и новое сочетание приёмов.

На сегодняшний день, по моему мнению, Володя Рычка сильнейший составитель задач!

Легальность доказуема...

Только сейчас заметил...(g3), чпр е1+=

Размялся чуток... может кто найдёт лучшее оформление этой идеи...

Расстановка страдает...

Ещё так можно...

А вот мой перевёртыш Тол Я Пройен Т. с тремя вариантами

ТБГ, стр. 104 №254

39-33...+

Похожие идеи встречаются ещё в моих
стр.74 - 076,
стр.84 - 131, 136
стр.86 - 138, 143, 144
стр. 98 - 209
стр. 104 - 245,246,250

Кому интересно - приятного просмотра

Юра твоя "обработка" очень слабая: один вариант с неточным финальным боем, другой - просто поддавки.
А переносить на 100 можно или мою вариацию



Или такие




Которые, скорее всего, явно уже были в печати

Tsvetov пишет:Юра, в твоей "обработке" те же неточные финальные бои плюс статист h4

А улучшается просто

Тол Я Пройен Т. (обработка М.Цветова)


f8(c7 A)b4(c5)b4(e3)e1+
A(e7)f4(e5)f4(c3)c1+

Да, у тебя голова работает лучше...

Юра, в твоей "обработке" те же неточные финальные бои плюс статист h4

А улучшается просто

Тол Я Пройен Т. (обработка М.Цветова)


f8(c7 A)b4(c5)b4(e3)e1+
A(e7)f4(e5)f4(c3)c1+

У кого есть эта книга?
Н. Курилович А. Ляховский "Азбука шашек"
Мне нужны сканы с неё.