Просто МИНИАТЮРЫ

1138.RIMAS MACKEVIČIUS

39,4,14-9,18,50+

1130.RIMAS MACKEVIČIUS

228,1,238,45,49+

Если рассматривать подходы к изменённому мотиву, то можно предложить и такой подход.



Мотивных шашек участвует в игре, как и у Валдаса, тоже три единицы - 2 черных (8 и 35 в качестве шлагбаумов) и 1 белая (45). У Валдаса - 3 чермных (35, 7 и 16). Зато ещё включается в игру одна чёрная дамка. Кстати, эту идею я как раз хотел осуществить в мотиве Б.Федорова

1121.RIMAS MACKEVIČIUS

24,30(34),28,5(38),32,37+

letas пишет:(12)??, уточнить

Опечатка, должно быть (11)

Valdas пишет:Александр писал : «Вот на этот мотив и надо составлять мини»

Пока вот такая мини :



39, 31, 11, 21, 10(9), 4(40 А), 1(44), 45-40, 12(21, 40), 17(45), 50+
А (14), 22(21), 50(12), 6(27), 28(20), 33(25 В), 50(40), 34(32), 33(37), 47+
В (32), 15(37), 47+

А (14), 22(21), 50(12)??, уточнить

Александр писал : «Вот на этот мотив и надо составлять мини»

Пока вот такая мини :



39, 31, 11, 21, 10(9), 4(40 А), 1(44), 45-40, 12(21, 40), 17(45), 50+
А (14), 22(21), 50(12), 6(27), 28(20), 33(25 В), 50(40), 34(32), 33(37), 47+
В (32), 15(37), 47+

Александр писал : «но вместо него добавится ЛС»

Александр, с тебя твой вариант мини и ЛС.

Evgraf пишет:Не понимаю

А я лично не понимаю, почему шашка 12 не стоит на 7 ? В этом случае одним точным КВ было бы больше. Вариант с редким и красивым финалом "штаны" исчезнет в этом случае, но вместо него добавится ЛС

Ход чёрных


Вот на этот мотив и надо составлять мини.

Видимо, он знал мою миниатюру

ШвР 23-07-2007

Не понимаю, почему Б.Федоров сделал на свой неплохой мини этюд такую внешне безобразную на вид мини?! Неужели нельзя было поискать более приемлемую начальную конструкцию. Например, такую:

Александр пишет : «Позор .... »

Вот это реакция. Член клуба по защите членов CPI А.Моисеев выбежал на сцену как ошпаренный. На моё сообщение среагировал быстро и четко. Некоторых заклеймил позором, а главное посеял сомнения в правдивости моих слов. Да уж заработал бонус у .... своего дружбанчика.
Александр, прошу не «косить» под просточка. Ты прекрасно понимаешь о чем я написал.

Alemo пишет:

Valdas пишет:Почти на каждом ЧМ обьявлен фальшивый чемпион мира.

Позор Матусу, Лепшичу и Моркусу - все чемпионы мира за последние 10 лет.

Но я и чувствуюсь нечемпионом ( или  фальшивым чемпионом ; какая разница ? ) ,  так как П.Шклудову не разрешил с ШвР скачать Dam227  .
Кстати , посмотрите его подборку этюдов к очередном чемпионату РБ-2016 ; сразу видно что ему и дальше запрещено пользоваться с Dam227      

4 П.Шклудов . чРБ-2016

20-15(47-36 A1 A2), 39-33(11 A A3), 6(27 A4), 42 [ 46/5/14/19/23/10-28+ ] (32 B), 37(47), 37-28(11 C), 36+ A(27), 38(37), 41, 16(31), 32+ A1(37), 46(36), 41, 39-33, 16(31), 32+ A2(11), 6(37), 46(36), 41, 39-33, 16+ A3(37), 41, 16(31), 32+ A4(37), 41, 6-33, 16+ B(37), 4(47), 41, 6-22+ C (22), 28 [ C=VP1 ] + Форум «Планета» - 1 Фев 2016

Valdas пишет:Почти на каждом ЧМ обьявлен фальшивый чемпион мира.

Позор Матусу, Лепшичу и Моркусу - все чемпионы мира за последние 10 лет.

Михаил писал : « А оскорблениям типа "великие деятели .... не место на главном форуме, как и злопыхательствам господина Ляховского »

А кому и чему тут место ?
Почему злопыхательство господина Ляховского ? Александр Соломонович написал правду. Соревнования под егидой CPI начиная с PWCP-2 проводятся мягко говоря на низком уровне. И по Вашему люди видя это должны молчать ? Ну ровным счетом ничего не изменилось начиная со второго ЧМ. Закалебали меня члены CPI и их дружбанчики своим враньем. Почти на каждом ЧМ обьявлен фальшивый чемпион мира. Это если судить не по силе произведений, а по "блату". И это теперь называется «в основном все хорошо».

Не уверен, публиковал ли я ранее вариацию этой 2-х вариантности. Но сама идея мною публиковалась в мини и проблемах.


А. Моисеев, МИФ, 6-2-2016

7.1(17)42.34.34(30 А)12.2(13)18+.
А (25)14.36(28)27(33)43(22 В)16(28 С)43+.
В (21)16(39)49+.
С (39)11+.

Как только открывается форум, вторая снизу тема - СПЕЦ-ФОРУМ.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

А оскорблениям типа "великие деятели", ты ... пустое место!,  старческий маразм вас уже настиг... - уж, конечно, не место на главном форуме, как и злопыхательствам господина Ляховского.

Alemo пишет:Тема называется "Просто Миниатюры" и содержит, точнее предназначена содержать только позиции с решениями и лёгкими комментариями. Моих позиций в этой теме наверное 40% или около того. Видеть засорение темы для меня довольно болезненно.

Не забывайте также, что у нас есть и постоянный "гость" в этой теме - Эдди. Интересно, что он подумает про всю эту мышиную возню ?

В своё время, когда я был модератором, я сильно не заморачивался, а просто удалил лишние посты. Миша мягкий человек и полностью не удалил, а куда то перенёс. Жаль, что туда же нельзя перенести и некоторых авторов

Базарить и балаболить в основном всегда начинает сам Моисеев, а теперь он утверждает, что кто-то где-засоряет. Научись сначала следит за своими постами, где их надо размещать, чтобы не засорять ту или иную тему, тогда и не надо будет их никуда переносить или стирать.
Советую в первую очередь самому со своими постами переместиться на какой-нибудь спец-топик, и тогда никто не будет реагировать на твою демагогию.
Надеюсь, что Цветова все-таки лишат возможности модерирования.

Тема называется "Просто Миниатюры" и содержит, точнее предназначена содержать только позиции с решениями и лёгкими комментариями. Моих позиций в этой теме наверное 40% или около того. Видеть засорение темы для меня довольно болезненно.

Не забывайте также, что у нас есть и постоянный "гость" в этой теме - Эдди. Интересно, что он подумает про всю эту мышиную возню ?

В своё время, когда я был модератором, я сильно не заморачивался, а просто удалил лишние посты. Миша мягкий человек и полностью не удалил, а куда то перенёс. Жаль, что туда же нельзя перенести и некоторых авторов

Модератор должен быть как можно менее "заинтересованное лицо". г.Евграф, Вы действительно/серъезно считаете, что таким являетесь?

Как вижу, что "заинтересованное лицо" в лице г-на Цветова Вас устраивает?
Вы должны были заметить, что я никогда в жизни не смешиваю свои интересы и мнения с интересами порученного мне дела!
Для меня интересы дела всегда важнее моих личных!

Evgraf пишет:Прошу, настаиваю, лишить г-на Цветова возможности модерировании. Он кск-то однобоко, явно в своих интересах,что-то убирает, кого-то убирает, куда-то переносит. Если хотите я могу его заменить на этом поприще.
Александру Соломоновичу респект от меня за его последний пост, видно, что у человека душа болит за будущее шашечной композиции!

Ну у г.Александра там тоже были "неоднозначные моменты". Но об этом нужно дискутировать, а...не лишить нас такой возможности при помощи "цензуры".
P.s.
Модератор должен быть как можно менее "заинтересованное лицо". г.Евграф, Вы действительно/серъезно считаете, что таким являетесь?
P.p.s.
г.Михаил, ждем ответа: как и где найти этот "СПЕЦ-ФОРУМ" (ну и придумать такое название...)? Заодно: вводится цензура на этом Форуме или это только эпизод?

Прошу, настаиваю, лишить г-на Цветова возможности модерировании. Он кск-то однобоко, явно в своих интересах,что-то убирает, кого-то убирает, куда-то переносит. Если хотите я могу его заменить на этом поприще.
Александру Соломоновичу респект от меня за его последний пост, видно, что у человека душа болит за будущее шашечной композиции!

Tsvetov пишет:Весь последний материал не по теме перемещён в "diskussija" на СПЕЦ-ФОРУМ.

Мм, да - и как/где найти этот СПЕЦ-ФОРУМ (оказывается, здесь есть и такой).
Если его будет трудно найти (и что там есть новые сообщения не будет видно на первой странице Форума, как в остальных темах Форума), то такое "перемещение" будет очень похоже на цензуру, так как "перемещает" "заинтересованное лицо" (там была критика CPI, "пермемещает"/потенциально скрывает член CPI).
P.s.
Пост г.Алексанада (Ляховского) я успел утром прочитать, теперь на работе вновь сел за компьютер и хотел прокоментировать один неоднозначный "момент" его поста, но его пост, оказывается, в каком то СПЕЦ-ФОРУМЕ.

Весь последний материал не по теме перемещён в "diskussija" на СПЕЦ-ФОРУМ.

SB пишет:Прекрасная КЭП (Комбинационно-Этюдная Проблема)!!!

Спасибо, Семён ! Жалко, что не проводится ЧМ или МК по практическим проблемам. Возможно новый, или точнее - обновлённый, состав CPI сможет организовать такое соревнование или хотя бы сделать (желательно постоянной) тематической категорией.

Нужно в Правилах дать чёткое определение (насколько это возможно) "практической" проблемы.

АМ

"Прекрасная КЭП (Комбинационно-Этюдная Проблема)"
с огромной засорённостью в решении!

И разумеется, этюдный мотив давно известный, а комбинационная часть ни какая!
Странная композиция - "ни рыла, ни мяса"!