Re: Пустячки

автор Элиазар Скляр Пн Май 30, 2011 2:22 pm

№1421
18(21)22.18.2.25.16+

автор Tsvetov Пн Май 30, 2011 12:20 pm

М.Цветов, 30-05-11
Пустячки - Страница 9 13067579914

автор Элиазар Скляр Вс Май 29, 2011 7:58 pm

№1419

автор Элиазар Скляр Вс Май 29, 2011 1:25 pm

letas пишет:
Элиазар Скляр пишет:Эдди..спасибо..
несмотря на зеркальность...финалы все же отличаются...
я считаю, что обе версии имеют право на жизнь..

Александр..согласен ИП очень сильный..
который бракует мою №1415.. Sad

автор А.Полевой Вс Май 29, 2011 12:52 pm

Элиазар Скляр пишет:Эдди..спасибо..
несмотря на зеркальность...финалы все же отличаются...
я считаю, что обе версии имеют право на жизнь..

Пустячки - Страница 9 2d5646ede8670ed543077031dbd66d4c

автор Элиазар Скляр Вс Май 29, 2011 12:22 pm

Эдди..спасибо..
несмотря на зеркальность...финалы все же отличаются...
я считаю, что обе версии имеют право на жизнь..

автор EddieA Вс Май 29, 2011 9:54 am

Элиазар Скляр пишет:
№1415
навеялось Михаилом..

A mirrorversion of your idea, Eliazar:

02/14/25/33/38/42/43 - 12/29/35/44/47/49/50
S.M. van Eijk (Collected work, part 2, nr. 652]).

автор Tsvetov Сб Май 28, 2011 2:29 pm

letas пишет:Михаил повторил позицию,которая скорее всего была в печати.

Может и была - не в курсе Neutral

Просто пришло в голову - и напечатал Laughing

автор А.Полевой Сб Май 28, 2011 2:12 pm

Элиазар Скляр пишет:
№1415
навеялось Михаилом..

Ну не совсем так.Михаил повторил позицию,которая скорее всего была в печати.

автор Элиазар Скляр Сб Май 28, 2011 1:19 pm

№1415
навеялось Михаилом.. Very Happy

автор Tsvetov Сб Май 28, 2011 11:00 am

автор Evgraf Вт Май 24, 2011 6:29 pm

Спасибо, letas! Я впрочем не считаю этюд Евграфа сильным предшественником. Понятно, что механизм получения столбняка здесь не оригинален. Но одно дело этюд, с несколькими вариантами, а другое дело миниатюра --с каким-то комбинационным механизмом. И то и то имеет право на независимое существование.

Этот этюд почти полностью совпадает. Согласен с Александром, это этюд не является ИП к его мини.

автор А.Полевой Вс Май 22, 2011 8:27 pm

alex пишет:Спасибо, letas! Я впрочем не считаю этюд Евграфа сильным предшественником. Понятно, что механизм получения столбняка здесь не оригинален. Но одно дело этюд, с несколькими вариантами, а другое дело миниатюра --с каким-то комбинационным механизмом. И то и то имеет право на независимое существование.

Я его дал не как ИП,а как инфо.

автор alex Вс Май 22, 2011 7:42 pm

Спасибо, letas! Я впрочем не считаю этюд Евграфа сильным предшественником. Понятно, что механизм получения столбняка здесь не оригинален. Но одно дело этюд, с несколькими вариантами, а другое дело миниатюра --с каким-то комбинационным механизмом. И то и то имеет право на независимое существование.