вечерний звон от ДК

UVeche пишет:
Д.Соловьев, 2023г.

Пусть слабовато исполнение,
но нет к чужому добавления:
b6,e5,g1,g3,h4//a7,c3,e3,e7,g7,h8+

f4 (g5),d8,d6,b2/a1 (f6,f6),f2 (e5),e3+.

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:[size=16]Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Вчера в 7:50 pm

Д.Соловьев, 2023г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Пусть слабовато исполнение,
но нет к чужому добавления:
b6,e5,g1,g3,h4//a7,c3,e3,e7,g7,h8+

f4 (g5),d8,d6,b2/a1 (f6,f6),f2 (e5),e3+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Сделал обработки (которые могут и совпасть...) -


f4, d8, d6, a1...+
f4, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
Преследовал несколько целей:
- устранил неприятное b2/a1;
- умножил сущностей - пусть у вас будет выбор;
- оставил "голодных лис" без еды...

Порою воз махровой лажи бывает хуже злостной кражи .
Вот свежий снимок с межд. форума .

Плагиатор видел мою  позицию на д. 1 и понял , что слямзить ее никак не получится , а потом забыл про нее . Вспомнил он про нее лишь тогда , когда Соловьев его спровоцировал своим неудачным опусом , оформленным с ухудшением предшественника .
Плагиатор " устранил неприятное b2/a1"
с помощью какашечного элемента на "b2", сброшенного им на доску с вертолёта .
А  Подпевала , сам того не ведая , спровоцировал на мусор   Плагиатора, изображающего себя Сенсеем , и подставил его .
Голодный  Плагиатор оставил после себя пищу для навозных жуков .

АНТЭК пишет:Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Вчера в 7:50 pm

Д.Соловьев, 2023г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Пусть слабовато исполнение,
но нет к чужому добавления:
b6,e5,g1,g3,h4//a7,c3,e3,e7,g7,h8+

f4 (g5),d8,d6,b2/a1 (f6,f6),f2 (e5),e3+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Сделал обработки (которые могут и совпасть...) -


f4, d8, d6, a1...+
f4, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
Преследовал несколько целей:
- устранил неприятное b2/a1;
- умножил сущностей - пусть у вас будет выбор;
- оставил "голодных лис" без еды...

А сытому гению есть что показать.
Посвящаются ИП Д.С. и обработчику П.Ш.

№1. №2.

№1. d8, h6, b4, d6, a1 (e7) g3 (f6) g7, f4 X.

№2. gf6, h4, d8, d6, a1 (e7) g3 (f6) g7, f4 X.


Фомин пишет.

Fomin пишет:

АНТЭК пишет:
№1. №2.

№1. g7 (d6 A a) f8 (e5) g7 (f4) h6 (g3) e3, f2 (c3), e3 x

Позиция на д.№1 лет 50 назад случилась в партии В. Габриелян - Н.Абациев . Она публиковалась в ряде книг по шашкам .
На д.№2 надставку в виде первых двух ходов лучше убрать и начать решение тихим ходом 1. f2-e3 .
Надставкой является простой размен , передающий ход черным , но для манипуляций с оценками композиций Старик Хоттабыч придумал  фальшивый тезис  , что якобы такой размен является " минимальной комбинацией " .
На самом деле минимальной комбинацией является жертва шашки и последующая  за ним новая жертва шашки (шашек) или размен.
Всего такая минимальная комбинация состоит минимум из трех ходов , два из которых связаны с отдачей своих шашек.
Второй размен в позиции №2 по крайней мере маскирует решение и для его осуществления не требуется портить начальную расстановку шашек .
Ps:  если в течение одного хода отдача белыми шашек   сопровождается эквивалентным их взятием , то это никак нельзя назвать жертвой .
Также и в шахматах равноправный размен пешек , а также лёгких  или тяжелых фигур , произведенный в течение одного хода ,никакой миникомбинацией  не является .
Pps: Приведённый эндшпиль с запиранием двух простых по "Хоттабычевым  правилам " считается неэкономичным из-за того , что белая простая "b2 " в финале для выигрыша  не нужна . Но по международным правилам для стоклеточных шашек такой эндшпиль является корректным .

Андрей, из выделенного мной красным - это всё пустословие...
Как обычно по этому поводу говорят, - факты в студию.
Сообщи хоть об одной шашечной книжке, где опубликована позиция из партии В. Габриелян - Н.Абациев.
В "Антологии" Витошкина и в базе такого этюдика (3х2) нет.

Эту мою находку можно показать ещё в такой этюдной расстановке.



И опять же - ни в "Антологии", ни в базе такого этюдика тоже нет...
Ох и любишь ты наводить тень на плетень.

АНТЭК пишет:[size=16]Re: Дмитрий Соловьев
Сообщение  Admin Вчера в 7:50 pm

Д.Соловьев, 2023г.

Добрый вечер,Пётр Александрович!
Пусть слабовато исполнение,
но нет к чужому добавления:
b6,e5,g1,g3,h4//a7,c3,e3,e7,g7,h8+

f4 (g5),d8,d6,b2/a1 (f6,f6),f2 (e5),e3+.
С уважением,Дмитрий.
П.Ш.
Сделал обработки (которые могут и совпасть...) -


f4, d8, d6, a1...+
f4, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
b6, d8, d6, a1...+
Преследовал несколько целей:
- устранил неприятное b2/a1;
- умножил сущностей - пусть у вас будет выбор;
- оставил "голодных лис" без еды...

Порою воз махровой лажи бывает хуже злостной кражи .
Вот свежий снимок с межд. форума .

Плагиатор видел мою  позицию на д. 1 и понял , что слямзить ее никак не получится , а потом забыл про нее . Вспомнил он про нее лишь тогда , когда Соловьев его спровоцировал своим неудачным опусом , оформленным с ухудшением предшественника .
Плагиатор " устранил неприятное b2/a1"
с помощью какашечного элемента на "b2", сброшенного им на доску с вертолёта .
А  Подпевала , сам того не ведая , спровоцировал на мусор   Плагиатора, изображающего себя Сенсеем , и подставил его .
Голодный Плагиатор оставил после себя пищу для навозных жуков .

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Вчера в 6:25 pm

Из параллельных миров:

8 октября 2022г пишет:
Петр Шклудов, 2022г

№1. №2. №3.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

c7(f4 A), e3, g3, c1(d6), g7, d2, e3(h4), f4+
A(И.Ананич - d6), g7, f2(f4), c3(g5 B), b4(e3), d4(f4), a5(hg3), e5, f4(c5), e5+
B(hg3), h4(e3), g3+ Авторство - И.Ананич, П.Шклудов.
Превращение в миниатюру.

c5, c7(f4 A), e3, g3, c1(d6), g7, d2, e3(h4), f4+
A(И.Ананич - d6), g7, f2(f4), c3(g5 B), b4(e3), d4(f4), a5(hg3), e5, f4(c5), e5+
B(hg3), h4(e3), g3+

h2(f2), g1(de7), c5, c7(f4 A), e3, g3, c1(d6), g7, d2, e3(h4), f4+
A(И.Ананич - d6), g7, f2(f4), c3(g5 B), b4(e3), d4(f4), a5(hg3), e5, f4(c5), e5+
B(hg3), h4(e3), g3+

Для полноты картины...
У меня на "МиФе" 06.04.2019г. было так.

fg3, e5 (b6) c7, f2 (h4) c3 ... X.

yushkevitch пишет:

АНТЭК пишет:

А ещё можно так - дабы не доказывать легальность.

Д.Камчицкий 07.03.2023г.

cd2, f2, c3, c1 (g3) e3 (h2) g1 X.

А еще можно так, с более-менее приемлемым финалом и равенством шашек:


fg3, f2, c3, e1, f2(b4) e1(g3, A) h4(c3) g5(ab2) c1+.
A (c3) a5 etc.+.

Такой маршрут белой простой c "h2"  на "e1"   слишком
часто встречался , но с гораздо большим количеством ходов в комбинациях предшественников.
Например , одна из наиболее старых выглядит так.
В.Абвулин (прислана на всес . конкурс 1959 ).

cd4 (e:c3), fe3, e:e5 , ed6 , de7, gf2 , h:e1 etc.x
А это самый простой прикид на эту тему :

de7, bc5, bc7  bc3 , c:e3 , h2: f4:f8:b4:e1 x
А теперь рассмотрим схему удара  h2 :d6:f8:c1 .
Здесь проходит только такой прикид с приемлемым финалом .

ab6, c7, d4, e3, h:d6:f8:h6:c1 (hg3), e3 (h2), a7(g1), ef2 x
Другого варианта такой схемы удара с h2 что-то не видно .
И только благодаря  нюансу с боем a5:c3 тренеру  удалось получить второй вариант для финального удара h2:d6:f8:h6:c1
Но даже в  вариации от Сергея с равным соотношением сил лучше было поставить белую простую "a1 " на поле "c1" . В такой редакции удара h2:e1 и финальный мотив  и начальная конструкция шашек смотрятся лучше .
Кроме того , в такой вариации появляется ложный след в случае ошибочного боя белыми  3. h:f8 ? (ef6)!! ,и чёрные достигают ничьей .  
Жаль только , что в этой наиболее приятной на вид вариации , игра в основной части решения слишком быстротечна .

АНТЭК пишет:

А ещё можно так - дабы не доказывать легальность.

Д.Камчицкий 07.03.2023г.

cd2, f2, c3, c1 (g3) e3 (h2) g1 X.

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Вчера в 11:27 pm

Из параллельных миров:

Петр Шклудов, 2023г.

№1. №2.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Ну раз предыдущая не задалась, то убрал её.
А взамен - не менее сомнительная... Просто плюс нюанс.
a3(d6), ec5, de3, e7(d4), f8(c3), e3(b2), g7(a1), h8(b4), ed4, a5+

a3(b6), a7:c5…+

Это лишь фрагментик проблемы И.Навроцкого.
Ш №12 1988г.

f6, e7, c5 (d6) f2, c3, e7 ... X.

А ещё ранее на этот эндшпиль вышел А.Ильин.
"Дамбрете" №2, "Шашки" №2 1970г.

g5 (f4 a) bc5, c5, c3, e7 ...X
a (h4) f6 (g5) e7, c5, e5 X.

А эта скромная  публикация спровоцировала
эпигонскую  деятельность  Плагиатора .
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Wed Dec 28, 2022 20:22

1.dc5 d4 2.e7 3.de3 4.e7 etc. x with exact endgame.
******************
В связи с шедевроидом от П. Ш. невольно вспоминается реплика Табакки :

АНТЭК пишет:Re: Петр Шклудов, 2023г.
Сообщение  Admin Сегодня в 4:54 pm

Из параллельных миров:

Петр Шклудов, 2023г.



e3(b6), c7(d6), c5, g5, f8(g7), a3(e3), f8, c1+

ИП - Ю.Черняев, конкурс "Республика' 2004г.

c7, dc3, g5, f8 (g7) a3 (e3) f8, c1 X.

АНТЭК пишет:История двух позиций.
И.Кобцев "Шашечная композиция" 2009г.

Авторское решение: d6 (h2) b8 (f4) g3, h2 (hg3, e7) f2 (f6) fg3 ... X 2КВ.
ППР d2, d6 (f4) b8 (e7) g3, de3, g3, c1 ... X 3 оппозиции.
Я вчера на страничке ДАКу-65 расписал лишь одну f4-h4 - наиболее длинную.

И. Кобцеву принадлежит этюд  , возникающий после хода ed2  в его позиции с побочным решением .
Ясно  , что Кобцев был не  курсе этого варианта с 1. ed2 , но ему повезло : фрагментом его задания оказался корректный , хотя и слабый этюдик .
В аналогичной ситуации П .Шклудов "умудрился " приписать фрагмент позиции Л. Рамма , не до конца расписанной ее создателем , С. Балжаларскому , который мастерски расписал чужое "полотно" .
Главный же вариант задуманный Кобцевым , ему в лучшем случае (в отсутствие и.п.) принадлежит только с момента появления белой дамки на поле  b8 .Но замысел Кобцева можно исправить .

№972 Фомин А. 
       
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Композиции ,требующие проверки на предшественников и совпадения
1.cd6 e;c5 2.ef6 g:e5 3.cd2 f:h2 4.d:b8 ef4 Vp1 5.b:g3 h:f4 6.gh2  hg3  7.f:h4 fe3 A 8.hg5 de7 9.gh6 ef6 10.hg3 ef2 11.gf4 fg1 B 12.ef2  g:g5 13..h:f4 x
6.gh2  hg3  7.f:h4 fe3 A 8.hg5 de7 9.gh6 ef6 10.hg3 ef2
A 7... de7 8 ef2 ef6 9.fg3 fe5 10. hg5 f:h6 11.gf4 e:g3 12.h:f4 x
B 11...fg5 12.e:g3 g:e3 13.gf4 e:g5 14.h:f4 x
11.gf4 fg1 B 12.ef2  g:g5 13..h:f4 x

АНТЭК пишет:Пётр Шклудов сегодня опубликовал позу (7х7).Юрий Голиков привёл ИП - М.Цветов - 2000г.

Вообще-то надо приводить первоисточник, поскольку публикаций этой миниатюры довольно много...
М.Цветов "Шашечный мир" №6 1997г.
a3 (c5) f4, b6, c5...X - те же 2КВ, что и у Шклудова.
Кстати, я сомневаюсь, что Михаил приводил ещё такой странный вариант.
a3 (f4)???  после этого хода белые выигрывают как угодно.
Скорее всего это Ляховский начудил...
Думаю, Цветов прояснит ситуацию по поводу (f4)???