чебурашки

letas пишет:
Позиций много,всех не приведешь.Есть более ранняя,причем без дамок.
В.Ячейкин
Знамя коммунизма(Одесса),18.05.1982 г."Настауницкая газета",17.04.1982 г.

Fomin пишет:
Странно ,что никто не приводит или не знает пару неплохих по содержанию и особенно по форме позиций .
И.Ананич :"Знамя Юности" ,г.Минск ,10.11.82 г.(Д.№1 )-сообщил А.Чернышевич  
Д.№1

letas пишет:

Tsvetov пишет:Да, забавно, у Перепёлкина хоть финал нормальный.
Но интересно, что и Соловьёв напечатал почти такую же (№3)

Прудник, значит, опередил меня с механизмом на два года, может поэтому и дали только 6 очков в чемпионате.

Тема неплохо разработана,например
Д.Малай
Обозреватель 30.04.2010

Странно ,что никто не приводит или не знает пару неплохих по содержанию и особенно по форме позиций .
И.Ананич :"Знамя Юности" ,г.Минск ,10.11.82 г.(Д.№1 )-сообщил А.Чернышевич  
Д.№1


Д.№2 : А.Чернышевич
.............................................
Сообщение Fenix:  Отправлено: Окт 24, 2012 - 02:48 PM
64-PWCP-1 ;"Е-38 А.Чернышевич, прислав на чемпионат эту проблему снабдил её комментарием,
который я посчитал биллетристикой и не дал в замечаниях):
"Позиция не является ни совместной, ни соавторской.  
Получена мной и А.Фоминым независимо друг от друга.
Определить кто из нас её раньше придумал невозможно."

Когда А.Чернышевич в 2011 году впервые начал диктовать расстановку этой позиции мне по телефону ,я ,прервав его на каком-то месте , сразу же продиктовал ему решение .
На что А.Ч. ответил: "Я знаю ,что ты неплохо  решаешь шашечные позиции , но Цирик это делал лучше тебя,когда сразу сообщал решение почти любой, до конца не достроенной на доске комбинации " .
В ответ я сказал А.Ч. :"Здесь ещё есть неслабый ложный след 1.fg7 ,который чёрным нелегко опровергнуть".
После этого Ч. сказал :"Вот теперь я не сомневаюсь ,что ты эту штуку сам придумал ".
Ps: IMHO на ч.мира 2012 Чернышевич вполне заслуживал некоторой положительной оценки за своё творение,так как оно выглядит лучше по всем статьям в сравнении со всеми ИП .,в том числе и с близким и.п. от 2010 г.,указанный Александром . Но признания так и не получил ....
Здесь обойдемся без комментариев насчёт судейства ,поскольку оно ,как говорил Нагуманов , бесплатное , а поэтому к нему  надо было отнестись с пониманием .

Камчицкий пишет:Соломонович, мой тебе совет - если говоришь "А", то не забывай и про "Б". [/color]

Liahovsky пишет:

perepelkins пишет:                                                                                                                        

Если бы Сергей вооружился базой, то обнаружил, что:

Одна из позиций копия Навроцкого, 2006 год.
Одна из позиций копия Какора, 1995 год.

Более точная и конкретная информация по трём позам-64.

№1. Копия И.Навроцкий 2006г (7-Новополоцка).

№3. Копия М.Какора ЧРБ-1995г.

№2. Кроме авторского d8...X ППР 1.fg7...Х с позиционным выигрышем.

Вот теперь не только Сергею Перепёлкину, но и всем остальным, у кого нет базы, всё предельно понятно.

Соломонович, мой тебе совет - если говоришь "А", то не забывай и про "Б".

perepelkins пишет:

perepelkins пишет:
ab2,ef6,gf2,e3,gf6,d6,d8×.

1,182,2,8,4,3,30,31,40,27,48×.
L-(39),16(34),18(40)

perepelkins пишет:                                                                                                                        

Tsvetov пишет:Да, забавно, у Перепёлкина хоть финал нормальный.
Но интересно, что и Соловьёв напечатал почти такую же (№3)

Прудник, значит, опередил меня с механизмом на два года, может поэтому и дали только 6 очков в чемпионате.

Русская поза ( 7х8 ) не решается. А именно: h8,(e5),g1,(c5,g7!f2,d2,f4)=.

Всё ждал, когда Серый сообщит об этом... Но не дождался.

perepelkins пишет:
h8(e5),g1(c5,f2,d2),e3,e5×.
                     
40,40,18,41,12,2,8,4,1,10,0413,5×.

b4,g3,b6,g5,e7,b4×.

117,10,3,7,8,1,46×.

Русская поза ( 7х8 ) не решается. А именно: h8,(e5),g1,(c5,g7!f2,d2,f4)=.

Всё ждал, когда Серый сообщит об этом... Но не дождался.