ДАКУ-65

По возможности посмотрим вариант более обстоятельно.
Программа сразу показала после 4 ...e5 равенство,и мы не
стали смотреть дальше.

soloviev пишет:И констатируем,однако:
опять прокол в твореньи ДАКа.
Ежели во вчерашнем №1 после g3,h6 чёрные побьют
e3g5,то при любом ответе белых ничья,например:
g1 c1,h4 e5 с равенством.
Пусть автор попробует дрказать Тоше обратное.

Эта позиция не новая участвовала в мемориале Савченко в 2016 г.И возможно проверялась,хотя не факт.
Тоше нужно более качественно проанализировать вариант g1 c1,h4 e5 ,h2.
В этом варианте не все так просто.

И констатируем,однако:
опять прокол в твореньи ДАКа.
Ежели во вчерашнем №1 после g3,h6 чёрные побьют
e3g5,то при любом ответе белых ничья,например:
g1 c1,h4 e5 с равенством.
Пусть автор попробует дрказать Тоше обратное.

АНТЭК пишет:
№1. №2.

№1. g3, h6 (eg5) e7, c7, c5, g7, e5, f4, c3, g1 (f4) f2 X.

№2. c7, b6, f4, c3, g1 (f4) f2 X.

В №1 надо было не полениться расписать
л. следы 1.g7=  и 2.h6= , а также К. и. и. 2... 7:5 3.e7 etc. как в основном  варианте,
Также следовало расписать  вариант  a 1.h6 =

№2  лучше было бы вообще не печатать, особенно с тошнотворным статистом f2, создающим неприемлемо соотношение сил в начальном положении шашек..
Напоминаю, что на всесоюзной конференции в феврале 1988 года(г.Зеленоград) группа заговорщиков из Украины пыталась изменить положение из шашечного кодекса, касающееся неприемлемого соотношения сил в начальных положениях проблем, когда перевес в силах сторон составлял плюс  две шашки в пользу чёрных.
Разумеется, что аутсайдера 5-го чемпионата СССР в разделе "проблемы-64"  П. Шклудова на той конференции не было в числе участников, так как он занял предпоследнее место в этом соревновании.
От Белоруссии там были В. Свизинский - тогдашний председатель комиссии от Белоруссии - и  
Л. Витошкин, а также - представители жанра  "задачи".
6 -й же  чемпионат СССР находился тогда ещё в начальной стадии судейства. Но и там П. Шклудов в конечном итоге оказался в аутсайдерах.
Большинством голосов предложение заговорщиков было отвергнуто.
И вдруг какой-то самозванец устроил путч на местном уровне  ради свержения нового председателя комиссии р.Беларусь , каковым был в середине 90-х годов  Борис Иванов .
Упомянутый " ревизионист" П. Шклудов разрешил отвратное соотношение сил в начальных позициях проблем сначала на местном уровне, а затем попытался распространить этот произвол и на международной арене
Однако тогдашний генеральный секретарь ФМЖД Франк Тир сначала  отверг  в 2015 г предложение самозванцев внести их доморощенные правила-64 в устав бывшего CPI FMJD,а затем в 2017 г. принял меры к ликвидации группы "путчистов"   .

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Никогда ещё так много не составлял композиций, как в этом 2021 году!!!
Сегодня вашему вниманию ещё три.

Бразильские шашки.
№1. №2. №3.

№1. Прежде чем привести решение поясняю почему бразильские, потому что в русские после 1. е7 выигрывает и взятие на h4 ... X.
e7, f4 (g5) e3 (c5) f4, f2, e3, c3, c3 X -  все шашки задействованы в комбинашке!!

№2. d6, b6 (c5) h2, f8 (a3) b4, ed2 (b4) c3, c5 X.

№3. d6, c5, f4, b4 (f4) f2 (a5) c5 X.


И в заключение для сравнения две позы из ЧРБ проблемы 2021.

№1. №2.

№1 - Д.Камчицкий. N18 f8, f6, hg7, g5, c7, f4, b6, a1 X (5,5 очка). В конкурсе памяти Мазятиса - оценка - 6,4 очка.

№2 - В.Шульга.f2 ... X. 5 очков.

Убойные ИП на механику - И.Бугаев 1980г.
А ещё ранее, как сообщил А.Полевой.
В.Савицкий - 1973г.


Первая - под девизом Ничего чужого - только своё.
Вторая - Ничего своего - только чужое.
Вот жду что решит комиссия по поводу оценки В.Б...

Интересно - кто входит в эту комиссию? Думаю, Шклудов и Шульга точно...

Это фрагмент книги П. П. Матуса :"Шашечные задачи", 2013 г.(без комментариев)

Ps: Imho Позиция В. Шульги есть соавторская, вопрос лишь в том, как это оценить.
В Шульга значительно улучшил эндшпиль в позиции В. Савицкого, оформив в нем двухфинальный мотив, достаточно редко встречавшийся прежде.
Наверное, каждый соавтор заслуживает 50% от максимальной судейской оценки, и такие работы всегда допускались к участию во времена бывшего СССР.