Этюды для чайников

№1.
26, (19 АВ), 39, 17, 48 Х А (39), 24, (19), 4, (14), 9, 17 Х В (33), 39, (44), 8 Х.

№2.
11, (34 А), 25, 44, 43, (21, 39), 49 Х А (16), 44, (39), 34, (21), 45, 16 Х.

Или с таким вступлением.

№3.
20, (25), 35-30...Х. (2 КВ + 2 ЛС).

RIMAS MACKEVIČIUS

1(39),22(31A),44(29B),45(37),35(41/42),30,46/47+
A(43),29,48+ B(37),29+

RIMAS MACKEVIČIUS

2(19A),49(44),40(28BCD),18(44),18-13,49(33),43(21E),16(39),49+
A(38),30(42),18,48+
B(30),35(43),18,49+ C(27),23+
D(21),29,2x30x16(28),43+ E(22),16(39),11+

RIMAS MACKEVIČIUS

4(40AB),4-18,45(32C),29(37),47+
A(293),40(38),23,10(24),15+
B(32),15(40),16/27(45),40+ C(33),34(38),48+

RIMAS MACKEVIČIUS

3(283AB),9(39),27(33),27-13,43+
A(38),16(42),17,47(30),29+
B(239),13,39+

RIMAS MACKEVIČIUS

371(38A),21(32B),16(34),317,25,39(45),50+
A(34),27,25,39(45),50+
B(33),25(40),22(38),48(45),50+

RIMAS MACKEVIČIUS

2(28A),43(34),25(38),20,47(32),42(20),15(37),47+
A(39),11(33),2(23-29B),27-13,43+
B((28),27-13,43+
Не совпадает ли?

Александр, спасибо. Этюдик под №2 уже вычеркнул. Исправил и этюд под №1.

№1. Исправление.

Легальность 32-43, (49:38) - исходная.
22-18...Х.

И ещё 2 простенькие этюдные расстановки.
Посмотрел в Антологии-100 (а заодно на всякий случай и в Антологии-64).
Как вы понимаете, ничего не нашёл. Этюды-то универсальные.
Поэтому дам только на большой доске. Потому что на малую переносятся один к одному.

№2.
6...Х. 4 КВ.

№3.
1...Х. 3 КВ.

Пока даже эти этюды не заношу в чистовик. Жду, что скажут базодержатели!

Александр, надо попросить Вашу дочь, чтобы приезжала чаще.
А лучше, чтобы вообще не уезжала.

I - 45, (40 A), 20 или 26, 15, (39 BC), II - 47, (37), 49 X   B (49), 27 X   C (47), 29, 24 X
A (32), 29, 15...X   I - 35? (45 III) =   III - (32?) 37 Х   II - 42? (37, 44) =.
Мне кажется, в таком виде этюд имеет право на жизнь.
А что по этому поводу думаете вы?

Этюдик №2 есть в книге Миленко "1000 мини"

Сегодня просматривал Антологию-100 часть 1 Витошкина.
Обратил внимание на такой этюд (см. диаграмму).

UISSER, 1962 (1942)


Обратил внимание, что можно углубить с добавлением КВ и ложных следов.

UISSER - Камчицкий (2016)
№1.
I - 45, (40 A), 20, 15, (39 BC), II - 47, (37), 49 X B (49), 27 X C (47), 29, 24 X
A (32), 29, 15...X I - 35? (45 III) = III - (32?) 37 Х II - 42? (37, 44) =.
Мне кажется, в таком виде этюд имеет право на жизнь.
А что по этому поводу думаете вы?

По мотивам одного из ложных следов выскочил такой этюдик (см. №2).

№2.
16, (47 АВ), 42, 25, (38), 48 Х
А (49), 32, 35 Х В (35), 49, (39), 28 Х.

Новый универсальный этюд-перевёртыш!

№1.
48, (20 А), 26, 25 Х А (26), 3 Х.

Можно чуть усложнить.

№2.
16, 14...Х.

Русскую версию этюда смотрите в рубрике этюды.

Михаил, по ИП-100. Складальник из Новополоцка неоднократно высказывался по этому поводу: "Это всё тематика"... Тем более, у меня на малой доске показана по-своему!

Сегодня вашему вниманию 2 новых комби-этюда.

№1.
На Планете привёл почти полное решение (кроме ложных следов за чёрных).
А здесь даю только основную часть...
g3, (d6 A), I - f8, c1, a3 X A (f4), II - h6, a3, c1 X
I - h6? (g7), c1, a3, (e3) = II - f8? (g7), a3, c1, (c3) =.

№2.
h6, (g7 A), f8, c1, (g3), e3, (h2), g1 X A (d6), f8, c1 X.

Посвящается Вадиму Эдуардовичу Булату!
Перевёртыш составлен в день его рождения, то бишь сегодня.


a3, (c5 A VP1), c1, e3, d8 X A (b6), c1, f8 X
VP1 (h6), c1, (c5 A1), e3, d8 X A1 (b6), f8 X.

При повороте на 180 градусов решение не меняется.
Убедитесь в этом самостоятельно.

Михаил, спасибо! (в спешке не заметил) Исправление следующее.

№1.


№1А.

А вот попытка усложнить №2 (русская версия) не проходит.
Вчера у меня был какой-то ступор. 1) f6 - ППР (причём очень простое).
А именно: f6, (cf2), fc3, e3, h2 X.

А вот на большой доске такая расстановка проходит. Но другая беда.
Легальность даже не просматривается. Поэтому даю в виде дамочной проблемы.
Кстати, наверное, можно и на ЧРБ-2016 послать (авось, прокатит).

№2.
34, 39, 50, (26 а), 25...Х А (3), 7...Х.

Очередные находки... Два универсальных комби-этюда.

№1.
h4, (e1 A), h2, a5 X A (b6), a7, f2, f2 X.

№1 А.
35...X.

№2.
h6, (c1 A), h2, a3 X A (c5), b6/a7, e3, (f4 B), e3, (h2), g1 X B (g5), h2 X.

№2 А.
25...X.

Попытался усложнить этюд под №1 (см. диаграмму).

№3.
L: (d6-e5), e3-f4, (e5:g7), g5-f6, (g7:g3) - исходная.
Авторский замысел: g1, (a3), h6...X.

Но необходима проверка хода f6!? А именно: f6, (I - cf2!). Есть ли у белых выигрыш?
I - (a3?) h6, fg5, e3 X. Letas, если не трудно, проверь на проге.

Заранее благодарен! Дмитрий.

А попроще.
Например...

Мухобойка-перевёртыш.

№1.
h2, (ge5 A), a5, ag7, (hd4), h8 X A (ce5), c3, g7, (ad4), a1 X.

Автоматом переносится на большую доску.

Мухобойка-перевёртыш.

№2.
50...Х.

Углубление моего же этюда от 3.03.2016 года.
№1.
I - e3, g3, (e3 AB), c1, g1 X A (bf2), c5, g1 X
B (hf2), a7, dc5 X I - e5? e3, c1, (e5) =.

А теперь посмотрите, как это можно оформить на большой доске.

№2.
31, (27 A), 40, (39 BC), 48, 50, (32), 33, (37), 47 X
B (11:44), 28, 50, (32), 33, (37), 47 X C (35:44), 6, (32), 28 X
A (39), 48, 39/25, (32), 33, (37), 47 X - добавился ещё один вариант - А.
Итого 4 КВ! Чувствую, из этого комби-этюда используя дополнительный материал
можно отыскать ещё варианты! А следовательно можно накрутить шикарную поли...
Чем и займусь в ближайшие дни.