Re: Роковая привлекательность и чудесное сходство

автор LeoMinor Пн Мар 05, 2012 4:55 pm

Сегодня , когда я видел этюд А.А.Федорука опубликованный в "Крымской неделе" 24-11-1973 я вспомнил почти такую расстановку и в одном моем мини

Роковая привлекательность и чудесное сходство 13309655357

Роковая привлекательность и чудесное сходство 13309655357

M.Lepšić , Шaшки в Россиии, 27-10-2005.

Оказалось что каждый из этюдов имеет собственное решение Very Happy

Роковая привлекательность и чудесное сходство 13309810705

А.А.Федорук , "Крымская неделя" 24-11-1974.

автор LeoMinor Вс Ноя 01, 2009 9:39 am

Вот ещё два близнеца :

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12570680085

[ 782А ] М.Lepšić , 04-08-2008.

2(16А)7(39Б)17(33)22.43(21.39)49+.
А (282)16(40)17(45)50(31)38(37)47+.
B (33)40/45(38 )21(32)29.42(31.38)48+.

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12570677736

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12570677736

[ 782А1 ] M.Lepšić , МиФ , 01-11-2009. [ составлено 28-10-09 ]

47(272 AB)48(37 C)30(33)15(41)19(47)19-24.6+.
A (40)36(272)27.35+.
B (39)36(33.38)44/50(43)39+.
C (40)38.6.50+.

автор LeoMinor Чт Окт 01, 2009 5:20 pm

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12542371432

[ 222А ] М.Lepšić , MиФ, 29-09-2009 [ составленно 12-06-2006 ]

1(14*)31(23)26(12)37(19)32(22)39(228 )38(17)49(21.29)49(293)34 и т.д.

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12544079024

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12544079024

[ 222 B ] М.Lepšić , МиФ ,01-10-2009.

1(9-13*)20(23)428(12)20-33(21)17(128 )26(29)48(22)32(33)43(18 )28(38 )16.7(22)16 ...+.

автор LeoMinor Ср Авг 12, 2009 2:50 pm

А большой банан мне нужен для того, чтобы точно определить оценку злосчастной миниатюре Андреева...

Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananalxd

автор SP Ср Авг 12, 2009 2:22 pm

Alemo пишет:А я то всего лишь хотел сказать ГИГАНТ МЫСЛИ а Вы про банан и огурец.

Осталось назвь ОТЦОМ РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ!... Laughing

(Надеюсь экранизацию "12 стульев" с Андреем Мировым вы видели?)

А большой банан мне нужен для того, чтобы точно определить оценку злосчастной миниатюре Андреева... Rolling Eyes

автор Alemo Ср Авг 12, 2009 6:44 am

А я то всего лишь хотел сказать ГИГАНТ МЫСЛИ Rolling Eyes

а Вы про банан и огурец.

автор SP Ср Авг 12, 2009 4:04 am

Миленко, "побольше" не означает МНОГО, а - КРУПНЕЕ.
Все приведенные не тянут на эпитет Александра - "ГИГАНТ".

Большой $Роковая привлекательность и чудесное сходство Happycondom$

автор Элиазар Скляр Ср Авг 12, 2009 3:52 am

Заранее извиняюсь,за свое неучастие во всех интересных и новых топиках, не говоря о старых...причина неприятная и банальная :
99% времени отключается интернет и также неожиданно включается.
Элиазар. Rolling Eyes

автор LeoMinor Вт Авг 11, 2009 7:57 pm

Hatul Madan писал и сетовал : $Роковая привлекательность и чудесное сходство Happycondom$

не нашел в смайликах чего-то типа огурца, или банана... И побольше! Побольше!

$Роковая привлекательность и чудесное сходство Pianodance$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananawave$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananaparty$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Poriluk$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Guitarbanana$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananacaga$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Metalbanana$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananatype$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Happycondom$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananajoy$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Dancing-Chilli$ $Роковая привлекательность и чудесное сходство Bananadevil$

автор SP Вт Авг 11, 2009 6:35 pm

Alemo пишет:Из-за кусочка мотива при совершенно разных комбинациях ?! Ну Вы гигант , Пётр. Представляете - сделал проблему без мотива, просто с чистым финалом и снятием всех шашек - прекрасно. Сделал проблему с той же комбинацией, оканчивающуся на известный мотив - получил нулевую оценку.

Александр, проблема Berga в ряду (топик Андреева) ТРЕТЬЯ, а не вторая!
Отсюда и делайте выводы.

Нет. Не "из-за кусочка мотива". Да, собственно, это и не мотив. Это и не эндшпиль.
Это обычное ТИХОХОДНОЕ разветвление на варианты! А значит - это основная комбинационная часть.
Заимствован и момент с ходом 32.
И что получается?
А получается, что Андреев УПРОСТИЛ Berga. 95% композиции Андреева присутствует у Berga.
И рассказ о ЛС - это и есть профанация (любимое в последнее время словечко Геннадия). Ну и 5% пойдет на "разность комбинаций".
Всё.
А переходом из жанра проблем в жанр миниатюр вы меня не убедите.

Для печати годится!
Для соревнования - нет.

flower

- не нашел в смайликах чего-то типа огурца, или банана... И побольше! Побольше!

автор Alemo Вт Авг 11, 2009 4:31 pm

Интересно, этот 2-х вариантный мотив новый или нет ?

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12500081411

А. Моисеев (?), МИФ, 8-11-2009

Hatul Madan пишет:СУРОВЫЙ судья (Жилявичюс) оставил авторство. Я бы не оставил.

Из-за кусочка мотива при совершенно разных комбинациях ?! Ну Вы гигант, Пётр. Представляете - сделал проблему без мотива, просто с чистым финалом и снятием всех шашек - прекрасно. Сделал проблему с той же комбинацией, оканчивающуся на известный мотив - получил нулевую оценку.

автор SP Вт Авг 11, 2009 2:47 pm

Мне кажется, что кто-то повторил кусочек D. van den Berga, и сейчас занимается "профанацией"!... Surprised

СУРОВЫЙ судья (Жилявичюс) оставил авторство. Я бы не оставил.

автор Volk Вт Авг 11, 2009 9:11 am

Наверное вот она – роковая привлекательность…

=======================================

В своё время, рассматривая прозу Схейена, в середине решения её

я заприметил интересную деталь, что при чуть другой детали возникает вариантность.

Сразу же выяснилось, что второй вариант содержит ЧПР и нужно искать лузера.
Под неспешные поиски лузера также выяснилось, что лузер вполне возможен (киньте на доску шашку на поле 6 или 7 )

Но также выяснилось неприятное (для меня) обстоятельство, что лузер является туристическим. Ну конечно, он так для чего-то нужен (хотя бы для устранения ЧПР в одном из вариантов), но только не для участия в комбинации – царицы комбинационного жанра. Это Пётр отменил техошибки на всё – легальность, готовые удары в семи направлениях, преддамочные шашки, первый ход в дамки…
Но не я…
========================================

Короче, под неспешное распивание коматоза я всё же нашёл способ превратить лузера в лакилузера…

Чёрная шашка задействована (пусть и иллюзорно) , и даже в двух вариантах:
(37A) 4:31 или 4:1 ЛС
A(36) 4:27 или 4:1 ЛС
Для меня вполне достаточно, чтобы считать ФП А-категорией (в отличие от случая с туристом, где категория ФП слетает на категорию ниже – только и всего).
На всё про всё у меня ушло две недели...
========================================

Отправляя свой конструктивный шедевроид в Новополоцк, я, конечно, не ожидал супероценки ( меня всегда удовлетворяет мастерская с 55 баллов, даже если мне кажется, что моя поза заслуживает лучшей оценки). И со временем рассчитывал, что (после моей смерти) поза попадёт в антологию “ Преодоление технических проблем в составлении “, причём может быть даже на видное место…
Но действительность превзошла все ожидания – поза получила 2, 5 очка (по стоочковой шкале). То есть “ позор шашечной композиции “…
========================================

Если бы поза получила ноль (лучше б/o) – то и обид бы не было. Можно было бы сказать, что судья не понял поэта, не взял на себя смелость оценить то, что ему непонятно, не вошло в его процентовку оригинальности…
Но вот такая (2, 5 очка) – это уже прямое оскорбление автору. Я даже недавнее произведение Голикова оценил выше – в пять очков…
№ 6. Юрий Голиков ( Выпуск 130 еженедельник «7 дней» Минск 6.8.09 )
Белые: 20, 23, 28, 29, 34, 39, 40, 49 (8 ).
Черные: 8, 9, 14, 16, 17, 19, 45 (7).

Решение (моё) :
30.21.27+
Технедостатки (разной, конечно, стоимости):
1) Доказательство легальности.,
2) Преддамочная шашка чёрных.,
3) Неэкономичное большинство 1-3.,
4) Низкая категория ФП (литовский финал)
=================================================

У каждого есть возможность самостоятельно рассмотреть ИП, и вынести своё решение об отличительных деталях произведения, процентовке оригинальных-неоригинальных ходов и так далее…
Но даже в случае безоценочности я не перестану считать свою данную прозу именно произведением.
В конечном счёте все цели, которые я ставил перед собой, я достиг…
=================================================

Г. М. Андреев (8 Нов., № 01): 32, 4(37 A), 31, 37, 37+
A(36), 27(41), 37, 17+

В.Степанов «Коммунист» (Бобруйск), 24.07.1981, (24 33 35 36 38 42 – 10 13 22 26 27 30 31: 32+) (С.Жилявичюс)

D.van den Berg (HD, 6/1960) 6-7-8-9-10-13-16-22-27-31-35/21-23-24-25-26-30-32-37-38-39-42
383, 33, 32, 1, 4(37), 31, 37, 37 + (Alain Tavernier)

автор LeoMinor Пн Авг 10, 2009 5:02 pm

Ожидал много близнецов , но авторы как то стесняются.

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12499234269

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12499234715

2хМ.Lepšić [ 469 + 469B ]

Любопытно что "дата рождения близнецов" не совпала : первый этюд составлен 24-04-2008 , а второй 27-04-2008. Но моложе чуть богаче содержанием.

Можно добавить ещё один этюдик :

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12499385052

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12499385052

[ 469А ] М.Lepšić , МиФ , 10-08-2009.

автор LeoMinor Сб Фев 21, 2009 2:59 pm

Авторам конкурсов уже поднимаются волосы от понятия ИП , от сходства ( совпадения и/или почти полного сходства ). К счастью , не каждое внешнее сходство является и серёзным идейным предшественником. Новый топик посвящается таким чудесным позициям роковой привлекательности Very Happy

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12352279494

.

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12352280121

2x M.Lepšić [ 517A & 508A ]

или

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12352280859

.

Роковая привлекательность и чудесное сходство 12352281656

M.Cvetov + M.Lepšić [ 719A & 719B ]