Re: чебурашки

автор Элиазар Скляр Вс Авг 19, 2012 4:06 pm

Найди мне этюд с состыкованными двумя „вечными” вариантами - я овационно похлопаю автору !!!

Извини..малограмотен я ...однако.. Sad

тогда дело за малым... подождать подходящего МК ?

автор Volk Вс Авг 19, 2012 4:00 pm

Элиазар Скляр пишет:
Обещанный шедевроид...
Тут Петр говорил о пятом жанре...может его туда ?

С чего это вдруг !?
===================
„Вечные” ничейные ФП являются первокатегорийными.
======================
Найди мне этюд с состыкованными двумя „вечными” вариантами - я овационно похлопаю автору !!!

автор Элиазар Скляр Вс Авг 19, 2012 3:20 pm

Обещанный шедевроид...

Тут Петр говорил о пятом жанре...может его туда ?

автор Volk Вс Авг 19, 2012 1:01 pm

Обещанный шедевроид...

7-6
Ничья.
А. Факанова («Из кухарок в классики», 2012): 38.32.3!(50!)1(45!)6!(50!)1!...=(«вечное решение» с финалом «факановняк»)

автор Элиазар Скляр Вс Авг 19, 2012 12:31 pm

EddieA пишет:
letas пишет:Вариация

Author: M. Prieditis (1978).

Мне в общем то радоваться тоже нечему.. Sad

автор EddieA Вс Авг 19, 2012 12:23 pm

letas пишет:Вариация

Author: M. Prieditis (1978).

автор letas Сб Авг 18, 2012 6:52 am

Вариация

автор Элиазар Скляр Пт Авг 17, 2012 11:19 pm

№1964

№1965

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 9:14 pm

EddieA пишет:
Элиазар Скляр пишет:
№1257

In slightly different positions made by many others. With 18 on 19 and 34 on 30 P. Koeken (1961) was the first, as far as I know.

Эдди ..спасибо !

Это еще один аргумент в пользу того что "чистеньких" практически не осталось..особенно в миниатюрах.. Sad

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 9:12 pm

Я лично за изоляционстскую политику в композиции и жизни - нет места нелегалам, они отбирают у нас хлеб и работу !
Alemo

Саша так цивилизованные люди не поступают...если к примеру нелегал забрался к тебе в дом..
ты его должен встретить с хлебом-солью... уложить на своей кровати..а утречком угостить кофе и дать 100 $ на мелкие расходы Laughing

Тоже и в композиции...может за отврат награждать и не стоит...но и штрафовать сильно крепко не следует ? Wink

автор EddieA Ср Авг 15, 2012 8:58 pm

Элиазар Скляр пишет:
№1257

In slightly different positions made by many others. With 18 on 19 and 34 on 30 P. Koeken (1961) was the first, as far as I know.

автор Alemo Ср Авг 15, 2012 8:16 pm

Элиазар Скляр пишет:можно поваляться на травке в центре Тель-Авива.. вместо тюряги за нарушение границы...вежливо просят покинуть страну...
да еще дают бесплатный билет на самолет + 1000 $ на дорожку..правда нехило..?

Обратный билет какой - в 1-м классе, или экономический ? Почему дорога не оплачивается в оба конца - я что же, должен ездить туда за свой счёт ?

Я лично за изоляционстскую политику в композиции и жизни - нет места нелегалам, они отбирают у нас хлеб и работу !

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 6:23 pm

настроение пропадает жить и творить.

А вот это ты зря...понимаешь нелегалы это наше будущее...так что привыкай,
кстати в Израиле их сегодня... немеряно.. Sad

продолжая тему..нашим африканским друзьям-нелегалам Израиль очень понравился..можно поваляться
на травке в центре Тель-Авива.. вместо тюряги за нарушение границы...вежливо просят покинуть страну...
да еще дают бесплатный билет на самолет + 1000 $ на дорожку..правда нехило..? Rolling Eyes

автор Alemo Ср Авг 15, 2012 3:03 pm

Элиазар Скляр пишет:скоро останутся только "чистенькие"...с кучей ИП..ты этого хочешь ?

Конечно я этого не хочу, я хочу - чистенькие без ИП Very Happy

. Их очень-очень много в стоклетки, лет на 15-20 точно хватит. Судьба русских шашек нас конечно поджидает, но не так скоро как ты думаешь.

Элиазар Скляр пишет:И еще..в своей шкале оценивания я даю макс. штраф за нелегалов 5 очк..и то только при оо...чень сложном доказательстве..
а так 2-3 очка..но я тебе не навязываю...

Да я что, можно даже и награждать за отврат Very Happy

, но понимаешь ...глянешь на такую позицию - и всё опускается Sad

и настроение пропадает жить и творить.

Тут ведь не бывает так точно - 63 очка за позицию, минус 2 за легальность, плюс 4 за большнство, плюс 7 за новизну.

В реале всё не так точно и более кофейно.

Единственно верный метод - сравнение позиций. Впрочем это уже другой разговор.

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 2:28 pm

"Нелегалы, мать твою!""

Зачем маму обижаешь ?...
Кроме того...хочу тебе заметить..что ты пилишь тот единственный сук...на котором еще держится композиция..
скоро останутся только "чистенькие"...с кучей ИП..ты этого хочешь ?

Геннадий..так вообще предлагал ценить не оригинальность а апофеозность...?
На что я ему заметил..что тогда лавочку под названием Композиция можно будет смело закрывать
ввиду нежизнеспособности ее хозяйки - Композиции... Sad

И еще..в своей шкале оценивания я даю макс. штраф за нелегалов 5 очк..и то только при оо...чень сложном доказательстве..
а так 2-3 очка..но я тебе не навязываю... снижай хоть на 20... Rolling Eyes

автор Alemo Ср Авг 15, 2012 2:18 pm

Элиазар Скляр пишет:конечно всегда лучше без доказательства легальности

Лучше - не то слово ! Это тебе может стоить как минимум 5-10 очков, если судья концентрируется конкретно на твоей позиции. Но чаще всего перед выставлением окончательной оценки судья сначала распределяет позиции по "зонам". Так вот, из-за этого недостатка (необходимости доказательства легальности), судья может поместить твой шедевр в "мусорную зону", и 60 очковая позиция вполне может получить не 55 или 50 очков, а все 30 !

Привыкай, что позиции с необходимостью доказательства легальности не должны публиковаться, это недоделки. Можешь создать для них отдельную тетрадку, файл или на худой конец - тему в форуме ... скажем так - "Нелегалы, мать твою!""

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 2:09 pm

недостатком является сам факт необходимости доказательства...

На эту тематику есть известный анекдот...заканчивающийся словами.."тогда бы ему цены не было !".. Laughing

А вообще с тобой трудно спорить...конечно всегда лучше без доказательства легальности.. Rolling Eyes

(26-12)20(7) - 3 полухода, 1.5 хода

Твое доказательство простое и изящное ! Very Happy

автор Alemo Ср Авг 15, 2012 1:58 pm

Элиазар Скляр пишет:Саша обижаешь..в 1961 ..легальность простая в 2 хода...

Элиазар, недостатком является сам факт необходимости доказательства, а не наличие или отсутствие его. В 95% можно доказать легальность любой позиции. Например вот так

чебурашки - Страница 4 13450389965

(26-12)20(7) - 3 полухода, 1.5 хода

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 1:44 pm

Alemo пишет:
Элиазар Скляр пишет:другое дело лишнее большинство... тут взял в руку - "маеш" вещь
А как насчёт легальности (в 1961) - её можно пощупать ? Со всеми этими большинствами ты всегда будешь в неочковой зоне. Это хорошо для начинающего составителя, а ты ведь хочешь Мастером ФМЖД стать - одним из немногих избранных.

Саша обижаешь..в 1961 ..легальность простая в 2 хода...

вот навскидку такая поза :

чебурашки - Страница 4 13450379515

№1963
здесь легальность доказать потяжелее чем в 1961...у автора это заняло 4 хода..
уважаемым посетителям предлагается доказать легальность самостоятельно...
в качестве упражнения ? Wink

автор Tsvetov Ср Авг 15, 2012 1:37 pm

Alemo пишет:
Элиазар Скляр пишет:другое дело лишнее большинство... тут взял в руку - "маеш" вещь
А как насчёт легальности (в 1961) - её можно пощупать ?

Можно

...(36)38,37(42)...

автор Alemo Ср Авг 15, 2012 12:19 pm

Элиазар Скляр пишет:другое дело лишнее большинство... тут взял в руку - "маеш" вещь

А как насчёт легальности (в 1961) - её можно пощупать ? Very Happy

Со всеми этими большинствами ты всегда будешь в неочковой зоне. Это хорошо для начинающего составителя, а ты ведь хочешь Мастером ФМЖД стать - одним из немногих избранных.

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 9:05 am

№1962
лег.1 ход

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 7:59 am

№1961

автор Элиазар Скляр Ср Авг 15, 2012 12:15 am

44 ! - нелогичное открытие дамочного поля белыми.,
45-40 ! - в сочетании с первым ходом нелогичный привод чёрной шашки на открытое, а не закрытое преддамочное поле.,
32 - [эстетика совпадает]
1 - взятие чёрными активной хвостовой белой шашки (по ходу решения сделавшей свой ход).,
6 - [эстетика совпадает]
===================================
Опять джентельменом ЭС не найден
АПОФЕОЗ !

Volk

Геннадий..меня ты убедил..осталось убедить судей, что твоя вариация апофеознее..
т.к. от перемены мест слагаемых ...(в смысле перестановки того что предложил ты и того что было у меня)
результат не поменялся
2.Кроме того зная наших уважаемых судей... им глубоко по барабану разная тонкая эстетика..ее ни "помацать" ни пощупать..
другое дело лишнее большинство... тут взял в руку - "маеш" вещь Laughing

автор Volk Вт Авг 14, 2012 7:07 pm

Элиазар Скляр пишет:Наверно Геннадий имел ввиду на столбняке..но неохота возиться..? :

Не на столбняке...
Завтра помещу знаменитый шедевр классика АФ, а ты пока подготовь кисти и акварельные краски, чтобы срисовать и повесить сюжет на стену, любуясь им всю оставшуюся жизнь...

Элиазар Скляр пишет:
№1258

например так..не классика но все же ?

Элиазар !
Ты растёшь в моих глазах !!!
Немного...
========================================
С технической стороны всё прекрасно, а вот с художественной...
Какую ты там эстетику забивал ?!
Прятанья цепи турецкого удара ?!
Мелко...
Вот эстетика классика...
========================================
5-7
АФ («Из кухарок в классики »):
44 ! - нелогичное открытие дамочного поля белыми.,
45-40 ! - в сочетании с первым ходом нелогичный привод чёрной шашки на открытое, а не закрытое преддамочное поле.,
32 - [эстетика совпадает]
1 - взятие чёрными активной хвостовой белой шашки (по ходу решения сделавшей свой ход).,
6 - [эстетика совпадает]
===================================
Опять джентельменом ЭС не найден
АПОФЕОЗ !