чебурашки

Сегодня мы говорили о старой новинке , но иногда рядом стоит и новая старинка .

Мне кажется сто следующего мотива в практике не было , а тем более необикновенной ФП :



(11 А.24)12(29)440 итд.

А (24)440(29)1(12)18


"Новая" ФП заслуживает диаграмму



Ждём хотя бы избранную тематическую чебурашку

№1520
хотя ударчик избитый..
но здесь..небольшая вариантность...
которая возможно не встречалась ?

попутно замечу...
меня могут спросить ..зачем заниматься вещами..которые заранее известно...
не принесут больших оценок...
ответ ,думаю, такой ...
мы составляет не только ради оценок..а что не менее важно...чтобы получать удовлетворение..
пусть от небольших ..но открытий..

Tsvetov пишет:

letas пишет:Такой пробой 1700 позиций.С этим мотивом только твоя позиция-"64"-№9-1186-1980г.

Саша, спасибо! Ну и ну! Вот и попробуй найти что-нибудь новенькое

ну что ты 1700 это совсем мало.Например финал Б.D2 Ч. пр.1,6,25 у меня встречается около 10000

Элиазар, с тобой невозможно не соглашаться , хотя бы частично.Кстати , ты опытный составитель , который может составлять уже по привичке ( "рукой" ). Так , технически ты уже давно перешагнул черту которая отличает просто составителя от мастера , но вот не могу промолчать и о недостатков. Ты мне напоминаеш на игрока практика который уже очень сильный и даже гроссмейстерам в партии навязивает свой план игры , но тот план ошибочный и в основном проигрышный. Второе - чувствуется и комплекс "бабочки" - ты как будто много работаешь ( составляеш ) и всё время от цвета к цвету и таким образом обогащаешь природу ( композицию ) , но для тебя мало пользи

Иногда надо быть и чуть терпеливее и немножко остановиться , поработать/обработать/доработать/углубить. Если бы у тебя был хороший друг/психолог ты уже на несколько следующих сосревновании выполнил бы заветные нормы и тогда ты был бы довольный составитель. Тогда у тебя и не чувствовался бы "спазм" в творчестве , а не было бы и причин кому то завидовать что "легко" выполнил то что тебе пока не удалось. Я уверен что тебя не устраивает халтура от 10-25 очков , но зачем тогда её помещать даже в "избранное" и почти автоматически - это не твой предел. Ты уже нам показал что умееш и зачем позорится с ерундой ?! На вариациях полезно работать , халтуры всегда и у почти каждого много , но переоценивать её ценность не поможет в выполнении заветного задания. Объективность один из самых важных вещей чтобы составитель стал подлинным мастером. Тогда норму выполнить - получится игрой ! И вот где ты очень-очень несерёзный : до сих пор ты не хочешь изучать наследие. Ты художник и тебе скучно смотреть что другие насоставляли. Даже если и посмотрел какое соревнование - делаешь это невнимательно.

Спасибо за посвщение. Ты обнаружил мотив с длинной бородой - кстати , типичный "белорусский этюд" , а в конкретном случае и с известной мухоловкой. Мне только непонятное почему вся эта надставка , если все было возможно составнуть с более экономичным материялом. Все таки спасибо.

Миленко...не могу с тобой во всем согласится...
1. хочу убедится ,что именно такой мотив встречался..?
2.Если встречался..то мне нужны примеры обработки этого мотива в проблеме...
то что ты считаешь надставкой..это точка зрения этюдиста..
проблемисты же могут поинтересоваться..а встречался ли этот мотив ранее в проблеме..и если не встречался..
то хотя сам мотив известный но обработка его в проблеме..это уже новое качество, и возможно определенное достижение..
так, что это как решат судьи специалисты в проблемах ?
Кстати..если ты обратил внимание у меня в отличие от этюдов нет готовых дамок..причем дамки организуются в результате ударных ходов..для получения мотива белые затрачивают 4 хода, что не так мало...если подобной схемы получения ударными ходами мотива ранее не было..то думаю это достижение !

letas пишет:Такой пробой 1700 позиций.С этим мотивом только твоя позиция-"64"-№9-1186-1980г.

Саша, спасибо! Ну и ну! Вот и попробуй найти что-нибудь новенькое

Такой пробой 1700 позиций.С этим мотивом только твоя позиция-"64"-№9-1186-1980г.

Или с пробоем 35:4 ?

22,38,18... и тоже новый мотив на то время

Саша, а сколько позиций с пробоем 35:2 ?
Например:

382... с новым (30 лет назад ) мотивом в финале.

Элиазар , боюсь что наш разговор зашел не на правильный путь

тут я с тобой согласен...поэтому пока воздержусь..что-то комментировать...

теперь буду знать как вытащить народ на форум...
дам что-нибудь "а ля Уваров" и форум сразу оживится...

Я поставил в поиск следующую позицию.У меня базы далеко не голандские.Но позиция встретилась 32 раза

Три десятка лет назад...

Элиазар Скляр пишет:
№1518

опять Миленко..скажет поза "а ля Уваров"..
к сожалению, вынужден буду согласиться

Элиазар , боюсь что наш разговор зашел не на правильный путь. Каждое составление имеет своего оправдания. Самое главное что сам составитель чувствует радость составляя и что есть круг ( хотя и маленкий ) что в его произведениях находит что то интересного. Когда я с тобой разговариваю - это разговор не на таком основном уровне. Ты все время лишь о соревнованиях и каких то баллах ... и каком то творчестве, а попутно ты не можешь прикривать и свою завистливость ( тут этюд очень пострадал , как вполне невиная жертва ). Для обнаружить что то нового надо много - много работать ; значительно больше чем надо было 20 - 30 лет спустья. Штемповать произведении может любой и тут лишь случайно появится что то очень ценное.

Посмотри свою новую чебурашку. Я даже уверен что её посмотрит больше людей чем любой мой этюд с ЧМ , что она по зубам многих любителей ш/к и что многим даже понравится. Но для меня это чистый ноль ! Это вариация вариаций , даже значительно ухудшенная вариация. Ничего тут нет нового , от мотива , до механизмов , пробивания на поле 3 с свободным темпом... Все это я видел не раз и что ожидать ?!

Конечно , это твой способ поиска шедевров. Самый трудный способ , так как до шедевря лишь случайно попасть. Значит , не критикую твой досуг , не критикую и качество - но сердит меня твое "высокое" мнение о жанрах где ты и не попотился ; сердит меня твоя зависливость. У каждого из нас свой подход к творчеству , кто то более , кто то менее удачный , кто то терпливый , кто то менее терпливый ( ты ещё не доработая идейку публикуешь в сыром виде - даже в "избранные" автоматически включаешь )

№1518

опять Миленко..скажет поза "а ля Уваров"..
к сожалению, вынужден буду согласиться

№1510
13(8А)11...+
А(41)4...+

№1514
14.4.2.46(43АВС)41.48+
А(44)41.50+
В(42/38)28+
С(38)41+

№1513



№1516

№1517
8-3.21.1.42.414.29.43+
жертвуются 3 белых дамки..
вроде ПР нет ?

№1506

Volk пишет:№ 61.
Сметанное пр-во на основе безбожного тв-ва № 1503-ЭС.
10.11.21.23.26.29.33.34.40.43...(10) - 13.20.24.31.37.38.42.46.49...(9)
Реш: 15.4.37.25.7(45)40.44
ПР(?)

все чисто.. ПР нет..
улучшение весьма значительное..+2 большинства и заодно убрал 2 грубых боя..

№1511
139.33...+
интересно встречался ли подобный способ самозапирания черных ?

Volk пишет:Элиазар !
Поза 8-7 (номер 600 с копейками), напечатанная вчерась на сайте ПШ в разделе избранных, полностью (или почти) совпала с моей (по памяти из Крыуи, кат. А).
Надо стереть...

Геннадий...спасибо что подсказал...я ее нашел на МИФе и там приписка что это вариация твоей...
на сайте ПШ уже стер..