Просто МИНИАТЮРЫ

Iz ideji "etiuda" 3x3 Пётрa:


11(31),42(30),7(34),2(39),30(44A),39,29(36),37(13),23 + A(37),48(41),37,3 +

Na etot endshpil (etiud "1,5 KV") i ego variacii mozhno sozdavat miniatiury. Interesno, est li etot endshpil v novoi knige "Damspel kleingoed"?

Спасибо!
Правда, для того, чтобы смочь внимательно прочитать, надо сначала доходчиво написать.

LeoMinor пишет:...
После 7(36) кроме 39 выигрывает и 39 . ...
Советую Вам внимателнее читать Лэпшича

У вас доходчиво получается через раз.

П.Шклудов писал :

Правда про вариант А ничего не сказали.
Надо приходить на пое 2 "с боем"! Может быть на 2 КВ и получится.

А вот Вам в собственной цитате ответ на вопрос кто ленивый и кто невнимателный ! Разве Вы считали что я просто так из-за шутки написал Элиазару :

А всех недочетов " не перечислить "




Вы Пётр записали такой вариант :
А - 7(36)39(41В)37.33.42+.

После 7(36) кроме 39 выигрывает и 39 . Но можно кроме 7 выиграть и 11 или 16 или 8 или 35 или 438 или 39.

Советую Вам внимателнее читать Лэпшича

П.Ш. 10.2009г.



Ну что же, попытка неудачная...
Правда про вариант А ничего не сказали.
Надо приходить на пое 2 "с боем"! Может быть на 2 КВ и получится.

Hatul Madan пишет:П.Ш. 10.2009г.



18, 7(31), 2(37A), 38, 49+
A(23), 7(36), 39(41 B), 37, 33, 42+
B(28), 45(41), 37, 50(37/38), 33+

Интересно, а позиция 3х3 известна как этюд???

Совсем оригинальная позиция (3х3) - уверен потому что после (31) белые выигрывают как угодно : 2 или 1 или 438

Петр, задумка хорошая..
что я заметил :
В варианте В вместо 45 выигрывает и 29..возможно имеются и другие недочеты ?
ЭС

А всех недочетов " не перечислить "

Hatul Madan пишет:П.Ш. 10.2009г.



18, 7(31), 2(37A), 38, 49+
A(23), 7(36), 39(41 B), 37, 33, 42+
B(28), 45(41), 37, 50(37/38), 33+

Интересно, а позиция 3х3 известна как этюд???

Петр, задумка хорошая..
что я заметил :
В варианте В вместо 45 выигрывает и 29..возможно имеются и другие недочеты ?
ЭС

Петр и другие,
Имейте в виду, что та или другая категория того или другого МК иногда оказывается слабее (в "очковом эквиваленте") из - за условий той или другой категорий: соотношение сил (миниатюрам и малым проблемам дают меньше очков), тематики категории, обговоренной в Регламенте и т.п. К тому же, например, конкурсы архитекторов или выставки художников тоже не все "равные".
Лично я убежден, что классификация ТОЛЬКО "по очкам" - еще значительно хуже.
Algimantas Kačiuška

П.Ш. 10.2009г.



18, 7(31), 2(37A), 38, 49+
A(23), 7(36), 39(41 B), 37, 33, 42+
B(28), 45(41), 37, 50(37/38), 33+

Интересно, а позиция 3х3 известна как этюд???

Итак, оставив Миленко возможность вволю судить и рассуждать, отвлекусь на ЧУШЬ СОБАЧЬЮ, то бишь на "легкое составление". "Трудное композиционирование" тоже оставим. Корифеям...

П.Ш. 10.2009г.


34, 3(40), 35, 48+

LeoMinor пишет:П.Шклудов писал :

"позиция с оценкой около нуля " (для отвлеченной позиции) - это ваше личное мнение - мнение одного из фигурантов нашего социума.
Почему оно должно быть априори правильным?

Вот я сказал свое мнение , а где Ваше ? Кстати , разве для Вас ППР не значит и бракование позиции ? Что то нового от Вас всегда можно узнать . Я уже говорил что в Вамы трудно потому что даже не уважаете и самого П.Шклудова ( то что он сказал , написал , сделал ). А жаль.

( продолжение следует в топике ЭТЮДЫ )

Миленко с вами тоже разговаривать не сахар!...
Вот вы прочитали... А что вы поняли из прочитанного, если тут же пропустили мимо ушей (глаз) - "(для отвлеченной позиции)" .
Я имел ввиду ОБЩИЙ СЛУЧАЙ, а не ППР.

Например, в Lietuva-2008 раздел С слабее раздела D, но Тиммер этого не почувствовал. В среднем оценки были практически равными.

Часто случалось, что какой-то из разделов в МК выглядел очень уж хило. Но определялись первые места, и хилость получала мастерские баллы. Я о подобных ситуациях уже говорил.

Квалификационная система неудачная...

П.Шклудов писал :

"позиция с оценкой около нуля " (для отвлеченной позиции) - это ваше личное мнение - мнение одного из фигурантов нашего социума.
Почему оно должно быть априори правильным?

Вот я сказал свое мнение , а где Ваше ? Кстати , разве для Вас ППР не значит и бракование позиции ? Что то нового от Вас всегда можно узнать . Я уже говорил что в Вамы трудно потому что даже не уважаете и самого П.Шклудова ( то что он сказал , написал , сделал ). А жаль.

( продолжение следует в топике ЭТЮДЫ )

Уже не мини... -2
Флуд, конечно, но ТЕМАТИКА...

П.Ш. 2009г.


30, 21(45), 5(50), 28, 39, 39+

LeoMinor пишет:
Всегда было адвокатов способностьей нашего Пётра и лиризм развивался и развивается. Значит и сегодня позиция с оценкой около нуля имеет совсем реальных шансов участвовать в борбе за призовые места , даже и победу

Миленко кажется вас что-то расстраивает?
То, что я не принимаю вашу систему безоговорочно???
Где же ваша любовь к демократии?...

"позиция с оценкой около нуля " (для отвлеченной позиции) - это ваше личное мнение - мнение одного из фигурантов нашего социума.
Почему оно должно быть априори правильным?

А.Левит писал :

В любом случае оценка позиции -- около нуля.

Элиазар - не расстраивайся. Это не так и страшно , если учитивать что чистые нулевые позиции выигрывали в МК

Всегда было адвокатов способностьей нашего Пётра и лиризм развивался и развивается. Значит и сегодня позиция с оценкой около нуля имеет совсем реальных шансов участвовать в борбе за призовые места , даже и победу

чп4 дожна быть на 5.

При этом и в главном варианте появляется неточность. В любом случае оценка позиции -- около нуля.

alex пишет:

Все равно в варианте 33,27,29,2(38)32,28(45)50(9)38(13 или 14) можно играть 6x,32x,383x. Этот вариант некомпозиционный.

Алекс моя поза не решается...(10)... чп4 дожна быть на 5..

Все равно в варианте 33,27,29,2(38)32,28(45)50(9)38(13 или 14) можно играть 6x,32x,383x. Этот вариант некомпозиционный.

Петр..согласен..мне понравилось ... все ли чисто ...возможны ИП ?!
ЭС

Элиазар Скляр пишет:
еще попытка

Элиазар, давай так:

ЭС+ПШ

Ничего не изменилось, те же неточности:

27,29,2(39A)38,47(30)39х или 40x
A(38)27 или 32, причем дальше тоже нечеткая игра.

еще попытка

alex пишет:Очень слабо, сплошные неточности

А если так подработать тему Элиазара:

П.Ш. 2009г.


24, 42, 2(39), 10, 5+