Международный конкурс П-100

Tsvetov пишет:

АлеКо пишет:Вопрос Михаилу Цветову.
Какой оценки из конкурса памяти Н.Пустынникова заслуживает проблема №20. Н.Лешкевич

b8, gf6 (e7g5), b6, b2, a7, g1, a7, c7, e7, e1+ h8 нужна для ликвидации побочного решения.
если к ней имеется ИП: А.Коготько, чемпионат Беларуси 2011 года, №67, оценка - 7,5 очка.

№67  b8, b6, b2, a7, g1, a7, c7, e7, e1, a5+ 3 января 2011 года. Сайт А.Кандаурова.

Было бы очень интересно узнать и мнение Петра Шклудова?!

Моё мнение - 0 очков, так как кроме статиста h8 ради одного хода gf6 Лешкевич ничего не добавил.
Здесь даже не ИП, а почти полное совпадение.

АлеКо пишет:Вопрос Михаилу Цветову.
Какой оценки из конкурса памяти Н.Пустынникова заслуживает проблема №20. Н.Лешкевич

b8, gf6 (e7g5), b6, b2, a7, g1, a7, c7, e7, e1+ h8 нужна для ликвидации побочного решения.
если к ней имеется ИП: А.Коготько, чемпионат Беларуси 2011 года, №67, оценка - 7,5 очка.

№67  b8, b6, b2, a7, g1, a7, c7, e7, e1, a5+ 3 января 2011 года. Сайт А.Кандаурова.

Было бы очень интересно узнать и мнение Петра Шклудова?!

Не получается разместить остальные диаграммы.

UVeche пишет:" />

letas пишет:

Неадекватный админ Планеты пишет:На 2 дня раньше чего?
Ведь согласно Регламента - последний срок присылки на конкурс был 20 марта 2014 года.
А потому совершенно непонятно о каких двух днях идет речь.
Если Полевой ввел в базу дату обнародования Голиковым материалов, то это ошибка.
Тогда возникает вопрос - А СКОЛЬКО ТАКИХ ОШИБОК УЖЕ ПОПАЛО В БАЗУ??? Не являются ли какая-то информация о публикациях в БАЗЕ ЛОЖЬЮ???

Есть еще вариант.
Голиков может попросить неадекватного админа ШП,чтобы тот перенес ссылку конкурса на более раннюю дату,чем 20.04 14..
и тогда ЭС останется ни с чем.

Похоже, что неадекватен у нас здесь кто-то другой... А именно - ПОЛЕВОЙ.

В своей частной коллекции я указываю конкретные даты публикаций.
Голиков опубликовал материалы 22.04.14 г.
Для меня это фактическая дата публикации.
Если у ШП есть какие то официальные базы, пусть там указывает 20 марта 2014г.
Но если Ю. Голиков опубликует официальный документ с подтверждением другой даты, я смогу ссылаться на этот документ.
Пока это не документ,а набор разношерстных сканов.
Никто не мешал автору спорной позиции опубликовать ее раньше в инете.

В качестве примера я приводил
публикацию
Андреев - Мир русских шашек Александра Бакумца - Большая Допечатка - 409.
Автор ссылается на дату 8.01.83г.
Ну и что....

letas пишет:

А.Коготько на Планете пишет:
ВЛАДЕЛЕЦ БАЗЫ ДОЛЖЕН ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ РЕГЛАМЕНТ, ГДЕ ЧЕТКО УКАЗАНО, ПОСЛЕДНИЙ СРОК ПРИСЫЛКИ НА СОРЕВНОВАНИЕ - 20.03.2014. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОСЛЕ ЭТОЙ ДАТЫ ВСЕ ПРАВА НА АВТОРСТВО КОМПОЗИЦИЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИСЛАНЫ В КОНКУРС ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗА УЧАСТНИКАМИ! КОМПОЗИЦИИ ОФИЦИАЛЬНО РОЖДАЮТСЯ! А ТО, ЧТО ЭЛИАЗАР ЕЕ ОПУБЛИКОВАЛ "ПЕРВЫМ" СПУСТЯ МЕСЯЦ ЮРИДИЧЕСКИ ЕМУ УЖЕ НЕ ДАЕТ ПРАВА НА АВТОРСТВО! ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН ЕЕ ОПУБЛИКОВАЛ ТОЖЕ 20.03.2014, ТОГДА БЫ У ЭТОЙ КОМПОЗИЦИИ БЫЛО ДВА АВТОРА НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ! НЕУЖЕЛИ ЭТИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ ЕЩЕ КОМУ-ТО НУЖНО РАЗЪЯСНЯТЬ?! УЖАС...........
И ДАЖЕ, ЕСЛИ Ю.ГОЛИКОВ ОТБРАКУЕТ ЭТУ КОМПОЗИЦИЮ, ТО ПРАВО НА ИСПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5-И ЛЕТ ИМЕЕТ ТОТ, КТО ВЫСЛАЛ ЕЕ В КОНКУРС! НЕУЖЕЛИ И ЭТО НУЖНО РАЗЖЕВЫВАТЬ?!

А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ. Я - КООРДИНАТОР ЧЕМПИОНАТА БЕЛАРУСИ 2014 ГОДА. ПОЛУЧАЮ В ЭТО СОРЕВНОВАНИЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ КОМПОЗИЦИИ ОТ ДРУГИХ АВТОРОВ. СРОК ПРИСЫЛКИ ИСТЕКАЕТ 30.04.2014. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОНИ ОФИЦИАЛЬНО ПО РЕГЛАМЕНТУ РОЖДАЮТСЯ! НО, ПО-ПОЛЕВОМУ, ОНИ ВЕДЬ НЕ БЫЛИ В ПЕЧАТИ?! ТОГДА Я "НЕЧАЯННО" БЕРУ И ПУБЛИКУЮ ПОД СВОЕЙ ФАМИЛИЕЙ ПАРОЧКУ ЧУЖИМ, ОТЛИЧНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ! И ЧТО, Я СТАНУ ТАКИМ ОБРАЗОМ ИХ АВТОРОМ, А НАСТОЯЩИЙ АВТОР ОКАЖЕТСЯ В ПРОЛЕТЕ?! ПОЛНЫЙ БРЕД И АБСУРД! НАДО ЖЕ ХОТЬ НЕМНОГО ТРЕЗВО РАССУЖДАТЬ! ТО, ЧТО У НАС ПРАВА НА ИСПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5-И ЛЕТ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ, ЭТО ТЕМА ДЛЯ ДРУГОГО РАЗГОВОРА!
НО ИСТИННЫЙ АВТОР ТОТ, КТО ВЫСЛАЛ ДАННУЮ КОМПОЗИЦИЮ В КОНКУРС!
Я МОГУ ПРИВЕСТИ НЕ ОДИН ПРИМЕР, КОГДА АВТОР СВОИ КОМПОЗИЦИИ ТОЛЬКО СЛАЛ ДЛЯ ЧЕМПИОНАТОВ И ДАЛЕЕ НИГДЕ ИХ НЕ ПУБЛИКОВАЛ! ОНИ ТАК И ОСТАВАЛИСЬ НЕОПУБЛИКОВАННЫМИ! ВКЛЮЧАЙТЕ ХОТЬ НЕМНОГО ЛОГИКУ! .

Могу Вам предложить еще один вариант.
Кому то понравилась позиция ЭС и он посылает ее Ю.Голикову 21.04.14.
Голиков задним числом включает позицию в конкурс для массовости не зная,что ее уже опубликовали.
В итоге Скляр остается ни с чем.

В спорных моментах нужны дополнительные доказательства.
Этих доказательств пока нет.
Поэтому я считаю,что без дополнительных доказательств приоритет у Э.Скляра.
Он первый опубликовал эту позицию.Он не участвует в этом конкурсе.Почему ЭС должен страдать.

letas пишет:Кое что прояснилось.
Ю.Мурадов опубликовал позицию на сайте 13.04.2014
ЭС как обычно не повезло...
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Tsvetov пишет:Саша, можешь добавить в свою коллекцию, что позиция А.Терехова на семь лет раньше под моей фамилией получила 8 очков в чемпионате Аз.ССР 1980 года.
Но в свою книгу из-за сильнейшего ИП - проблемы С.Юшкевича, 1975 год - я не поместил ни её, ни этюд, ни ещё одну вариацию:

Неадекватный админ Планеты пишет:
Одно знаю точно - база Гимбутаса содержала позиции и авторов!
Когда Ляховский (с помощью Свирина) заполучил (автоматом) решения всей базы,
к уже имеющейся информации - позиции и авторы - автоматом добавились и решения.

АндрейФомин пишет:А.Малюта в книге "Планетарий шашечного искусства", Черкасы, 2013 г. пишет на стр.196 :н.1285 Д.Слесарчик
1.de3 2.d6 4.d4 5.a5 ets. В белорусском конкурсе 2001 г. получила 6, 5 очка.Не оставляет (в покое -А.Ф.) впечатление,
что мы это уже видели 1:1, но поскольку лично[/color]
А.Коготько с его безграничными информационными источниками [Gullever is in Lilliput (англ.)-
А.Ф.](   ),
готовя в печать свою последнюю книгу "По следам шашечной композициии (Черкасы, 2012 г.),
не нашёл полного совпадения, не станем искать его и мы -доверимся коллеге !".
А можно ли "коллегам", а особенно в чём-либо заинтересованным и некомпетентным вообще доверять?
Стоит , например, Александру Полевому прекратить проверку шашаечных конкурсов, организуемых новыми Остапами-Бандеровцами, как вся их  так наз. "международная кухня"  будет выглядеть очень весёлой.      
Этот финал, кстати первым оформил один зарегистрированный на нашем сайте  коллега, а другой коллега, который здесь очень часто публикует свои произведения к этой композиции  также имеет самое непосредственное отношение.Ждём откликов.После них можно вернуться к дискуссии о правах координатора, авторских и проч. .[/b]

letas пишет:

Неадекватный админ Планеты пишет:
Посмотрел на эту ссылку: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Или Ляховский пролохотронил Полевого...
Или Полевой лохотронит нас!...

Почему?
Потому что Гимбутас вплотную работал с Ляховским по расшифровке источников, которые у него были в БУМАЖНОМ виде. Фамилии же были в базе Гимбутаса!

Сложно что то объяснять неадекватному ШП.
Как выглядят базы А.Гимбутаса я показал.
При жизни Антанаса удалось перенести в Аврору лишь часть его баз.
Работы по переносу базы Гимбутаса в Аврору остановились из за отсутствия бумажных материалов.
Не стало А.Гимбутаса, некому стало снабжать меня бумажными материалами.
Но это неадекватный админ ШП не может никак понять.

А.Малюта в книге "Планетарий шашечного искусства", Черкасы, 2013 г. пишет на стр.196 :н.1285 Д.Слесарчик
1.de3 2.d6 4.d4 5.a5 ets. В белорусском конкурсе 2001 г. получила 6, 5 очка.Не оставляет (в покое -А.Ф.) впечатление,
что мы это уже видели 1:1, но поскольку лично
А.Коготько с его безграничными информационными источниками [Gullever is in Lilliput (англ.)-
А.Ф.](   ),
готовя в печать свою последнюю книгу "По следам шашечной композициии (Черкасы, 2012 г.),
не нашёл полного совпадения, не станем искать его и мы -доверимся коллеге !".
А можно ли "коллегам", а особенно в чём-либо заинтересованным и некомпетентным вообще доверять?
Стоит , например, Александру Полевому прекратить проверку шашаечных конкурсов, организуемых новыми Остапами-Бандеровцами, как вся их  так наз. "международная кухня"  будет выглядеть очень весёлой.      
Этот финал, кстати первым оформил один зарегистрированный на нашем сайте  коллега, а другой коллега, который здесь очень часто публикует свои произведения к этой композиции  также имеет самое непосредственное отношение.Ждём откликов.После них можно вернуться к дискуссии о правах координатора, авторских и проч. .

Неадекватный админ Планеты пишет:
Посмотрел на эту ссылку: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Или Ляховский пролохотронил Полевого...
Или Полевой лохотронит нас!...

Почему?
Потому что Гимбутас вплотную работал с Ляховским по расшифровке источников, которые у него были в БУМАЖНОМ виде. Фамилии же были в базе Гимбутаса!

Algimantas пишет:Здесь не о чем спорить.
Приоритет - по первой публикации или участию в соревнованиях.
Участие в соревнвании- по в Регламенте указанной последней датой отправки приизведений на соревнование.
Скажем, до "эпохи Интернета" не все произведения могли были быть опуликованы в бумажной печати (скажем, виновт ли я, что в 80-ие, 90-ие годы прошого столетия в Šaškių kaleidoskopas смог опубликовать только часть произведений этих чемпионатов - лучшие произведения? Конечно, по взгляду того, кто в эти времена ничего не делал - возможно, и виноват...): чемпионаты СССР, чемпионаты союзных республик, даже международные конкурсы.
Но теперь нужно стараться все произведения всех старых соревнований как то опубликовать/объявить в Интернете или включить в базы (что касается этих чемпионатов Литвы, то все их материалы в свое время я дал скопировать A.Gimbutas), хотя это и трудно.
Материалы (позиции, решения) нынешних соревнований нужно, после истечения срока последней отправки,  как можно скорее дать в Интернете (хотя, по В.Путину, это и проект ЦРУ   ).
г.Александр, Вы в свою личную базу, конечно, все можете заносить как Вы хотите (Вы и так сделали и делаете очень большую, очень нужную и очень полезную работу - не смотря на все споры и критику), но тогда будут сомнения насчет точности информации в Вашей базе.

А.Коготько на Планете пишет:
ВЛАДЕЛЕЦ БАЗЫ ДОЛЖЕН ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ РЕГЛАМЕНТ, ГДЕ ЧЕТКО УКАЗАНО, ПОСЛЕДНИЙ СРОК ПРИСЫЛКИ НА СОРЕВНОВАНИЕ - 20.03.2014. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОСЛЕ ЭТОЙ ДАТЫ ВСЕ ПРАВА НА АВТОРСТВО КОМПОЗИЦИЙ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРИСЛАНЫ В КОНКУРС ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКРЕПЛЕНЫ ЗА УЧАСТНИКАМИ! КОМПОЗИЦИИ ОФИЦИАЛЬНО РОЖДАЮТСЯ! А ТО, ЧТО ЭЛИАЗАР ЕЕ ОПУБЛИКОВАЛ "ПЕРВЫМ" СПУСТЯ МЕСЯЦ ЮРИДИЧЕСКИ ЕМУ УЖЕ НЕ ДАЕТ ПРАВА НА АВТОРСТВО! ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН ЕЕ ОПУБЛИКОВАЛ ТОЖЕ 20.03.2014, ТОГДА БЫ У ЭТОЙ КОМПОЗИЦИИ БЫЛО ДВА АВТОРА НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ! НЕУЖЕЛИ ЭТИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ ЕЩЕ КОМУ-ТО НУЖНО РАЗЪЯСНЯТЬ?! УЖАС...........
И ДАЖЕ, ЕСЛИ Ю.ГОЛИКОВ ОТБРАКУЕТ ЭТУ КОМПОЗИЦИЮ, ТО ПРАВО НА ИСПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5-И ЛЕТ ИМЕЕТ ТОТ, КТО ВЫСЛАЛ ЕЕ В КОНКУРС! НЕУЖЕЛИ И ЭТО НУЖНО РАЗЖЕВЫВАТЬ?!

А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ ПРЕДСТАВИМ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ. Я - КООРДИНАТОР ЧЕМПИОНАТА БЕЛАРУСИ 2014 ГОДА. ПОЛУЧАЮ В ЭТО СОРЕВНОВАНИЕ НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ КОМПОЗИЦИИ ОТ ДРУГИХ АВТОРОВ. СРОК ПРИСЫЛКИ ИСТЕКАЕТ 30.04.2014. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОНИ ОФИЦИАЛЬНО ПО РЕГЛАМЕНТУ РОЖДАЮТСЯ! НО, ПО-ПОЛЕВОМУ, ОНИ ВЕДЬ НЕ БЫЛИ В ПЕЧАТИ?! ТОГДА Я "НЕЧАЯННО" БЕРУ И ПУБЛИКУЮ ПОД СВОЕЙ ФАМИЛИЕЙ ПАРОЧКУ ЧУЖИМ, ОТЛИЧНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ! И ЧТО, Я СТАНУ ТАКИМ ОБРАЗОМ ИХ АВТОРОМ, А НАСТОЯЩИЙ АВТОР ОКАЖЕТСЯ В ПРОЛЕТЕ?! ПОЛНЫЙ БРЕД И АБСУРД! НАДО ЖЕ ХОТЬ НЕМНОГО ТРЕЗВО РАССУЖДАТЬ! ТО, ЧТО У НАС ПРАВА НА ИСПРАВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ 5-И ЛЕТ НЕ ВЫПОЛНЯЮТСЯ, ЭТО ТЕМА ДЛЯ ДРУГОГО РАЗГОВОРА!
НО ИСТИННЫЙ АВТОР ТОТ, КТО ВЫСЛАЛ ДАННУЮ КОМПОЗИЦИЮ В КОНКУРС!
Я МОГУ ПРИВЕСТИ НЕ ОДИН ПРИМЕР, КОГДА АВТОР СВОИ КОМПОЗИЦИИ ТОЛЬКО СЛАЛ ДЛЯ ЧЕМПИОНАТОВ И ДАЛЕЕ НИГДЕ ИХ НЕ ПУБЛИКОВАЛ! ОНИ ТАК И ОСТАВАЛИСЬ НЕОПУБЛИКОВАННЫМИ! ВКЛЮЧАЙТЕ ХОТЬ НЕМНОГО ЛОГИКУ! .

А.Моисеев на Планете пишет:Пётр, я согласен с А. Полевым на уровне здравого смысла. Публикация официальная - она и есть публикация. В данной ситуации 20 апреля мне представляется правильным сроком. Так что даты в базе А. Полевого правильные.

Любой суд чести будет на стороне Элиазара !!!

Впрочем позицию, посланную на Конкурс до 20 марта, тоже надо считать легальной и не браковать. И у неё теперь 2 автора ... ну и что ???

Неадекватный админ Планеты пишет:У меня есть Регламент соревнования. Он есть и у Полевого. Но у Полевого есть еще и ЛЕНЬ и НОРОВ...
И еще у Полевого есть ГЛУПОСТЬ - он не понимает, что Голиков должен обработать материалы для публикации... А вообще-то Голиков мог и не публиковать ничего в Интернете!
И что тогда?
По логике неадеквата Полевого тогда они вообще бы не были опубликованы.

Неадекватный админ Планеты пишет:На 2 дня раньше чего?
Ведь согласно Регламента - последний срок присылки на конкурс был 20 марта 2014 года.
А потому совершенно непонятно о каких двух днях идет речь.
Если Полевой ввел в базу дату обнародования Голиковым материалов, то это ошибка.
Тогда возникает вопрос - А СКОЛЬКО ТАКИХ ОШИБОК УЖЕ ПОПАЛО В БАЗУ??? Не являются ли какая-то информация о публикациях в БАЗЕ ЛОЖЬЮ???

Есть еще вариант.
Голиков может попросить неадекватного админа ШП,чтобы тот перенес ссылку конкурса на более раннюю дату,чем 20.04 14..
и тогда ЭС останется ни с чем.

Похоже, что неадекватен у нас здесь кто-то другой... А именно - ПОЛЕВОЙ.