Checkers

В 1990г, когда я судил чемпионат г.Киева, среди участников были те, которые интерисовались английскими шашками...Я их познакомил с правилами и составил на "скорую руку" несколько композиций. Позже, доработал их и составил несколько новых. Предлагаю их на ваш суд. Если что-то где-то не досмотрел, то прошу подправить. С уважением ЮВич.[img][/img][img][/img][img]URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/4/sshot3f.jpg/][img]URL=https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/854/sshot4l.jpg/][/URL][/img][img][/img][img][/img]

Миленко, партии будут известны сразу после матча и ты можешь их купить за 15 ЕВРО, а не ждать до 2012 года. Я предложил Ходже, отцу Амангуль, кратенько их прокомментировать, тогда их ценность думаю будет соответствовать реальности.

Я тогда все таки предпочитают композиции Элиазара , либо с коментарием , либо без коментариев , а к тому ещё и бесплатно . Тут побольше того что мне нравиться.

Тот кто хотел бы и смог бы популяризировать матч должен иметь партии в течении сразу и ему надо было бы платить или хотя бы благодарен быть. Такое мое мнение с продажей смешного товара : туркменско/женско/чекерсные партии

Миленко, давай не будем критиковать чекерс так много, всё таки там дела во многих вопросах (конечно не во всех) обстоят лучше, чем в композиции

С этим я соглашаться не могу , но у нас нет таких богатых как Derrek Oldbury , a и не продавали свое творчество. Если бы раньше знали за практику checkers , то и мы могли бы кое что ... чего не видно в checkers. А что checkers напоминает на ш/к - это точно. Вот средный возраст активных почти совпадает

Относительно г. C.Reno я пошутился немножко , так точно - но потому что мне непонятно не записивать партии , ещё в гроссмейстерской группе. Кстати , видимо он не является исключением. Мне это много говорит не о самом человеке , но о игре в целом. А формуляры для записивания с нотацией тоже говорят самы собой. О уровне это говорит прекрасно , не смотря сколько тебе это не нравилось.

Тоже понятно что с 80 лет кроме Корчному , Куперману , ... и кому то ещё за доской уже не надо играть и напрягаться , а играть в салунах или на лавках с пенсионерам или там в Minors ( в лучшем случае ). Но что ему делать там среди вас двое-трое охотников на деньги и славу ?! Кстати , Саша - ты должен знать что быть теоретиком и практиком не одно и то же самое. А не лучше было бы если ты нам сказал как Millhone выиграл у Beckwith и что ты с Schwartzom разговаривал во время партии ?

Миленко, партии будут известны сразу после матча и ты можешь их купить за 15 ЕВРО, а не ждать до 2012 года. Я предложил Ходже, отцу Амангуль, кратенько их прокомментировать, тогда их ценность думаю будет соответствовать реальности.

Партии моего матча с Роном Конгом в 2003 году тоже не сразу стали доступны - это было требование организаторов, которое мне не очень нравилось, но я его соблюдал неукоснительно. В моих последующих матчах я заранее оговаривал, что никаких ограничений на публикацию нет.

Миленко, давай не будем критиковать чекерс так много, всё таки там дела во многих вопросах (конечно не во всех) обстоят лучше, чем в композиции, русских шашках или стоклетках.

Что же касается творчества Эдиазара, то тут всё в порядке, думаю вопрос выполнения им звания - всего лишь вопрос времени, а до 120 ещё далеко.

Насчёт Карла Рено ... он автор классического труда по GAYP, на котором учились очень многие сильнейшие игроки. Книга эта выдержала 2 издания. Лет 10-15 назад он был крепким мастером и блестящим аналитиком. Сегодня же ему 80 лет и этим всё сказано, поэтому не надо смеяться. Когда участники анализировали в этом году партии и Карл участвовал в обсуждении, к егно мнению все прислушивались.

Карл был моим помощником, когда я играл матч на первенство мирп по классике с Роном Кингом в 2000 году, и только его помощь помогла мне свести матч вничью. Ну а самое главное: единственная партию из этого турнира (2011), где у меня был проигрыш, была сыграна ... с Карлом ! Я избрал в дебюте очень агрессивное, но считающееся слабым продолжение, чтобы закрутить игру. Там требовалась большая точность с его стороны. Он помнил 2-3 хода и я получил очень слабую позицию. Для ничьи надо было разменять все шашки, но я решил продолжать крутить. Конечно в матче с Боргетти эти эксперименты будут исключены.

Элиазар , а если и всерёз - в чем ценее там туркменско/женско/чекерсные партии от любой композиции ?! Это вообще нонсенс покупать , где творчества ноль или блиско нолику - по определении.

Элиазар мог бы тоже продавать свои произведения по 1 доллар , а избранные за 5 долларов(МЛ)

Таки ты прав..
если зеленые ..будут и дальше падать..
тогда в качестве новой валюты пойдут "чебурашки"..
и ЭС в одночасье превратится из нищего..
во владельца сказочного состояния...

Накануне матча A.Moiseyev-M.Borghetti играется соответствующий матч среди женщин в Туркменистане А.Berdyeva( Durdyeva )- H.Toyeva ; 7-13-ого августа с.г.

Интересно что партии будут известные в марте 2012 года ( наверняка , когда караван из Туркменистана приедет в Ирландию ) , а 20 партий можно купить за 20 долларов. Меня интересует - существует ли черный рынок checkers партий и как он работает . Теоретически возможно так : М.Шабшай уже заплатил 20 долларов и получит в марте партии , а потом не выдержав , похвастается там на каком то израильском соревновании и покажет что Amangul в 15-ой партии матча сыграла в 4-ом ходе 25-22 , а нет правильно 26-23 . Все это заметил Элиазар и об этом в личке передал Мише. Миша в тот же день переписиваясь с Сашей тоже не промолчал случившиегося ... и так все до меня , а я обнародовал на МиФ-у. Что случится ? Будет ли меня подавать федерация Туркменистана на Суд или это сделает Hugh Devlin ?! Мне очень важно заранее знать последствия.
А если существует черный рынок партии , то возможно и сэкономить и покупать чуть дешевле.

На богатом опыте игры checkers много можно научить - и как популяризировать спорт и как стать миллионером.

Элиазар мог бы тоже продавать свои произведения по 1 доллар , а избранные за 5 долларов. Каждый кто хочет посмотреть сначала заплачивает на адрес форумов где Элиазар публикует. Вот только на топике "чебурашки" было 6822 прoсмотрoв и если бы справедливо распределить , то не менее 5000 долларов берет Элиазар. А если бы собрать всех таких мест , то он собрал бы не менее 100.000 долларов . Кстати , он бы более серёзно начал публиковать , а не позицию-две в день. Или не публиковал бы две и более позиции в одном посте ...

Стало как-то и понятнее почему игроки checkersa играют в день 6 или 8 партий ( и ещё без часов ) - так можно гораздо больше заработать. Я купил бы 100 партий г. C.Reno - с его оригинальных формуляров

"Разговоров" (в том числе и интересных) много, но все таки кому то надо привести и результаты (возможно, все таки кому то это интересно. Mr.Miljenko, конечно, знает, это - для других, кто не следит за информацией в facebook. А то уже прошел 21 час после их объявления там):
USA Checkers
Final Masters Standings
Ron King 27
Alex Moiseyev 26
Jack Francis 25
Rich Beckwith 24
Jim Morrison 23
John Webster 22
Joe Schwartz 17
Nick Addante 13
Alan Millhone 13
Carl Reno 10

Алемо писал :

Не знаю известно ли тебе, что в Америке тысячи отделяются друг от друга запятой, а не точкой, как в Европе ?

Нет , не знал - претполагал что такое может быть. Мне теперь интересно как тогда в Америке пишут 1,933 или скажем другой децимальный номер как 0,933 ...

Рассказ о Derrek Oldbury интересный и именно такие вещи привлекают внимание не-chekers-ного народа ...

Тоже привлекает внимание и разнообразная "странность" на ваших checkers соревновании.

Как возможно в гроссмейстерской группе не записивать ходы. Очень хотелось бы быть донатором некоторых будущих соревновании и подарить хотя бы ручки игрокам как Reno .

Как возможно играть любое соревнование без часов ( как было в Majors и Minors ) ?!

A американской экономии нас тоже поучили. Мальчик A.Holmes спонзорировал (!!) организаторов с 20 долларов ( наверняка деньги которые ему дали родители для мороженое ) , а потом он возвращается домой с 35 долларов ! Вложил 20 , а заработал +15. И как тогда не знать как стать миллионером ?! Надо инвестировать в checkers

Привлекает и внимание к отношении к молодежи - их не надо портить и мальчику там учреждили и специальный приз - получил книгу C.Reno : The work of the Pentium. Сногсшибательно ! А дал ли ему C.Reno и автограф ? Следующий раз , когда я донирую ручки , может г. C.Reno подарить мальчику и свои избранные партии.





Мальчик , прежде чем заплакал ... от счастья

Миленко, когда английский чемпион Derek Oldbury писал завещание, то Всемирной Федерации по чекерс не существовало, а по настоящему чекерс развивался всерьёз только в США. Поэтому свое родной Английской Федерации он ничего не оставил, поскольку хотел, чтобы его деньги работали, и они продолжают работать точно в соответствии с его завещанием. Часть денег идёт Федерации США на проведение чемпионатов страны по классике, часть - на проведение матчей на первенство мира по классике.

И даже сегодня, когда у нас уже есть Всемирная Федерация, положение сохраняется: в годы проведения матчей на первенство мира Американская Федерация перечисляет деньги (годовые проценты с основного капитала) Всемирной Федерации, но контроль над счётом остаётся за Американской Федерацией.

Насколько мне известно, "своим" федерациям он ничего не оставил - не доверял. Несмотря на его инвалидность, он был очень обеспеченный человек и частенько приезжал в США играть не только в первенствах страны, но и отдельных штатах.

Не знаю известно ли тебе, что в Америке тысячи отделяются друг от друга запятой, а не точкой, как в Европе ?

Турнир в забвении не будет, не волнуйся - все партии из финала (или по крайней мере наиболее интересные) будут прокомментированы и опубликованы.

Большое интервью до матча давать не буду, отвечу на 5 вопросов, но только без всяких там вопросов типа - у кого какие шансы или чем закончится матч

Забавно , Саша забыл нам сказать как именно закончилось на соревновании . Наверняка не было времени - писал американцам на их форуме , чтобы вернувшись домой после соревнования знали как сыграли . Напиши там что мы им записали и несколько фрагментов из партий , чтобы сохранили от забвения. Фрагментов и "анализов" им даем бесплатно

Рассказ о 50.000 фунтов стерлингов , которых англичанин завещает американцам любопытный. Сколько я знаю , господин Derrek Oldbury родился как параплегичар ( 1924 года - умер 1994 г. ) и когда такой человек что то завещает американцам - получается необикновенно - правда ?! А завещал ли тот человек что там на своем острове для развитие checkers ? Завещал ли чего там в Ирландии , Велсу , Шкоции , Англии ?

Например в 2009 году трое участников, разделивших 1-3 места (Моррисон, Шварц, Бэквит) получили каждый по ... 1,933 доллара !!!

Теперь мне понятно почему Schwartz курит так дорогие сыгары

У нас 1,933 долларов почти 2 доллара , а 1.933 это уже почты двe тысячы долларов. Сколько получили именно ? Мне теперь и понятнее почему у вас там такой финасовый кризис в Америке и почему Обаму билит голова - в checkers огромные призы...

Всем привет, через 2 недели следите на сайте АСФ за матчем на первенство мира.

АЛЕМО.

А не хочешь дать интервю на МиФ-у до начала матча ?

Да, англичанин завещал Американской Федерации 50,000 фунтов стерлингов, что-то около 80,000 долларов, на призы первой пятёрке в Мастерской секции первенства США по чекерс (Финал). В отдельные плохие критические для экономики года, как например нынешний, это был основной источник призового фонда. Несколько матчей на первенство мира по классике были буквально спасены этим фондом.

Я предсказывал, что место в тройке гарантирует 1,000 долларов, потому что именно так было в последние несколько лет. Например в 2009 году трое участников, разделивших 1-3 места (Моррисон, Шварц, Бэквит) получили каждый по ... 1,933 доллара !!! И что же я должен был подумать насчёт 2011 ? Что всего участников будет 23 (кошмар), а годовой процент с основного капитала, который и идёт на призы (основной капитал не трогается) почти нулевой ?!?!

Короче ... проехали. Турнир был для меня интересный и любопытный, сильно я не напрягался, не хотел перегореть до матча с Боргетти, игралось и считалось легко, ну а то что Рон выиграл больше партий - это его проблемы , на то он и чемпион мира по классике.

Всем привет, через 2 недели следите на сайте АСФ за матчем на первенство мира.

АЛЕМО

Возможно он оставил фонд, который выделяет на призы.

Не понял догадки - я слишал что D.Oldbury умер


9r
Morrison выиграл 4-0 у Reno , Webster 3-1 у Addante , Beckwith y Schwartz 3-1 , King - Francis 2-2 , Саша выиграл первую партию у Millhone , a именно теперь старается этого повторить

Трансляция не удалась потому что игроки с Барбадоса быстрее сыграли чем J.Acker смог включить камеру. Но почему не показивали героические попытки Millhone Почему то всех сфотографировали кроме Сашы ?! Наверняка чемп мира не разрешает фотографировать без 1000 зелённых - надо что то принести домой.

Будем писать протест американской федерации - здесь народ собрался и ждал живых коментариев , ... а получилось по Черномирдину.

***

Похоже я правильно понял кто встречается в 10-туре. В Majors играет первый-второй ; третый-четвёртый итд. Но вопрос вопросов - что случится если Саша не выиграет вторую партию ? - пока открыть. Надеемся что в 10-м туре встретися King (25 очков ) и Саша (24 очка ). Все таки будет 2-2 ; почти без игры .

Догадка - Дерек Олдбури дал $1,500 в дополнение призового фонда для первых пяти мест. Табличка показывает призовой фонд без и с дополнительным фондом.

Похоже я зря радовался трансляции...

В 19:00 по московском начинает последный 10-тур , а в Majors уже известно кто с кем встречается - получается что 9-й тур только что не закончил ...

Но знаем какие призы. Посмотрите на фото. Кто сможет пояснить что такое Oldbury $ :



Кстати , без этих "Oldbury долларов" было бы неразумно с Барбадоса путешествовать в США

Саша мне писал что попасть в тройку значит заработать не менее 1000 долларов ... Возможно его кто-то спонзорирует дополнительно или он просто врал чтобы его жена пустила играть

По некоторым слухам готовиться прямая трансляция матча Francis-King (!) Кстати , J.Acker свободен от игры. Непонятно когда точно начинает тур - я ожидаю в 18:00 по московском. Если так , то я смогу посмотреть первую партию , но врядь ли и вторую. Сможет ли кто записать собития за доской ?! Потом смог бы я прокоментировать где то около 23:00-24:00 по московском времени. Запис парий или фрагментов посилать мне в личку. Заранее благодарю - правда не уверен что кто то и поможет - но на всякий случай

***

Ожидаемой трансляции не дождался ,а через полтора часа мне уже интернет будет ( временно ) недоступный ...

Но нашел интересную позицию


Webster - Schwartz

Webster выиграл поединок с 3-1 но мы пока не знаем выиграл ли он именно позицию на диаграмме. У его ход и любопытная возможность прорыва : dc3(a7)cd6! (axc5) dc7 и т.д. с выигрышем. Возпользовался ли Webster указаным приёмом ?!




Кроме партии Webster-Schwartz видно и поединок Millhone-Morrison , a справа - судья Kim Willis

Не все так и черное в checkers . Cреди стариков и несколько молодих человек , а в Majors играл и один мальчик А.Holmes ( наверняка сын известного гроссмейстера ). Сделал он и одну ничью с победителем Маjors группы:


А.Holmes - Joe Moore , 6-ой тур



Ch.Woolum , K.Schultz , B.Woolum и G.Stallsworth заинтересовались поединком A.Holmes - J.Moore

Не знаю почему , но мне кажется что уже Majors группа как то туристическая. Там без часов играют , кто то записивает , кто то нет ... Удивило , пересмотривая дополнительно ролик 5-ого тура что и сам J.Acker ( сравнительно молодой человек ) партию не записивает

См. начало его партии с Ch.Woolum 02:31 - где ребята разиграли такой теоретический дебют еd4(hg5); gh4(gh6);dc5(bxd4);cxg7(hxf6) - книга дебютов теперь рекомендует единственное de3 продолжение !

Достаточно колоритная пара в 5-м туре была Perry McCrracken - Raleigh Johnson ( см.03:10 ) , где Raleigh ( похоже юноша от где то 80 лет ) собирается сдвинуть (bc5) в следующей позиции :


P.McCrracken-R.Johnson

После (bc5);cd2(ab6)de3(hg3)fxh4(dxf2) на доске ничья после ударного ed6(cxg3)hxf4 и последующего axc7.

В позиции на диаграмме чуть активнее было (dc3).





Ребята сыграли 2-2 и сфотографировались на воспоминание : P.McCrracken/R.Johnson

Для меня самая позиция J.Acker - K.Shultz и не очень интересная , так как выигрышь сравнительно простой и не единственный. Для меня более интересно как получилась такая позиция. И пока последный ход белых ( gh6 ) напрашивается , так как угрожал gh6 с прорывом в дамки ( не спасает и (gf6); h6(g5)g7(f6)de3 с неотразимой угрозой прорыва ), непонятно что было прежде этого. Как красная пешка попала на g5 ? Не вериться что это было тихим ходом fg5 , так как проще было бы сразу выиграть "комбинационно" : аb4(cxc1); g5(cxe3);fxd8 итд.

Анализ потверждает что и следующа позиция возможна :



fg5(hxf4)exg5(gh6) и дальше как было в партии. Но вот и здесь вопросик почему красные сразу не комбинировали ходом ab4 , a потом fg5 ?!

Вернём позицию ещё ход назад :



Все кажется логичным : cd2(fe5)g5 и т.д. Но если именно так и случилось , тогда вообще белые играли слабо и много раньше , чем нам показали через facebook у красных был выигрышь.

В позции на диаграмме выигрывает и bc3! Даже и еd2 дает огромный перевес. Будет интересно узнать ход партии с самого начала . Саша , мы на тебя надеемся. Кто иначе поможет мне и Элиазару узнать правду ?!

К сожалении , даже Элиазар ( как единственный мой читатель Very Happy ) не попробовал решить позицию J.Acker.

Миленко..мне ближе комба..довольно очевидная..
но тебе как практику и этюдисту, понятно, ближе стратегический выигрыш..красоту которого я оценивать не в состоянии..
так как даже комбу в русские не в состоянии оценивать..

К сожалении , даже Элиазар ( как единственный мой читатель ) не попробовал решить позицию J.Acker.


J.Acker - Ken Shultz , 7-й тур , вторая партия

Через facebook появилось полтора часа тому назад комбинационное решение какого то Dustin Belcher : bc3(f4); d4(c1) ; d2(xe3); d8(f2) ; g5

Но мне такой выигрышь не по вкусу. Я нашел позиционный выигрышь: f4(g3); f4(a7 - лучшего нет ) ; dc3 (hg7 - не спасает размен cb4 ) ; cb4(d4); c5(b4); c5 (g3 - лучшего нет ); h4 (e3); e5(f4); ed6(d4); f8 и выигрыш ещё проще чем после комбинации. Интересно , Элиазар , какой из двух выигрышей тебе более нравиться ?!

Сколько я помню , никогда в истории checkers лучше не освещалось соревнование. А все это благодаря энтузиазме одного человека , господина John Acker !

Тот человек играет во второй группе и занимает второе место , но через мобильник дает итогов на facebook , делает фотографии , ролики... К сожалении стрим недостаточно использованный и зависит полностью от того как быстро господин Acker сыграл своих партий. Надо за камерой иметь неучастника и/или одну фиксную камеру. Надеюсь что сегодня стрим наконец то сработает в живую , так как г. Acker v 9-м туре свободный от игры. Самое удивительно что на форуме появился во время соревнования и один фрагмент ( Addante-Francis ) , а на facebook ещё один фрагмент из партии именно г.J.Acker.

Значит , можно легко любое соревнование сделать доступным и интересным желающим наблюдателям. Надо только мало включить мозгы и мало пожертвовать.

И так сравнительно маленкое соревнование и один человек (!) в городе Medina для checkers сделало больше чем все чемпионаты мира вместе , до сих пор


J.Acker - Ken Shultz , 7-й тур , вторая партия

Ход у красных - как выиграть ?

John Acker - молодец ! Спасибо за труд и энтузиязм ! Если бы таких было побольше , а меньше тех кто умеет лишь умничать и меньше тех которым даже нотацию лениво научить.

Решающей партией всего соревнования в конце может быть первая партия 6-ого тура где "красные" проиграли "комбинацией" :


Addante - Francis
c7? (cd2) ; exc3 (ed4); cxe5 (fxb8) и оппозиция в пользу красных. Из 6 возможных ходов 4 давали простую ничью, а лишь с7 и отдача пешки ходом ed2 проигрывает.

В сотках это зовут удар начинающего ,а я очень обрадовался когда видел на американском форуме коментарий одного молодого петуха в стиле что какой то там их чемпион , который играет на Курнике видит такие вещи. Жалосно было бы, если бы каждый кто участвует на международных соревновании не видел таких тривиальных вещей.

Тот молодой петух ( Chee Xiong - наверняка ник , а не имя ) очень резко выражается , називая оппонентов кретенам , идиотам и тому подобно. Сегодня выжу его последнее предложение о каком то Интернет "чемпионе мира" Fredo стерто. Это сработала цензура - что ли ?! Было бы странно , тем более что в этом предложении не было обид - а прежде непонимание автора что такоже "живая игра за доской".

by Chee Xiong on Thu Jul 28, 2011 12:17 pm

------

Конечно , в партии живой всего бивает - даже и таких просмотров , которые прежде всего имеют психологические причины . Игрок в простых позиций раслабляется и начинает играть "рукой" , а не головой ...



На фото : молниеносная партия R.King-J.Francis , a наблюдателем является Nick Addante.

В 8-ом туре 4 матча закончило 2-2 и лишь R.King выиграл 3-1 у Sxhwartz.

Таблица :

Ron King 23

Jack Francis 21

Alex Moiseyev 20

Rich Beckwith 19

Jim Morrison 17

John Webster 17

Alan Millhone 13

Joe Schwartz 12

Nick Addante 10

Carl Reno 8


Сегодня 2 тура , но пока понятно кто играет в 9-ом :

Аddante - Webster
Beckwith - Schwartz
Francis - King
Millhone - Moiseyev
Morrison - Reno

Не удалось понять кто с кем и почему встречается в 10-м , последнем туре. Значит , все открыто . Конечно , Кing не проиграет своем соотечественику. Наверняка будет бысто 2-2 , но в случае поражения от 1-3 и выигрыша Сашы 4-0 у тройки было бы по 24 очка - и что тогда ?! В случае ожидаемого 2-2 на "чемпионате Барбадоса" и выигрыша Сашы с 3-1 получается что Саша и Francis на дележе второго места и все их матчи ( 9 ) закончили одинаково : с Webster , Morrison , Beckwith , King сыграли 2-2 , у Reno жыиграли 4-0 , а с 3-1 у Schwartz , Addante , Мillhone.

И если 10-й тур разигрывание по местам тогда кто будет играть с King , a кто с Beckwith ?! Разница огромная. Кто то поможет нам , или мы узнаём все сегодня поздно вечером , когда соревнование закончит ?!

Ничего я угадать не в состоянии King сыграл 2-2 , как и Beckwith , a Millhone защищался героически и проиграл лишь 3-1

Угадал 2-2 в матче Addante - Schwartz и выигрышь Сашы 4-0 ! Саша выиграл 4-0 и таким образом может ещё и на первое место расчитивать. Очень рад что я слабый в прогнозах.


8-ой тур начинает :

Addante - Millhone
Becwith - Francis
King - Schwartz
Moiseyev - Morrison
Webster - Reno

( Буду умно молчать , никаких больше прогнозов )