ЗАДАЧИ

UVeche пишет:Эта задача является ухудшенной вариацией задачи В.Громова из 5-го Всесоюзного конкурса 1961г. С уважением ЮВич.

А в этой задаче был #49 ? А то никак не получается

Эта задача является ухудшенной вариацией задачи В.Громова из 5-го Всесоюзного конкурса 1961г. С уважением ЮВич

# D
44 (45 A), 35, 13, 18#
A (7), 2, 13, 18, 45#

Исправление задачи 1980 года молодого и талантливого задачиста Александра Ляховского

А.Ляховский. Шашки, 1990-6-3006. 20[50A]49[15]10,49-27,22,6. A[11]16,10,16-27,18,45.
ПР 372[11A]16,18,45. A[50]11,18,45.
Сейчас Александр Соломонович такие задачи может составить за минут пять ....
Вновь моя любимая Антология Ошибок, тот же 9 том, С. 13.
зы.
Интересные новости с Ч-та Украины в разделе задачи-64...

9 (25A), 21, 18 (21B), 27, 37, 24-33, 33-39, 49, 49-40, 39, 49#
A (5), 22, 34, 15, 10, 3540, 15, 10, 8-30, 15, 20, 50-44, 48, 48-39#
B (30), 31, 37, 26, 371, 24,47,40, 50-39 , 47-38,37,47#.

VP #37, 42, 49+0/ 48+43
A # 39, 44 +0/ 50+45
B #47 +0/ 46+41

За основу взята задача Балягина, но ее решение - Антанаса Гимбутаса

41-37[16-21А]27:16,23-19,24-30,42-24,16-11,24-30,19-24,24-42,11-39,44-49,49-40, 50-39,35-49. А[25-30]27-31,44:6,31-26,37-31,6-38,42-47,35-40,50-39,47-38,26-37, 33-47. (Июль 1967 г.).
ПР 27-31[21B]27,37,24-33,33-39,49,49-40,39,49. B[30]417,6,26,371,633,47,40,50-39,47-38,37,47.
Антология Ошибок, Т.9. Utena. 2007. С.20
(АО - моя настольная книга в течении последних лет...)

Это самая распространённая двухфинальная основа многовариантных задач. Впервые она появилась в 1887г. Я тут не много "размялся" и составил серию на эту тему. ЮВич. P.S.
Только сейчас во второй позиции обнаружил чпр: (7),10,20,40,32,50х

UVeche пишет: Добрый день! Вашему вниманию предлагается двухфинальная позиция,в которой надо определиться-это побочное или грубая двойственность...С уважением ЮВич.

Если смотреть создание финала 50,44 с точки зрения способа(приёма) запирания, то это побочное, т.к. применяются разные способы(их,кстати, ещё Г.Белянин описал в своей книге). А, если смотреть с точки зрения механизма создания этого финала, то двойственность, потому что все шашки, кроме 27, делают одни и те же ходы. Только она попадает на 40 или через 18, или через 49. Поэтому и только поэтому в данной позиции двойственность,т.к. механизм создания финала в данной позиции главнее. ЮВич.

[

Добрый день! Вашему вниманию предлагается двухфинальная позиция,в которой надо определиться-это побочное или грубая двойственность...С уважением ЮВич.

UVeche пишет: Приветствую ВСЕХ любителей задач. Вашему вниманию представляется моя новая задача.16 шашек,16 вариантов
4 финала по 4 раза каждый двумя разными дамками. Эту задачу я посвящаю своему другу и соратнику Семёну Беренштейну. А всем любителям как пример ещё далеко неисчерпанности задачной композиции. С глубоким уважением ЮВич.

Спасибо, Юра, за посвящение!
Задача гениальная!

Семен

Приветствую ВСЕХ любителей задач. Вашему вниманию представляется моя новая задача.16 белых шашек-16 вариантов,4 чёрных шашек-
4 финала по 4 раза каждый двумя разными дамками. Эту задачу я посвящаю своему другу и соратнику Семёну Беренштейну. А всем любителям как пример ещё далеко неисчерпанности задачной композиции. С глубоким уважением ЮВич.

1

Летас спрашивает-это двойственность или побочное? Это грубая двойственность,граничащая с побочным.Она не меняет механизм решения,но очень портит впечатление...

1

1

Здравствуйте! Предлагаю вашему вниманию изыск на 100- клеточной доске-задача-"шутка". Кто рискнёт доказать легальность? 36(11:31А),36:11,18Х А(13:31),36:22,22х С уважением ЮВич.

Новые сканы:

Специально даю файлы и здесь, так как "лениво" специально набирать свои задачи.
В №21 ВСЕ ПРОСТЫЕ!

Нашел немного времени для новых сканов:
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

1

Мое (неправильное! Г.А) мнение - вполне возможно считать близнецами.
Ведь что главное у близнецов? Визуальное сходство. Это есть. А игра иная. И финалы!
Но в этом и суть близнецов - минимальное изменение в позиции приводящее к реальным изменениям или игры, или финала!

Можно вообще взять Д2 и дать как двойную задачу: при ходе белых и при ходе черных!
Ели, конечно, там нет ПР приходе белых...

1

Hatul Madan пишет:Возможны вариации с дамкой черных на 50.

НЕ возможны вариации с дамкой черных на 50.
Там проходят уже знакомые ЧПР.

letas пишет:Петр!Посмотри 10чемпионат РБ-русские.
Часть сканов с оценками и характеристиками задач отсутствует.
Вместо них даны сканы по проблемам.

letas пишет:Я уже исправил решение.45 финалов.

Я тоже исправил сканы.
Надо будет делать разделы отдельно. А то вот сделал всё сразу (25 листов), и всё спуталось...

В первой задаче 25+20, во второй 27+18.
Возможны вариации с дамкой черных на 50.
Не пытался брать 23-финалку. По логике вещей, в ней после добавления элемента 7-12, должно быть в итоге меньше финалов, чем 45.

Петр!Посмотри 10чемпионат РБ-русские.
Часть сканов с оценками и характеристиками задач отсутствует.
Вместо них даны сканы по проблемам.

1

letas пишет:Жаль,что я не сохранил варианты.У меня в финалах дамка стояла на соседнем поле.Хотя я делал все по той же схеме.

Должно получиться.
Финалы получаются из разных схем.
В первом случае (после 35(17)) те, что мы видим сейчас - с дамкой черных на 45 (и один раз на 50), а во втором случае теряется темп (после 35(11), 12), и дамка меняет местоположение.
Конечно же я мог ошибиться в определении места дамки...
Но старался проверить.