Дмитрий Камчицкий

Добрый вечер!

№1.
В этой ничейной позиции добавьте чёрным шашку и приведите победную комбинацию за белых. Разумеется, ход белых.
Надеюсь, прога в этом случае не поможет. Проявите смекалку.
Развязку задумки дам завтра.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый день!

№1. Новая миниатюра.
9, 19, 24, 30, 40, 43, 44 / 4, 7, 12, 18, 21, 27, 42.

38, (33), 39, 13, 31, 26, 30 X (дамки отдыхают).

И возвращаюсь к вчерашнему выпуску.
Всё же решил остановиться на двух оптимальных расстановках.

№2. Полипроблема.

38...Х.

№3. Комби-этюд.

14...Х. 2КВ. Перенос комби-этюда-64 от 23.08.2015 года (см. диаграмму №3А).

№3А.
f6...X. 2KB.

Пока всё. До вечера! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
Михаил, симпатичная старушка.
Хотелось бы узнать, сколько ей лет и где она родилась?

33 годка с хвостиком. "Минская правда" 29-01-1983.
ГТ стр. 39, №1.

Добрый вечер!

Михаил, симпатичная старушка.
Хотелось бы узнать, сколько ей лет и где она родилась?

Александр, я бы выслал тебе шубу, но ты ведь живёшь не на Аляске.

Сегодня вашему вниманию дамочные задумки.

17, 23, 32, 34, 39. 40, 41, 42, дамка 37 / 7, 10, 19, 45, дамки 14, 46.
№1.
12, 23, 38, 23, (28 А), 5, (43:32), 37 X   A (43:32), 28, 46, 5 X.

А можно просто в виде комби-этюдика, без всяких наворотов!

№2.
38...Х. 2 чистеньких КВ + третий с дуалью.

18, 19, 23, 24, 27, 41, дамка 37 / 7, 9, 16, 21, дамки 5, 46.
№3.
12, 14, (21:32 A), 19, 46, 25, (21), 26 X   A (23), 26, 25 X.
И пожалуй тоже лучше решение начинать со второго хода.
А следовательно и расстановка в виде комби-этюдика.

№4. Русская версия в виде полипроблемы.
b2, d2, d4, f6, дамка с3 / f2, g7, дамки а1, h8.

e3, f6...X.
Ежели снять чёрную g7 и белую d4, то это уже комби-этюдик,
который был опубликован 24.08.2015 года Планета (Камчицкий).

Всего доброго! До встречи в выходные. Дмитрий.

АНТЭК пишет:
№1.
37...Х. 2КВ + секвенция.

Вспомянулась парочка с такой деталькой (любки):

1. 2.

АНТЭК пишет:
b4, d2, f2, g3, h2, дамка с1 / a5, e7, g5, g7, h4, дамка а7.
№2.
de3, d4, (g1 A), d2, e1 X   A (e5), f4, d2, e1 X.

А расстановка этой позиции ассоциативно напомнила мою старушку:

АНТЭК пишет: ...

Ну если Вы настаиваете на таком оформлении, то мне совесть не позволят требовать шубу, ведь я ничем Вам не помог.

Добрый вечер!

Поскольку во вчерашней эконом-версии усложнение с добавлением секвенции не проходит. То вернулся к первоначальной расстановке...
Улучшенная редакция комби-этюда, опубликованного несколькими днями ранее.

№1.
37...Х. 2КВ + секвенция.

b4, d2, f2, g3, h2, дамка с1 / a5, e7, g5, g7, h4, дамка а7.
№2.
de3, d4, (g1 A), d2, e1 X   A (e5), f4, d2, e1 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Alemo пишет:

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Дядя Алемо, не надо ничего ни добавлять, ни снимать...
Т.к. у меня было заточено под удар янычара.
А если уж делать эконом-версию, то с добавлением эхо-варианта (см. диаграммы).

22, 33, 39, дамка 48 / 12, 21, 35, 43. L - 34-30, (25:12).
№1.
18, (23A), 29...X 2KB   A (34), 25, 29, 16, 11, 50 X - добавочка.

Да уж, тут много чего добавилось

Заигрались ребятки
Во-первых, 18(23) 26+ ПР
А во-вторых, не эхо-вариант, а повтор варианта, то бишь - секвенция.
А в третьих, правильней (по моему не профессиональному мнению    ) решение надо писать так:
18(34 А)25,29,16,11,50+
А(23)29(234 VP1)30,26+ VP1 (434)25,16...+

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Дядя Алемо, не надо ничего ни добавлять, ни снимать...
Т.к. у меня было заточено под удар янычара.
А если уж делать эконом-версию, то с добавлением эхо-варианта (см. диаграммы).

22, 33, 39, дамка 48 / 12, 21, 35, 43. L - 34-30, (25:12).
№1.
18, (23A), 29...X 2KB A (34), 25, 29, 16, 11, 50 X - добавочка.

Да уж, тут много чего добавилось

Добрый вечер!

Дядя Алемо, не надо ничего ни добавлять, ни снимать...
Т.к. у меня было заточено под удар янычара.
А если уж делать эконом-версию, то с добавлением эхо-варианта (см. диаграммы).

22, 33, 39, дамка 48 / 12, 21, 35, 43. L - 34-30, (25:12).
№1.
18, (23A), 29...X 2KB   A (34), 25, 29, 16, 11, 50 X - добавочка.

d4, d6, e3, дамка с1 / b4, d2, f8, h4.
№1А.
I - e7...X 3KB   I - a3? c5, (hg3) =.

А теперь посмотрите 2 мои новые универсальные задумки.

29, 39, 40, дамки 34, 48 / 19, 23, 25, дамка 18.
№2.
30, (25:43A), 22, 50 X   A (25:45), 33, 22, 6 X.

e3, e5, g3, дамки с1, f4 / d6, e7, h6, дамка с7.
№2А.
I - g5...X 2KB   I - f6? h4, (b8), f6, (e5) = .

33. 38, дамка 47 / 10, 18, 22, 24, 34, 35, 42.
№3.
28, (42:33A), 4, 25, 39, 50 X   A (22:33), 40, 50 X.

Русская версия.
c3, d4, f6, дамка а1 / b2, b6, f4, h4, h6.
№3А.
g7, c5, (b6:d4A), g3, g1 X   A (b2:d4), g5, h8 X.

АМ - Заменить слово "спасибо" на шубу.
Спасибо я всё же оставлю, а в слове ШУБУ слоги поменяю местами.

Всего доброго! Дмитрий!

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Алемо, спасибо! Шашка на 21 действительно маленькое недоразумение.
Говорят, кашу маслом не испортишь, но это не тот случай.
Зато увидел другую возможность, дабы получить новый универсальный...

34, 39, дамка 48 / 7, 23, 32, 35, 43.
№1.
29, (43:29 A), 25, 2, 11, (45), 59 X   A (23:29), 30, 38 X.


№1А. Русская версия.
e3, f4, дамка с1 / b4, d2, d6, h4, дамка с7.

e5, (d2:f4 A), h6, d8, b6, g1 X   A (d6:f4), g5, c3 X.

В стоклеточной версии шашку на 7 убрать, 32 переставить на 21. В Русской версии дамку на с7 убрать.

Заменить слово "спасибо" на шубу.

АМ

Добрый вечер!

Алемо, спасибо! Шашка на 21 действительно маленькое недоразумение.
Говорят, кашу маслом не испортишь, но это не тот случай.
Зато увидел другую возможность, дабы получить новый универсальный...

34, 39, дамка 48 / 7, 23, 32, 35, 43.
№1.
29, (43:29 A), 25, 2, 11, (45), 59 X A (23:29), 30, 38 X.


№1А. Русская версия.
e3, f4, дамка с1 / b4, d2, d6, h4, дамка с7.

e5, (d2:f4 A), h6, d8, b6, g1 X A (d6:f4), g5, c3 X.

Специально для Перепёлкина. В данном случае дамка на с7 вместо простой полностью оправдана. Поскольку устраняет ПР во втором варианте.
По поводу - Алмаз только тогда выглядит драгоценным камнем, когда его красиво обработают. Евграф, есть ещё русская пословица - овчинка выделки не стоит.
Не всё, что мы составляем, относится к алмазам или драгоценным камням. Иной раз и овчинке рады. Для меня главное - получать удовольствие от самого процесса составления и поисков новых идей!


Всего доброго! До встречи! Дмитрий.

АНТЭК пишет:P.S. Забыл дать соточную версию этюда.

34, 39, 49, дамка 48 / 7, 19, 21, 23, 25, 38, 43.

А я знаю назначение шашки на 21 - чтобы проверить, читал ли хоть кто-нибудь этот пост!

Добрый вечер!

Миша, понял я, понял. Только не вчера, а сегодня.
Во вчерашних двух позах я решение привёл правильно.
Но допустил огрехи в расстановке.
В позе под №1 d4 должна стоять на d2. Про №2 лучше не вспоминать.
Ибо никакие оправдания не помогут.

Сегодня даю правильные расстановки и правильные решения.

№1 (окончательная версия).
a3, c1, d2, d6, e7, h6 / b6, e3, f2, f4, f8, g7, h4.

Теперь решение в эндшпиле приобрело более приемлемый вид.
b2, b4, b4, g1, (g3 A), a7, (h2), g1, (g3), a7, (g1), bc5, h4 X A (a5), h2, b2/a1, d4, g1 X.

А вот в №2 эндшпиль остался тот же. А вот комбинашка абсолютно другая...

a1, b2, b4, b6, c7, d6, h2 / a7, d2, d4, d8, e5, f4, f6, g3, g7.
№2.
a3, b2, c3, g5, h6, (g3), e3, (a5 A), bc5, (h2), g1 X A (h2), a7, bc5 X.

Одна реплика по поводу сегодняшней №1.
Если добавить чёрную на поле d4, то мы получим скрытого статиста.
На что опытный судья обратил бы внимание и оставил без оценки!

По поводу ИСЧО! Сегодня у меня отходняк. А вчера был под ШАФЕ...
По-английски это - под ТЭЙБЛОМ.
А по-русски - под дверью - исчо хорошо, если под своей.

Всего доброго! Дмитрий.

P.S. По поводу сегодняшних двух поз...
Надеюсь, Александр Полевой каким-нибудь образом намекнёт на предмет совпадения.
А я ему намекну каким-нибудь образом, что очень признателен!

Tsvetov пишет:Маленький ликбез для судей!

1) 0 и 0
2) 0 и 0
3) 0 и 0

Дмитрий, ты хоть понял почему нули?

АНТЭК пишет:
И поскольку сегодня воскресенье, позвольте немножко юмора.
...

Класс!

Пишите исчо!

Добрый вечер!

Миша, ты умница!

А теперь более конкретно на мои же вопросы.

1) Ежели прислано одним автором, то одна из них на взгляд судей лучшая получает оценку, а вторая естественно обнуляется, т. к. практически то же самое.
2) Судьи оценивают и одну, и вторую. А оценка - кому что больше понравилось!
3) Вариация, которая была опубликована до соревнования, оценивается, а вторая, поскольку автор прав на авторство не имеет, получает жирный нуль!

Сегодня, к сожалению, вечером я ничего нового не составил. По причине литра выпитого. Поэтому дублирую пять наиболее интересных композиций из архива августа 2015 года.

№1.
g3, bc7, e5, g3, d8 X.

№2.
cd6, c5, g3, d8 X.

№3.
Небольшая коррекция. 20.08.2015 года. Планета. Шашка g7 стояла на е7.
g7, (d4), b8, a7, e1 X.

№4.
ab6, c7, d8, fg5, a1, (e7), g3, (f6, f6), f4 X.

№5.
c7, d6, e7, c1, (g3), e3, g1 X.

И поскольку сегодня воскресенье, позвольте немножко юмора.
Вчера внучка-первоклассница  звонит по телефону и спрашивает: "Дедушка, когда ты добудешь жёлуди для гербария?". Я её спрашиваю: "А ваша училка не может подождать до ноября, когда жёлуди опадут естественным способом?" Нет, - говорит внучка, - ей нужен гербарий в сентябре - директор настаивает. Хорошо, - говорю, - тогда сделаем так - скажи папе, чтобы он купил очень старый автомобиль, причём сильно изношенный, под кодовым названием "Джип". Мы с ним поедем в близлежащую лесополосу, выберем наиболее плодовитый дуб, разгонимся и на всей скорости долбанём по нему так, что мало не покажется. Думаю, ведра два жёлудей мы соберём. Правда домой придётся идти пешком, но зато жёлудей хватит  не только всем первоклассникам, а и второклассникам, третьеклассникам и даже старшеклассникам.    И положил трубку. Через полчаса звонит старшая дочка и говорит: "Папа, давно мы так не смеялись, особенно Сергей Михайлович..." Ну и Слава Богу, - подумал я - теперь до ноября месяца меня точно желудями беспокоить не будут.

Всего доброго! До встречи завтра. Дмитрий.

Маленький ликбез для судей!

1) 0 и 0
2) 0 и 0
3) 0 и 0

Ну, а если позиции без брака, то:
1) Оценку получает лучшая по мнению судей, а вариация получает ноль (если обе позиции не принадлежат Перепёлкину )
2) Обе позиции получают заслуженные оценки ( если одна из них Перепёлкина, то ему бонус за неофициальное звание "лучший в мире")
3) Опубликованная получает оценку, если публикация разрешена Регламентом, не опубликованная получает 0 из-за совпадения.
(если не опубликованная принадлежит Перепёлкину, лучше её оценить, иначе после окончательных итогов придётся в течение нескольких лет доказывать, почему ноль)

Добрый день!

Евграф, я никому ничего не навязываю Лишь выразил свою точку зрения...

Сегодня за завтраком выскочила одна безделушка и вариация к ней...

a3, b2, d6, e1, e7, h6 / b6, d4, e3, f8, g3, g7, h4.
№1.
d2, b4, b4, g1, (a5 A), h2, b2/a1, d4, g1 X A (h2), a7, (g3), g1, a7, bc5 X.

А теперь переставим шашку g3 на f4 (см. вариацию №2).

№2.
d2, b4, b4, h6, (g3), e3, (a5 A), bc5, (h2), g1 X A (h2), a7, bc5 X.

Маленький ликбез для судей! Допустим, один из участников прислал на конкурс две эти вариации. Как в таком случае должны поступить судьи при условии, что ни одна из них не совпала? Второй момент - если одну вариацию прислал один участник, а вторую - другой, причём обе эти вариации до соревнований не публиковались? И третий момент - если одна из позиций была одним автором всё же опубликована? Наиболее интересные мнения (ответы) разберём следующем топике, а заодно прочтёте и моё видение этой ситуации.
На данный момент всё. С более серьёзными работами вылезу вечером.

Всего доброго! Дмитрий.

Жаль, что Вы очень поверхностно относитесь к шашечному искусству. Алмаз только тогда выглядит драгоценным камнем, когда его красиво обработают.
Не настаиваю на принятии моего видения - что есть хорошо, а что неважно, но и Вам не следует что-то советовать тем, кто явно не хуже Вас творит на шашечной доске. Сергей Перепелкин в отличие от Вас всемирно признанный шашечный художник, и я уверен, что он совсем не нуждается в ваших советах и предположениях.

P.S. Забыл дать соточную версию этюда.

34, 39, 49, дамка 48 / 7, 19, 21, 23, 25, 38, 43.

29, (23:34 А), 30, 27, (42), 38, 48 Х А (43:34), 43, 30,44 Х.

Евграф, совершенно верно. Меня абсолютно не волнует форма. А вот к содержанию я отношусь очень трепетно. Моисеев тоже очень часто ссылается на форму. Содержание, друзья мои, содержание - вот признак мастерства.
Евграф, ведь ты же не станешь читать книгу ну в очень красивом оформлении, что-то там про ерунду. В библитеке таких книжек полным-полно. А вот что-то стоящее - всё потрёпано и в ужасной форме. И закончу прописной истиной. Конечно, в идеале хочется видеть и форму, и содержание на высшем уровне... Поэтому ещё раз содержание и только содержание должно притягивать к себе внимание. А форму я оставлю тебе и Моисееву. Она очень даже вам к лицу.
Евграф, ещё у меня к тебе просьба. Если тебе не трудно, попытайся к этому новому двухвариантному мотиву пристегнуть приличную комбинацию. Надеюсь, и Моисеев с Перепёлкиным откликнутся на мою просьбу. А мне останется только вписать себя в соавторы. Шучу, конечно. но в каждой шутке есть доля правды.

С уважением ко всем гроссмейстерам мира, Дмитрий Камчицкий.

Я понимаю, что для Дмитрия внешняя форма композиции не имеет никакого значения, но замечу, чтобы он знал моё мнение - я не смотрел ни одной Вашей композиции, у которой был дикий внешний вид. Для меня подобные позиции являются явно недоработанными, которые нельзя не только публиковать , но даже кому-то показывать в качестве недоделок! Поэтому Ваши рассуждения о том, что Сергей не прав, когда послал композицию с нормальным игровым начальным положением, являются результатом плохого понимания шашечного искусства!

Добрый вечер!

Новые задумки.
Начну с соток.

№1. Полипроблема или дамочная проблема (кому как больше нравится).
Чуть ранее 07.09.2016 г. я её дал в виде комби-этюда (4х7), но пассивная шашка 6 несколько портит картину...
24, 29, 33, 38, дамка 47 / 13, 15, 21, 22, 25, 42.

19, 20, (24 А), 28, (42:33 B), 15, 16 Х В (22:33), 20, 26 Х А (14), 29, 16 Х.

№2. Малютка.
20, 29, 38, 41, 47 / 15, 30, 31, 33 (L - три полухода).

24, (19 A), 29, 37, 29 X А (42), 35, 38, (29), 30, (36), 37 Х - 2 КВ.

И три русские задумки. Начну с очередного комби-этюдика!

e1, e3, f4, дамка с1 / c3, c7, d2, d6, e7, h6.
№3.
e5, (d2:f4 A), d2, g5, f2 X A (d6:f4), g5, a5, (b2), c3, d2 X.

b6, c5, e1, f2, g3 / a5, c3, d6, e5, e7, g5 (L - 9 полуходов - см. диаграмму ниже).
№4. Миниатюра.
e3, I - h4, a5, (a3), d2, (b2 A), c1, (a1), d4, b2, c3 X A (d4), c5, c3, d2, c3 X
I - d4? a5, (a3, b2), g7, (c1) =.


Переход: (d6), e7, (c7), ac5, (d8), b6, (e7), c5, (cd6) - исходная.

№5 (вариация в виде проблемы).
c5, e1, e3, e5, g1 / c3, c7, d6, e7, g3, g5, g7. L - (e5-d4), c3:e5, (a5:c3) - исходная!

f6, (e5 a), gf2, a5...X. Дальше вы уже видели.

И последнее. Мужики, сколько вы будете гонять порожняк... Лучше бы искали новые идеи. И ЕЖУ понятно, что полипроблема Перепёлкина подлежит обнулению. Но а если и ежу понятно, то про судей я уже не говорю... Сергей, не дури ты никому голову. Скажи, что лень было доказывать легальность. Надеюсь, в дальнейшем ты больше не будешь прибегать к дамским штучкам. А научишься доказывать легальность. Скажу даже более того. Если в конкурсной позиции легальность доказать невозможно, то всё равно у судей есть повод обнулить её... Проще всего, конечно, поставить дамку вместо простой. Но лучше и надёжнее - найти другое вступление!!! Мне иногда приходилось доказывать легальность в 18-20 полуходов. Да, это - титанический труд, но композитору никуда от этого не деться.

Всего доброго! До новых встреч! Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня новые задумки-64.

a3, b4, c7, e1, f2, f4, h6 / a7, b8, d4, f8, g5, g7, h2 (L - 5 полуходов)
№1.
e3, (f2), g3, (d6), c5, (b4), c5, d6, e7, f2 X.

a3, d4, d6, e1, e3, e5, h6 / a5, a7, b6, f6, f8, g7, h4.
№2.
I - b4, b2, g3, e7, g1, (c5), b6, c3 X I - f2? (g3, c5), b6, (c7, f2) =.

Ещё один вариантный подход к бородатой идее...

b4, d6, f4, g3, h4, h6 / b6, b8, c7, f6, f8, h2.
№3.
e5, (d4 a), a5, (f4), g5, c7, e7, g7, f8 X - Блонд a (f4), g7, h8, (d4), c3, (e3), e1 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Прежде чем дать исправление моего вчерашнего этюда под №2...
Привожу спасение за чёрных во вчерашней расстановке.

20, (24), 49, 41/46, (39) и не выигрывает 5 из-за (18) =. А если 33, 23, (19, 12) =.

А теперь посмотрите исправление!

24, 32, 38, дамка 47 / 2, 15, 17, 22, 25, 31, 42.

20, (24 Аа), 28, (22:33 B), 20, 37 X   B (42:33), 15, 12 X
A (33), 24, 28, 25 X   a (14), 36 X. Если убрать статиста 2, тогда - дуаль в три клетки в варианте В. И всё же что лучше? Три варианта без дуалей, но со статистом? Или - с  дуалью, но с экономной расстановкой? Лично мне по душе второе.
А Вам?

Всего доброго! Дмитрий.