Дмитрий Камчицкий
+16
rimas
AFM
UVeche
Liahovsky
Anatolich
admin3
Evgraf
Alemo
Algimantas
SB
Элиазар Скляр
Volk
letas
Perepelkin
Tsvetov
АНТЭК
Участников: 20
Страница 22 из 33
Страница 22 из 33 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 27 ... 33
Re: Дмитрий Камчицкий
Вот такая дамочная безделушка по вчерашней тематике.
20, 35, 39, 47, дамки 38, 44 / 15, 18, 24, 28, 29, 33, дамки 23, 42.
30, 49, 38, 34, 30, 48 X.
Всего доброго! Дмитрий.
20, 35, 39, 47, дамки 38, 44 / 15, 18, 24, 28, 29, 33, дамки 23, 42.
30, 49, 38, 34, 30, 48 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Решение моей вчерашней головоломки.
На этот раз смекалистых не нашлось.
Итак, добавим чёрную простую на поле 6.
И тогда... 17-12, 34-29, 22, 25-34, 24, 20, 36 Х.
Как я ранее писал, прога в таких задумках слабый помощник!
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Попытаюсь сегодня хоть одну позицию составить... Если что получится, сегодня вечером ещё встретимся.
Решение моей вчерашней головоломки.
На этот раз смекалистых не нашлось.
Итак, добавим чёрную простую на поле 6.
И тогда... 17-12, 34-29, 22, 25-34, 24, 20, 36 Х.
Как я ранее писал, прога в таких задумках слабый помощник!
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Попытаюсь сегодня хоть одну позицию составить... Если что получится, сегодня вечером ещё встретимся.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Две новые задумки. Начну с миниатюры.
27, 31, 37, 39, 41, 46, 48 / 10, 16, 19, 20, 21, 30, 38.
№1.
42, 34, 5, 21, 37 X. Надеюсь, не совпадёт - но не факт.
А теперь для любителей головоломок! Заодно и у Моисеева есть возможность реабилитироваться и взять реванш у Цветова.
11, 15, 17. 18, 20, 33, 34, дамки 25, 39 / 9, 14, 19, 27, 28, 31, дамки 4, 22.
№2.
В этой ничейной позиции добавьте чёрным шашку и проведите победную комбинацию за белых!
Letas, спасибо! Я так и думал, что совместных работ у них нет и быть не может.
Обрабатывать - это одно, а находить новые идеи - это совсем другое.
Шклудов на Планете пишет: "Мы с Ляховским доводили до ума несколько твоих полуфабрикатов". Однако вспомним Савченко и многих-многих других талантливых композиторов. Сколько их композиций "осчастливили" своим "псевдо соавторством"
эти горе-составители. Петя и Саша, по-вашему получается, все они составляли полуфабрикаты, недоделки или гнали сплошной брак. Прихватизировали несколько сотен композиций таким подленьким способом и ещё ставите себе это в заслугу. Это даже и ремеслом назвать нельзя. Это изощрённое воровство. Простой пример. Ивацко, Мацкявичюс, Левандовский судят чемпионат Беларуси 2016. И даже это тебе, Пётр, не мешает использовать их в качестве соавторов. Получается, они вынуждены оценивать практически свои работы... И смех, и грех.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Сегодня позже вечером на ЧРБ-2016 начинаю обзор дамочных проблем Петруши.
Две новые задумки. Начну с миниатюры.
27, 31, 37, 39, 41, 46, 48 / 10, 16, 19, 20, 21, 30, 38.
№1.
42, 34, 5, 21, 37 X. Надеюсь, не совпадёт - но не факт.
А теперь для любителей головоломок! Заодно и у Моисеева есть возможность реабилитироваться и взять реванш у Цветова.
11, 15, 17. 18, 20, 33, 34, дамки 25, 39 / 9, 14, 19, 27, 28, 31, дамки 4, 22.
№2.
В этой ничейной позиции добавьте чёрным шашку и проведите победную комбинацию за белых!
Letas, спасибо! Я так и думал, что совместных работ у них нет и быть не может.
Обрабатывать - это одно, а находить новые идеи - это совсем другое.
Шклудов на Планете пишет: "Мы с Ляховским доводили до ума несколько твоих полуфабрикатов". Однако вспомним Савченко и многих-многих других талантливых композиторов. Сколько их композиций "осчастливили" своим "псевдо соавторством"
эти горе-составители. Петя и Саша, по-вашему получается, все они составляли полуфабрикаты, недоделки или гнали сплошной брак. Прихватизировали несколько сотен композиций таким подленьким способом и ещё ставите себе это в заслугу. Это даже и ремеслом назвать нельзя. Это изощрённое воровство. Простой пример. Ивацко, Мацкявичюс, Левандовский судят чемпионат Беларуси 2016. И даже это тебе, Пётр, не мешает использовать их в качестве соавторов. Получается, они вынуждены оценивать практически свои работы... И смех, и грех.
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Сегодня позже вечером на ЧРБ-2016 начинаю обзор дамочных проблем Петруши.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Вывод напрашивается один - их надо столкнуть через тройное соавторство, Камчицкий их должен объединить каким то ловким образом.letas пишет:С Камчицким у них есть соавторские. Друг с другом не нашел.
Как чемпион мира могу дать совет ... Всё в принципе очень просто - надо создать такое произведение, где каждый захочет быть соавтором.
АМ
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Дмитрий Камчицкий
С Камчицким у них есть соавторские.АНТЭК пишет:
Обращаюсь к Александру Полевому. Можете Вы найти в своей базе хотя бы несколько работ под двойным соавторством Шклудова-Ляховского или наоборот?
Если трудно найти несколько, то хотя бы одну... Было бы очень всем интересно посмотреть... А то всё Шклудов-НН или Ляховский-НН. Это уже всем набило оскомину.
А тут представляете, два представителя, творчество которых зиждется в основном на так называемом "соавторстве"... И вдруг в одной упряжке. А вот какая это упряжка, будем посмотреть.
Заранее благодарен! Дмитрий.
Друг с другом не нашел.
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:Выскочила одна бездамочная. :oops:
11, 17, 24, 25, 27, 30, 34, 31, 34 / 1, 14, 15, 23, 33, 40, 43, 44, 45.
7, 27, 40, 10, 14 X.
Обращаюсь к Александру Полевому. Можете Вы найти в своей базе хотя бы несколько работ под двойным соавторством Шклудова-Ляховского или наоборот? :lol: :lol:
Если трудно найти несколько, то хотя бы одну... Было бы очень всем интересно посмотреть... А то всё Шклудов-НН или Ляховский-НН. Это уже всем набило оскомину.
А тут представляете, два представителя, творчество которых зиждется в основном на так называемом "соавторстве"... И вдруг в одной упряжке. А вот какая это упряжка, будем посмотреть. :bounce:
Заранее благодарен! Дмитрий.
Eijk van S. M., Barbero C., Камчицкий Д.
11, 17, 24, 25, 27, 30, 34, 31, 34 / 1, 14, 15, 23, 33, 40, 43, 44, 45.
7, 27, 40, 10, 14 X.
Volk- Количество сообщений : 5121
Возраст : 63
Географическое положение : Предгорье Пакистана
Дата регистрации : 2008-04-06
Re: Дмитрий Камчицкий
Выскочила одна бездамочная.
11, 17, 24, 25, 27, 30, 34, 31, 34 / 1, 14, 15, 23, 33, 40, 43, 44, 45.
7, 27, 40, 10, 14 X.
Обращаюсь к Александру Полевому. Можете Вы найти в своей базе хотя бы несколько работ под двойным соавторством Шклудова-Ляховского или наоборот?
Если трудно найти несколько, то хотя бы одну... Было бы очень всем интересно посмотреть... А то всё Шклудов-НН или Ляховский-НН. Это уже всем набило оскомину.
А тут представляете, два представителя, творчество которых зиждется в основном на так называемом "соавторстве"... И вдруг в одной упряжке. А вот какая это упряжка, будем посмотреть.
Заранее благодарен! Дмитрий.
11, 17, 24, 25, 27, 30, 34, 31, 34 / 1, 14, 15, 23, 33, 40, 43, 44, 45.
7, 27, 40, 10, 14 X.
Обращаюсь к Александру Полевому. Можете Вы найти в своей базе хотя бы несколько работ под двойным соавторством Шклудова-Ляховского или наоборот?
Если трудно найти несколько, то хотя бы одну... Было бы очень всем интересно посмотреть... А то всё Шклудов-НН или Ляховский-НН. Это уже всем набило оскомину.
А тут представляете, два представителя, творчество которых зиждется в основном на так называемом "соавторстве"... И вдруг в одной упряжке. А вот какая это упряжка, будем посмотреть.
Заранее благодарен! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер, шаноуныя!
Спасибо обоим Александрам за намёк.
Досадное недоразумение легко исправляется.
Как это Шклудов проскочил мимо такой возможности стать соавтором у самого дяди Димы.
Вот это исправление. На мой взгляд наиболее оптимальное. Да и легальность в данной расстановке легко доказывается.
10, 11, 39, 46, дамка 5 / 8, 14, 16, 30, 45, дамка 19 [L - 32-21, (41:45), 17-11, (26:].
46, (7A), I - 34, (46B), 19, (14C), 11, 50 X
A (46), 19, (10), 35, 11, 6 X + 2 секвенции (убедитесь сами)
B (39), 37, 19, 50 X
C (39), 19-14, 50 X
I - 37? 19, 11, (34, 50), 6, (45) =.
Пока всё. Если выскочит что новое, то сегодня ещё встретимся.
Спасибо обоим Александрам за намёк.
Досадное недоразумение легко исправляется.
Как это Шклудов проскочил мимо такой возможности стать соавтором у самого дяди Димы.
Вот это исправление. На мой взгляд наиболее оптимальное. Да и легальность в данной расстановке легко доказывается.
10, 11, 39, 46, дамка 5 / 8, 14, 16, 30, 45, дамка 19 [L - 32-21, (41:45), 17-11, (26:].
46, (7A), I - 34, (46B), 19, (14C), 11, 50 X
A (46), 19, (10), 35, 11, 6 X + 2 секвенции (убедитесь сами)
B (39), 37, 19, 50 X
C (39), 19-14, 50 X
I - 37? 19, 11, (34, 50), 6, (45) =.
Пока всё. Если выскочит что новое, то сегодня ещё встретимся.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Я нашел только 2 секвенции.Alemo пишет:Ну ты батенька иллюзионист!!АНТЭК пишет:лучшая версия (четыре КВ + несколько секвенций)
1-я секвенция 1.11х
2-я секвенция 1.34х
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Ну ты батенька иллюзионист!!АНТЭК пишет:лучшая версия (четыре КВ + несколько секвенций)
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
К сожалению вчерашний комби-этюд-64 на большую доску в полном объёме не переносится. Это тот случай, когда малый стол выглядит богаче большого.
Но всё же основной замысел оформить можно. Причём сделал это в трёх экземплярах.
Начну с самой простой версии.
№1. Комби-этюд.
10, 39, 41, дамка 5 / 7, 8, 14, 30, 45, дамка 19.
I - 34, (46A), 19, (14B), 11, 50 X A (39), 37, 19, 50 X B (39), 19-14, 50 X
I - 37? 19, 11, (34, 50), 6, (45) = хороший пример на тему эхо-вариантов!!
№2. В виде полипроблемы с приводом чёрной шашки на 45.
29, (45), 34...X. Те же три КВ.
Ну а теперь несомненно лучшая версия (четыре КВ + несколько секвенций).
10, 17, 32, 39, дамка 5 / 8, 14, 16, 30, 45, дамка 19.
№3.
11...X. Приведу лишь вариант А, который отсутствует в первых двух версиях.
А (37), 19, (14), 35, 11, 6 Х. Ну а секвенции разберите самостоятельно.
Сегодня состоялся телефонный разговор с Шульгой. Я у него спросил: "Доколе в ЧРБ будут разрешены соавторские работы, которые по международным и другим правилам запрещены для участия в соревнованиях по понятным причинам..."
"После Коли", - ответил мне Виктор. "Тогда мы точно не доживём до этого прекрасного завтра..." - ответил я и положил трубку.
Всего доброго! До новых встреч в этом беспросветном настоящем...
Дмитрий.
К сожалению вчерашний комби-этюд-64 на большую доску в полном объёме не переносится. Это тот случай, когда малый стол выглядит богаче большого.
Но всё же основной замысел оформить можно. Причём сделал это в трёх экземплярах.
Начну с самой простой версии.
№1. Комби-этюд.
10, 39, 41, дамка 5 / 7, 8, 14, 30, 45, дамка 19.
I - 34, (46A), 19, (14B), 11, 50 X A (39), 37, 19, 50 X B (39), 19-14, 50 X
I - 37? 19, 11, (34, 50), 6, (45) = хороший пример на тему эхо-вариантов!!
№2. В виде полипроблемы с приводом чёрной шашки на 45.
29, (45), 34...X. Те же три КВ.
Ну а теперь несомненно лучшая версия (четыре КВ + несколько секвенций).
10, 17, 32, 39, дамка 5 / 8, 14, 16, 30, 45, дамка 19.
№3.
11...X. Приведу лишь вариант А, который отсутствует в первых двух версиях.
А (37), 19, (14), 35, 11, 6 Х. Ну а секвенции разберите самостоятельно.
Сегодня состоялся телефонный разговор с Шульгой. Я у него спросил: "Доколе в ЧРБ будут разрешены соавторские работы, которые по международным и другим правилам запрещены для участия в соревнованиях по понятным причинам..."
"После Коли", - ответил мне Виктор. "Тогда мы точно не доживём до этого прекрасного завтра..." - ответил я и положил трубку.
Всего доброго! До новых встреч в этом беспросветном настоящем...
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Сегодня две новые задумки. Начну с очередного оригинального комби-этюда.
c1, g7, дамки g3, h8 / e3, f4, дамки e5, f6.
№1.
b2, (a1 A), g7:e5, (g7 BC), f2, g1 X A (h2), c3, e5, g1 X B (h2), f6, g1 X
C (d6), c7/b8, (d2/f2 D), e5, e1/g1 X D (b2), a1, (d2/f2), c3/g3 X.
d4, e5, f2, g3, h4, h6 / b2, c3, d2, f4, h2, h8 (L - 2 полухода).
№2.
g5, f6, (f4), e3, e1, a1 X.
Letas, спасибо. Хоть немножко, хоть чуть-чуть, но усложнил (2 полухода).
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Кстати, комби-этюд, думаю, переносится и на большую доску. Сегодня поздно вечером пришёл домой, поэтому будем смотреть соточную версию завтра. Кто его знает, может удастся и добавить что-нибудь к основе, особенно, если искать в виде полипроблемы.
Сегодня две новые задумки. Начну с очередного оригинального комби-этюда.
c1, g7, дамки g3, h8 / e3, f4, дамки e5, f6.
№1.
b2, (a1 A), g7:e5, (g7 BC), f2, g1 X A (h2), c3, e5, g1 X B (h2), f6, g1 X
C (d6), c7/b8, (d2/f2 D), e5, e1/g1 X D (b2), a1, (d2/f2), c3/g3 X.
d4, e5, f2, g3, h4, h6 / b2, c3, d2, f4, h2, h8 (L - 2 полухода).
№2.
g5, f6, (f4), e3, e1, a1 X.
Letas, спасибо. Хоть немножко, хоть чуть-чуть, но усложнил (2 полухода).
Всего доброго! Дмитрий.
P.S. Кстати, комби-этюд, думаю, переносится и на большую доску. Сегодня поздно вечером пришёл домой, поэтому будем смотреть соточную версию завтра. Кто его знает, может удастся и добавить что-нибудь к основе, особенно, если искать в виде полипроблемы.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Таких не естественных не было
Были нормальные, например:
М.Цветов, 1970
З.Цирик, 1965
И т.д.
Были нормальные, например:
М.Цветов, 1970
З.Цирик, 1965
И т.д.
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5064
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Совпала после 1 хода черных.АНТЭК пишет:Добрый день!
В качестве разминки перед вечерней сессией.
А вдруг не совпадёт.
b2, c1, d2, f2, f6, g3, g5 / a3, a5, b4, c5, c7, d8, h6.
f4, (d4), dc3, c5, e7, g3, b6, e1, (g5), d2, (h4), e1, (b4), a5, b6, g1 X.
До встречи! Дмитрий.
13 ЧУ-2013 №64
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый день!
В качестве разминки перед вечерней сессией.
А вдруг не совпадёт.
b2, c1, d2, f2, f6, g3, g5 / a3, a5, b4, c5, c7, d8, h6.
f4, (d4), dc3, c5, e7, g3, b6, e1, (g5), d2, (h4), e1, (b4), a5, b6, g1 X.
До встречи! Дмитрий.
В качестве разминки перед вечерней сессией.
А вдруг не совпадёт.
b2, c1, d2, f2, f6, g3, g5 / a3, a5, b4, c5, c7, d8, h6.
f4, (d4), dc3, c5, e7, g3, b6, e1, (g5), d2, (h4), e1, (b4), a5, b6, g1 X.
До встречи! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Александр, спасибо! Тогда решение нужно начинать со второго хода... (см. диаграмму)
22...Х. Конечно, игра обедняется, но что есть, то есть.
Всего доброго! Дмитрий.
22...Х. Конечно, игра обедняется, но что есть, то есть.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
После 20 (21 или 22) ничья.АНТЭК пишет:
Трудный анализ после такого продолжения: 20, (21), 16... Есть ли у чёрных спасение? Или такое продолжение: 20, (33), 9, (31), 39, 34... Есть ли у белых выигрыш в этом окончании?
Согласитесь, анализ тоже не простой.
Трудный анализ после такого продолжения: 20, (21), 16
20, (21), 16 (32,37,37)=
letas- Количество сообщений : 4041
Дата регистрации : 2011-06-25
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Составил одну малютку, но требуется помощь проги... (см. диаграмму)
24, 27, 30, 34, 42 / 7, 14, 17, 25, 26, 28.
Для начала авторский замысел: 20, (19A), I-22, 2, (32b), 24, (37a), 31, 42, 25, 34, (19), 29 X a (19), 13, (37, 37), 36, (42), 47 X A (33, 39, 34), 39, 38, 4 X
I-15, (21, 32), 10, (24, 37, 37) = [опять же если я не ошибаюсь] b (31), 24, (32), 25, (32-37), 33/29/38, 28, 34 X.
Трудный анализ после такого продолжения: 20, (21), 16... Есть ли у чёрных спасение? Или такое продолжение: 20, (33), 9, (31), 39, 34... Есть ли у белых выигрыш в этом окончании?
Согласитесь, анализ тоже не простой.
Что касается проблем Шклудова из ЧРБ-2016. Из шести четыре соавторские работы. №1 - Уваров, №2 и №4 - Булат, №5 - Ивацко.
Надеюсь, судьи разберутся во всех этих хитросплетениях. Сноски есть - №1 - Планета, март 2016, №2 - Планета, январь 2016, №4 - Планета, сентябрь 2015 и №5 - Планета, январь 2016.
Пока всё. Как и обещал, позже вечером открываю новую тему (ЧРБ-2016).
Дмитрий.
Составил одну малютку, но требуется помощь проги... (см. диаграмму)
24, 27, 30, 34, 42 / 7, 14, 17, 25, 26, 28.
Для начала авторский замысел: 20, (19A), I-22, 2, (32b), 24, (37a), 31, 42, 25, 34, (19), 29 X a (19), 13, (37, 37), 36, (42), 47 X A (33, 39, 34), 39, 38, 4 X
I-15, (21, 32), 10, (24, 37, 37) = [опять же если я не ошибаюсь] b (31), 24, (32), 25, (32-37), 33/29/38, 28, 34 X.
Трудный анализ после такого продолжения: 20, (21), 16... Есть ли у чёрных спасение? Или такое продолжение: 20, (33), 9, (31), 39, 34... Есть ли у белых выигрыш в этом окончании?
Согласитесь, анализ тоже не простой.
Что касается проблем Шклудова из ЧРБ-2016. Из шести четыре соавторские работы. №1 - Уваров, №2 и №4 - Булат, №5 - Ивацко.
Надеюсь, судьи разберутся во всех этих хитросплетениях. Сноски есть - №1 - Планета, март 2016, №2 - Планета, январь 2016, №4 - Планета, сентябрь 2015 и №5 - Планета, январь 2016.
Пока всё. Как и обещал, позже вечером открываю новую тему (ЧРБ-2016).
Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Очередные находки гения могилёвского сыска.
8, 11, 16, 17, 18, 35, 42, 43, 48 / 2, 6, 9, 14, 25, 31, 32, 33, 37 [L - (10-15), 12-8, (15:33)].
№1.
13, 7, 11, 43-38, 28, 3, 34, 24 X.
9, 13, 15, 19, 27, 35, 39, 43 / 4, 18, 20, 22, 24, 30, 34, 41 [L - (17-22), 18-12, (7:18)].
№2.
38, 10, 4, 47, 24, 26 X - пресловутый финал категории С ! Все шашки задействованы в комбинации, к чему всегда и нужно стремиться.
d4, f4, f6, g1, h4 / b6, d2, d6, e3, f2, g5, h6.
№3.
Легальность доказывается! Решение: C5 - продолжение за вами.
С завтрашнего дня открываю новый топик - ЧРБ-2016 по композиции-100.
Рассмотрим наиболее интересные и спорные моменты текущего чемпионата.
А сегодня вашему вниманию моя проблема под №3 (см. диаграмму).
13-9, 8, I - 40, 1, 1:29:42:15, 47, 41, 37 X
I - 1? 47, (41, 37) =. Но Пётр Шклудов в продолжении ложного следа пишет следующее: "39-33, (14), 47 Х - это ЧПР. Следовательно, позиция обнуляется - и ссылается на свою прогу". Очень глубоко копнул координатор... Однако продолжим... (19/20), 48 [если 36, (24) =], (24), 39, (30), 40, 50, (34) =. Как видите, Петя чудит по полной. У меня внучка Аня сразу же показала ничью за чёрных в окончании (4х4). Но самое смешное, что Пётр решил обратиться за помощью к Моисееву. Вчера у нас состоялся разговор по телефону. Правда, не знаю, обратился он или нет. Алемо, ты подтверди, если что.
Кстати, у нас время, чтобы разобрать полёты по чемпионату, ровно месяц. Кто судьи - неизвестно. Какие предварительные оценки выставили - о чём сообщил Шклудов - тоже не известно. Боюсь, что этот чемпионат перещеголяет международный конкурс по вариациям под кодовым названием Днепр-2016. Там по крайней мере были известны судьи и предварительные оценки... Но Пётр решил - темнить, так темнить по полной. Пётр, сообщи, нужно ли мне писать протест для начала по №3. Шульга утверждает, что это глупости - ничего писать не надо. Сообщи там на Планете, как и что...
На сегодня всё. До завтра. Дмитрий.
Очередные находки гения могилёвского сыска.
8, 11, 16, 17, 18, 35, 42, 43, 48 / 2, 6, 9, 14, 25, 31, 32, 33, 37 [L - (10-15), 12-8, (15:33)].
№1.
13, 7, 11, 43-38, 28, 3, 34, 24 X.
9, 13, 15, 19, 27, 35, 39, 43 / 4, 18, 20, 22, 24, 30, 34, 41 [L - (17-22), 18-12, (7:18)].
№2.
38, 10, 4, 47, 24, 26 X - пресловутый финал категории С ! Все шашки задействованы в комбинации, к чему всегда и нужно стремиться.
d4, f4, f6, g1, h4 / b6, d2, d6, e3, f2, g5, h6.
№3.
Легальность доказывается! Решение: C5 - продолжение за вами.
С завтрашнего дня открываю новый топик - ЧРБ-2016 по композиции-100.
Рассмотрим наиболее интересные и спорные моменты текущего чемпионата.
А сегодня вашему вниманию моя проблема под №3 (см. диаграмму).
13-9, 8, I - 40, 1, 1:29:42:15, 47, 41, 37 X
I - 1? 47, (41, 37) =. Но Пётр Шклудов в продолжении ложного следа пишет следующее: "39-33, (14), 47 Х - это ЧПР. Следовательно, позиция обнуляется - и ссылается на свою прогу". Очень глубоко копнул координатор... Однако продолжим... (19/20), 48 [если 36, (24) =], (24), 39, (30), 40, 50, (34) =. Как видите, Петя чудит по полной. У меня внучка Аня сразу же показала ничью за чёрных в окончании (4х4). Но самое смешное, что Пётр решил обратиться за помощью к Моисееву. Вчера у нас состоялся разговор по телефону. Правда, не знаю, обратился он или нет. Алемо, ты подтверди, если что.
Кстати, у нас время, чтобы разобрать полёты по чемпионату, ровно месяц. Кто судьи - неизвестно. Какие предварительные оценки выставили - о чём сообщил Шклудов - тоже не известно. Боюсь, что этот чемпионат перещеголяет международный конкурс по вариациям под кодовым названием Днепр-2016. Там по крайней мере были известны судьи и предварительные оценки... Но Пётр решил - темнить, так темнить по полной. Пётр, сообщи, нужно ли мне писать протест для начала по №3. Шульга утверждает, что это глупости - ничего писать не надо. Сообщи там на Планете, как и что...
На сегодня всё. До завтра. Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
Новая оригинальная задумка под девизом: "Классная развязка".
32, 37, 39, 40, 41, 42, 48, 50 / 17, 18, 22, 26, 31, 35.
33! 39, (36 - вынужденно) 27!! 34, 21, 37, (22), 32 Х.
Всего доброго! Дмитрий.
Новая оригинальная задумка под девизом: "Классная развязка".
32, 37, 39, 40, 41, 42, 48, 50 / 17, 18, 22, 26, 31, 35.
33! 39, (36 - вынужденно) 27!! 34, 21, 37, (22), 32 Х.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый вечер!
a5, b4, b6, c5, d6, g5, h6 / b2, d2, d8, e7, f6, f8, g7, h4.
№1.
bc7, c5, c7, e7, f4, (a7), c7, (b6), a5, b6, g1 X.
a3, b6, c5, c7, d6, f2, g1, h6 / a7, b8, d2, f8, g7, h2, h4.
№2.
g3, (f4), e7, c5, a3, g3, c1 X.
№3. Вариация.
b2, b4, b6, c5, c7, d6, g1, h6 / a5, a7, b8, d2, f4, f8, g7, h4. L (bc3), ab4, (c3:g7), f2-g3, (h2:f4) - исходная.
a3, e7, c5, a3, g3, c1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
a5, b4, b6, c5, d6, g5, h6 / b2, d2, d8, e7, f6, f8, g7, h4.
№1.
bc7, c5, c7, e7, f4, (a7), c7, (b6), a5, b6, g1 X.
a3, b6, c5, c7, d6, f2, g1, h6 / a7, b8, d2, f8, g7, h2, h4.
№2.
g3, (f4), e7, c5, a3, g3, c1 X.
№3. Вариация.
b2, b4, b6, c5, c7, d6, g1, h6 / a5, a7, b8, d2, f4, f8, g7, h4. L (bc3), ab4, (c3:g7), f2-g3, (h2:f4) - исходная.
a3, e7, c5, a3, g3, c1 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
АНТЭК пишет:
№2.
24,34,3,26(36)42(41 A)47(46)32,41,37 X
A(32)27,37,42,37 X.
Просто для демонстрации наполовину похожего мотива:
Одесса-1990 (7 очков), ГТ стр.49 №47.
22(27)7,1,26(32 А)27(41)37,42+
А(31)42(41)37,39+
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5064
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Добрый день!
Михаил, поздравляю с нахождением авторского замысла! Соображалка тебя, как обычно, не подвела, а вот прога Алемо на эту возможность не вышла.
Таким образом, добавляем шашку на 15, получаем, разумеется, дамку и наносим разящую 10-ходовую комбинацию. Мне осталось только посмотреть, какие возможности по ходу дела зацепила прога...
Спасибо всем, кто попытался найти авторское решение в этой головоломке.
Две новые миниатюры на суд МиФовцев!
27, 37, 42, 47, 48, 49 / 17, 18, 22, 26, 28, 36.
№1.
41, 493, 21, 37, (22), 32 X.
11, 22, 25, 29, 38, 39, 48 / 6, 9, 17, 31, 37, 40.
№2.
24, 34, 3, 26, (36), 42, (41A), 47, (46), 32, 41, 37 X A (32), 27, 37, 42, 37 X.
Всего доброго! Дмитрий.
Михаил, поздравляю с нахождением авторского замысла! Соображалка тебя, как обычно, не подвела, а вот прога Алемо на эту возможность не вышла.
Таким образом, добавляем шашку на 15, получаем, разумеется, дамку и наносим разящую 10-ходовую комбинацию. Мне осталось только посмотреть, какие возможности по ходу дела зацепила прога...
Спасибо всем, кто попытался найти авторское решение в этой головоломке.
Две новые миниатюры на суд МиФовцев!
27, 37, 42, 47, 48, 49 / 17, 18, 22, 26, 28, 36.
№1.
41, 493, 21, 37, (22), 32 X.
11, 22, 25, 29, 38, 39, 48 / 6, 9, 17, 31, 37, 40.
№2.
24, 34, 3, 26, (36), 42, (41A), 47, (46), 32, 41, 37 X A (32), 27, 37, 42, 37 X.
Всего доброго! Дмитрий.
АНТЭК- Количество сообщений : 3626
Дата регистрации : 2016-02-21
Re: Дмитрий Камчицкий
Дмитрий, задание правильней надо было написать так:
В этой, как угодно выигранной позиции, добавить чёрную шашку так, чтобы появилась красивая комбинация с безалаберным финалом
Превращаем 15 в дамку:
38,24,41,39,29,42,37,31,13,3+
В этой, как угодно выигранной позиции, добавить чёрную шашку так, чтобы появилась красивая комбинация с безалаберным финалом
Превращаем 15 в дамку:
38,24,41,39,29,42,37,31,13,3+
Tsvetov- Admin
- Количество сообщений : 5064
Возраст : 77
Географическое положение : Израиль
Дата регистрации : 2008-03-30
Re: Дмитрий Камчицкий
Позиция выиграна за белых.АНТЭК пишет:В этой ничейной позиции
Поскольку не сказано, битое поле или занятое, то скажу так:АНТЭК пишет:добавьте чёрным шашку
можно добавить шашку на 17, 22, 29 или 41 если поле не занято. Если поле занято чёрной шашкой, то можно добавить вторую шашку "навер" и сделать её дамкой, сохранив выигрыш белых: 27, 37, 42
Ещё как помогла!АНТЭК пишет:Надеюсь, прога в этом случае не поможет.
Зачем проге смекалка?АНТЭК пишет:Проявите смекалку.
С удовольствием посмотрим Вашу версию ответа.АНТЭК пишет:Развязку задумки дам завтра.
Alemo- Количество сообщений : 5110
Возраст : 65
Географическое положение : USA
Дата регистрации : 2008-04-04
Страница 22 из 33 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 27 ... 33
Страница 22 из 33
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|