вечерний звон от ДК

Добрый вечер!

Re: П.Шклудов (новое)
Сообщение  Admin Сегодня в 9:24 am

Под девизом:"Пока ДоКучицкий отдыхал, думая, что работает."  
П.Шклудов, 2017г.                                       Камчицкий 17.07.17
   

43, 31, 44, 44:33:2(35 A), 17, 30, 34+
A(16), 49, 2(39), 16(44), 40+

Такое впечатление, что соточную версию "Тундры" разрабатывали чукчи.
То что Пётр без программы ноль - это все знают...
А вот то что Пётр пользуясь программой чудит по полной - это что-то новенькое.
Ну как можно не видеть столь простые побочные, я уже не говорю о частных побочных.
1) 31, 16, 2...Х          2) 32, 16, 2...Х.
Я не удивлюсь, если Алемо или Полевой при помощи проги найдут и чуть более
сложные побочные. И таким образом добавят складальнику приятных эмоций.  

Возможно я нашёл единственную расстановку!!
Так что, Пётр, как все убедились, я отдыхаю лучше, чем ты работаешь.


Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!


Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 10:13 am

П.Шклудов, 2017г.



h6(hg3 AB), e1(h2), f2, b6, a7+
A(gf4), c1(f2), c7(e1), h2(ec3), cf4(a1), b2/c3, c7+
B(c7), d8(hg3), e7(gf2 C), ef6, e1+
C(h2), c5, g1/f2(g3), a7(g1), hd4, h4+

Купи "Аврору", а "Тундру" подари Коготько.

А теперь посмотрим на решение трезвым взглядом.
h6, (hg3 AB), e1, (h2), f2, b6, a7 X - здесь всё верно.
A (gf4)?? -наверное (fg3), c1, (f2), c7, (e1),  h2, (ec3), cf4 X или h2-e5 X  B (c7)?? наверное (b6), d8, (hg3), e7, (gf2 C), ef6, e1 X C (h2), c5, g1/f2, (g3,g1), hd4, h4 X.

На сегодня всё. Дмитрий.

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin в Вс Июл 09, 2017 7:37 pm

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Обещанное решение:

a3(b6 AB VP1), b2(e7), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
VP1(e7), b2(b6), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
A(dc7), b2(cb6), c7, c3, c5+
B(d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1), b6(h2), a7(de7), b8(ed6), e5, e5, e3+

Петя, что за борзота? (как сказал вчера один известный персонаж)
Списал решение у Ани, а чтобы замести следы, поменял местами главный вариант.
Как говорит мой сосед по этому случаю - СЛУШАЙ, НУ ТЫ ВАЩЕ...

Всего доброго! Дмитрий.

Главный вариант выбран правильно ,так как в нем нет засо(се)ра решения .
Вариант B : (d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1)*, b6(h2), a7(de7)**, b8(ed6), e5, e5, e3+
Здесь возможен и ход ** (dc7) c двумя решениями .
Этот ход несколько отвлекает от основного решения ,связанного с ходом (е7)
С позиционной точки зрения это не лучший план защиты за черных ,а только лишь точный по отношению к правилам ш/к  вариант .
Вместо слабого и напрашивающегося хода (hg1)
возможны более тонкие продолжения (dc7) и (de7).
Например (с7),cb2! (g1),ba3+ этот финал (эндшпиль) является экономичным .
Под финалом в правилах бывшего СССР  подразумевается любая позиция с не  более ,чем 4 единицами у белых в нем и ходом ,принадлежащим черным .
Лучший ход здесь (е7) вместо (g1),b6(d6),a7 (g1),ef4! и b8+
Оба варианта с (е7) и (с7) отвлекают от композиционного продолжения
(G1) .
По сути дела в варианте В мы имеем дело с реализацией большого материального и позиционного перевеса у белых ,которым изначально наделена рассматриваемая позиция  
Главный вариант сильно напоминает мою миниатюру ,в которой ,
как и здесь , за белых нет никакой комбинационной игры .

В целом вышеприведенная проблема является вполне приемлемой
штукой ,но отнюдь не шедевром .
Ps:Вчера придумал чебурашку  с аналогичным  мотивом К.Манури .
См. Соответств. тему

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение Admin в Вс Июл 09, 2017 7:37 pm

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Обещанное решение:

a3(b6 AB VP1), b2(e7), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
VP1(e7), b2(b6), c7, c3, c5(f6), d6(g5), c7(f4), b8(e3), f2, a7+
A(dc7), b2(cb6), c7, c3, c5+
B(d2), c1(b6), c7(f4), b4(g3), bc5(f2), e3(g1), b6(h2), a7(de7), b8(ed6), e5, e5, e3+

Петя, что за борзота? (как сказал вчера один известный персонаж)
Списал решение у Ани, а чтобы замести следы, поменял местами главный вариант.
Как говорит мой сосед по этому случаю - СЛУШАЙ, НУ ТЫ ВАЩЕ...

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 8:47 am

П.Шклудов, 2017г.



b4, e3(e5 а), - Г.Андреев, 2010г. - g3, h6, e7(a3), f2(f6 A), - В.Степанов, 1982г.г. -  g3, e7, b4, c3+
A(d6), b4, g3, g5(e7), c3(d6), f6+
а(h6), de7(bd6), c7(b8), f2, e7(b6), f8(fe5), a5(a7), c7, b4(d4), c5, de3, e1(h4), a5(b6), d8(c3), f6(d2), e3, d4+

Потом посмотрю. Возможно и еще один КВ найдется...
Соавторства "писающему мальчику" (всем на головы) не предлагаю по двум причинам:
1- когда-то я говорил, что на соавторство с этим (...) не соглашусь  ,
2- когда-то я говорил, что иногда буду "мешать" Д.К. усложнять его придумки, но так как 90% им придуманного - это полный отстой, то это будет случаться не часто.

Однако (дежа-вю! - было какое-то предчувствие, что я это уже видел!) мне только что сообщили, что я "усложнил не позицию Камчицкого, а позицию Андреева из 22 конкурса РБ 2010 г. категория А-23"!

Петруша, не зря говорят, работа любит дураков.
Кидаешься практически на все бородатые идеи ради усложнения на один-два хода.
Для соревнования все твои усложнения чужих идей не годятся (выше плинтуса не тянут).
Зачем попусту тратить время? Ищи своё. А вот когда найдёшь, тогда и нагружай.
Кстати, идея принадлежит не Андрееву, а Ячейкину-1981 год (см. диаграмму).
Андреев за свою вариацию получил 3,5 очка, ну а ты за усложнение в два хода вариации Андреева - сколько бы себе поставил.

Ячейкин-1981 год. Шашки №9.


По нынешним современным критериям квалифицированный судья 3,5 очка Андрееву бы не поставил. Поскольку проблема Ячейкина - это сильный идейный предшественник.
Максимум 1,5 очка за несколько иной подход к идее...

Добрый вечер!

Админ пишет:

Терпение, мой маленький "друг". Терпение.
Я же обещал, что дам решение ВОВРЕМЯ - не буду мешать решателям думать самостоятельно... Белковым компьютером. Они ведь слабые люди...  А я - отчасти андроид.

Аня не захотела терпеть.
a3,(d2 AB),c1,(b6,f4),b4, (g3), bc5, (f2), e3, (g1), b6, (h2), a7, (e7),b8,(ed6),e5,e5,e3 X
A (dc7), b2, (cb6), c7, c3, c5 X
B (b6), b2, (e7), c7, c3, c5, (f6), d6, (g5), c7,(f4),b8,(e3 C),f2,a7,g1 X C (g3),a7 X.
По варианту С. Как говорил один деятель - главное вовремя остановить решение!  

LeoMinor пишет:
"Как и всегда господин Пётр Шклудов пишет ерунду, суёт нос не в своё дело, кстати".

А как ему не сувать, если он родом из деревни Сувалки.
Почему суёт куда ни попадя? Это уже надо у него спросить.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение Admin в Пн Июл 03, 2017 6:26 am

И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Решение пока не даю (пусть решатели "СБ-БС" сами решают). Однако, надо сказать, что миниатюра неординарная!
Три КВ плюс секвенция!

Вчера немножко напортачил с решением.
Видно, хмельная муха меня укусила.
Поэтому ещё раз возвращаюсь к решению.

a3, (e7Aa), b2, (b6, d2), c3, c5...X A (dc7, cb6, d2), c3, c5 X
a (d2, b6, f4), b4, (g3), bc5, далее предлагаю П.Ш. показать
третий композиционный вариант?! И тогда маленькое а превратится в большое B.
Ждём-с! Особенно те, у кого нет проги.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  shaya Сегодня в 1:44 pm

Раз есть


ЧПР, как указал Дмитрий Камчицкий g1 (c1) ed2 X, то
тогда такая чушь по бразильским правилам


d8, b6, ec3, h6, g7, c5+

К сожалению, и здесь в авторском решении брак в эндшпиле.
d8, b6, ec3, h6, g7, c5 X или e5, (b6), d6, (a5), c7, (b4),b8, (c3),f4 X.
Дмитрий.

Добрый день!

Специально для Шурика (поскольку он не разобрался).

Коготько - 2017                                    (УИП) Гончаренко - ГШ-7-2010.


Сегодня на Планете.

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  shaya Сегодня в 9:05 am

Admin пишет:
И.Босюга, 2017г. (Наровля).



Ход и выигрыш белых.
"СБ-БС" 30.06.2017г.

Любопытное решение. Что делать после (d2), c1 (b6)?
+
и мое (ли? жду совпадений, не проверял ) попутно



cd4, c3, h6, g7, c1
выслал для печати.

Re: Русские шашки - 64
Сообщение  Admin Сегодня в 10:11 am

shaya пишет:
Любопытное решение. Что делать после (d2), c1 (b6)?

Там еще один КВ!

Ещё раз глянем на решение, приведённое Шаяхметовым.

d4, c3, h6, g7 X или g1 (c1) ed2 X.

По-моему здесь и прога не нужна - настолько всё очевидно.
Кстати, и бразильские шашки здесь не помогут.
Поскольку на третьем ходу на поле h6 попадает простая, а не дамка.

Рустам несколько поспешил отправить её для печати.

Дмитрий.

Добрый день!

Генацвали, на этот раз ты прямо в точку!
Что падла, то падла.

Сегодня с Аней заглянули на страничку А.Ремизова.

Re: Александр Ремизов
Сообщение  Admin Вчера в 5:37 pm

А.Ремизов, 2017г.



Ну как тебе задумки минского пенсионера? - спрашиваю у внучки.
Дедушка, да он составляет хуже меня.
Те, которые по краям, они даже в качестве учебного примера не годятся.
А которая посередине... Так лучше почитать книжку о Насредине.
Зачем на а3 дамка?? Ведь достаточно и простой.
Через несколько минут она предложила несколько вариаций.
Я предлагаю лишь одну её задумку - на мой взгляд наиболее удачную (см. диаграмму).

А.Фурманова (дамочная зарисовка).

c5, (b4 a), c3, ca3, h6 X   a (b6), h4 X.

Пока всё. Идём с Аней на тренажёрную площадку!

Добрый вечер!

Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Сегодня в 4:38 pm

У меня другое мнение - УТОМИЛ...

Советую тебе посмотреть фильм "Он вам не Димон".
Если фильмы про АГЛу тебя утомили.

Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня с внучкой заглянули на страничку А.Коготько, Планета.
И вот что мы увидели...

Re: Коготько Александр 2017
Сообщение  Александр Вчера в 2:13 pm

Проскочила такая идея. Выношу ее на ваш суд:


1
h8, d8, d2, e5, d2+

Ну, а еще вот такая штучка в тему жертвы двух белых дамок с уничтожением черной дамки.

2
b8, g3, f8, g5, f2, f2+

По №2. На мой взгляд, можно было указать такой ложный след!
f8? (e1), c1, (e7), b2, (f2, g1), f4, (h2) =.

Возможна ещё такая вариация.

Почему я её привёл? Чтобы и её проверили на предмет копии. Поскольку если одна из вариаций совпадёт, то летит и вторая...
Это я по поводу авторства А.Коготько?!

А теперь хочу вернуться к своей позиции на МиФе от 27.06.2017 (см. диаграмму).


L: (e3-d2), g1:g5, (c5:e3).
c3, e1, d8, a3, e7, d2 X.

Александр Полевой (спасибо ему за это) привёл в качестве ИП четырёх авторов.
Благодаря его ссылкам я отыскал эти четыре позиции (см. диаграммы).

В.Степанов-2001.                  А.Ремизов-2008             Д.Камчицкий-2015              Р.М.-2017


Из четырёх позиций к ИП можно отнести В.Степанова, но поскольку позиция его бракованная, то... (по крайней мере по правилам Шклудова). Лично я так не считаю!
Остальные три позы - это на мой взгляд тематические предшественники!

С судейской точки зрения несомненно лучшая, которую я привёл первую (27.06.2017).
Краткая её характеристика - все шашки участвуют в комбинации, нет ни статистов,
ни пассивных шашек! У всех остальных пассивная на е1. Что конечно же нехорошо.

Но посылать её на соревнования - это проявить большую глупость. Поскольку, пусть и
бракованная, поза Степанова - это убойный ИП (механизм практически один к одному).
Надеюсь, я не утомил вас своими размышлениями.
Если у кого другое мнение, пожалуйста высказывайтесь на этом топике!

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Сегодня с Аней просматривали миниатюры Коготько на Планете (29.06.2017).
И тут она меня удивила своим высказыванием, что мол Александр Иванович не дорабатывает.    Что ты имеешь в виду?
А вот посмотри на эту миниатюру - говорит внучка (см. диаграмму).

А.Коготько - сегодня.

b8, f2...X.

Во-первых, - говорит внучка, - плохо, что на первом ходу сразу открывается дамка...
Лучше так и предлагает такую расстановку.

Коготько (в обработке Фурмановой).

fe7, f2, b8, a3, d6...X.

Да, - говорю, - так несомненно лучше. Да к тому же какой-никакой, а ложный след имеется...

Во-вторых, - продолжает Аня, - можно избавиться от пассивной а5 (см. диаграмму).

А.Фурманова (вариация на миниатюру Коготько).

b8, f2, a3, h6, e3, g1 X.

Браво, Анюта! Осталось только проверить на совпадение. К сожалению, я до сих пор это делать не научился. Надеюсь, базодержатели мне в этом помогут.  

И закончу на весёлой волне.
Вырос Петя и появился вирус Петя - так и хочется воскликнуть - ОН ВАМ НЕ ДИМОН.

Всего доброго! Дмитрий.

АНТЭК пишет:
Меня терзают смутные сомнения.  А сам двухвариантный этюдный эндшпиль...
Встречался ли он ранее? То бишь до Б.Иванова?

С ним можно ознакомится в Ш-1-84-4082
Автор А.Нагуманов.6,5 очков "Одесский конкурс",1982г.

Добрый вечер!

Пока Шклудов не встретился со своим "четвероногим другом" - с диваном.
А с кем ему ещё встречаться?! Двуногих друзей у него судя по всему нет...


Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Сегодня в 9:55 am

ДоКучицкий "МиФ" (новое погонялово - "НеАНТЭКватный"):
Пресловутая оригинальность ДоКучицкого:



это всего лишь исправление ППР в проблеме Б.Иванова (2003г., Чемпионат РБ):

h8, e7, e5...+



А.Маслов сделал это же без жертвы дамки. Публикация - "ГШ".


Во-первых, я не утверждал, что композиция под №1 оригинальная.
Во-вторых, как многократно разглагольствовал П.Ш., бракованная позиция
даже на ИП не тянет. Получается, по шклудовским правилам я её могу даже отправить
на соревнования. И судьи обязаны оценить её по достоинству!

По №3. Разумеется, я практически на 100% был уверен, что идея бородатая.
Поскольку механизм лежит на поверхности. А вот элементик во вступлении
с жертвой дамки - это уже моя находка! А значит композиция имеет право на "жизнь" и пополнит БАЗУ!

Кстати, №1 я составил в виде исправления бракованной позы Б.Иванова - 1993 года.
См. топик "Накрылась позиция". А как оказалось, Б.Иванов вернулся к ней в 2003 году,
но опять же и иной подход оказался с браком. Странно, что никто до меня
не пытался исправить задумку Б.Иванова...

Меня терзают смутные сомнения.  А сам двухвариантный этюдный эндшпиль...
Встречался ли он ранее? То бишь до Б.Иванова?
В Антологии Витошкина такого этюдика нет.

Уважаемые базодержатели, а что вы скажете по этому поводу?

Заранее благодарен. Дмитрий.

P.S. В позе Иванова пропущена чёрная шашка на е3 (рассеянность Шклудова).

Добрый вечер!

Re: ДоКучицкий-2017
Сообщение  Admin Вчера в 7:00 am

"Гениальная, оригинальная проблема, составленная Гением - Самородком из Могилева!!!"
Пётр Александрович!
ПОЗВОЛЬТЕ ВАШИ ВОСТОРЖЕННЫЕ СЛОВА, ЗАЛИТЬ МНЕ В ГРАНИТ.

Дмитрий.

ОК ! В любом раскладе думаю на хорошую оценку она тянет ?

Добрый вечер!

Элиазар, на счёт оригинальности идеи ты погорячился. Уж больно много вариаций или
так называемых подходов... Как правило, если композиция оригинальная, то и
вариации практически исключены - за крайне редким исключением.
Но это не тот случай. Это я по поводу исключения.
Думаю, и Ш.П.А. - НА это обратит внимание (это я по поводу оригинальности).
Как говорят белорусы, 6,5 очка - гэта занадта шмат (это очень много)!!!

Дмитрий.

АНТЭК пишет:Добрый день!

Вечерний звон на потом... А пока дневной звоночек.

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:15 am

Пора бы уже и с "четвероногим другом" встретиться... С диваном! После ночной смены...  Rolling Eyes

П.Шклудов, 2017г.

с5, cd6, e7, f6, d2, ec3, c3, c3(g7), g5+

Все пассивные шашки не такие уж и пассивные, если присмотреться к комбинации...
И еще один момент: белые выиграли, а дамок мы так и не увидели! Razz

Видно кровать, после ночной, уже занята двуногим другом.
И ещё одна шутка от ДК. Белую выпили, а дам мы так и не увидели.

А если серьёзно, то тот редкий случай, когда бездамочная внушает

Дмитрий.

Здесь вся соль в выборе боя ес3....все остальное обычно
за оригинальность можно дать 65 очочков !

Добрый день!

Вечерний звон на потом... А пока дневной звоночек.

Re: Петр Шклудов, 2017г.
Сообщение  Admin Сегодня в 7:15 am

Пора бы уже и с "четвероногим другом" встретиться... С диваном! После ночной смены...  Rolling Eyes

П.Шклудов, 2017г.

с5, cd6, e7, f6, d2, ec3, c3, c3(g7), g5+

Все пассивные шашки не такие уж и пассивные, если присмотреться к комбинации...
И еще один момент: белые выиграли, а дамок мы так и не увидели! Razz

Видно кровать, после ночной, уже занята двуногим другом.
И ещё одна шутка от ДК. Белую выпили, а дам мы так и не увидели.

А если серьёзно, то тот редкий случай, когда бездамочная внушает

Дмитрий.

Добрый вечер!

Коготько Александр 2017
Сообщение  Александр Сегодня в 11:08 am

№2.
b8 (a1), ef8, h8, fb6, be5, e1+

№3.
d8, b2, f8, fh4, df6, b4 (e3), e1+

Re: Коготько Александр 2017
Сообщение  Admin Сегодня в 11:30 am

Александр пишет:
2.
b8 [d8/gf8/a3/c7+] (a1), ef8 [d8+], h8 [fd6+], fb6, be5, e1+

Петруша, а по №3??? (видно Тундра Петровна отдыхала)
Дублирую решение Шурика.
d8, b2, f8, h4, df6, (e5), h4:b4 - оригинальное, но невозможное взятие.  
Я так понимаю, шашка чёрная должна стоять не на g3, а на f2.
И тогда d8, b2, f8, g3, f6, b4, (e3), e1 X.

Привет Тундре Петровне.
Дмитрий.