Дмитрий Камчицкий - 2017

Добрый день!

Сегодня Аня по телефону продиктовала мне такую малютку и попросила прогнать её по БАЗЕ. Я был на 100% уверен, что так было. Уж слишком простенько. Каково же было моё удивление, когда прогнав её по БАЗЕ ничего не обнаружил.....
Летас, а по Вашей БАЗЕ эта малютка выскакивает или нет?! (см. диаграмму)

А.Фурманова 28.01.18г.


Я немножко посидел над ней и вот что получилось!!

А.Фурманова - Д.Камчицкий.

L: e5-d6, (c7:g7).
g3, (a:f6 A), g5, f6, d6, c7, g5 X     A (e5), d6, (f6), b8, (f4), a7, (e3), e7, f4, b8 X.

Вот такой полипроблемы скорее всего точно не было.

Всего доброго! Дмитрий, но не Донской.

Русские позы не новы.

Добрый вечер!

Сегодня вашему вниманию соточная, бразильская и две русские задумки!
                                                                               
№1. №2. №3. №4.
                                                                            Бразильские
№1. 2, (7), 12, (47 А), 3, (15), 20, 15 Х    
А (48), 8, 23, (46 ВС), 5 Х     В (2), 5 Х    С (41), 46 Х.

№2. b4, (d2 A), f8, b6, c1 X    A (c3), a3, b6, c1 X.

№3. b6, (c7 A), f4, b6, c1, (d4), d2 X    A (c5), f4, b4, c1 X.

№4. a3, d6, (f4 AB), c5, e3, (h2), g1 X     A (e5), c5, h2 X    B (c5), b8, (f2), g3, d6 X.

Всего доброго! Дмитрий.

Добрый вечер!

Летас пишет: "У Соина вариантов больше будет" -
с чем его и поздравляю.

А если серьёзно, может кто приведёт этюд-64 или этюд-100, мировой рекордсмен по вариантам. Очень бы хотелось посмотреть и посчитать и, думаю, не только мне.

Сегодня вашему вниманию новая универсальная расстановка на малой доске!!



Разборка по-русски - b6, h6:b4:f4, c1, g5, (c3), c1 X.
Разборка по-бразильски - b6, f8, f8:a3:e7, d2 X.

Конечно, в русской версии можно обойтись и без шашки e3... Но тогда пропадает главная фишка - универсальность.

Всего доброго! Встретимся завтра! Дмитрий.

У Соина вариантов больше будет.

АНТЭК пишет:[color=#000000]Добрый вечер!

Становский - 1977г.                                            
№54.

Все есть.
c1(g5A),h6(a1B),g5,b4,h8x
A(a1),b4,h8(g3),e3(h2),g1x
B(g3),f4,b4,a1x

АНТЭК пишет:
По поводу стоклеточной версии - даю решение с небольшим комментарием.
21 (16:38 A) 27 (20 B) 15 (46 C) 20, 16, 5 X     C (47) 16, 38 X
B (46) 16, 5 X     A (36:38) 36, 20, 36 X.

Как ни крути, а четыре варианта присутствуют... Финалы, конечно же, как сказал бы Цветов, мягко говоря, неидеальные.
]

5-й КВ
A (36:38),27(46),41X.

АНТЭК пишет:
21...Х. 4КВ. Убедитесь в этом самостоятельно!

Не могу найти 4КВ.
Решение плиз.

АНТЭК пишет:Добрый день!

Сегодня одна, но классная работа в виде полипроблемы.
Чёрные дамки устраняют побочные.

Посвящается А.Полевому!!

Дмитрий,спасибо за поздравление!
Но у меня вопрос.
В чем отличие от Становский АНТ-4-54
или Соин АНТ-4-548

Liahovsky пишет:В лучшей шашечной книге, которая вышла в печать,  С. Юшкевич,а при разноске в картотеку, я обнаружил не один десяток ошибок и опечаток.

Нельзя сравнивать газетный раздел и книги.В газетном разделе у ведущего всегда есть возможность опубликовать уточнение.

Liahovsky пишет:Аллигрант Лукьянов может быть автором этой позиции,

Наконец то Ляховский согласился со мной,что вероятный автор позиции А.Лукьянов!

АНТЭК пишет::
хотелось бы увидеть позу под №1 из выпуска 170.
Летас, может у Вас есть возможность засветить эту позу на МиФе?!

Н.Лешкевич

[quote="Liahovsky"]

letas пишет:

Саша, в позиции №6, об который ты говоришь, автор не указан! Тема закрыта! А. Лукьянов автор позиции №5. Об это не трудно прочитать.

Для меня не закрыта.Подожду,что известно Камчицкому о позиции №6 без автора.

letas пишет:

Liahovsky пишет:

Теперь, надеюсь, тема закрыта.
Поделюсь одним секретом. Но сначала ответь на вопрос. Ты видишь, что мое дерево выделено не зеленым, а черным. Как ты думаешь, почему?

Тема не закрыта.Подожду ответа от Камчицкого.У меня тоже есть черное дерево.Думаю,это вложенные варианты.
В "7 дней" указан автор Лукьянов.
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/big/2b0tq6fhqdtc7"><img src="https://a.radikal.ru/a20/1801/91/8fec004316d6.png" ></a>

№ 2. Иван Навроцкий (Минск). Белые: g1, g3, b4, f4, h4, a5, c5, g5, f6, a7 (10); Черные: b2, d2, h2, e3, h6, b8, f8 (7).
№ 3. Дмитрий Камчицкий (Могилев). Белые: c1, a3, g5, b6, d6, f6, c7, e7 (; Черные: b2, d2, f2, h2, e3, d4, a5, h6, d8 (9).
№ 4. Александр Ремизов (Минск). Белые: b2, h2, b4, h4, c7, g7 (6); Черные: f2, f4, a5, e5, f6, h8 (6).
Однако еще ранее И. Бугаев создал такую позицию:
№ 4-а. Белые: b2, h2, b4, h4, g5 (5); Черные: d4, e5, b6, f6, e7, g7 (6).
№ 5. Аллигрант Лукьянов (Тамбов). Белые: e1, g1, b4 (3); Черные: h2, e5, g5 (3).
x
№ 6. Белые: b4, f4, c5, e5, d6, дамка: b8 (6); Черные: d2, f2, a3, g7, d8, f8 (6).
№ 7. . Анатолий Баланюк (с. Дубово, Одесская область)
Белые: e5, b6, d6, f6, c7, e7, g7 (7); Черные: b2, f2, c3, b4, h4, a7, h8 (7).


Саша, в позиции №6, об который ты говоришь, автор не указан! Тема закрыта! А. Лукьянов автор позиции №5. Об это не трудно прочитать.

Liahovsky пишет:

Теперь, надеюсь, тема закрыта.
Поделюсь одним секретом. Но сначала ответь на вопрос. Ты видишь, что мое дерево выделено не зеленым, а черным. Как ты думаешь, почему?

Тема не закрыта.Подожду ответа от Камчицкого.У меня тоже есть черное дерево.Думаю,это вложенные варианты.
В "7 дней" указан автор Лукьянов.
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

letas пишет:

Liahovsky пишет:
№1. Твоя позиция из Обозревателя 2010 года, но изуродована тобой в настоящей начальной позиции. Зачем это делать? Ведь изменение первого хода не дает право на авторство. Твоя позиция 2010 года выглядит лучше.

Реплика Ляховского уводит в сторону от моего вопроса Дмитрию.
Я вел речь о следующей позиции.Мне было интересно,имеется ли она в его базе.
Возможно он настоящий автор этой позиции.А не А.Лукьянов "7 дней",выпуск 170 ,13.5.2010
и не Г.Шестириков "Горизонты шашек" №6 2010г.

p.s.Вот позиция Камчицкого
из "Обозреватель" ,выпуск 157 04.06.2010.
Первый ход и сама позиция совпала с №1.

Саша, зачем ты копаешься в навозе? Неужели у тебя нет лучшего занятия. Из-за каких-то чебурашек строишь проблемы. Приведу ответ к этой позиции, возможно у тебя нет всей информации:



Теперь, надеюсь, тема закрыта.
Поделюсь одним секретом. Но сначала ответь на вопрос. Ты видишь, что мое дерево выделено не зеленым, а черным. Как ты думаешь, почему?

Liahovsky пишет:
№1. Твоя позиция из Обозревателя 2010 года, но изуродована тобой в настоящей начальной позиции. Зачем это делать? Ведь изменение первого хода не дает право на авторство. Твоя позиция 2010 года выглядит лучше.

Реплика Ляховского уводит в сторону от моего вопроса Дмитрию.
Я вел речь о следующей позиции.Мне было интересно,имеется ли она в его базе.
Возможно он настоящий автор этой позиции.А не А.Лукьянов "7 дней",выпуск 170 ,13.5.2010
и не Г.Шестириков "Горизонты шашек" №6 2010г.

p.s.Вот позиция Камчицкого
из "Обозреватель" ,выпуск 157 04.06.2010.
Первый ход и сама позиция совпала с №1.

Такую чепуху, как  №2, да  еще с б.дамкой , и публиковать не стоило .